Поиск Карта сайта Главная страница

           

Добро пожаловать! Поиск | Активные темы | Вход | Регистрация

Просто пресса по теме оценки Опции · Вид
Шогин В.
От: Monday, November 12, 2012 9:14:39 PM Ссылка на сообщение

Ранг: Член сообщества
Группа: Модератор СРО НКСО , Участник

Зарегистрирован: 10/31/2006
Сообщений: 6,976
Местонахождение: Тула
http://tula.kp.ru/daily/25982.5/2915731/

Cтоимость в отчете не просто цифры - это чьи-то деньги.
В начало
 
Станислав Александрович
От: Monday, November 12, 2012 9:19:21 PM Ссылка на сообщение

Ранг: Член сообщества
Группа: Участник

Зарегистрирован: 11/14/2010
Сообщений: 490
Местонахождение: Нижний Новгород
Отлично. Экспертное заключение на 100 листов за 5000 рублей. СУПЕР!!!
В начало
 
игор
От: Monday, November 12, 2012 10:49:49 PM Ссылка на сообщение
Ранг: Гость
Группа: Гость

Зарегистрирован: 10/17/2005
Сообщений: 165
Даже прочесть не смог. Идиосинкразия на "журналюг".
В начало
 
Алексей Hidden
От: Tuesday, November 13, 2012 9:45:00 AM Ссылка на сообщение

Ранг: Член сообщества
Группа: Участник

Зарегистрирован: 2/15/2011
Сообщений: 185
Местонахождение: Санкт-Петербург
про оценку только ленивый еще не написал. куда ни плюнь - в оценщега попадешь. надоело...плеваться)) Голова идет кругом
В начало
 
Шогин В.
От: Tuesday, November 13, 2012 7:33:26 PM Ссылка на сообщение

Ранг: Член сообщества
Группа: Модератор СРО НКСО , Участник

Зарегистрирован: 10/31/2006
Сообщений: 6,976
Местонахождение: Тула
про оценку не сказано, но кто-то ведь заценил? И сначала, и потом при экспертизе..
http://top.rbc.ru/society/13/11/2012/824837.shtml

Cтоимость в отчете не просто цифры - это чьи-то деньги.
В начало
 
Бурцев И.
От: Wednesday, November 14, 2012 10:01:18 AM Ссылка на сообщение

Ранг: Член сообщества
Группа: Участник

Зарегистрирован: 9/12/2006
Сообщений: 1,923
Местонахождение: Самара
Шогин В.А. сообщал(а):
про оценку не сказано, но кто-то ведь заценил? И сначала, и потом при экспертизе..
http://top.rbc.ru/society/13/11/2012/824837.shtml

Вот-вот, про экспертизу СРО тут самое интересное. Оценка с госимуществом проходит обязательную проверку и в МинИмуществе и в СРОО. Кроме того что в СРОО "взяли хорошо денег" за саму процедуру экспертизы (если она была), ещё ведь кто-то подтвердил стоимость в 900 руб/м (с землёй ?!). Мы вот недавно обсуждали необходимость передачи СРОО функций выдачи допуска к судебно-оценочной работе. Это была часть Стратегии захвата рынка судебной экспертизы. Теперь с нужностью Когнитивного Центра "определились" - та же стратегия.

Страна должна знать героев, хотя бы из сказок. "Сказки Оценщика"
В начало
 
Бебнева Анна
От: Wednesday, November 14, 2012 10:32:55 AM Ссылка на сообщение

Ранг: Член сообщества
Группа: Модератор Оценка для целей финансирования, Модератор СРО НКСО , Участник

Зарегистрирован: 8/9/2006
Сообщений: 2,549
Местонахождение: Калининград
Вот оценщики из этой компании.
Много материала тут.
Кстати сайт оценочной компании перестал работать.


Бебнева Анна прикрепленно вложений:
оценщик оборонсервис.JPG



Новости из ЖЖ:

В начало
 
Шогин В.
От: Wednesday, November 14, 2012 10:41:55 AM Ссылка на сообщение

Ранг: Член сообщества
Группа: Модератор СРО НКСО , Участник

Зарегистрирован: 10/31/2006
Сообщений: 6,976
Местонахождение: Тула
в чьем реестре оценщики указанных компаний?

Cтоимость в отчете не просто цифры - это чьи-то деньги.
В начало
 
Бебнева Анна
От: Wednesday, November 14, 2012 10:50:16 AM Ссылка на сообщение

Ранг: Член сообщества
Группа: Модератор Оценка для целей финансирования, Модератор СРО НКСО , Участник

Зарегистрирован: 8/9/2006
Сообщений: 2,549
Местонахождение: Калининград
Вот что нашлось:
"В компании «Кэпитал Консалтинг» в настоящее время работают 8 оценщиков, являющихся членами трех саморегулируемых организаций, а также 6 ассистентов оценщиков, имеющих специальное высшее образование. Мы привлекаем к работе как оценочные компании, так и частнопрактикующих оценщиков и экспертов.

Генеральный директор компании Д. Кузнецов является членом комитета по методологии и стандартам Национального совета по оценочной деятельности, членом аттестационного совета при КУГИ Санкт-Петербурга, членом совета и аттестационного совета СРО «Сообщество профессионалов оценки».

Д. Кузнецов в 1974-1984 годах работал во ВНИПИЭТ. Являясь специалистом по надежности зданий и сооружений, принимал участие в проектировании Ленинградской и Игналинской АЭС и других объектов атомной промышленности. В 1982 году защитил диссертацию по исследованию железобетонных корпусов ядерных реакторов. В 1984-1995 годах организовал и возглавил кафедру проектирования объектов капитального строительства Ленинградского филиала Центрального института повышения квалификации Минатома. Кафедра занималась проблемами экономики проектирования, организации и автоматизации. "

Новости из ЖЖ:

В начало
 
Шогин В.
От: Wednesday, November 14, 2012 11:02:00 AM Ссылка на сообщение

Ранг: Член сообщества
Группа: Модератор СРО НКСО , Участник

Зарегистрирован: 10/31/2006
Сообщений: 6,976
Местонахождение: Тула
если члены разных сро , то интересно, члены каких сро были исполнители оценки?

Cтоимость в отчете не просто цифры - это чьи-то деньги.
В начало
 
игор
От: Wednesday, November 14, 2012 11:34:38 AM Ссылка на сообщение
Ранг: Гость
Группа: Гость

Зарегистрирован: 10/17/2005
Сообщений: 165
Шогин В.А. сообщал(а):
если члены разных сро , то интересно, члены каких сро были исполнители оценки?

Уверен, исполнители были те кого не жалко - так "пушечное мясо".
В начало
 
Шогин В.
От: Wednesday, November 14, 2012 11:48:27 AM Ссылка на сообщение

Ранг: Член сообщества
Группа: Модератор СРО НКСО , Участник

Зарегистрирован: 10/31/2006
Сообщений: 6,976
Местонахождение: Тула
принадлежность к сро интересует только с точки зрения какой ЭС совет мог выдать полож заключение (если оно требовалось)

Cтоимость в отчете не просто цифры - это чьи-то деньги.
В начало
 
ДмитрийП
От: Wednesday, November 14, 2012 12:09:30 PM Ссылка на сообщение

Ранг: Член сообщества
Группа: Участник

Зарегистрирован: 8/14/2006
Сообщений: 1,483
Шогин В.А. сообщал(а):
принадлежность к сро интересует только с точки зрения какой ЭС совет мог выдать полож заключение (если оно требовалось)

Инициативная экспертиза может быть проведена в любом СРО, а не в том, в котором состоит оценщик, подписавший отчет.
Ведь инициативная экспертиза это просто коммерческая деятельность СРО.

Вот у меня есть знакомые, которые состоя в одной СРО, проводят экспертизы, в случаях когда заказчик требует их наличия (ГАЗПРОМовские структуры на пример), в другом СРО. И это другое СРО, как не удивительно, не разу не отказалось.

Тут интересен вопрос, если признают ущерб от оценки (уже озвучивают 5 млрд.руб.), то возможна выплата из Комп.фонда
В начало
 
Бурцев И.
От: Wednesday, November 14, 2012 12:14:47 PM Ссылка на сообщение

Ранг: Член сообщества
Группа: Участник

Зарегистрирован: 9/12/2006
Сообщений: 1,923
Местонахождение: Самара
ДмитрийП сообщал(а):
Тут интересен вопрос, если признают ущерб от оценки (уже озвучивают 5 млрд.руб.), то возможна выплата из Комп.фонда

Ну что Вы, интересных вопросов тут гораздо больше.

Страна должна знать героев, хотя бы из сказок. "Сказки Оценщика"
В начало
 
Шогин В.
От: Wednesday, November 14, 2012 12:16:31 PM Ссылка на сообщение

Ранг: Член сообщества
Группа: Модератор СРО НКСО , Участник

Зарегистрирован: 10/31/2006
Сообщений: 6,976
Местонахождение: Тула
а просто медленно пытаюсь дойти до знания - была ли экспертиза и чья?

Cтоимость в отчете не просто цифры - это чьи-то деньги.
В начало
 
ДмитрийП
От: Wednesday, November 14, 2012 12:40:28 PM Ссылка на сообщение

Ранг: Член сообщества
Группа: Участник

Зарегистрирован: 8/14/2006
Сообщений: 1,483
Шогин В.А. сообщал(а):
а просто медленно пытаюсь дойти до знания - была ли экспертиза и чья?

Ну и была экспертиза, что это меняет. Экспертиза - проверка на соблюдение ФСО и ФЗ, а не пересчет стоимостных показателей.
Если и была экспертиза, то таблица с "Да, Нет" наверняка заполнена. ОГРН и дата присвоения указана.

Или Вы про то, что тогда две выплаты из комп.фонда за оценщика и за эксперта?
В начало
 
Шогин В.
От: Wednesday, November 14, 2012 1:24:48 PM Ссылка на сообщение

Ранг: Член сообщества
Группа: Модератор СРО НКСО , Участник

Зарегистрирован: 10/31/2006
Сообщений: 6,976
Местонахождение: Тула
Тут и то, о чем вы говорите, и, как вариант, доказательство неверности норм нашего закона, и доказательство недопустимости потуг сро на роль экспертов отчетов (не их это дело), и, возможно, наличие коррупции в экспертизах сро... а может еще чего

Cтоимость в отчете не просто цифры - это чьи-то деньги.
В начало
 
Шогин В.
От: Wednesday, November 14, 2012 2:46:22 PM Ссылка на сообщение

Ранг: Член сообщества
Группа: Модератор СРО НКСО , Участник

Зарегистрирован: 10/31/2006
Сообщений: 6,976
Местонахождение: Тула
http://realty.lenta.ru/news/2012/11/14/rublevka/


Cтоимость в отчете не просто цифры - это чьи-то деньги.
В начало
 
ДмитрийП
От: Thursday, November 15, 2012 10:24:40 AM Ссылка на сообщение

Ранг: Член сообщества
Группа: Участник

Зарегистрирован: 8/14/2006
Сообщений: 1,483
А вот и новые новости.
Комп.фонда, если будет обращено взыскание не хватит.

Цитата:
17-й ЦПИС был акционирован в 2009 году. Через два года тогдашний министр обороны Анатолий Сердюков издал директиву, в которой стоимость восьмиэтажного корпуса, столовой, еще двух двухэтажных корпусов, двух гаражно-хозяйственных зданий и ангара-хранилища общей площадью почти 13 тыс. кв. м, занимающих почти 3 га в Сокольниках, была оценена в 17,9 млн руб. Между тем еще в 2008-2009 годах ООО "Новый дом", проводившее оценку этого актива для "целей страхования" и "проведения допэмиссии акций ОАО "17-й ЦПИС"", оценило его недвижимость (помещения и земли) почти в 670 млн руб. с учетом износа зданий и в 770 млн руб. без износа

Подробнее: http://kommersant.ru/doc/2066967

А вот другое:
Мнения оценщиков, выбранных Москвой и "Диаретстроем", о стоимости четырех квартир на Якиманке разошлись на 286 млн руб.
Подробнее: http://kommersant.ru/doc/2060518

Цитата:
Городская комиссия по приватизации и управлению жилищного
фонда на основании заключений независимого оценщика Карпюкова С.И.,
выполненными одним лицом на одну дату на основании одинаковых
методов, двумя протоколами № 600 от 17.06.2009 и № 602 от 08.07.2009
определила стоимость следующих жилых помещений:
- стоимость 4-х квартир общей площадью 896,2 кв. м,
расположенных по адресу: г. Москва, 3-й Кадашевский пер., д. 5, стр. 1, кв.
1, кв. 4, кв. 5, кв. 6, определена в размере 470 325 760 рублей;
- стоимость 14-ти квартир, расположенных по адресам: ул.
Кировоградская, д. 44, корп. 1, кв. 300, ул. Нежинская, д. 9, кв. 4, 6, 9, 23,
35, 44, 56, 96, 103, 105, 107, 119, 139 в размере 139 879 500 рублей

Наряду с отчетом об оценке сравниваемых жилых помещений, составленных
независимым оценщиком Карпюковым С.И. в деле имеется отчет об оценке рыночной
стоимости прав требования на недвижимое имущество, расположенное по адресу: г.
Москва, 3-й Кадашевский переулок, д. 5, стр. 1, выполненный ООО «Энтерпрайз
аудит» (т. 3, л.д. 82-145). Согласно этому отчету суммарная стоимость спорных квартир
№№ 1, 4, 5, 6 составляет 184 244 000 руб. (т. 3, л.д. 84).

Ссылка на суд http://kad.arbitr.ru/Card/34ff96ef-0010-491c-95cd-3c6b8ee2fe12
В начало
 
Шогин В.
От: Friday, November 16, 2012 2:17:39 PM Ссылка на сообщение

Ранг: Член сообщества
Группа: Модератор СРО НКСО , Участник

Зарегистрирован: 10/31/2006
Сообщений: 6,976
Местонахождение: Тула
http://interfax.ru/news.asp?id=276216

http://www.gazeta.ru/realty/2012/10/01_a_4794589.shtml

Cтоимость в отчете не просто цифры - это чьи-то деньги.
В начало
 
Пользователей, просматривающих тему
Guest

Перейти
Вы не можете создавать новые темы в этом форуме.
Вы не можете отвечать в этом форуме.
Вы не можете удалять Ваши сообщения в этом форуме.
Вы не можете редактировать Ваши сообщения в этом форуме.
Вы не можете создавать опросы в этом форуме.
Вы не можете голосовать в этом форуме.
 

Разработка и дизайн сайта
«ИнфоДизайн» © 2005