|
Павел Карцев
|
|
Ранг: Член сообщества Группа: Модератор общественные организации, Участник
Зарегистрирован: 8/9/2006 Сообщений: 1,061 Местонахождение: Москва
|
РОО начало подготовку к Общему собранию.
http://sroroo.ru/press_center/news/898875/
Согласно п.5.2 в собрании принимают члены РОО - представителя его региональных отделений. На прошлом собрании я специально задавал вопрос по данному пункту, обращая внимание на то, что статус представителя не определен ни уставом, ни одним из других внутренних документов организации (кстати, ни один из документов более низкого уровня не может ущемлять права членов организации, в том числе их право на прямое участие в Общем собрании). Было сказано, что имеет в виду, что в РОО все члены приписаны в тому или иному региональному отделению, и указанием на них в этом пункте не более чем корреляция с требованиями закона об общественных объединениях/организациях (т.к. у нас такая орг.правовая форма), требующая присутствия членов не менее чем из половины региональных отделений, но мол это никак не будет препятствовать прямому представлению своих интересов членами организации.
Еще раз посмотрел нормы закона об общественных объединениях, закона о СРО и закона об оценочной деятельности, а также Устав РОО. Действительно нигде нет указания на то, в какой форме должно проводиться собрание, т.е. теоретически можно и через представителей, т.е. как бы таким образом реализуется права членов, а в уставе у нас про них написано, и указано что Совет может определять нормы этого самого представительства. Хотелось видеть протокол соответствующего заседания Совета, причем не резолютивную часть, а полное обсуждение, чтобы была понятна аргументация принимавших участие в обсуждении.
1038 сообщений на старом форуме
|
|
Шогин В.
|
|
Ранг: Член сообщества Группа: Модератор СРО НКСО , Участник
Зарегистрирован: 10/31/2006 Сообщений: 6,976 Местонахождение: Тула
|
любое представительство оформляется доверенностью. Т.е., представители от отделения не представляют интересов членов, а представляют только себя
Cтоимость в отчете не просто цифры - это чьи-то деньги.
|
|
Павел Карцев
|
|
Ранг: Член сообщества Группа: Модератор общественные организации, Участник
Зарегистрирован: 8/9/2006 Сообщений: 1,061 Местонахождение: Москва
|
Вот именно так раньше я это и понимал, т.е. определение советом норм представительства - это уточнение в какой форме должны предоставляться доверенности, кем заверяться, какова может быть типовая форма и т.п. Я конечно понимаю причины, побудившие такое решение, - бОльшая часть членов - пассивна и собрание СРО при форме проведения прямое участие (личное или через представителей по доверенности) может не набирать кворум для принятия решений. Но все-таки, поскольку представители в уставе написаны с маленькой буквы, и нигде не уточняется, что это не представители по доверенности от членов, а выборные фигуры, то это нарушает права членов, которые согласно закону должны участвовать в собрании. Отговорка, что они будут участвовать через таким образом выбранных представителей, может быть сразу отметена тем, что права и обязанности закреплены за членами лично, и при отсутствии прямого указания на то, что они реализуются косвенным образом, без указания в уставе на конкретную процедуру реализации прав и обязанностей членов норма, принятая советом не правомочна, поскольку это решение должно быть именно на уровне устава.
1038 сообщений на старом форуме
|
|
Kikinda
|
|
Ранг: Член сообщества Группа: Регистрация на форуме
Зарегистрирован: 11/13/2006 Сообщений: 376 Местонахождение: Москва
|
Собрание завтра. А я не могу найти на сайте РОО информацию об этом собрании. На главной странице есть ссылка, но там нет повестки дня и нет времени начала собрания. Как мы понимаем, собрание по представителям. Кто их выбирает? Как их выбирают? Какую юридическую силу они имеют? Московское областное региональное отделение РОО никакого представителя не выбирало ни очно, ни заочно. То есть мы сталкиваемся с прямым нарушением прав оценщиков - членов СРО. На общем собрании РОО в прошлом году этот вопрос также не поднимался.
http://sroroo.ru/press_center/events/announces/897389/\
Это издевательство?
|
|
Шогин В.
|
|
Ранг: Член сообщества Группа: Модератор СРО НКСО , Участник
Зарегистрирован: 10/31/2006 Сообщений: 6,976 Местонахождение: Тула
|
издевательство. и представительство ю/с не имеет (если только каждый представитель не наделен нотариальной доверенностью от представляемого)
Cтоимость в отчете не просто цифры - это чьи-то деньги.
|
|
Марат Уфа1
|
|
Ранг: Гость Группа: Гость
Зарегистрирован: 10/17/2005 Сообщений: 165
|
У нас в пятницу состоялось региональное отчетно-выборное собрание и там выбрали делегатов. В принципе, любой желающий мог заявиться. Только не очень-то заявлялись.... При том, что сама поездка полностью за счет БРО РОО. От РОО был Заякин и достаточно логично объяснил такой подход. Назвал его временным до внесения изменений в устав. На сайте БРО РОО даже фото есть... Вот как-то так...
Для интересующихся: http://www.bro-roo.ru/
|
|
Kikinda
|
|
Ранг: Член сообщества Группа: Регистрация на форуме
Зарегистрирован: 11/13/2006 Сообщений: 376 Местонахождение: Москва
|
Ну так сегодня по тихому внесутся изменения в устав и дальше на собрании будут только представители. Я смотрю по фотке и зал сократился. Да и какого либо юридического статуса представители не получили. Я свой голос никому не доверила, как это ни странно. И если кто то из регионального отделения захочет прибыть на собрание и сам за себя проголосовать, то кто этому может помешать?
|
|
Шогин В.
|
|
Ранг: Член сообщества Группа: Модератор СРО НКСО , Участник
Зарегистрирован: 10/31/2006 Сообщений: 6,976 Местонахождение: Тула
|
никто мешать не может
Cтоимость в отчете не просто цифры - это чьи-то деньги.
|
|
Kikinda
|
|
Ранг: Член сообщества Группа: Регистрация на форуме
Зарегистрирован: 11/13/2006 Сообщений: 376 Местонахождение: Москва
|
Кто то понимает зачем это было сделано?
|
|
Guest |