Поиск Карта сайта Главная страница

           

Добро пожаловать! Поиск | Активные темы | Вход | Регистрация

оценка наземной инфраструктуры месторождения (дороги, трубопроводы, сборные пункты и т.п.) Опции · Вид
kuzumka
От: Tuesday, December 23, 2014 2:11:28 PM Ссылка на сообщение
Ранг: Член сообщества
Группа: Регистрация на форуме

Зарегистрирован: 4/22/2008
Сообщений: 111
Доброго времени суток!

Заказчики просят оценить надземную инфраструктуру скважин (дороги, трубопроводы, сборные пункты и т.п.), на текущий момент есть только перечень имущества. Если с трубопроводами и ЛЭП все понятно, то со всякими, прошу прощения, обвязками устьев скважин, пунктами сбора и проч. очень специфическим имуществом у меня отношения не очень хорошиеСмущение

Посоветуйте, что конкретно запрашивать у заказчика по данного типа активам и как считать ПВС по тем объектам, которых в Ко-Инвест нет.
В начало
 
Андрей Бойко
От: Tuesday, December 23, 2014 3:45:56 PM Ссылка на сообщение
Ранг: Член сообщества
Группа: Регистрация на форуме

Зарегистрирован: 8/23/2006
Сообщений: 365
Местонахождение: Санкт-Петербург
Вероятно буду зануден, но Вы не указали даже о каких скважинах речь, а вариантов немало. Подозреваю, что эксплуатационные и нагнетательные нефть-газ (интуиция ;)). Но это тоже недостаточная информация.

Запрашивать нужно перечень, что заказчик хочет оценить. На втором этапе можно уточниться с особенностями (основными ценообразующими характеристиками) востребованного к оценке. Для этого нужно знать, что спрашивает тот или иной сборник (на каких параметрах построено определение затрат на строительство). Либо почитать что полезного из литературы: http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=1823002

Возьмите УПВС. К примеру, обвязки устьев: http://upvs.kwinto.ru/interpr.php?link=_00157504.htm
Только не забудьте откорректировать на изменение структуры накладных, плановой прибыли и пр. излишества (помимо индексов изменения стоимости). Либо выводите коэффициент несоответствия сборника по известным объектам (отношением результата расчёта сборника, которому доверяете к сборнику УПВС), применяя этот коэффициент к результату УПВС по искомым параметрам.
В начало
 
kuzumka
От: Wednesday, December 24, 2014 11:18:58 AM Ссылка на сообщение
Ранг: Член сообщества
Группа: Регистрация на форуме

Зарегистрирован: 4/22/2008
Сообщений: 111
Андрей Юрьевич, благодарю за ответ. Действительно, ваша интуиция вас не подвела. Скважины действительно эксплуатационные и нагнетательные (нефть-газ), но их не нужно оценивать.
У меня в перечне есть Центральный сборный пункт, он размером со стадион и в него входит, как я это понимаю, миллион позиций разного рода насосных, трубопроводов, емкостей и проч. сооружений.
Часть хранилищ природного происхождения. Проект ЦСП всегда индивидуальный под каждое месторождение. Кажется, еще кто-то из мудрых сказал
Смету просить и индексировать?
А если они в 80х построены никто мне ее не даст...
В начало
 
Андрей Бойко
От: Wednesday, December 24, 2014 12:07:24 PM Ссылка на сообщение
Ранг: Член сообщества
Группа: Регистрация на форуме

Зарегистрирован: 8/23/2006
Сообщений: 365
Местонахождение: Санкт-Петербург
Экая Вы непостоянная ;)
Предлагаю определиться, оценивается ЦСП или "прошу прощения, обвязками устьев..."
Если речь о ЦСП, возьмите принципиальную схему, например, тут: http://www.ngpedia.ru/id349510p1.html
Посмотрите, что может входить, дабы бледно не выглядеть перед заказчиком, запрашивайте по максимуму всё.
Смету Вы вряд ли получите, но можно говорить, к примеру, о затратах на замещение. Посмотрите, во что обойдётся создание современного ЦСП той же функциональности (заодно львиную долю фун.устаревания учтёте ;)).
ЗЫ Без перечня объектов всё одно не обойтись ;)
ЗЗЫ Каждая сложная вещь представляет собой набор несложных, собственно, если нет расценок на сложные, нужно рассчитать составные части и сложить ;))
В начало
 
kuzumka
От: Wednesday, December 24, 2014 12:15:26 PM Ссылка на сообщение
Ранг: Член сообщества
Группа: Регистрация на форуме

Зарегистрирован: 4/22/2008
Сообщений: 111
Дело в том, что у меня в перечне и обвязки, и дороги, и газо- и нефтепроводы, и вертолетные площадки, и сложные многосоставные объекты как центральные пункты сбора нефти и газа. В общем все, кроме самих скважин.Мыльные пузырики
В начало
 
Андрей Бойко
От: Wednesday, December 24, 2014 2:07:18 PM Ссылка на сообщение
Ранг: Член сообщества
Группа: Регистрация на форуме

Зарегистрирован: 8/23/2006
Сообщений: 365
Местонахождение: Санкт-Петербург
Трубопроводов разных функций, диаметров, толщин стенок и прочих излишеств там будет море. Более того, вероятнее всего они будут стоять на учёте одним объектом, а включать в себя много разных. Нужно требовать технологические схемы и самостоятельно выбирать. По оборудованию иногда спасают журналы ремонтных работ.
В общем, работа будет сперва по инвентаризации, затем по оценке ;) Это нормально, если заключать договор, зная о таком подвохе ;)) Либо ищите аналоги по комплектации подобных и считайте [не верю, что говорю это, потому как не люблю] только сравнительным ;)
В начало
 
Пользователей, просматривающих тему
Guest

Перейти
Вы не можете создавать новые темы в этом форуме.
Вы не можете отвечать в этом форуме.
Вы не можете удалять Ваши сообщения в этом форуме.
Вы не можете редактировать Ваши сообщения в этом форуме.
Вы не можете создавать опросы в этом форуме.
Вы не можете голосовать в этом форуме.
 

Разработка и дизайн сайта
«ИнфоДизайн» © 2005