На ум приходит только самый простой вариант. Провести анализ рынка и вывести разницу между квартирами на 1 и 3 этаже. Как правило, квартиры на 1-м этаже на 5...10% дешевле. Применить полученную скидку к покупной цене квартиры и взыскать ее с застройщика (клиент согласен). Разумен ли такой подход? И что будет при этом объектом оценки либо проще уйти от формата "Отчет" и оформить в стиле "исследование специалиста"?

Который раз на сайте поражаюсь степени сквалыжничества наших граждан.

Вопрос в том, чтобы этот порыв не прошел втуне, а был рационально-имеющим право на победу.

Осмотрел объект....(сам договор мне еще не показывали, поэтому пока со слов клиента)....вид из окон однозначно стал хуже, чем было бы с одноэтажным пристроем.....Входа с улицы тоже нет.....Но клиента и в доме и в квартире устраивает всё, кроме этого пристроя....Есть разумное желание потребителя защитить свои права....И почему эту сумму суд должен урезать? Если будет иной отчет, то пожалуйста давайте убеждать суд, чей отчет достовернее.... один дураком обзывает, другой чуть ли не хапугой, при чем оба из Воронеж ))....Кстати клиент после разговора со мной засомневался в своем стремлении подавать иск в суд.... и если есть хоть грамм неуверенности в том, что отчет не выстоит в суде, то я либо убираю этот грамм, либо не берусь.