|
Виталик1 (ЧерныйАвтоюристЭксперт)
|
|
Ранг: Член сообщества Группа: Регистрация на форуме
Зарегистрирован: 8/4/2015 Сообщений: 864 Местонахождение: РФ
|
Практик страхования сообщал(а):Виталик1 сообщал(а): В январе первое заседание есть время собрать материал подконтрольных сэ страховым и отправить в комиссию. То есть "независимый" эксперт первым попытается нажать на эту кнопку?
Зачем независимому эксперту первым нажимать на кнопку тем самым подставляя себя тоже под удар?! Для этого есть черные автоюристы которые в погони за прибылью все сделают сами или по крайней мере попытаются сделать. Я думаю мы скоро все сами увидим...наверняка Волгоград...да что там Волгоград...весь Южно Федеральный округ попытается при помощи этого приказа воздействовать на с/э и заставить их все таки проводить исследование как того требует 73 фз....ну и как следствие все токсичные регионы тоже
игор сообщал(а): Отсутствие логики это я скажу вам пипец....Какое дело МАКу до СЭ, хоть подконтрольных, хоть бесконтрольных....
А что у нас сэ имеют статус неприкосновенности? или у МАКа есть отдельное распоряжение не рассматривать от граждан жалобы на сэ и не исключать их из реестра э/т?
|
|
Ученье свет а не ученье тьма
|
|
Ранг: Член сообщества Группа: Участник
Зарегистрирован: 7/1/2016 Сообщений: 101 Местонахождение: Baku
|
Виталик1 сообщал(а):Практик страхования сообщал(а):Виталик1 сообщал(а): В январе первое заседание есть время собрать материал подконтрольных сэ страховым и отправить в комиссию. То есть "независимый" эксперт первым попытается нажать на эту кнопку? Зачем независимому эксперту первым нажимать на кнопку тем самым подставляя себя тоже под удар?! Для этого есть черные автоюристы которые в погони за прибылью все сделают сами или по крайней мере попытаются сделать. Я думаю мы скоро все сами увидим...наверняка Волгоград...да что там Волгоград...весь Южно Федеральный округ попытается при помощи этого приказа воздействовать на с/э и заставить их все таки проводить исследование как того требует 73 фз....ну и как следствие все токсичные регионы тоже игор сообщал(а): Отсутствие логики это я скажу вам пипец....Какое дело МАКу до СЭ, хоть подконтрольных, хоть бесконтрольных....
А что у нас сэ имеют статус неприкосновенности? или у МАКа есть отдельное распоряжение не рассматривать от граждан жалобы на сэ и не исключать их из реестра э/т? А какая разница НЭ или СЭ? Что те, что другие все в реестре (как правило). Или СЭ обладают каким-то имунитетом? Должно быть все просто (имхо) есть НЭ и считать он должен всем кто заказывет. Сегодня у него трассология (если мозги есть), завтра пара досудебок, а послезавтра судебка или посмотреть несколько ТС по направлению СК или сделать калькуляции для сервиса чтобы СК согласовала ремонт. А если он какую-то работу будет выполнять на отъе...сь, то с ним просто перестанут работать.
|
|
Ученье свет а не ученье тьма
|
|
Ранг: Член сообщества Группа: Участник
Зарегистрирован: 7/1/2016 Сообщений: 101 Местонахождение: Baku
|
Виталик1 сообщал(а):Практик страхования сообщал(а):Виталик1 сообщал(а): В январе первое заседание есть время собрать материал подконтрольных сэ страховым и отправить в комиссию. То есть "независимый" эксперт первым попытается нажать на эту кнопку? Зачем независимому эксперту первым нажимать на кнопку тем самым подставляя себя тоже под удар?! Для этого есть черные автоюристы которые в погони за прибылью все сделают сами или по крайней мере попытаются сделать. Я думаю мы скоро все сами увидим...наверняка Волгоград...да что там Волгоград...весь Южно Федеральный округ попытается при помощи этого приказа воздействовать на с/э и заставить их все таки проводить исследование как того требует 73 фз....ну и как следствие все токсичные регионы тоже игор сообщал(а): Отсутствие логики это я скажу вам пипец....Какое дело МАКу до СЭ, хоть подконтрольных, хоть бесконтрольных....
А что у нас сэ имеют статус неприкосновенности? или у МАКа есть отдельное распоряжение не рассматривать от граждан жалобы на сэ и не исключать их из реестра э/т? А какая разница НЭ или СЭ? Что те, что другие все в реестре (как правило). Или СЭ обладают каким-то имунитетом? Должно быть все просто (имхо) есть НЭ и считать он должен всем кто заказывет. Сегодня у него трассология (если мозги есть), завтра пара досудебок, а послезавтра судебка или посмотреть несколько ТС по направлению СК или сделать калькуляции для сервиса чтобы СК согласовала ремонт. А если он какую-то работу будет выполнять на отъе...сь, то с ним просто перестанут работать.
|
|
Ученье свет а не ученье тьма
|
|
Ранг: Член сообщества Группа: Участник
Зарегистрирован: 7/1/2016 Сообщений: 101 Местонахождение: Baku
|
Виталик1 сообщал(а):Практик страхования сообщал(а):Виталик1 сообщал(а): В январе первое заседание есть время собрать материал подконтрольных сэ страховым и отправить в комиссию. То есть "независимый" эксперт первым попытается нажать на эту кнопку? Зачем независимому эксперту первым нажимать на кнопку тем самым подставляя себя тоже под удар?! Для этого есть черные автоюристы которые в погони за прибылью все сделают сами или по крайней мере попытаются сделать. Я думаю мы скоро все сами увидим...наверняка Волгоград...да что там Волгоград...весь Южно Федеральный округ попытается при помощи этого приказа воздействовать на с/э и заставить их все таки проводить исследование как того требует 73 фз....ну и как следствие все токсичные регионы тоже игор сообщал(а): Отсутствие логики это я скажу вам пипец....Какое дело МАКу до СЭ, хоть подконтрольных, хоть бесконтрольных....
А что у нас сэ имеют статус неприкосновенности? или у МАКа есть отдельное распоряжение не рассматривать от граждан жалобы на сэ и не исключать их из реестра э/т? А какая разница НЭ или СЭ? Что те, что другие все в реестре (как правило). Или СЭ обладают каким-то имунитетом? Должно быть все просто (имхо) есть НЭ и считать он должен всем кто заказывет. Сегодня у него трассология (если мозги есть), завтра пара досудебок, а послезавтра судебка или посмотреть несколько ТС по направлению СК или сделать калькуляции для сервиса чтобы СК согласовала ремонт. А если он какую-то работу будет выполнять на отъе...сь, то с ним просто перестанут работать.
|
|
МистерХ
|
|
Ранг: Член сообщества Группа: Регистрация на форуме
Зарегистрирован: 4/1/2015 Сообщений: 580 Местонахождение: Бали
|
Виталик1 сообщал(а): с/э и заставить их все таки проводить исследование как того требует 73 фз....ну и как следствие все токсичные регионы тоже
Все на это надеятся. Боюсь принимающие эти ограничения другие решения принимали. Каминский. Может быть выведет.
|
|
Практик страхования
|
|
Ранг: Член сообщества Группа: Регистрация на форуме
Зарегистрирован: 5/8/2015 Сообщений: 651 Местонахождение: Средневолжск
|
Виталик1 сообщал(а):Зачем независимому эксперту первым нажимать на кнопку тем самым подставляя себя тоже под удар?! Для этого есть черные автоюристы
О да, это, конечно, сильно все меняет!
Юрист.
Всегда учусь.
|
|
Практик страхования
|
|
Ранг: Член сообщества Группа: Регистрация на форуме
Зарегистрирован: 5/8/2015 Сообщений: 651 Местонахождение: Средневолжск
|
Геннадий сообщал(а):Практик страхования сообщал(а): Ладно, лучше пойду продолжу искать практику, обосновывающую применение правила ЕМ о 10 % стат. погрешности к тотальным делам. Ведь, казалось бы, хрень, а отказные решения выносятся. А у самого такое дело теперь появилось после ознакомления с результатами одной судебки Ищите и найдете и это будет судебное решение основание на моей позиции. Нашел покамест три апелляционных, вынесенных наших областным судом в этом году. В двух случаях подтвердили отказные решения районных судов. В третьем - отменили взыскательное. Представитель истца пыталась сослаться на Обзор ВС РФ от июня по 21-му вопросу. Так никто речь про УТС и не ведет )) Ее в ЕМ и нет. А главы про определение доаварийной стоимости и стоимости годников - есть )) В иске отказано.
Юрист.
Всегда учусь.
|
|
МистерХ
|
|
Ранг: Член сообщества Группа: Регистрация на форуме
Зарегистрирован: 4/1/2015 Сообщений: 580 Местонахождение: Бали
|
Ученье свет а не ученье тьма сообщал(а): А если он какую-то работу будет выполнять на отъе...сь, то с ним просто перестанут работать. Специалисты СК особо не утруждают себя детальными описаниями дефектов. В данном случае есть две стороны, одна из которых всегда хочет, чтобы работа была выполнена так как Вы выражаетесь.
|
|
МистерХ
|
|
Ранг: Член сообщества Группа: Регистрация на форуме
Зарегистрирован: 4/1/2015 Сообщений: 580 Местонахождение: Бали
|
Виталик1 сообщал(а): Для этого есть черные автоюристы которые в погони за прибылью все сделают сами или по крайней мере попытаются сделать.
А что у нас злоупотребление правом только одностороннее? Напротив тоже вроде не стесняются. На мой взгляд использование таких терминов не правильно и не благоразумно. Да, там есть, что-то, но не в таком же объеме и не с теми же параметрами. Автоюрист профессия правильная и нужная, как никакая другая. А если кто-то решил составить список ООО, на основании, каких-то параметров, то ЗАО и ОАО окажутся в таком же чернющем списке, по любым опросам (они уже там давно и вылезать никто не собирался).
|
|
ЯРиК
|
|
Ранг: Член сообщества Группа: Регистрация на форуме
Зарегистрирован: 12/23/2016 Сообщений: 537 Местонахождение: Уральский регион
|
Ситуация. ДТП 02.01.15. Расчет НЭ в феврале 15г. На сайте РСА информация о стоимости н/ч на данную модель отсутствовала, стоимость з/ч была. НЭ берет и делает два расчета один со стоимостью деталей дилера (машине 1 год) и стоимостью н/ч по региональному протоколу, и второй вариант н/ч по региональному протоколу и стоимость з/ч по РСА. Дело долго мурыжиться в суде. на 6 заседание назначить судебку. ИИИ.. На сегодняшнее время на дату 02.01.15 имеется информация о стоимости н/ч и она в 2 раза ниже чем по региональному протоколу. Итог СЭ тупо считает строго по справочнику. Не обращая внимание на отсутствие информации на дату оценки. И чё... и судья примет решение СЭ и все до фонаря
|
|
Ученье свет а не ученье тьма
|
|
Ранг: Член сообщества Группа: Участник
Зарегистрирован: 7/1/2016 Сообщений: 101 Местонахождение: Baku
|
ЯРиК сообщал(а):Ситуация. ДТП 02.01.15. Расчет НЭ в феврале 15г. На сайте РСА информация о стоимости н/ч на данную модель отсутствовала, стоимость з/ч была. НЭ берет и делает два расчета один со стоимостью деталей дилера (машине 1 год) и стоимостью н/ч по региональному протоколу, и второй вариант н/ч по региональному протоколу и стоимость з/ч по РСА. Дело долго мурыжиться в суде. на 6 заседание назначить судебку. ИИИ.. На сегодняшнее время на дату 02.01.15 имеется информация о стоимости н/ч и она в 2 раза ниже чем по региональному протоколу. Итог СЭ тупо считает строго по справочнику. Не обращая внимание на отсутствие информации на дату оценки. И чё... и судья примет решение СЭ и все до фонаря Суд все правильно сделал. Есть СЭ - надлежащее доказательство, есть цифра.Надо было рецензию делать истцу на СЭ или вызывать эксперта в суд и задавать ему много не очень приятных вопросов. Как итог решение суда.
|
|
Эксперт-техник в первом поколении :-)
|
|
Ранг: Член сообщества Группа: Регистрация на форуме
Зарегистрирован: 10/19/2014 Сообщений: 118 Местонахождение: Город дороГ
|
Виталик1, когда и в каком суде заседание? Могу прийти, если в Казани. Я тут живу.
|
|
Эксперт-техник в первом поколении :-)
|
|
Ранг: Член сообщества Группа: Регистрация на форуме
Зарегистрирован: 10/19/2014 Сообщений: 118 Местонахождение: Город дороГ
|
Виталик1, и еще. Не воспринимайте в штыки. Можно же обыграть судебное заседание, как предложил многоуважаемый Геннадий. Вы от этого ничего не потеряете, наоборот, возможно, получите ответы на вопросы, которые могут возникнуть в суде.
|
|
Дмитрий!
|
|
Ранг: Член сообщества Группа: Регистрация на форуме
Зарегистрирован: 11/23/2007 Сообщений: 2,780 Местонахождение: Сочи
|
Бредятина и разговор не по теме. Был бы модераторм - забанил.
Эксперт излагает объективную точку зрения. А именно свою собственную. (Морарджи Десаи)
|
|
Эксперт-техник в первом поколении :-)
|
|
Ранг: Член сообщества Группа: Регистрация на форуме
Зарегистрирован: 10/19/2014 Сообщений: 118 Местонахождение: Город дороГ
|
Дмитрий! сообщал(а):Бредятина и разговор не по теме. Был бы модераторм - забанил.
Это Вы мне?
|
|
Дмитрий!
|
|
Ранг: Член сообщества Группа: Регистрация на форуме
Зарегистрирован: 11/23/2007 Сообщений: 2,780 Местонахождение: Сочи
|
Азат Рифович сообщал(а):Дмитрий! сообщал(а):Бредятина и разговор не по теме. Был бы модераторм - забанил.
Это Вы мне? Нет, разумеется.
Эксперт излагает объективную точку зрения. А именно свою собственную. (Морарджи Десаи)
|
|
МистерХ
|
|
Ранг: Член сообщества Группа: Регистрация на форуме
Зарегистрирован: 4/1/2015 Сообщений: 580 Местонахождение: Бали
|
Дмитрий! сообщал(а):Бредятина и разговор не по теме. Был бы модераторм - забанил.
1. Хе хе. 2. Бредятина и разговор не по теме. Был бы модераторм - забанил. 3. Есть лучше кандидаты на такой пост. Рубать будут очень прилично (я не про себя естественно). Только смысл от жесткой модерации какой? Лучше не пустите в следующий раз тупоголового юриста от СК или от потерпевшего в суд, а уж если там они вместе собрались, то дело будет "выигрышным" однозначно. 4. У нас сейчас вроде как новый модератор. МАКом зовут. Там страшная модерация, особенно когда знаешь на кого пожаловаться. В офисе СК уверен не за дорого сольют заключения оппонентов.
|
|
Виталик1 (ЧерныйАвтоюристЭксперт)
|
|
Ранг: Член сообщества Группа: Регистрация на форуме
Зарегистрирован: 8/4/2015 Сообщений: 864 Местонахождение: РФ
|
Азат Рифович сообщал(а):Виталик1, и еще. Не воспринимайте в штыки. Можно же обыграть судебное заседание, как предложил многоуважаемый Геннадий. Вы от этого ничего не потеряете, наоборот, возможно, получите ответы на вопросы, которые могут возникнуть в суде.
Я в штыки не воспринимаю. Может в этом действительно и есть смысл. Может позже и попробуем обыграть...пока не готов сказать. Мне тут ответ из минтранса пришел интересный...посыл такой: Все эксперты техники обязаны пользоваться справочниками РСА и единой методикой (ну это впринципе не новость) , а вот дальше минтранс пишет что 73 ФЗ о сэд не имеет никакого отношения к 40 ФЗ об осаго...на вопрос должен ли эксперт проверять справочники на наличие ошибок (о которых говорится в письме от РСА с приложением его) минтранс промолчал...есть только видимо справочники и все! МЮ мне наоборот пишет что для эт 73 ФЗ ст.8 самое оно! Короче капец какой то...итог 1. Минтранс только за справочники и выпустил 277 приказ о реестре 2. МЮ при котором реестр за 73 ФЗ в первую очередь а уж после за ЕМ 3. МАК (состоящий из представителей и тех и тех) покамест молчит =)
Видимо разъяснения можно получить только когда на комиссии нагнут или наоборот
|
|
Эксперт-техник в первом поколении :-)
|
|
Ранг: Член сообщества Группа: Регистрация на форуме
Зарегистрирован: 10/19/2014 Сообщений: 118 Местонахождение: Город дороГ
|
Каков же там результат?))
|
|
Практик страхования
|
|
Ранг: Член сообщества Группа: Регистрация на форуме
Зарегистрирован: 5/8/2015 Сообщений: 651 Местонахождение: Средневолжск
|
А давайте вспомним:
Виталик1 сообщал(а):на 19.01 перенесли...судья сказал что даст ровно час на всех...один час и он якобы решение вынесет.
Вот именно что "якобы." Еще на месячишко отложилось. И снова вспоминается нетленка про падишаха и ишака.
Юрист.
Всегда учусь.
|
|
Guest |