|
|
|
Тот самый
|
|
Ранг: Член сообщества
Группа: Регистрация на форуме
Зарегистрирован: 2/22/2017
Сообщений: 191
Местонахождение: Кашира
|
Не могу найти официальную ссылку на документ.
Если это реальность, значит Правительство Московской области восстало против Путина и приняло на себя право отменить действие 76 статьи Конституции.
То есть на гаранта конституции им наплевать? Или это фейковый документ?
Подробности в приложении.
Вложения:
 Экспертиза отчета МО IMG_1029-13-03-17-05-35 (1).J 464 KB, загружено: 0 раз.
Клиент жалуется, тут оценщик приехал, фамилия та же.
У него спрашивают тот ли он самый, он гордо отвечает, тот.
Пока ник Геннадий не восстановил, буду "тем самым"
|
|
|
Olegovich
|
|
Ранг: Член сообщества
Группа: Участник
Зарегистрирован: 11/26/2009
Сообщений: 1,840
Местонахождение: -
|
у меня файл не грузится
|
|
|
Тот самый
|
|
Ранг: Член сообщества
Группа: Регистрация на форуме
Зарегистрирован: 2/22/2017
Сообщений: 191
Местонахождение: Кашира
|
Olegovich сообщал(а):у меня файл не грузится
Исправление ошибки
Тот самый прикрепленно вложений:
Клиент жалуется, тут оценщик приехал, фамилия та же.
У него спрашивают тот ли он самый, он гордо отвечает, тот.
Пока ник Геннадий не восстановил, буду "тем самым"
|
|
|
Шогин В.
|
|
Ранг: Член сообщества
Группа: Модератор СРО НКСО , Участник
Зарегистрирован: 10/31/2006
Сообщений: 6,976
Местонахождение: Тула
|
а причем гарант?
Cтоимость в отчете не просто цифры - это чьи-то деньги.
|
|
|
Тот самый
|
|
Ранг: Член сообщества
Группа: Регистрация на форуме
Зарегистрирован: 2/22/2017
Сообщений: 191
Местонахождение: Кашира
|
Шогин В. сообщал(а):а причем гарант?
Гарант, это не тот который чего то публикует, а тот, в данном случае Путин, по случаю наш президент, который по закону, если кто не знает, по Конституции, Является гарантом того, что правила (читай приказ, требования) Конституции будут незыблемы, если НАРОД, не изъявит желания ее поменять.
А тут какие то чиновники отменяют действие 76 статьи Конституции. Форму добровольную по федеральному закону, превращают в обязательную.
Чиновники Московской областной администрации наплевали на Путина, на его заботы и обязанности и под шумок решили денег загрести в виде откатов на заказ экспертиз отчетов. Так понимаю. И спорить бесполезно. У меня столко фактов, что крыша поедет, даже знаю сколько СРОО, в их экспертной братии отвалили за такое решение.
Посредник интересный, его первым посадят, думаю к июлю, к ответу призовут.
Меня интересует только одно, а вдруг это лажа, дерьмо фейк, а всю инфу о продаже нашего Президента чиновниками Московской области мне просто подкинули? И все это полная лажа? Или документ действительно существует?
Клиент жалуется, тут оценщик приехал, фамилия та же.
У него спрашивают тот ли он самый, он гордо отвечает, тот.
Пока ник Геннадий не восстановил, буду "тем самым"
|
|
|
f vn
|
|
Ранг: Член сообщества
Группа: Регистрация на форуме
Зарегистрирован: 9/13/2006
Сообщений: 793
Местонахождение: г. Жуковский
|
Документ в действии.
Операции с госсредствами:
http://ivo.garant.ru/#/document/28988539/paragraph/1073746973:0
f vn прикрепленно вложений:
|
|
|
Тот самый
|
|
Ранг: Член сообщества
Группа: Регистрация на форуме
Зарегистрирован: 2/22/2017
Сообщений: 191
Местонахождение: Кашира
|
А как понимать этот текст?
Чиновники обязаны отправлять отчет на экспертизу в СРО? Но тогда должен быть проведен конкурс среди экспертов СРО на гос закупку услуг, которые при оценке кадастровой стоимости и предыдущей деятельности типа экспертов оказались продажными и как следствие ничего не проверяли, а деньги гребли.
То есть областной чиновник принял решение немного подкормить дармоедов, недавно ликвидированных федеральным законом? Караул бюджет МО разворовывают!!!
Или нет? Теперь оценщик в МО обязан проводить экспертизу отчета? Караул, гос переворот, антиконституционный, чиновники МО Путина свергают!!! Конституцию отменяют.
P.S. А где был опубликован? и когда, а то иначе он не действует.
А вдруг чиновники МО одумались и не стали вводить в действие публикацией?
Вооще глупая затея, кормить тех, кто замарался на "разграблении" бюджета.
Клиент жалуется, тут оценщик приехал, фамилия та же.
У него спрашивают тот ли он самый, он гордо отвечает, тот.
Пока ник Геннадий не восстановил, буду "тем самым"
|
|
|
Шогин В.
|
|
Ранг: Член сообщества
Группа: Модератор СРО НКСО , Участник
Зарегистрирован: 10/31/2006
Сообщений: 6,976
Местонахождение: Тула
|
я знаю, что гарант - не правовая система.
Путин был гарантом и остается. А новый закон не нарушает Конституцию
Cтоимость в отчете не просто цифры - это чьи-то деньги.
|
|
|
Тот самый
|
|
Ранг: Член сообщества
Группа: Регистрация на форуме
Зарегистрирован: 2/22/2017
Сообщений: 191
Местонахождение: Кашира
|
Шогин В. сообщал(а):я знаю, что гарант - не правовая система.
Путин был гарантом и остается. А новый закон не нарушает Конституцию
Ну все понеслась. Уже объявлены конкурсы на проведение экспертиз отчетов.
Интересно, а стоимость проведения экспертизы дойдет до отрицательных величин? Ну типа как было с конкурсами на оценку делаю оценку и еще заказчику за это деньги плачу, были же такие результаты конкурсов.
И как будет конкурсы проходить? СРОО против СРОО или эксперт СРО, против эксперта СРО. Запасаюсь попкорном, будет прикольно.
Тут подробности в приложении.
Вложения:
Экспертиза отчета конкурс.docx 15 KB, загружено: 812 раз.
Клиент жалуется, тут оценщик приехал, фамилия та же.
У него спрашивают тот ли он самый, он гордо отвечает, тот.
Пока ник Геннадий не восстановил, буду "тем самым"
|
|
|
Застенчивая
|
|
Ранг: Член сообщества
Группа: Участник
Зарегистрирован: 1/20/2007
Сообщений: 144
Местонахождение: Санкт-Петербург
|
Вы читали тот документ, который выложили? Закупка у единственного поставщика - СРО, в кот. состоит оценщик подписавший отчет.
Принятый в МО закон, как уже писали выше, никоим образом не противоречит Конституции.
Закупка может быть проведена как и отдельно экспертизы у ед. поставщика, так и сразу можно закупить отчёт с обязательством оценщика провести экспертизу в СРО и предоставить вместе с отчётом.
|
|
|
Тот самый
|
|
Ранг: Член сообщества
Группа: Регистрация на форуме
Зарегистрирован: 2/22/2017
Сообщений: 191
Местонахождение: Кашира
|
Застенчивая сообщал(а):
Принятый в МО закон, как уже писали выше, никоим образом не противоречит Конституции.
Закупка может быть проведена как и отдельно экспертизы у ед. поставщика, так и сразу можно закупить отчёт с обязательством оценщика провести экспертизу в СРО и предоставить вместе с отчётом.
Если закупка гос органом, значит конкурс и значит торг на понижение стоимости, а поскольку по федеральному закону экспертиза носит добровольный характер на СРОО можно наплевать.
А если оценщику местным законом вменяют обязанность проведения экспертизы, то это прямое нарушение 76 статьи Конституции.
Это чего? Чинушки из захолустной области командуют какие законы федералам принимать? А еще и посягают на главенство федерального закона, вменяя добровольную норму как обязательную? Это и есть антиконституционный переворот. Местные барины Конституцию за всю стану переписывают.
Клиент жалуется, тут оценщик приехал, фамилия та же.
У него спрашивают тот ли он самый, он гордо отвечает, тот.
Пока ник Геннадий не восстановил, буду "тем самым"
|
|
|
Шевчук
|
|
Ранг: Член сообщества
Группа: Участник
Зарегистрирован: 6/15/2007
Сообщений: 53
Местонахождение: Новосибирск
|
Тот самый сообщал(а):Ну все понеслась. Уже объявлены конкурсы на проведение экспертиз отчетов.
Закупка, извещение о которой вы выложили, никакого отношения к Московской области не имеет. А изменения внесены в региональный закон МО. Какая связь?
|
|
|
Olegovich
|
|
Ранг: Член сообщества
Группа: Участник
Зарегистрирован: 11/26/2009
Сообщений: 1,840
Местонахождение: -
|
Геннадий, Вы еще не весь монитор у себя забрызгали? Ваши комментарии относительно приведенной закупки и закупок для нужд государства ВААБСЧЕ не в тему... и не для Мо и не для гос.нужд. лишь бы повыступать непонятно о чем.
|
|
|
Тот самый
|
|
Ранг: Член сообщества
Группа: Регистрация на форуме
Зарегистрирован: 2/22/2017
Сообщений: 191
Местонахождение: Кашира
|
Olegovich сообщал(а):Геннадий, Вы еще не весь монитор у себя забрызгали? Ваши комментарии относительно приведенной закупки и закупок для нужд государства ВААБСЧЕ не в тему... и не для Мо и не для гос.нужд. лишь бы повыступать непонятно о чем.
Ну конечно, совсем ни о чем???
Чиновники МО реанимируют обязательную форму экспертизы отчетов. Это ФАКТ.
Как реанимируют? Это совсем не понятно.
Два варианта:
1. Закупку экспертизы осуществляют чиновники МО. С какого боку экспертные советы опозорившиеся на экспертизе отчетов по гос имуществу снова востребованы? Кому за такое решение денег отвалили?
2. Оценщиков обязывают проводить экспертизу отчета. Совсем беда. 135ФЗ говорит, что форма такого обращения добровольная, следовательно ни кто не может вводить ее в обязательную форму. Чудики из МО такое решили?
Как понимать что там написано? Мелкие чиновники из захолустной области, где в поселениях даже газа нет и люди дровами топятся, решили вместо газификации (кстати, если кто не знает, это государственная программа) потратить деньги на оплату дилетантов которые ни чего полезного до сих пор не сделали, кроме как денег с государства доить за бесполезные фантики.
Как понимать такое решение????????????????????????????????
Клиент жалуется, тут оценщик приехал, фамилия та же.
У него спрашивают тот ли он самый, он гордо отвечает, тот.
Пока ник Геннадий не восстановил, буду "тем самым"
|
|
|
Тот самый
|
|
Ранг: Член сообщества
Группа: Регистрация на форуме
Зарегистрирован: 2/22/2017
Сообщений: 191
Местонахождение: Кашира
|
Забыл, ответить по поводу монитора.
Было время когда их было 2, это с 2009 года, но с 2014 года их три, о каком из мониторов вы спрашивали?
Тут серединный забарахлил, наверное забрызгал, поменяю и все, остальные работают.
У меня критично потерять левый монитор, провода переключать придется, остальные совсем не критичны, хотя люблю работать на правом мониторе.
Мечтаю еще о двух, но это запланировано на будущий год.
Клиент жалуется, тут оценщик приехал, фамилия та же.
У него спрашивают тот ли он самый, он гордо отвечает, тот.
Пока ник Геннадий не восстановил, буду "тем самым"
|
|
|
Olegovich
|
|
Ранг: Член сообщества
Группа: Участник
Зарегистрирован: 11/26/2009
Сообщений: 1,840
Местонахождение: -
|
почему чиновники? если походить формально - то это закон. а закон принимают депутаты, которые являются избранниками народа! так что это глас народа так сказать. вот кого выбрали - то и получите.
хотя если по сути - это просто защитная реакция от беспредела оценщиков.. плохая - или хорошая - это уже другой вопрос... какая получилась... у Вас есть вариант другой?
а вообще я про вторую ссылку говорил...
|
|
|
Тот самый
|
|
Ранг: Член сообщества
Группа: Регистрация на форуме
Зарегистрирован: 2/22/2017
Сообщений: 191
Местонахождение: Кашира
|
Olegovich сообщал(а): почему чиновники? если походить формально - то это закон. а закон принимают депутаты, которые являются избранниками народа! так что это глас народа так сказать. вот кого выбрали - то и получите.
хотя если по сути - это просто защитная реакция от беспредела оценщиков.. плохая - или хорошая - это уже другой вопрос... какая получилась... у Вас есть вариант другой?
а вообще я про вторую ссылку говорил...
Сегодня сосед спросил - "Лет через пять-десять, газ будет?"
Ответил нет, не будет, все деньги предназначенные по гос программе на газификацию, чиновники решили потратить на на оплату услуг уже много кратно опозорившихся экспертных советов.
Не поверишь, он не знает кто это такие, что деньги предназначенные на газификацию его дома платят кому то, главное не понятно за что.
Видя такое решение депутатов, понимаю так - они не глас народа, а глас грабителей народа. Сообщу страшную тайну, они затеяли антиконституционный переворот, пытаясь отменить действие 76 пункт 5 Конституции РФ. Экспертные советы ни чем не занимались, кроме того что грабили государство, продавая бестолковые фантики и грабили оценщиков....
Народу в Московской области нужен газ. Как и по всей России, а деньги тратятся на оплату продажных сволочей, причем совершенно не нужных, опозорившихся уже по крупному.
Клиент жалуется, тут оценщик приехал, фамилия та же.
У него спрашивают тот ли он самый, он гордо отвечает, тот.
Пока ник Геннадий не восстановил, буду "тем самым"
|
|
|
Olegovich
|
|
Ранг: Член сообщества
Группа: Участник
Зарегистрирован: 11/26/2009
Сообщений: 1,840
Местонахождение: -
|
ну зачем Вы соседа ввели в заблуждение? сказать правду, что это Вы пролоббировали путем голосование выбор того депутата, который деньги в бюджете перераспределил духа не хватило?
|
|
|
Тот самый
|
|
Ранг: Член сообщества
Группа: Регистрация на форуме
Зарегистрирован: 2/22/2017
Сообщений: 191
Местонахождение: Кашира
|
Olegovich сообщал(а):ну зачем Вы соседа ввели в заблуждение? сказать правду, что это Вы пролоббировали путем голосование выбор того депутата, который деньги в бюджете перераспределил духа не хватило?
Вы не поверите, но...
Всегда голосовал только за...
А его там не было.
Если мой голос и был учтен, то как испорченный бюллетень.
Мне одно не понятно. Как институт экспертных советов, который доказал свою бесполезность и продажность и на уровне государства ликвидирован, вдруг получил привилегию от мелких чиновников, причем так круто, что они пошли на предательство Конституции и его гаранта Путина.
Что в МО заговор против Путина???
Клиент жалуется, тут оценщик приехал, фамилия та же.
У него спрашивают тот ли он самый, он гордо отвечает, тот.
Пока ник Геннадий не восстановил, буду "тем самым"
|
|
|
Тот самый
|
|
Ранг: Член сообщества
Группа: Регистрация на форуме
Зарегистрирован: 2/22/2017
Сообщений: 191
Местонахождение: Кашира
|
Тут новость.
https://news.mail.ru/incident/29102989/?frommail=1
Если специалист работает со следствием, он начинает понимать как работает механизм контроля.
Представьте, что поступает жалоба в СК (тут следователи), думаю результат будет не очень.
Но есть одно НО, если установлен факт принятия чиновником, назовем так "Странного решения", он автоматически попадает под колпак.
С принятием закона в МО отвергающего действие Конституции в отдельно взятом регионе, кто то попал под колпак.
И скоро, мы об этом узнаем. СРОО ликвидируют за подкуп депутатов Московской области, принявших решение противоречащее Конституции. Так кажется. Хотя утверждать не могу. Тут сбой в исходных материалах, одна ссылка была битая.
Запасаемся попкорном и ждем.
Клиент жалуется, тут оценщик приехал, фамилия та же.
У него спрашивают тот ли он самый, он гордо отвечает, тот.
Пока ник Геннадий не восстановил, буду "тем самым"
|
|
|
Guest |