Дискуссии ЭСМИ "Appraiser.RU. Вестник оценщика"
»
РАЗНОЕ
»
От всей души!!!
»
С Днём Победы!
|
ЭтоНик
|
|
Ранг: Член сообщества Группа: Модератор Юридическая консультация, Участник
Зарегистрирован: 2/26/2008 Сообщений: 7,066 Местонахождение: Москва
|
Вот он пресловутый русский менталитет в действии (вернее в полном бездействии). Замечательные американцы даже не парятся на эту тему, а гордо заявляют, что именно они выиграли эту войну. А нашим надо обязательно набить друг другу фейсы, потому что для одного это праздник со слезами на глазах, а для другого слезы первичнее праздника. Бросьте вы, ради Бога. К чему эти споры, если их решил простой русский парнишка Леха Воробьев, гордо заявив со сцены Евровидения "С днем ПОбеды". Напомню, в этом году Евровидение в ГЕрмании.
Победа это, победа. Вот и все. И уже достаточно, чтобы радоваться, а не заниматься расковыриванием болячек, прошлых и нынешних.
нет невозможного, есть ненужное (Я)
|
|
Мисовец
|
|
Ранг: Член сообщества Группа: Участник
Зарегистрирован: 8/29/2006 Сообщений: 12,664 Местонахождение: Бийск
|
Американцы не уничтожали целенаправленно собственный народ. День победы позади, но это не значит, что мы и дальше должны обманываться относительно причин и итогов этой войны. Я предлагаю желающим прочесть текст передачи Латыниной, посвященный ВОВ, только желающим, кто не хочет расставаться со своей верой, лучше не читайте.
Не буду на эту тему ни с кем и ни о чем спорить, мою позицию Вы знаете: мы не имеем права праздновать победу, т.к. мы (всё общество) предали Ветеранов.
|
|
Медведев С
|
|
Ранг: Член сообщества Группа: Участник
Зарегистрирован: 11/2/2007 Сообщений: 3,552 Местонахождение: Новосибирск
|
Спасибо за ссылку. Интересно. Многое из сказанного знал и раньше.
А вот про избирательное право - очень толково, и свежо.
|
|
ЭтоНик
|
|
Ранг: Член сообщества Группа: Модератор Юридическая консультация, Участник
Зарегистрирован: 2/26/2008 Сообщений: 7,066 Местонахождение: Москва
|
Мисовец сообщал(а):
Не буду на эту тему ни с кем и ни о чем спорить, мою позицию Вы знаете: мы не имеем права праздновать победу, т.к. мы (всё общество) предали Ветеранов.
Не знаю, как кто. Лично я никого не предавала. И никакого такого "мы" для меня нет. Каждый отвечает за себя, а не за того "парня" В этом и есть основа основ: совершил поступок - ответь за него. А этим "мы" некие ловкачи оделяют виной за свои поступки всех вокруг, тем самым с себе ее снимая (вину). Поэтому и нет неотвратимости наказания, потому что "мы" в тюрьму не посадишь. Такое под силу только тиранам - всех в концлагеря.
И поговорки типа "каждый народ заслуживает то правительство, которое у него есть" эти же ловкачи придумали. Чтобы "мы" и были изначально виноваты во всем, что творят они лично и персонально себе в карман.
Кому нравится - плиз. Меня - увольте.
нет невозможного, есть ненужное (Я)
|
|
МР
|
|
Ранг: Член сообщества Группа: Участник
Зарегистрирован: 9/26/2006 Сообщений: 1,262 Местонахождение: Самара
|
Мисовец сообщал(а):Я предлагаю желающим прочесть текст передачи Латыниной, посвященный ВОВ
Прочитала - ничего нового. Одно и то же пересказывается уже лет 25 последних. Про панфиловцев было написано в конце 80-х. Действительно, в 1947 году расследовалось дело И.Добробабина. Он выжил, вернулся в свое село, был полицаем, потом опять попал в Красную армию, воевал и был награжден медалями. При расследовании обнаружилось, что он - панфиловец, считавшийся погибшим. А заодно и то, что журналисты тогдашние, как и сегодняшние, не утруждали себя проверкой фактов, переврали и фамилии, и количество бойцов. Добробабина посадили, звания Героя и других наград лишили, отсидел, а в 80-е годы это всплыло, потому, что он просил реабилитации. Кстати, политрук Клочков был, но что он говорил неизвестно - погиб он в том бою, а красивые слова придумал журналист. И какой вывод из этого надо сделать - что боя не было? Или что у журналиста того с русскими словами хорошо, а с ответственностью за них плохо?
Про блокаду - 125 грамм выдавалось иждивенцам с 20 ноября по 25 декабря 1941 года. Лед тонкий был на озере, тонули машины. О каких баржах Латынина вещает? О том, как можно было предотвратить страшный голод написано много, задним умом все сильны. О неприглядных поступках Жданова - пишут, почему-то не пишут про Косыгина, на котором, по мнению живших тогда людей держался город.
Космодемьянская - девочка, фанатичная, с врагом боролась, как умела. Тетки, которые пустили в свои дома фашистов для нее были такими же врагами, как и сами фашисты. Ну не хотела эта девочка, чтобы по ее земле ходили чужие солдаты.
У меня на войне были и дед - полковник медицинской службы, и бабушка. Там они и познакомились. И День Победы для них был праздником, потому что они - победили. Дед умер давно. Бабушка очень старенькая, жива, увы - сейчас мало что помнит, но войну помнит и праздник тоже. Никто её не предавал, живет в красивой квартире с любящими родственниками, пенсия никак не нищенская, дети и внуки все достойные люди. Поэтому для меня это праздник. Грустный праздник, память о деде, о его друзьях, которых я знала и которых помню. Это их Победа, не наша. У них получалось быть героями. У нас - нет.
|
|
Kornilov
|
|
Ранг: Член сообщества Группа: Участник
Зарегистрирован: 2/24/2009 Сообщений: 2,160 Местонахождение: Дубна
|
Мисовец сообщал(а): Я предлагаю желающим прочесть текст передачи Латыниной, Вспомнилось. Когда этой девочке было лет 14, ее папенька говаривал: "Да не обращайте на нее внимание - она не от мира сего!"
|
|
Стахий
|
|
Ранг: Член сообщества Группа: Участник
Зарегистрирован: 1/31/2007 Сообщений: 831 Местонахождение: Волгоград
|
Мисовец сообщал(а): Не буду на эту тему ни с кем и ни о чем спорить, мою позицию Вы знаете: мы не имеем права праздновать победу.
Прочел Вашу ссылку. Моя позиция: мы не имеем права (как это делает Латынина) отрицать саму возможность совершения подвига нашими (пусть подневольными, пусть вынужденными иногда выполнять бессмысленные приказания) бойцами. Я, хоть и держал в руках оружие, но никогда не был под неприятельским огнем. А деда моего подо Ржевом ранили. В моих глазах уже одно это делает его героем, и мне абсолютно неинтересно мнение людей, никогда в такие мясорубки не попадавших.
Ну да ладно. Зато порадовался, читая вторую часть статьи. Сентенция о том, что Вторая мировая (даже не холодная, а именно Вторая мировая) война победила либерализм во всем мире и привела к "социализации" западных держав, доставляет тем, что, несмотря на многочисленные экскурсы в далекую и не очень историю, автор ни словом не обмолвилась о Великой Депрессии в США. Видимо, для либералов не очень удобная тема.
- Полагаю, шеф, что со сталкерством в моей Зоне практически покончено. Старики сошли, молодежь ничего не умеет, да и престиж ремесла уже не тот, что раньше. Идет техника, сталкеры-автоматы. (с)
|
|
ЭтоНик
|
|
Ранг: Член сообщества Группа: Модератор Юридическая консультация, Участник
Зарегистрирован: 2/26/2008 Сообщений: 7,066 Местонахождение: Москва
|
Стахий сообщал(а):А деда моего подо Ржевом ранили. В моих глазах уже одно это делает его героем, и мне абсолютно неинтересно мнение людей, никогда в такие мясорубки не попадавших.
А моя бабушка там окопы рыла и погибших хоронила. Может даже они встречались. В жизни и не такое бывает
нет невозможного, есть ненужное (Я)
|
|
Мисовец
|
|
Ранг: Член сообщества Группа: Участник
Зарегистрирован: 8/29/2006 Сообщений: 12,664 Местонахождение: Бийск
|
Стахий сообщал(а):Мисовец сообщал(а): Не буду на эту тему ни с кем и ни о чем спорить, мою позицию Вы знаете: мы не имеем права праздновать победу.
несмотря на многочисленные экскурсы в далекую и не очень историю, автор ни словом не обмолвилась о Великой Депрессии в США. Видимо, для либералов не очень удобная тема. Это отдельная тема. Латынина, на мой взгляд, не либерал. Она спокойно называет совеременных российских либералов дем.шизой, например, и обычно выступает за сильное государство. А в данной передаче четко выступает за отказ в избирательных правах экономически не самостоятельным людям. Это не либерализм, я бы охарактеризовал её позицию, как требование сильного, ответственного государства. Ответственного не за социальные подачки, а за обеспечение развития, чего не далает РФ и потому Латынина критикует РФ. Кстати, именно она костерит либералов, которые готовы оправдать любого преступника, если он скажет, что его хотят посадить за то, что он против властей.
Латынина в общем совсем не либерал, она государственник, но она хочет видеть сильное государство.
|
|
Стахий
|
|
Ранг: Член сообщества Группа: Участник
Зарегистрирован: 1/31/2007 Сообщений: 831 Местонахождение: Волгоград
|
Мисовец сообщал(а): Это отдельная тема. Латынина, на мой взгляд, не либерал. Она спокойно называет совеременных российских либералов дем.шизой, например, и обычно выступает за сильное государство. А в данной передаче четко выступает за отказ в избирательных правах экономически не самостоятельным людям. Это не либерализм, я бы охарактеризовал её позицию, как требование сильного, ответственного государства. Ответственного не за социальные подачки, а за обеспечение развития, чего не далает РФ и потому Латынина критикует РФ. Кстати, именно она костерит либералов, которые готовы оправдать любого преступника, если он скажет, что его хотят посадить за то, что он против властей.
Латынина в общем совсем не либерал, она государственник, но она хочет видеть сильное государство.
А кто Вам сказал, что либералы должны быть против сильного государства? Институт частной собственности как ни как кто-то должен же защищать. Другое дело, что госрегулирование экономики и "избыточные" социальные обязательства, по их мнению, не нужны (как Скрипач). Отсюда и ностальгия по имущественному цензу на выборах, по колониальной экономике и пр. Но я в общем-то не любитель навешивать ярлыки. Нелиберал так нелиберал (Ходорковского, говорят, ругала в свое время ). Просто логика рассуждений у Вашей радиоведущей уж больно витиеватая. Вот и в сегодняшней слабости западной цивилизации, выходит, Коминтерн виноват. По мне, так история учит тому, что любая цивилизация рано или поздно слабеет и становится добычей для диких (не развращенных ее прелестями) варваров.
- Полагаю, шеф, что со сталкерством в моей Зоне практически покончено. Старики сошли, молодежь ничего не умеет, да и престиж ремесла уже не тот, что раньше. Идет техника, сталкеры-автоматы. (с)
|
|
Мисовец
|
|
Ранг: Член сообщества Группа: Участник
Зарегистрирован: 8/29/2006 Сообщений: 12,664 Местонахождение: Бийск
|
Стахий сообщал(а):Другое дело, что госрегулирование экономики и "избыточные" социальные обязательства, по их мнению, не нужны (как Скрипач). Отсюда и ностальгия по имущественному цензу на выборах, по колониальной экономике и пр. Но я в общем-то не любитель навешивать ярлыки. Нелиберал так нелиберал (Ходорковского, говорят, ругала в свое время ). Просто логика рассуждений у Вашей радиоведущей уж больно витиеватая. Вот и в сегодняшней слабости западной цивилизации, выходит, Коминтерн виноват. По мне, так история учит тому, что любая цивилизация рано или поздно слабеет и становится добычей для диких (не развращенных ее прелестями) варваров. Имущественный ценз, а точнее требование не предоставлять право выборов иждивенцам, как я понял, призвано снизить давление на общество со стороны слоёв населения, не способных на самостоятельное существование без помощи общества. Проще говоря: пользуетесь дарами, исполняйте условия дарителей. По колониальной экономике у неё нет ностальгии, она просто констатирует два факта: те страны, которые дольше были колониями, живут лучше, чем те, которые были колониями незначительное время. Логика понятна: при долгой колониальной зависимости местное население успело привыкнуть к порядкам колонизаторов, сохранило у себя эти порядки, прогрессивные для того времени. И второй факт, что с падением колониализма, разрыв между богатыми и бедными странами вырос. Эти факты имеет смысл обсуждать/проверять, а говорить, что это ностальгия, смысла не имеет.
То, что цивилизация слабеет по сравнению с терроризмом, с новыми сомалийскими пиратами, с тем же Хамасом, это предметно видно. Коминтерн ли в этом виноват, мне трудно судить, но то, что коминтерновцы уничтожали права людей, а говорили, что борются за права людей, это факт.
|
|
Илларион
|
|
Ранг: Член сообщества Группа: Регистрация на форуме
Зарегистрирован: 12/16/2010 Сообщений: 129
|
Мисовец сообщал(а): требование не предоставлять право выборов иждивенцам, как я понял, призвано снизить давление на общество со стороны слоёв населения, не способных на самостоятельное существование без помощи общества. Проще говоря: пользуетесь дарами, исполняйте условия дарителей. Ну один такой даритель-благодетель-кормилец уже предложил шестидесятичасовую рабочую неделю, а то разленились совсем. Ну и избирательного права это быдло лишить, ИБО НЕФИГ!
|
|
Мисовец
|
|
Ранг: Член сообщества Группа: Участник
Зарегистрирован: 8/29/2006 Сообщений: 12,664 Местонахождение: Бийск
|
Илларион сообщал(а):Ну один такой даритель-благодетель-кормилец уже предложил шестидесятичасовую рабочую неделю, а то разленились совсем. Ну и избирательного права это быдло лишить, ИБО НЕФИГ! Это единица! Кому она нужна?! Голос единицы тоньше писка. Кто её услышит? - Разве жена! И то если не на базаре, а близко. Маяковский. А вот идея, что голосовать, разумеется, на открытых, свободных выборах, когда такие будут возможны в России, разрешается только тем, у кого сумма налогов больше, чем сумма полученных от государства дотаций, очень даже здравая.
|
|
Вояджер
|
|
Ранг: Член сообщества Группа: Регистрация на форуме
Зарегистрирован: 2/20/2011 Сообщений: 908 Местонахождение: Москва
|
День Победы прошел (для меня)совершенно иначе чем в прошлые годы. Что-то произошло.
Все сотрудники разьехались кто на дачу, кто на отдых еще 5 мая. В это время обьявился серьезный заказчик. Все дружно заявили, что заняты семейными делами. Заказчику необходимо было начать работу именно 9 мая и как я не пытался отложить осмотр обьектов ничего не получалось. Жаль было отказываться от такой работы и я в одиночестве 9 мая производил осмотр 7 квартир в новостройке.Весь день был занят работой. Имеются еще десяток заказчиков, но они в этот день не смогли. Осмотр проведем в следующие выходные.
Конечно вечером в семье я отметил праздник победы.Но праздничное настроение было омрачено и не тем, что в этот день пришлось работать. Заказчики тоже от празднования были далеки.
Но в принципе я понял в чем дело. Я смотрел видео того, что происходило на болотной перед праздником.........
Кто-то из коментаторов сказал: спасибо деду за победу, а отцу за ....... Кокое-то слово не понял, но явно что-то не хорошее.
Молчание по поводу Дня Победы на форуме многозначительное. Как перед грозой.
|
|
Бурцев И.
|
|
Ранг: Член сообщества Группа: Участник
Зарегистрирован: 9/12/2006 Сообщений: 1,923 Местонахождение: Самара
|
Нарвали сегодня с дочерью тюльпанов у себя в полисаднике, и съездили на пл.Славы, почтить память победителей. С Великим Праздником Победы !!! Нам есть что помнить !!! Бурцев И. прикрепленно вложений:
Страна должна знать героев, хотя бы из сказок. "Сказки Оценщика"
|
|
Геннадий
|
|
Ранг: Член сообщества Группа: Участник
Зарегистрирован: 8/17/2006 Сообщений: 7,232 Местонахождение: Кашира
|
Закончились дни скорби и воспоминаний. В нашей семье пятеро там остались, выжило трое по малолетству. Отцу 9 лет было когда война закончилась. Борису 12, Володе 7 или 6. Остальные там остались.
Теперь празднуем Победу. Ура!
Муза оценщиков ушла не пенсию 2016 г. Тест из одного вопроса. Какие специалисты в РФ сдают экзамен, чтобы получить право продавать совесть? Подсказка для тугодумов, это не оценщики.
|
|
Guest |
Перейти
|
Вы не можете создавать новые темы в этом форуме.
Вы не можете отвечать в этом форуме.
Вы не можете удалять Ваши сообщения в этом форуме.
Вы не можете редактировать Ваши сообщения в этом форуме.
Вы не можете создавать опросы в этом форуме.
Вы не можете голосовать в этом форуме.
|
|