Поиск Карта сайта Главная страница

 

            RICS   


 


Квалификационный экзамен в области оценочной деятельности

Перейти к заполнению регистрационной анкеты претендента.


По вопросам переноса и удаления постов, веток и форумов обращаться в Администрацию портала
Главная
Правила форума
FAQ

Добро пожаловать! Поиск | Активные темы | Вход | Регистрация

дебиторка, должник областной бюджет Опции · Вид
TN
От: Monday, December 05, 2016 3:26:46 PM Ссылка на сообщение

Ранг: Член сообщества
Группа: Участник

Зарегистрирован: 4/2/2007
Сообщений: 57
Местонахождение: Оренбург
Добрый вечер, коллеги. Столкнулась с такой дебиторкой - дебиторская задолженность МП предоставляющего коммунальные услуги состоящая из задолженности областного бюджета по субсидиям (предоставляются на возмещение потери дохода за счет предоставления льгот отдельным категориям граждан). И собственно вопрос..... как оценивать то?
Мои размышления пока таковы: ДЗ МП состоит из задолженности областного бюджета по субсидиям, соответственно анализировать мы должны деятельность бюджета, но это не организация. Т.е. если бюджет должен то он заплатит, если есть исчисленная сумма расходов на субсидии и она учтена бюджетом, поставлена в план финансирования, то оценка сведется к прогнозу даты оплаты задолженности и расчету потери стоимости денег во времени. А если ее нет? Если есть только расчеты со стороны организации, что им должны столько то и собственно все.....
В начало
 
Шогин В.
От: Monday, December 05, 2016 4:03:01 PM Ссылка на сообщение

Ранг: Член сообщества
Группа: Модератор СРО НКСО , Участник

Зарегистрирован: 10/31/2006
Сообщений: 6,449
Местонахождение: Тула
на сой взгляд, ДЗ МП состоит из ДЗ МП. То, что ему должен бюджет не означает, что это впрямую может быть применено к дебиторке самого МП. Долг бюджета еще не просужен, то ли получит, то ли нет

Cтоимость в отчете не просто цифры - это чьи-то деньги.
В начало
 
Слуцкий
От: Monday, December 05, 2016 4:03:08 PM Ссылка на сообщение
Ранг: Член сообщества
Группа: Регистрация на форуме

Зарегистрирован: 6/20/2013
Сообщений: 3,152
Местонахождение: Резиноподобная
Акт сверки есть?
В начало
 
TN
От: Monday, December 05, 2016 4:49:56 PM Ссылка на сообщение

Ранг: Член сообщества
Группа: Участник

Зарегистрирован: 4/2/2007
Сообщений: 57
Местонахождение: Оренбург
запросила, не известно предоставят или нет. Есть договора на авансовые платежи по субсидиям и сумма расчета субсидий собственно это все
В начало
 
TN
От: Monday, December 05, 2016 4:51:20 PM Ссылка на сообщение

Ранг: Член сообщества
Группа: Участник

Зарегистрирован: 4/2/2007
Сообщений: 57
Местонахождение: Оренбург
Шогин В. сообщал(а):
на сой взгляд, ДЗ МП состоит из ДЗ МП. То, что ему должен бюджет не означает, что это впрямую может быть применено к дебиторке самого МП. Долг бюджета еще не просужен, то ли получит, то ли нет

В том то и дело что у меня вся дебиторка МП состоит из задолженности областного бюджета по субсидиям, ничего другого в ней нет. Там особенность МП такая, что оно оказывает коммунальные услуги льготникам, а бюджет перечисляет разницу между ценой для льготников и ценой для всех остальных категорий, делает это несвоевременно, вот так и образовалась эта задолженность. И она уже просроченная по сути, т.к. за 2015 год.
В начало
 
Слуцкий
От: Monday, December 05, 2016 5:36:43 PM Ссылка на сообщение
Ранг: Член сообщества
Группа: Регистрация на форуме

Зарегистрирован: 6/20/2013
Сообщений: 3,152
Местонахождение: Резиноподобная
Если не будет акта сверки, то боюсь, что объект оценки отсутствует.
Его ещё судом сначала надо признать будет.
В совокупности с годичной просрочкой такая ситуация стоит не много.
В начало
 
Шогин В.
От: Tuesday, December 06, 2016 1:40:15 PM Ссылка на сообщение

Ранг: Член сообщества
Группа: Модератор СРО НКСО , Участник

Зарегистрирован: 10/31/2006
Сообщений: 6,449
Местонахождение: Тула
у нас в Туле был случай: городская транспортная компания обратилась с иском в суд к бюджету (казнач) о взыскании доплаты к льготному тарифу. Миллионов на 170. Суд посллал во всех инстанциях.

Cтоимость в отчете не просто цифры - это чьи-то деньги.
В начало
 
Слуцкий
От: Tuesday, December 06, 2016 9:00:01 PM Ссылка на сообщение
Ранг: Член сообщества
Группа: Регистрация на форуме

Зарегистрирован: 6/20/2013
Сообщений: 3,152
Местонахождение: Резиноподобная
Что и следовало ожидать. И не было долга. А, след-но, и объекта оценки.
Но тариф-то льготный был же. Факт. Стал быть его кто-то оплатил. Высший пилотаж Голова идет кругом
В начало
 
TN
От: Wednesday, December 07, 2016 11:26:38 AM Ссылка на сообщение

Ранг: Член сообщества
Группа: Участник

Зарегистрирован: 4/2/2007
Сообщений: 57
Местонахождение: Оренбург
Шогин В. сообщал(а):
у нас в Туле был случай: городская транспортная компания обратилась с иском в суд к бюджету (казнач) о взыскании доплаты к льготному тарифу. Миллионов на 170. Суд посллал во всех инстанциях.

А не помните подробностей (номер дела, или название компании или округ какой то?) чтобы посмотреть определение суда
В начало
 
Мирослава
От: Wednesday, December 07, 2016 2:30:04 PM Ссылка на сообщение
Ранг: Член сообщества
Группа: Регистрация на форуме

Зарегистрирован: 7/29/2014
Сообщений: 364
Слуцкий сообщал(а):
Если не будет акта сверки, то боюсь, что объект оценки отсутствует.
Его ещё судом сначала надо признать будет.
В совокупности с годичной просрочкой такая ситуация стоит не много.

стоит не много, а вот взять ее реально
было бы решение суда
В начало
 
Слуцкий
От: Wednesday, December 07, 2016 3:48:24 PM Ссылка на сообщение
Ранг: Член сообщества
Группа: Регистрация на форуме

Зарегистрирован: 6/20/2013
Сообщений: 3,152
Местонахождение: Резиноподобная
Вот когда будет решение суда, тогда и будет смысл говорить об РС.
А пока нет решения суда, объект оценки существует только предположительно.
Вы хорошо разбираетесь в бюджетных кодекса?
Вот В.А. пример привёл.
Я в бюджетах муниципалитетов вообще никак, но предполагаю, что там льготы могли быть предоставлены с нарушением просто. И договор ничтожен следом.
Сейчас это не ДЗ, а ситуация некая. А ситуации - не объект оценки. Кажется, еще кто-то из мудрых сказал Хотя они и продаются и покупаются.
В начало
 
Шогин В.
От: Wednesday, December 07, 2016 4:48:45 PM Ссылка на сообщение

Ранг: Член сообщества
Группа: Модератор СРО НКСО , Участник

Зарегистрирован: 10/31/2006
Сообщений: 6,449
Местонахождение: Тула
http://www.bloha.info/view/articles/1032310/
это даже не то дело, о котором я вспоминал.
там были городские перевозки

Cтоимость в отчете не просто цифры - это чьи-то деньги.
В начало
 
Пользователей, просматривающих тему
Guest

Перейти
Вы не можете создавать новые темы в этом форуме.
Вы не можете отвечать в этом форуме.
Вы не можете удалять Ваши сообщения в этом форуме.
Вы не можете редактировать Ваши сообщения в этом форуме.
Вы не можете создавать опросы в этом форуме.
Вы не можете голосовать в этом форуме.
 

Разработка и дизайн сайта
«ИнфоДизайн» © 2005

Rambler's Top100 TopListЯндекс цитирования Appraiser.RU

appraiser.ru@mail.ru

Skype: appraiser.ru    |    Facebook: appraiser.ru

ООО «АППРАЙЗЕР.РУ»
О деятельности компании