|
Gent
|
|
Ранг: Член сообщества Группа: Регистрация на форуме
Зарегистрирован: 2/27/2017 Сообщений: 1,969
|
Скорее перья выщипает.
|
|
Геннадий
|
|
Ранг: Член сообщества Группа: Участник
Зарегистрирован: 8/17/2006 Сообщений: 7,232 Местонахождение: Кашира
|
Gent сообщал(а):Скорее перья выщипает.
На счет перьев это ко мне, а МАВР врет.
Не интересно.
Муза оценщиков ушла не пенсию 2016 г. Тест из одного вопроса. Какие специалисты в РФ сдают экзамен, чтобы получить право продавать совесть? Подсказка для тугодумов, это не оценщики.
|
|
ИгорьК
|
|
Ранг: Кандидат Группа: Регистрация на форуме
Зарегистрирован: 9/14/2017 Сообщений: 11
|
MAVR сообщал(а):ИгорьК сообщал(а):Просто товарищ MAVR делать свое заключение надо в соответствии с ЕМ, коли там запасные части пробиваются и н/ч на сайте РСА. Не надо строить из себя умника. Таких как Вы в самом начале было очень много, которые рыночные цены начали сравнивать с ценами в справочнике РСА. Потом их всех осадили судебными заключениями и постановлениями Верховного суда. Владельцев которые шли на такие ухищрения по рекомендациям экспертов из НЭ и любителей выкупать дела натянули на расходы по суд.экспертизе. ------------Вы походу новичок в этом деле, раз себя так КРАСИВО подставили------------- ИгорьК! А что значит делать заключение "по методтке"? Я так и сделал, только использовал не п.3.6.5., а п.7.2.1. Или это запрещено!?
По методике это значит только по справочнику РСА. Хотите насчитать больше чем в СК, организуйте осмотр,снимите навесные элементы - если есть скрытые повреждения, проверьте ТС по Vin коду - может эксперт СК не верно применил кат.номара. Рынок в данном случае никак не прокатит. Правильно, что владелец ТС требует с Вас обратно деньги, Вы ввели его в заблуждение пообещав, что заплатят больше за те же повреждения. В Справочниках РСА есть занижения и также есть завышения стоимости запасных частей - все с этим согласны, но и с другой стороны справочники по единым ценам тоже нужны, т.к. взять разные пять экспертиз и все насчитают по разному по одному и томуже акту осмотра применяя ТИПО рыночную стоимость.
|
|
Виталик1 (ЧерныйАвтоюристЭксперт)
|
|
Ранг: Член сообщества Группа: Регистрация на форуме
Зарегистрирован: 8/4/2015 Сообщений: 867 Местонахождение: РФ
|
ИгорьК сообщал(а): По методике это значит только по справочнику РСА.
По Методике не значит только по справочнику РСА! Перечитайте Методику еще раз более внимательно!
ИгорьК сообщал(а): Правильно, что владелец ТС требует с Вас обратно деньги, Вы ввели его в заблуждение пообещав, что заплатят больше за те же повреждения.
И опять с Вами не соглашусь. п.3.1 ЕМ прочтите. Клиент так же может предъявить эксперту что тот использовал недостоверные сведения из справочников. Более того, самих справочников в открытом доступе тоже нету (не считая несчастного модуля доступа к справочникам якобы РСА) Вы сами эти справочники в глаза видели? дайте ссылку где можно скачать эту электронную базу данных.
И в довесок ко всему Блинов А.В. выше написал. Есть письма непосредственно от самого разработчика справочников РСА где они подтверждают возможность наличия технических ошибок и в таких случаях по мнению разработчика нужно применять рынок и все обосновывать
|
|
ИгорьК
|
|
Ранг: Кандидат Группа: Регистрация на форуме
Зарегистрирован: 9/14/2017 Сообщений: 11
|
Виталик1 сообщал(а):ИгорьК сообщал(а): По методике это значит только по справочнику РСА.
По Методике не значит только по справочнику РСА! Перечитайте Методику еще раз более внимательно! ИгорьК сообщал(а): Правильно, что владелец ТС требует с Вас обратно деньги, Вы ввели его в заблуждение пообещав, что заплатят больше за те же повреждения. И опять с Вами не соглашусь. п.3.1 ЕМ прочтите. Клиент так же может предъявить эксперту что тот использовал недостоверные сведения из справочников. Более того, самих справочников в открытом доступе тоже нету (не считая несчастного модуля доступа к справочникам якобы РСА) Вы сами эти справочники в глаза видели? дайте ссылку где можно скачать эту электронную базу данных. И в довесок ко всему Блинов А.В. выше написал. Есть письма непосредственно от самого разработчика справочников РСА где они подтверждают возможность наличия технических ошибок и в таких случаях по мнению разработчика нужно применять рынок и все обосновывать
Не соглашаться это ваше право. Вы по рынку поделайте экспертных заключений, а я посмотрю когда вы появитесь в протоколах МАК в списках на лишение аккредитации. Я уже писал, что сравнивание цен по рынку и справочнику РСА приведет только к возложению на Вас(владельца ТС) судебных расходов, лишению вашей аккредитации. Сейчас у всех юристов по СК дана команда -ФАС- при малейшем отклонении от ЕМ писать жалобу в МАК.
|
|
Игорь 2016
|
|
Ранг: Член сообщества Группа: Регистрация на форуме
Зарегистрирован: 5/24/2016 Сообщений: 83 Местонахождение: Московская обл.
|
ИгорьК сообщал(а): По методике это значит только по справочнику РСА.
Сколько людей столько и мнений. Попытки кого-то переубедить, приведут только к отрицанию. Правда у всех своя. Моя правда основана на документальном подтверждении, по каждому случаю, с мотивированной претензией к разработчику НПА, и разработчику "справочников" Заключение мотивируется не только мнением эксперта, но и мнением ЦБ и РСА. Не давно на судебном процессе, ЮЛИС от СК внятного ответа дать так и не смог, потому как его мнение и трактовка НПА, не совпала с мнением ЦБ, РСА и независимого эксперта, результат, суд отклонил ЭЗ представленное СК, как недопустимое доказательство.
|
|
Gent
|
|
Ранг: Член сообщества Группа: Регистрация на форуме
Зарегистрирован: 2/27/2017 Сообщений: 1,969
|
Геннадий сообщал(а):Gent сообщал(а):Скорее перья выщипает. На счет перьев это ко мне, а МАВР врет. Не интересно. Ну а кто сейчас не врет? Не хочешь обманывать, так заставят. Ну дали сейчас команду писать письма в МАК, а что до этого давали команду своим ЭТ считать по ЕМ? Неужели за покоцаные бампера и крылья платить начнут? А AZT - 38% где там прописано в ЕМ? Я даже видал в суде заключение составленное без акта осмотра с выводами по трассе, без исследования (естественно нечитаемые копии с размытыми подписями, все как полагается у бравых парней). Пускай выдадут своим клиентам на руки прошитые ЭЗ и вообще никаких экспертов не останется, через 10 заседаний МАК.
|
|
Gent
|
|
Ранг: Член сообщества Группа: Регистрация на форуме
Зарегистрирован: 2/27/2017 Сообщений: 1,969
|
ИгорьК сообщал(а): По методике это значит только по справочнику РСА.
Фонарь за 150 тысяч на бюджетника я там видал, только такой же пылкости в оплате этого фонаря и таких же утверждающих мнений я не слышал со стороны плательщика. Да и справочник редактируют уже чуть ли не каждый день, приходится скрины делать и при чем постоянно не в большую сторону.
|
|
Павел81
|
|
Ранг: Член сообщества Группа: Регистрация на форуме
Зарегистрирован: 5/4/2017 Сообщений: 66 Местонахождение: Минусинск
|
MAVR сообщал(а):
Павел! О чем вы!? Представитель СК на заседании из кожи вон вылезет, чтобы этого не было!!!
Каждая сторона вправе задать эксперту те вопросы, которые ее интересуют. Я в суде на своих вопросах стараюсь настаивать. Даже основной вопрос по стоимости восстановительного ремонта формулирую: "Какова наиболее вероятная величина затрат, необходимых...."Судья противился, но я настоял: типа вопрос в соответствии с п.3.1 ЕМ. Вы пленум ВС читали?Грят только в соответствии с ЕМ считать, вот и вопрос надо только по ЕМ задавать:) Пусть СК свой вопрос формулирует, а вы свой. Не вместо, а рядом:) Но если справочники не оспорить в самом процессе, то толку 0 будет от этих вопросов
|
|
Геннадий
|
|
Ранг: Член сообщества Группа: Участник
Зарегистрирован: 8/17/2006 Сообщений: 7,232 Местонахождение: Кашира
|
Павел81 сообщал(а): Каждая сторона вправе задать эксперту те вопросы, которые ее интересуют. Я в суде на своих вопросах стараюсь настаивать. Даже основной вопрос по стоимости восстановительного ремонта формулирую: "Какова наиболее вероятная величина затрат, необходимых...."Судья противился, но я настоял: типа вопрос в соответствии с п.3.1 ЕМ. Вы пленум ВС читали?Грят только в соответствии с ЕМ считать, вот и вопрос надо только по ЕМ задавать:) Пусть СК свой вопрос формулирует, а вы свой. Не вместо, а рядом:) Но если справочники не оспорить в самом процессе, то толку 0 будет от этих вопросов
Ты глянь, есть разумные люди и в этой теме.
Идиоты, это те, кто ставит знак равенства между ЕМ и справочниками РСА.
Именно они (продажные сволочи) уничтожают профессионализм в среде ЭТ и сам институт ЭТ, лишая себя работы.
Кстати маленькое наблюдение - СК перестали считать по справочникам в около половине случаев.
Муза оценщиков ушла не пенсию 2016 г. Тест из одного вопроса. Какие специалисты в РФ сдают экзамен, чтобы получить право продавать совесть? Подсказка для тугодумов, это не оценщики.
|
|
MAVR
|
|
Ранг: Кандидат Группа: Участник
Зарегистрирован: 9/28/2007 Сообщений: 26 Местонахождение: Суздаль, Камешково, Радужный
|
Спасибо всем за поддержку и критику! Я много нового узнал! На неделе постараюсь с кем нить из судей переговорить. Что они думают!?
|
|
MAVR
|
|
Ранг: Кандидат Группа: Участник
Зарегистрирован: 9/28/2007 Сообщений: 26 Местонахождение: Суздаль, Камешково, Радужный
|
Геннадий сообщал(а):Gent сообщал(а):Скорее перья выщипает. На счет перьев это ко мне, а МАВР врет. Не интересно.
Геннадий! А где я вру?
|
|
Геннадий
|
|
Ранг: Член сообщества Группа: Участник
Зарегистрирован: 8/17/2006 Сообщений: 7,232 Местонахождение: Кашира
|
MAVR сообщал(а): Геннадий! А где я вру?
Везде. У Вас один пост не стыкуется с другим.
Вот писал что экспертные советы должны быть уничтожены, так ни разу не изменил мнения, таки уничтожили.
А Вас невозможно идентифицировать, на какой Вы стороне.
На стороне СК тогда откровенный врун. На стороне наиболее вероятной стоимости ремонта как записано в законе и ЕМ, тогда дважды врун.
От Вас нет твердой позиции - типа разбераюсь, толи за гитлера, толи за майдонутых.
Четко обозначите позицию. Типа для примера - по справочникам РСА не работаю потому что они противоречат ЕМ. Таки реально не работаю, только в рамках ЕМ и без справочников.
А любителей справочников считаю идиотами или продажными сволочами.
Муза оценщиков ушла не пенсию 2016 г. Тест из одного вопроса. Какие специалисты в РФ сдают экзамен, чтобы получить право продавать совесть? Подсказка для тугодумов, это не оценщики.
|
|
MAVR
|
|
Ранг: Кандидат Группа: Участник
Зарегистрирован: 9/28/2007 Сообщений: 26 Местонахождение: Суздаль, Камешково, Радужный
|
Геннадий сообщал(а):MAVR сообщал(а): Геннадий! А где я вру?
Везде. У Вас один пост не стыкуется с другим. Вот писал что экспертные советы должны быть уничтожены, так ни разу не изменил мнения, таки уничтожили. А Вас невозможно идентифицировать, на какой Вы стороне. На стороне СК тогда откровенный врун. На стороне наиболее вероятной стоимости ремонта как записано в законе и ЕМ, тогда дважды врун. От Вас нет твердой позиции - типа разбераюсь, толи за гитлера, толи за майдонутых. Четко обозначите позицию. Типа для примера - по справочникам РСА не работаю потому что они противоречат ЕМ. Таки реально не работаю, только в рамках ЕМ и без справочников. А любителей справочников считаю идиотами или продажными сволочами.
Геннадий! Вы меня наверное с кем то спутали, или что-то не там прочитали! Я изначально эту тему создал и скинул на обозрение свои документы с изложением ситуации - там все понятно, на какой я стороне.
|
|
МистерХ
|
|
Ранг: Член сообщества Группа: Регистрация на форуме
Зарегистрирован: 4/1/2015 Сообщений: 580 Местонахождение: Бали
|
MAVR сообщал(а): Геннадий! А где я вру?
Где-то в любом случае обманываете. Дело в другом просто. Мудреца всегда понять сложно. Он что-то там лепечет, все ржут, никто внимания не обращает, а когда начинает попахивать горелым из одного места, сразу все всё понимают. В Индии, например есть кастовая система (она везде есть конечно, просто там это наглядно очень). Есть каста Брахманов - мудрецов то есть. Как крестьянин мудреца сможет понять? Да никак в принципе. В разных плоскостях они находятся. У них кстати, недавно совсем всю касту Кшатриев вырубили. Поучится есть чему, т.к. Кшатрии это политики, военные, полицейские и бизнесмены. Как у нас в 917, только тогда касту Брахманов в России вырубили, ну и Кшатриев частично. Система сама взяла и самоочистилась от грязи, которая там плодилась и размножалась. Как у нас сейчас, под эгидой трех букв. Вот и вопрос кстати. А кто на чьей стороне господа? Фамилии в принципе известны, наклонности тоже.
|
|
Эксперт-техник в первом поколении :-)
|
|
Ранг: Член сообщества Группа: Регистрация на форуме
Зарегистрирован: 10/19/2014 Сообщений: 118 Местонахождение: Город дороГ
|
Геннадий сообщал(а):MAVR сообщал(а): Геннадий! А где я вру?
Везде. У Вас один пост не стыкуется с другим. Вот писал что экспертные советы должны быть уничтожены, так ни разу не изменил мнения, таки уничтожили. А Вас невозможно идентифицировать, на какой Вы стороне. На стороне СК тогда откровенный врун. На стороне наиболее вероятной стоимости ремонта как записано в законе и ЕМ, тогда дважды врун. От Вас нет твердой позиции - типа разбераюсь, толи за гитлера, толи за майдонутых. Четко обозначите позицию. Типа для примера - по справочникам РСА не работаю потому что они противоречат ЕМ. Таки реально не работаю, только в рамках ЕМ и без справочников. А любителей справочников считаю идиотами или продажными сволочами.
Граждане, простите меня, не могу сдерживаться. Геннадий, вы только трындеть можете. На деле от вас помощи как "от козла молока". Реальный вопрос, а вы языком нёбо чешете. Вы вот говорите, что "по справочникам РСА не работаю потому что они противоречат ЕМ. Таки реально не работаю, только в рамках ЕМ и без справочников". Человек принял позицию, аналогичную вашей. Его начали душить. Помогите коллеге. Вам уже несколько человек писали, просили помощи. А вам лишь бы потрындеть. помогите по делу, если уж такой умный. Или вы просто интернетный тролль? скажите честно
|
|
Геннадий
|
|
Ранг: Член сообщества Группа: Участник
Зарегистрирован: 8/17/2006 Сообщений: 7,232 Местонахождение: Кашира
|
Эксперт-техник в первом поколении сообщал(а): Граждане, простите меня, не могу сдерживаться. Геннадий, вы только трындеть можете. На деле от вас помощи как "от козла молока". Реальный вопрос, а вы языком нёбо чешете. Вы вот говорите, что "по справочникам РСА не работаю потому что они противоречат ЕМ. Таки реально не работаю, только в рамках ЕМ и без справочников". Человек принял позицию, аналогичную вашей. Его начали душить. Помогите коллеге. Вам уже несколько человек писали, просили помощи. А вам лишь бы потрындеть. помогите по делу, если уж такой умный. Или вы просто интернетный тролль? скажите честно
Вот когда вижу дату регистрации на форуме 2014-2017 год можно списать бред, который человек пишет на молодость и незнание. А тут дата регистрации 2007 год, вроде за 10 лет можно чему-то научиться и когда МАВР демонстрирует элементарное незнание нормативных документов регламентирующих деятельность трудно помочь. Как можно ответить на вопрос человека, который не знает, о чем спрашивает.
А по поводу тролля, если напоминание бывшим коллегам, что втирая очки клиентам по недомыслию или по приказу СК о якобы обязательном использовании справочников, они превращаются в идиотов или продажных сволочей, это тролинг, тогда да Троль.
А по поводу помощи. Когда она реально нужна, обращаются лично, а не ересь по форумам несут. О чем МАВР спрашивает? Накажут ли его? Он сам должен лучше знать ответ на этот вопрос, достаточно почитать решения МАК.
А то, что моя позиция по идиотам и продажным сволочам не нравится идиотам и продажным сволочам, и потому следуют бурные оскорбления, это естественная реакция этих калек на осознание своей никчемности. На волне обмана народа под зонтиком СК они еще могут денег заработать, а по жизни они ни кому не нужны. И еще могут нападать на того кто отрыл им неприятную для них правду.
Есть в ЕМ простая формулировка – наиболее вероятная стоимость ремонта, справочники к этому не имеют ни какого отношения.
Муза оценщиков ушла не пенсию 2016 г. Тест из одного вопроса. Какие специалисты в РФ сдают экзамен, чтобы получить право продавать совесть? Подсказка для тугодумов, это не оценщики.
|
|
Игорь 2016
|
|
Ранг: Член сообщества Группа: Регистрация на форуме
Зарегистрирован: 5/24/2016 Сообщений: 83 Местонахождение: Московская обл.
|
[/quote]
Вам уже несколько человек писали, просили помощи. А вам лишь бы потрындеть. помогите по делу, если уж такой умный. [/quote] Не в защиту коллеги, но по теме. На форуме достаточно много информации по существу дела, учитесь пользоваться поиском. Методы борьбы с РСАтыми "справочниками" у каждого свои и зависят от каждого конкретного случая, универсальной "Волшебной" палочки нет и уже не будет, приучайтесь закатывать рукава и работать, работать, работать.
|
|
bers
|
|
Ранг: Член сообщества Группа: Участник
Зарегистрирован: 8/17/2009 Сообщений: 208 Местонахождение: Челябинск
|
Не в тему опять же. У меня, знаете сложилось впечатление почему-то, что МистерХ это второй псевдоним Геннадия. От Мистера иногда завиральные идеи исходят в стиле Геннадия, но направленные на другие темы. От Геннадия наоборот иногда исходят дельные мысли)))
https://assistans-pro.ru
|
|
ArtemTAG
|
|
Ранг: Член сообщества Группа: Участник
Зарегистрирован: 10/20/2009 Сообщений: 925 Местонахождение: Таганрог
|
MAVR а зачем создавать себе проблемы? Если уж есть особое желание сделать не по справочникам, почему не сделать это отдельным вопросом, а лучше отдельным исследованием, обозвать это не экспертным заключением, а актом исследования или еще как по вашему усмотрению.
-- Кто свидетель? - Я! А что случилось?! (К-ф 'Берегись автомобиля')
|
|
Guest |