Поиск Карта сайта Главная страница

           

Добро пожаловать! Поиск | Активные темы | Вход | Регистрация

Обжалование Единой методики в Верховный суд РФ Опции · Вид
blinov-a-v
От: Monday, March 20, 2017 9:36:59 AM Ссылка на сообщение

Ранг: Член сообщества
Группа: Участник

Зарегистрирован: 12/18/2009
Сообщений: 1,092
Местонахождение: Москва
Алексей Петрович К сообщал(а):
Вопрос ко всем форумчанам. Подскажите какая практика оспаривания цен РСА в вашем регионе ?

Единообразной практики нет и не будет до тех пор, пока не будут внесены изменения в ЕМ. После принятия поправок в закон об ОСАГО необходимость этих изменений очевидна. Дело за ЦБ.
В начало
 
bers
От: Thursday, September 28, 2017 7:38:10 AM Ссылка на сообщение

Ранг: Член сообщества
Группа: Участник

Зарегистрирован: 8/17/2009
Сообщений: 208
Местонахождение: Челябинск
blinov-a-v сообщал(а):
Алексей Петрович К сообщал(а):
Вопрос ко всем форумчанам. Подскажите какая практика оспаривания цен РСА в вашем регионе ?

Единообразной практики нет и не будет до тех пор, пока не будут внесены изменения в ЕМ. После принятия поправок в закон об ОСАГО необходимость этих изменений очевидна. Дело за ЦБ.

Интересно, сколько времени пройдет с момента объявления до утверждения?)
http://www.asn-news.ru/news/64284?get_cached

https://assistans-pro.ru
В начало
 
Геннадий
От: Thursday, September 28, 2017 8:17:00 AM Ссылка на сообщение

Ранг: Член сообщества
Группа: Участник

Зарегистрирован: 8/17/2006
Сообщений: 7,232
Местонахождение: Кашира

Волшебное слово Завтра.

Оно всегда когда то там.

Но перед выборами ЦБ может установить (как там КС сказал?) рассчитанную по ЕМ сумму ущерба выплачивать пострадавшему в тройном размере.


Муза оценщиков ушла не пенсию 2016 г.
Тест из одного вопроса. Какие специалисты в РФ сдают экзамен, чтобы получить право продавать совесть?
Подсказка для тугодумов, это не оценщики.
В начало
 
Прокофьев Владимир
От: Thursday, September 28, 2017 9:42:40 AM Ссылка на сообщение
Ранг: Кандидат
Группа: Регистрация на форуме

Зарегистрирован: 3/22/2017
Сообщений: 28
Местонахождение: Кандалакша
Геннадий сообщал(а):

Но перед выборами ЦБ может установить (как там КС сказал?) рассчитанную по ЕМ сумму ущерба выплачивать пострадавшему в тройном размере.

И виновника в вечное рабство к пострадавшемуУлыбка
В начало
 
Геннадий
От: Thursday, September 28, 2017 11:12:22 AM Ссылка на сообщение

Ранг: Член сообщества
Группа: Участник

Зарегистрирован: 8/17/2006
Сообщений: 7,232
Местонахождение: Кашира
Прокофьев Владимир сообщал(а):
Геннадий сообщал(а):

Но перед выборами ЦБ может установить (как там КС сказал?) рассчитанную по ЕМ сумму ущерба выплачивать пострадавшему в тройном размере.

И виновника в вечное рабство к пострадавшемуУлыбка


Рабство запрещено Конституцией.


Муза оценщиков ушла не пенсию 2016 г.
Тест из одного вопроса. Какие специалисты в РФ сдают экзамен, чтобы получить право продавать совесть?
Подсказка для тугодумов, это не оценщики.
В начало
 
Прокофьев Владимир
От: Thursday, September 28, 2017 11:20:45 AM Ссылка на сообщение
Ранг: Кандидат
Группа: Регистрация на форуме

Зарегистрирован: 3/22/2017
Сообщений: 28
Местонахождение: Кандалакша
Геннадий сообщал(а):


Рабство запрещено Конституцией.

Кого это в нашем государстве останавливало? Внести изменения в конституцию.
В начало
 
Денис Денисович
От: Thursday, September 28, 2017 5:48:26 PM Ссылка на сообщение

Ранг: Член сообщества
Группа: Участник

Зарегистрирован: 1/31/2007
Сообщений: 1,558
Местонахождение: Владивосток
bers сообщал(а):
blinov-a-v сообщал(а):
Алексей Петрович К сообщал(а):
Вопрос ко всем форумчанам. Подскажите какая практика оспаривания цен РСА в вашем регионе ?

Единообразной практики нет и не будет до тех пор, пока не будут внесены изменения в ЕМ. После принятия поправок в закон об ОСАГО необходимость этих изменений очевидна. Дело за ЦБ.

Интересно, сколько времени пройдет с момента объявления до утверждения?)
http://www.asn-news.ru/news/64284?get_cached

Чем дольше, тем лучше. Когда Юргенс говорит об необходимости изменений, то ждать остается только урезания размера ущерба. В первую очередь копеечное УТС пропишут (методы расчета),определение рыночной и годных подкорректируют и т.д., а не формирование справочников РСА.
В начало
 
Виталик1 (ЧерныйАвтоюристЭксперт)
От: Friday, September 29, 2017 10:49:37 AM Ссылка на сообщение
Ранг: Член сообщества
Группа: Регистрация на форуме

Зарегистрирован: 8/4/2015
Сообщений: 864
Местонахождение: РФ
Денис Денисович сообщал(а):
bers сообщал(а):
blinov-a-v сообщал(а):
Алексей Петрович К сообщал(а):
Вопрос ко всем форумчанам. Подскажите какая практика оспаривания цен РСА в вашем регионе ?

Единообразной практики нет и не будет до тех пор, пока не будут внесены изменения в ЕМ. После принятия поправок в закон об ОСАГО необходимость этих изменений очевидна. Дело за ЦБ.

Интересно, сколько времени пройдет с момента объявления до утверждения?)
http://www.asn-news.ru/news/64284?get_cached

Чем дольше, тем лучше. Когда Юргенс говорит об необходимости изменений, то ждать остается только урезания размера ущерба. В первую очередь копеечное УТС пропишут (методы расчета),определение рыночной и годных подкорректируют и т.д., а не формирование справочников РСА.


Ну почему же...могут и про справочники прописать.... мол +-40% в пределах погрешности и баста. Лепите что хотите
В начало
 
Павел81
От: Friday, September 29, 2017 6:54:45 PM Ссылка на сообщение
Ранг: Член сообщества
Группа: Регистрация на форуме

Зарегистрирован: 5/4/2017
Сообщений: 66
Местонахождение: Минусинск
Виталик1 сообщал(а):
Денис Денисович сообщал(а):
bers сообщал(а):
blinov-a-v сообщал(а):
Алексей Петрович К сообщал(а):
Вопрос ко всем форумчанам. Подскажите какая практика оспаривания цен РСА в вашем регионе ?

Единообразной практики нет и не будет до тех пор, пока не будут внесены изменения в ЕМ. После принятия поправок в закон об ОСАГО необходимость этих изменений очевидна. Дело за ЦБ.

Интересно, сколько времени пройдет с момента объявления до утверждения?)
http://www.asn-news.ru/news/64284?get_cached

Чем дольше, тем лучше. Когда Юргенс говорит об необходимости изменений, то ждать остается только урезания размера ущерба. В первую очередь копеечное УТС пропишут (методы расчета),определение рыночной и годных подкорректируют и т.д., а не формирование справочников РСА.


Ну почему же...могут и про справочники прописать.... мол +-40% в пределах погрешности и баста. Лепите что хотите

Скорее всего внесут в ЕМ изменения совсем не позволяющие придраться к формированию справочников. Типа достаточно цен двух магазинов
В начало
 
Геннадий
От: Friday, September 29, 2017 8:19:34 PM Ссылка на сообщение

Ранг: Член сообщества
Группа: Участник

Зарегистрирован: 8/17/2006
Сообщений: 7,232
Местонахождение: Кашира
Павел81 сообщал(а):

Скорее всего внесут в ЕМ изменения совсем не позволяющие придраться к формированию справочников. Типа достаточно цен двух магазинов


И это магазины "Все по 45".
Причем цены в копейках.


Муза оценщиков ушла не пенсию 2016 г.
Тест из одного вопроса. Какие специалисты в РФ сдают экзамен, чтобы получить право продавать совесть?
Подсказка для тугодумов, это не оценщики.
В начало
 
parasjuk
От: Sunday, October 29, 2017 5:18:59 PM Ссылка на сообщение
Ранг: Кандидат
Группа: Регистрация на форуме

Зарегистрирован: 10/29/2017
Сообщений: 1
Тут как то писали, что в суде всё зависит от юриста.
Абсолютно уверен, что это не так. Всё зависит от двух составляющих.
Первое: от ЭТ - как он составит экспертное заключение и готов ли его отстаивать.
Второе: от юриста - как преподнесёт в суде. Ведь именно перед ним стоит задача формирования внутреннего убеждения судьи в правоте истца.
Гражданский суд СОСТЯЗАТЕЛЬНЫЙ. каждому дается право выступить в суде. ЭТ и юлист должны петь в унисон, при этом очень убедительно и обоснованно.
Но многие ЭТ не были в суде, не знают как это происходит, а соответственно и не готовы это делать, так как не совсем уверенны в своих знаниях. Сшиб деньгу и в кусты.

Образец
В начало
 
Udav
От: Monday, October 30, 2017 3:14:38 AM Ссылка на сообщение

Ранг: Член сообщества
Группа: Участник

Зарегистрирован: 3/1/2007
Сообщений: 2,448
Местонахождение: Касимов
parasjuk сообщал(а):
Тут как то писали, что в суде всё зависит от юриста.
Абсолютно уверен, что это не так. Всё зависит от двух составляющих.
Первое: от ЭТ - как он составит экспертное заключение и готов ли его отстаивать.
Второе: от юриста - как преподнесёт в суде. Ведь именно перед ним стоит задача формирования внутреннего убеждения судьи в правоте истца.
Гражданский суд СОСТЯЗАТЕЛЬНЫЙ. каждому дается право выступить в суде. ЭТ и юлист должны петь в унисон, при этом очень убедительно и обоснованно.
Но многие ЭТ не были в суде, не знают как это происходит, а соответственно и не готовы это делать, так как не совсем уверенны в своих знаниях. Сшиб деньгу и в кусты.

Неправда Ваша. Хожу. Судья просто не приглашает на само слушание хотя и вызывает. Просто сижу в коридоре. Приходится адвоката напичкивать всем необходимым. А насчет знаний: а тупые вопросы адвокатов виновника - это как? Например насчет психологического состояния виновника. Это ко мне? Водка, балалайка
В начало
 
arhexp
От: Tuesday, November 07, 2017 6:57:50 PM Ссылка на сообщение

Ранг: Кандидат
Группа: Участник

Зарегистрирован: 7/19/2016
Сообщений: 26
Местонахождение: Архангельск
Павел81 сообщал(а):
Виталик1 сообщал(а):
Денис Денисович сообщал(а):
bers сообщал(а):
blinov-a-v сообщал(а):
Алексей Петрович К сообщал(а):
Вопрос ко всем форумчанам. Подскажите какая практика оспаривания цен РСА в вашем регионе ?

Единообразной практики нет и не будет до тех пор, пока не будут внесены изменения в ЕМ. После принятия поправок в закон об ОСАГО необходимость этих изменений очевидна. Дело за ЦБ.

Интересно, сколько времени пройдет с момента объявления до утверждения?)
http://www.asn-news.ru/news/64284?get_cached

Чем дольше, тем лучше. Когда Юргенс говорит об необходимости изменений, то ждать остается только урезания размера ущерба. В первую очередь копеечное УТС пропишут (методы расчета),определение рыночной и годных подкорректируют и т.д., а не формирование справочников РСА.


Ну почему же...могут и про справочники прописать.... мол +-40% в пределах погрешности и баста. Лепите что хотите

Скорее всего внесут в ЕМ изменения совсем не позволяющие придраться к формированию справочников. Типа достаточно цен двух магазинов



Я так понимаю, все ждали фан-фар/победного салюта из Татарстана. Но вышел облом-с. Как правильно ктот умный высказался - "государство дало полномочия и защитило". По сути ведь Татарстанское УФАС установило факт нае...лова, НО сломали решение чисто по процессуальным моментам, что РСА-НКО, и УФАС не может наказывать НКО=РСА. Интересно - а ктонить пробовал оспорить цены в справочниках (порядок их образования) в конкретном деле по ущербу? Ведь УФАС как-то докопался до истины....Я полагаю и в конкретном деле так можно попробовать с лояльным составом суда)
В начало
 
Udav
От: Wednesday, November 08, 2017 1:25:18 AM Ссылка на сообщение

Ранг: Член сообщества
Группа: Участник

Зарегистрирован: 3/1/2007
Сообщений: 2,448
Местонахождение: Касимов
arhexp сообщал(а):

Я так понимаю, все ждали фан-фар/победного салюта из Татарстана. Но вышел облом-с. Как правильно ктот умный высказался - "государство дало полномочия и защитило". По сути ведь Татарстанское УФАС установило факт нае...лова, НО сломали решение чисто по процессуальным моментам, что РСА-НКО, и УФАС не может наказывать НКО=РСА. Интересно - а ктонить пробовал оспорить цены в справочниках (порядок их образования) в конкретном деле по ущербу? Ведь УФАС как-то докопался до истины....Я полагаю и в конкретном деле так можно попробовать с лояльным составом суда)

Я делал. В соответствии с ЕМ предоставил данные о несоответсвии. Подробно. Таблицы и распечатки прайсов магазинов прилагал.
В начало
 
Геннадий
От: Wednesday, November 08, 2017 4:46:51 AM Ссылка на сообщение

Ранг: Член сообщества
Группа: Участник

Зарегистрирован: 8/17/2006
Сообщений: 7,232
Местонахождение: Кашира
Udav сообщал(а):
arhexp сообщал(а):

Я так понимаю, все ждали фан-фар/победного салюта из Татарстана. Но вышел облом-с. Как правильно ктот умный высказался - "государство дало полномочия и защитило". По сути ведь Татарстанское УФАС установило факт нае...лова, НО сломали решение чисто по процессуальным моментам, что РСА-НКО, и УФАС не может наказывать НКО=РСА. Интересно - а ктонить пробовал оспорить цены в справочниках (порядок их образования) в конкретном деле по ущербу? Ведь УФАС как-то докопался до истины....Я полагаю и в конкретном деле так можно попробовать с лояльным составом суда)

Я делал. В соответствии с ЕМ предоставил данные о несоответсвии. Подробно. Таблицы и распечатки прайсов магазинов прилагал.


А Вам не кажется, что глупо в суде доказывать что ты не идиот, гораздо приятнее сделать так, что бы РСАшные эксперды доказывали, что они полные идиоты. Иначе объяснить при чину по которой стоимость СРАшных справочников они считают обязательной для расчета наиболее вероятной стоимости ремонта просто не возможно.

Эти придурки перестали ходить в суды, после того как КС назвал их расчеты не адекватными и суды снова стали назначать судебные экспертизы специалистам не из списка избранных придурков.


Муза оценщиков ушла не пенсию 2016 г.
Тест из одного вопроса. Какие специалисты в РФ сдают экзамен, чтобы получить право продавать совесть?
Подсказка для тугодумов, это не оценщики.
В начало
 
Udav
От: Wednesday, November 08, 2017 7:58:07 AM Ссылка на сообщение

Ранг: Член сообщества
Группа: Участник

Зарегистрирован: 3/1/2007
Сообщений: 2,448
Местонахождение: Касимов
Геннадий сообщал(а):
Udav сообщал(а):
arhexp сообщал(а):

Я так понимаю, все ждали фан-фар/победного салюта из Татарстана. Но вышел облом-с. Как правильно ктот умный высказался - "государство дало полномочия и защитило". По сути ведь Татарстанское УФАС установило факт нае...лова, НО сломали решение чисто по процессуальным моментам, что РСА-НКО, и УФАС не может наказывать НКО=РСА. Интересно - а ктонить пробовал оспорить цены в справочниках (порядок их образования) в конкретном деле по ущербу? Ведь УФАС как-то докопался до истины....Я полагаю и в конкретном деле так можно попробовать с лояльным составом суда)

Я делал. В соответствии с ЕМ предоставил данные о несоответсвии. Подробно. Таблицы и распечатки прайсов магазинов прилагал.


А Вам не кажется, что глупо в суде доказывать что ты не идиот, гораздо приятнее сделать так, что бы РСАшные эксперды доказывали, что они полные идиоты. Иначе объяснить при чину по которой стоимость СРАшных справочников они считают обязательной для расчета наиболее вероятной стоимости ремонта просто не возможно.

Эти придурки перестали ходить в суды, после того как КС назвал их расчеты не адекватными и суды снова стали назначать судебные экспертизы специалистам не из списка избранных придурков.

Сами же написали: они не ходят. А судебного наши судьи всегда назначают какого-то непонятного. Я ни в каких реестрах его найти не смог. При назначении повторной: пролетает как фанера над Парижем.
В начало
 
arhexp
От: Wednesday, November 08, 2017 12:44:42 PM Ссылка на сообщение

Ранг: Кандидат
Группа: Участник

Зарегистрирован: 7/19/2016
Сообщений: 26
Местонахождение: Архангельск
Udav сообщал(а):
Геннадий сообщал(а):
[quote=Udav][quote=arhexp]
Я так понимаю, все ждали фан-фар/победного салюта из Татарстана. Но вышел облом-с. Как правильно ктот умный высказался - "государство дало полномочия и защитило". По сути ведь Татарстанское УФАС установило факт нае...лова, НО сломали решение чисто по процессуальным моментам, что РСА-НКО, и УФАС не может наказывать НКО=РСА. Интересно - а ктонить пробовал оспорить цены в справочниках (порядок их образования) в конкретном деле по ущербу? Ведь УФАС как-то докопался до истины....Я полагаю и в конкретном деле так можно попробовать с лояльным составом суда)

Я делал. В соответствии с ЕМ предоставил данные о несоответсвии. Подробно. Таблицы и распечатки прайсов магазинов прилагал.


- результаты были ?
В начало
 
Виталик1 (ЧерныйАвтоюристЭксперт)
От: Tuesday, January 16, 2018 2:06:30 PM Ссылка на сообщение
Ранг: Член сообщества
Группа: Регистрация на форуме

Зарегистрирован: 8/4/2015
Сообщений: 864
Местонахождение: РФ
Решил немного встряхнуть темку:

Вот интересный заход и не менее интересный результат https://pravorub.ru/cases/80528.html
В начало
 
Виталик1 (ЧерныйАвтоюристЭксперт)
От: Thursday, January 18, 2018 2:50:42 PM Ссылка на сообщение
Ранг: Член сообщества
Группа: Регистрация на форуме

Зарегистрирован: 8/4/2015
Сообщений: 864
Местонахождение: РФ
Порылся на сайте вс рф и от че нашел https://cloud.mail.ru/public/CUKi/7Rq xfX4YW (между q x в конце убрать пробел. По другому если выкладывать сюда смайл выдает)
Неужели юрист и сэ выполнили качественно свою работу!?
В начало
 
Практик страхования
От: Friday, January 19, 2018 1:27:40 PM Ссылка на сообщение
Ранг: Член сообщества
Группа: Регистрация на форуме

Зарегистрирован: 5/8/2015
Сообщений: 651
Местонахождение: Средневолжск
Истец - цессий, постоянно обращающийся с исками к страховым.
В решении районного суда ничего интересного нет.
Текста областного вообще нет.
Так что можно только гадать

Юрист.

Всегда учусь.

В начало
 
Пользователей, просматривающих тему
Guest

Перейти
Вы не можете создавать новые темы в этом форуме.
Вы не можете отвечать в этом форуме.
Вы не можете удалять Ваши сообщения в этом форуме.
Вы не можете редактировать Ваши сообщения в этом форуме.
Вы не можете создавать опросы в этом форуме.
Вы не можете голосовать в этом форуме.
 

Разработка и дизайн сайта
«ИнфоДизайн» © 2005