|
blinov-a-v
|
|
Ранг: Член сообщества Группа: Участник
Зарегистрирован: 12/18/2009 Сообщений: 1,092 Местонахождение: Москва
|
Алексей Петрович К сообщал(а):Вопрос ко всем форумчанам. Подскажите какая практика оспаривания цен РСА в вашем регионе ? Единообразной практики нет и не будет до тех пор, пока не будут внесены изменения в ЕМ. После принятия поправок в закон об ОСАГО необходимость этих изменений очевидна. Дело за ЦБ.
|
|
bers
|
|
Ранг: Член сообщества Группа: Участник
Зарегистрирован: 8/17/2009 Сообщений: 208 Местонахождение: Челябинск
|
blinov-a-v сообщал(а):Алексей Петрович К сообщал(а):Вопрос ко всем форумчанам. Подскажите какая практика оспаривания цен РСА в вашем регионе ? Единообразной практики нет и не будет до тех пор, пока не будут внесены изменения в ЕМ. После принятия поправок в закон об ОСАГО необходимость этих изменений очевидна. Дело за ЦБ. Интересно, сколько времени пройдет с момента объявления до утверждения?) http://www.asn-news.ru/news/64284?get_cached
https://assistans-pro.ru
|
|
Геннадий
|
|
Ранг: Член сообщества Группа: Участник
Зарегистрирован: 8/17/2006 Сообщений: 7,232 Местонахождение: Кашира
|
Волшебное слово Завтра.
Оно всегда когда то там.
Но перед выборами ЦБ может установить (как там КС сказал?) рассчитанную по ЕМ сумму ущерба выплачивать пострадавшему в тройном размере.
Муза оценщиков ушла не пенсию 2016 г. Тест из одного вопроса. Какие специалисты в РФ сдают экзамен, чтобы получить право продавать совесть? Подсказка для тугодумов, это не оценщики.
|
|
Прокофьев Владимир
|
|
Ранг: Кандидат Группа: Регистрация на форуме
Зарегистрирован: 3/22/2017 Сообщений: 28 Местонахождение: Кандалакша
|
Геннадий сообщал(а): Но перед выборами ЦБ может установить (как там КС сказал?) рассчитанную по ЕМ сумму ущерба выплачивать пострадавшему в тройном размере.
И виновника в вечное рабство к пострадавшему
|
|
Геннадий
|
|
Ранг: Член сообщества Группа: Участник
Зарегистрирован: 8/17/2006 Сообщений: 7,232 Местонахождение: Кашира
|
Прокофьев Владимир сообщал(а):Геннадий сообщал(а): Но перед выборами ЦБ может установить (как там КС сказал?) рассчитанную по ЕМ сумму ущерба выплачивать пострадавшему в тройном размере.
И виновника в вечное рабство к пострадавшему
Рабство запрещено Конституцией.
Муза оценщиков ушла не пенсию 2016 г. Тест из одного вопроса. Какие специалисты в РФ сдают экзамен, чтобы получить право продавать совесть? Подсказка для тугодумов, это не оценщики.
|
|
Прокофьев Владимир
|
|
Ранг: Кандидат Группа: Регистрация на форуме
Зарегистрирован: 3/22/2017 Сообщений: 28 Местонахождение: Кандалакша
|
Геннадий сообщал(а):
Рабство запрещено Конституцией.
Кого это в нашем государстве останавливало? Внести изменения в конституцию.
|
|
Денис Денисович
|
|
Ранг: Член сообщества Группа: Участник
Зарегистрирован: 1/31/2007 Сообщений: 1,558 Местонахождение: Владивосток
|
bers сообщал(а):blinov-a-v сообщал(а):Алексей Петрович К сообщал(а):Вопрос ко всем форумчанам. Подскажите какая практика оспаривания цен РСА в вашем регионе ? Единообразной практики нет и не будет до тех пор, пока не будут внесены изменения в ЕМ. После принятия поправок в закон об ОСАГО необходимость этих изменений очевидна. Дело за ЦБ. Интересно, сколько времени пройдет с момента объявления до утверждения?) http://www.asn-news.ru/news/64284?get_cached Чем дольше, тем лучше. Когда Юргенс говорит об необходимости изменений, то ждать остается только урезания размера ущерба. В первую очередь копеечное УТС пропишут (методы расчета),определение рыночной и годных подкорректируют и т.д., а не формирование справочников РСА.
|
|
Виталик1 (ЧерныйАвтоюристЭксперт)
|
|
Ранг: Член сообщества Группа: Регистрация на форуме
Зарегистрирован: 8/4/2015 Сообщений: 864 Местонахождение: РФ
|
Денис Денисович сообщал(а):bers сообщал(а):blinov-a-v сообщал(а):Алексей Петрович К сообщал(а):Вопрос ко всем форумчанам. Подскажите какая практика оспаривания цен РСА в вашем регионе ? Единообразной практики нет и не будет до тех пор, пока не будут внесены изменения в ЕМ. После принятия поправок в закон об ОСАГО необходимость этих изменений очевидна. Дело за ЦБ. Интересно, сколько времени пройдет с момента объявления до утверждения?) http://www.asn-news.ru/news/64284?get_cached Чем дольше, тем лучше. Когда Юргенс говорит об необходимости изменений, то ждать остается только урезания размера ущерба. В первую очередь копеечное УТС пропишут (методы расчета),определение рыночной и годных подкорректируют и т.д., а не формирование справочников РСА.
Ну почему же...могут и про справочники прописать.... мол +-40% в пределах погрешности и баста. Лепите что хотите
|
|
Павел81
|
|
Ранг: Член сообщества Группа: Регистрация на форуме
Зарегистрирован: 5/4/2017 Сообщений: 66 Местонахождение: Минусинск
|
Виталик1 сообщал(а):Денис Денисович сообщал(а):bers сообщал(а):blinov-a-v сообщал(а):Алексей Петрович К сообщал(а):Вопрос ко всем форумчанам. Подскажите какая практика оспаривания цен РСА в вашем регионе ? Единообразной практики нет и не будет до тех пор, пока не будут внесены изменения в ЕМ. После принятия поправок в закон об ОСАГО необходимость этих изменений очевидна. Дело за ЦБ. Интересно, сколько времени пройдет с момента объявления до утверждения?) http://www.asn-news.ru/news/64284?get_cached Чем дольше, тем лучше. Когда Юргенс говорит об необходимости изменений, то ждать остается только урезания размера ущерба. В первую очередь копеечное УТС пропишут (методы расчета),определение рыночной и годных подкорректируют и т.д., а не формирование справочников РСА. Ну почему же...могут и про справочники прописать.... мол +-40% в пределах погрешности и баста. Лепите что хотите Скорее всего внесут в ЕМ изменения совсем не позволяющие придраться к формированию справочников. Типа достаточно цен двух магазинов
|
|
Геннадий
|
|
Ранг: Член сообщества Группа: Участник
Зарегистрирован: 8/17/2006 Сообщений: 7,232 Местонахождение: Кашира
|
Павел81 сообщал(а): Скорее всего внесут в ЕМ изменения совсем не позволяющие придраться к формированию справочников. Типа достаточно цен двух магазинов
И это магазины "Все по 45". Причем цены в копейках.
Муза оценщиков ушла не пенсию 2016 г. Тест из одного вопроса. Какие специалисты в РФ сдают экзамен, чтобы получить право продавать совесть? Подсказка для тугодумов, это не оценщики.
|
|
parasjuk
|
|
Ранг: Кандидат Группа: Регистрация на форуме
Зарегистрирован: 10/29/2017 Сообщений: 1
|
Тут как то писали, что в суде всё зависит от юриста. Абсолютно уверен, что это не так. Всё зависит от двух составляющих. Первое: от ЭТ - как он составит экспертное заключение и готов ли его отстаивать. Второе: от юриста - как преподнесёт в суде. Ведь именно перед ним стоит задача формирования внутреннего убеждения судьи в правоте истца. Гражданский суд СОСТЯЗАТЕЛЬНЫЙ. каждому дается право выступить в суде. ЭТ и юлист должны петь в унисон, при этом очень убедительно и обоснованно. Но многие ЭТ не были в суде, не знают как это происходит, а соответственно и не готовы это делать, так как не совсем уверенны в своих знаниях. Сшиб деньгу и в кусты.
Образец
|
|
Udav
|
|
Ранг: Член сообщества Группа: Участник
Зарегистрирован: 3/1/2007 Сообщений: 2,448 Местонахождение: Касимов
|
parasjuk сообщал(а):Тут как то писали, что в суде всё зависит от юриста. Абсолютно уверен, что это не так. Всё зависит от двух составляющих. Первое: от ЭТ - как он составит экспертное заключение и готов ли его отстаивать. Второе: от юриста - как преподнесёт в суде. Ведь именно перед ним стоит задача формирования внутреннего убеждения судьи в правоте истца. Гражданский суд СОСТЯЗАТЕЛЬНЫЙ. каждому дается право выступить в суде. ЭТ и юлист должны петь в унисон, при этом очень убедительно и обоснованно. Но многие ЭТ не были в суде, не знают как это происходит, а соответственно и не готовы это делать, так как не совсем уверенны в своих знаниях. Сшиб деньгу и в кусты. Неправда Ваша. Хожу. Судья просто не приглашает на само слушание хотя и вызывает. Просто сижу в коридоре. Приходится адвоката напичкивать всем необходимым. А насчет знаний: а тупые вопросы адвокатов виновника - это как? Например насчет психологического состояния виновника. Это ко мне?
|
|
arhexp
|
|
Ранг: Кандидат Группа: Участник
Зарегистрирован: 7/19/2016 Сообщений: 26 Местонахождение: Архангельск
|
Павел81 сообщал(а):Виталик1 сообщал(а):Денис Денисович сообщал(а):bers сообщал(а):blinov-a-v сообщал(а):Алексей Петрович К сообщал(а):Вопрос ко всем форумчанам. Подскажите какая практика оспаривания цен РСА в вашем регионе ? Единообразной практики нет и не будет до тех пор, пока не будут внесены изменения в ЕМ. После принятия поправок в закон об ОСАГО необходимость этих изменений очевидна. Дело за ЦБ. Интересно, сколько времени пройдет с момента объявления до утверждения?) http://www.asn-news.ru/news/64284?get_cached Чем дольше, тем лучше. Когда Юргенс говорит об необходимости изменений, то ждать остается только урезания размера ущерба. В первую очередь копеечное УТС пропишут (методы расчета),определение рыночной и годных подкорректируют и т.д., а не формирование справочников РСА. Ну почему же...могут и про справочники прописать.... мол +-40% в пределах погрешности и баста. Лепите что хотите Скорее всего внесут в ЕМ изменения совсем не позволяющие придраться к формированию справочников. Типа достаточно цен двух магазинов
Я так понимаю, все ждали фан-фар/победного салюта из Татарстана. Но вышел облом-с. Как правильно ктот умный высказался - "государство дало полномочия и защитило". По сути ведь Татарстанское УФАС установило факт нае...лова, НО сломали решение чисто по процессуальным моментам, что РСА-НКО, и УФАС не может наказывать НКО=РСА. Интересно - а ктонить пробовал оспорить цены в справочниках (порядок их образования) в конкретном деле по ущербу? Ведь УФАС как-то докопался до истины....Я полагаю и в конкретном деле так можно попробовать с лояльным составом суда)
|
|
Udav
|
|
Ранг: Член сообщества Группа: Участник
Зарегистрирован: 3/1/2007 Сообщений: 2,448 Местонахождение: Касимов
|
arhexp сообщал(а): Я так понимаю, все ждали фан-фар/победного салюта из Татарстана. Но вышел облом-с. Как правильно ктот умный высказался - "государство дало полномочия и защитило". По сути ведь Татарстанское УФАС установило факт нае...лова, НО сломали решение чисто по процессуальным моментам, что РСА-НКО, и УФАС не может наказывать НКО=РСА. Интересно - а ктонить пробовал оспорить цены в справочниках (порядок их образования) в конкретном деле по ущербу? Ведь УФАС как-то докопался до истины....Я полагаю и в конкретном деле так можно попробовать с лояльным составом суда)
Я делал. В соответствии с ЕМ предоставил данные о несоответсвии. Подробно. Таблицы и распечатки прайсов магазинов прилагал.
|
|
Геннадий
|
|
Ранг: Член сообщества Группа: Участник
Зарегистрирован: 8/17/2006 Сообщений: 7,232 Местонахождение: Кашира
|
Udav сообщал(а):arhexp сообщал(а): Я так понимаю, все ждали фан-фар/победного салюта из Татарстана. Но вышел облом-с. Как правильно ктот умный высказался - "государство дало полномочия и защитило". По сути ведь Татарстанское УФАС установило факт нае...лова, НО сломали решение чисто по процессуальным моментам, что РСА-НКО, и УФАС не может наказывать НКО=РСА. Интересно - а ктонить пробовал оспорить цены в справочниках (порядок их образования) в конкретном деле по ущербу? Ведь УФАС как-то докопался до истины....Я полагаю и в конкретном деле так можно попробовать с лояльным составом суда)
Я делал. В соответствии с ЕМ предоставил данные о несоответсвии. Подробно. Таблицы и распечатки прайсов магазинов прилагал.
А Вам не кажется, что глупо в суде доказывать что ты не идиот, гораздо приятнее сделать так, что бы РСАшные эксперды доказывали, что они полные идиоты. Иначе объяснить при чину по которой стоимость СРАшных справочников они считают обязательной для расчета наиболее вероятной стоимости ремонта просто не возможно.
Эти придурки перестали ходить в суды, после того как КС назвал их расчеты не адекватными и суды снова стали назначать судебные экспертизы специалистам не из списка избранных придурков.
Муза оценщиков ушла не пенсию 2016 г. Тест из одного вопроса. Какие специалисты в РФ сдают экзамен, чтобы получить право продавать совесть? Подсказка для тугодумов, это не оценщики.
|
|
Udav
|
|
Ранг: Член сообщества Группа: Участник
Зарегистрирован: 3/1/2007 Сообщений: 2,448 Местонахождение: Касимов
|
Геннадий сообщал(а):Udav сообщал(а):arhexp сообщал(а): Я так понимаю, все ждали фан-фар/победного салюта из Татарстана. Но вышел облом-с. Как правильно ктот умный высказался - "государство дало полномочия и защитило". По сути ведь Татарстанское УФАС установило факт нае...лова, НО сломали решение чисто по процессуальным моментам, что РСА-НКО, и УФАС не может наказывать НКО=РСА. Интересно - а ктонить пробовал оспорить цены в справочниках (порядок их образования) в конкретном деле по ущербу? Ведь УФАС как-то докопался до истины....Я полагаю и в конкретном деле так можно попробовать с лояльным составом суда)
Я делал. В соответствии с ЕМ предоставил данные о несоответсвии. Подробно. Таблицы и распечатки прайсов магазинов прилагал. А Вам не кажется, что глупо в суде доказывать что ты не идиот, гораздо приятнее сделать так, что бы РСАшные эксперды доказывали, что они полные идиоты. Иначе объяснить при чину по которой стоимость СРАшных справочников они считают обязательной для расчета наиболее вероятной стоимости ремонта просто не возможно. Эти придурки перестали ходить в суды, после того как КС назвал их расчеты не адекватными и суды снова стали назначать судебные экспертизы специалистам не из списка избранных придурков. Сами же написали: они не ходят. А судебного наши судьи всегда назначают какого-то непонятного. Я ни в каких реестрах его найти не смог. При назначении повторной: пролетает как фанера над Парижем.
|
|
arhexp
|
|
Ранг: Кандидат Группа: Участник
Зарегистрирован: 7/19/2016 Сообщений: 26 Местонахождение: Архангельск
|
Udav сообщал(а):Геннадий сообщал(а):[quote=Udav][quote=arhexp] Я так понимаю, все ждали фан-фар/победного салюта из Татарстана. Но вышел облом-с. Как правильно ктот умный высказался - "государство дало полномочия и защитило". По сути ведь Татарстанское УФАС установило факт нае...лова, НО сломали решение чисто по процессуальным моментам, что РСА-НКО, и УФАС не может наказывать НКО=РСА. Интересно - а ктонить пробовал оспорить цены в справочниках (порядок их образования) в конкретном деле по ущербу? Ведь УФАС как-то докопался до истины....Я полагаю и в конкретном деле так можно попробовать с лояльным составом суда) Я делал. В соответствии с ЕМ предоставил данные о несоответсвии. Подробно. Таблицы и распечатки прайсов магазинов прилагал.
- результаты были ?
|
|
Виталик1 (ЧерныйАвтоюристЭксперт)
|
|
Ранг: Член сообщества Группа: Регистрация на форуме
Зарегистрирован: 8/4/2015 Сообщений: 864 Местонахождение: РФ
|
Решил немного встряхнуть темку:
Вот интересный заход и не менее интересный результат https://pravorub.ru/cases/80528.html
|
|
Виталик1 (ЧерныйАвтоюристЭксперт)
|
|
Ранг: Член сообщества Группа: Регистрация на форуме
Зарегистрирован: 8/4/2015 Сообщений: 864 Местонахождение: РФ
|
Порылся на сайте вс рф и от че нашел https://cloud.mail.ru/public/CUKi/7Rq xfX4YW (между q x в конце убрать пробел. По другому если выкладывать сюда смайл выдает) Неужели юрист и сэ выполнили качественно свою работу!?
|
|
Практик страхования
|
|
Ранг: Член сообщества Группа: Регистрация на форуме
Зарегистрирован: 5/8/2015 Сообщений: 651 Местонахождение: Средневолжск
|
Истец - цессий, постоянно обращающийся с исками к страховым. В решении районного суда ничего интересного нет. Текста областного вообще нет. Так что можно только гадать
Юрист.
Всегда учусь.
|
|
Guest |