Поиск Карта сайта Главная страница

 

            RICS   


 


Квалификационный экзамен в области оценочной деятельности

Перейти к заполнению регистрационной анкеты претендента.


По вопросам переноса и удаления постов, веток и форумов обращаться в Администрацию портала
Главная
Правила форума
FAQ

Добро пожаловать! Поиск | Активные темы | Вход | Регистрация

Квалификационный экзамен Опции · Вид
Udav
От: Friday, November 10, 2017 5:45:38 AM Ссылка на сообщение

Ранг: Член сообщества
Группа: Участник

Зарегистрирован: 3/1/2007
Сообщений: 2,334
Местонахождение: Касимов
Геннадий сообщал(а):

Вас беспокоит низкий процент отсева?
Так там в первой очереди все свои.

А по поводу Масквачей от оценки, только ЧПО решит эту вакханалию.

А то напридумывали правил, типа московская фирма зарегистрированная по адресу общественного туалета круче знает Владивосток, Крым, Сахалин и прочее.


Наоборот. Что-то великоват. Все ведь не первый год в оценке. Я с 2005-ого. Конкурент с 1998-ого. И еще смущает что принимают на базе Минэкономразвития. Там такие крупные специалисты по оценке? Хотя я вообще на базе МГСУ обучался. Из всех учебных пособий была одна толстенная книга и диск с болванками отчетов. составленный РОО. Даже компьютеров не было. В университетской библиотеке тоже по оценке ничего не было. Занятия вела женщина преклонного возраста. В общем потом самостоятельно все что нужно изучал.
В начало
 
sav_82
От: Friday, November 10, 2017 3:41:29 PM Ссылка на сообщение
Ранг: Кандидат
Группа: Регистрация на форуме

Зарегистрирован: 8/23/2017
Сообщений: 2
Местонахождение: Визинга
Я вот не совсем понял рвение первых лиц СРО сдать квалэкзамен первыми. Т.е. они говорят, что экзамен вреден и процедура его проведения на данный момент незаконна, а сами чуть ли не в первых рядах сдают его и еще агитируют других сдавать: проводят семинары по сдаче, угрожают исключением с 01.04.2017. Если СРО такой противник квалэкзамена, почему было его не саботировать всем оценочным обществом? Или это просто паника руководства СРО?
В начало
 
Udav
От: Friday, November 10, 2017 6:03:14 PM Ссылка на сообщение

Ранг: Член сообщества
Группа: Участник

Зарегистрирован: 3/1/2007
Сообщений: 2,334
Местонахождение: Касимов
sav_82 сообщал(а):
Я вот не совсем понял рвение первых лиц СРО сдать квалэкзамен первыми. Т.е. они говорят, что экзамен вреден и процедура его проведения на данный момент незаконна, а сами чуть ли не в первых рядах сдают его и еще агитируют других сдавать: проводят семинары по сдаче, угрожают исключением с 01.04.2017. Если СРО такой противник квалэкзамена, почему было его не саботировать всем оценочным обществом? Или это просто паника руководства СРО?

Мысль про саботаж интересная. Только как это организовать? На сайте далеко не все оценщики страны. Сбор подписей против справочников РСА делался. Ну и что это дало? Вот если только добиться изменения. Например начисто убрать теорию. Зачем зазубривать то, что никогда не пригодится? На вопросы то выборочно отвечать нельзя только все вместе какие попадут. Да и расшифровки терминов есть в болванках отчетов. Кому надо прочитают. Только заказчики их сроду не читают: букв много.Трудная задача
В начало
 
Геннадий
От: Friday, November 10, 2017 7:45:21 PM Ссылка на сообщение

Ранг: Член сообщества
Группа: Участник

Зарегистрирован: 8/17/2006
Сообщений: 6,026
Местонахождение: Кашира
Udav сообщал(а):
sav_82 сообщал(а):
Я вот не совсем понял рвение первых лиц СРО сдать квалэкзамен первыми. Т.е. они говорят, что экзамен вреден и процедура его проведения на данный момент незаконна, а сами чуть ли не в первых рядах сдают его и еще агитируют других сдавать: проводят семинары по сдаче, угрожают исключением с 01.04.2017. Если СРО такой противник квалэкзамена, почему было его не саботировать всем оценочным обществом? Или это просто паника руководства СРО?

Мысль про саботаж интересная. Только как это организовать? На сайте далеко не все оценщики страны. Сбор подписей против справочников РСА делался. Ну и что это дало? Вот если только добиться изменения. Например начисто убрать теорию. Зачем зазубривать то, что никогда не пригодится? На вопросы то выборочно отвечать нельзя только все вместе какие попадут. Да и расшифровки терминов есть в болванках отчетов. Кому надо прочитают. Только заказчики их сроду не читают: букв много.Трудная задача


Ни чего не надо организовывать, все уже организовано СРОО.
Только обломалось, так легко, что теперь обратного хода нет.

Не возможно отменить закон который не только вступил в законную силу, но и начал действовать, причем показал эффективность. Ожидаемую эффективность.

Купили СРОО за две понюшки табака. Поставили СРО-экспертов вне закона лишив СРО мизера оставшихся левых доходов от охаивания ОД в России. И побежали типа эксперты сдавать экзамен. Думаю, дай им таблицу умножения вместо счётов, все равно сдали бы.



Если Президент получает полномочия на 7 лет, чем оценщики хуже? Надо так же установить Семь лет. Но обязательно повышение/обучение ежегодно.

Только ЧПО отвечающий всем своим имуществом и самой жизнью за результаты работы, не должно быть в оценке десяти рублевой безответственности ООО.

https://ocenschiki-i-eksperty.ru/events/474-postrochnyj-razbor-poletov-specialno-dlya-kozyr-yuriya-vasilevicha
В начало
 
Бурцев И.
От: Saturday, November 11, 2017 10:16:58 AM Ссылка на сообщение

Ранг: Член сообщества
Группа: Участник

Зарегистрирован: 9/12/2006
Сообщений: 1,630
Местонахождение: Самара
sav_82 сообщал(а):
Я вот не совсем понял рвение первых лиц СРО сдать квалэкзамен первыми.

Это только потому что Вы не первое лицо СРО.

Страна должна знать героев, хотя бы из сказок. "Сказки Оценщика"
В начало
 
Геннадий
От: Sunday, November 12, 2017 5:11:05 AM Ссылка на сообщение

Ранг: Член сообщества
Группа: Участник

Зарегистрирован: 8/17/2006
Сообщений: 6,026
Местонахождение: Кашира

Задумается ли дума?

http://www.ocenchik.ru/news/2544.html

Что удивило, автор уже согласен с таблицами умножения экзамен сдавать.


Если Президент получает полномочия на 7 лет, чем оценщики хуже? Надо так же установить Семь лет. Но обязательно повышение/обучение ежегодно.

Только ЧПО отвечающий всем своим имуществом и самой жизнью за результаты работы, не должно быть в оценке десяти рублевой безответственности ООО.

https://ocenschiki-i-eksperty.ru/events/474-postrochnyj-razbor-poletov-specialno-dlya-kozyr-yuriya-vasilevicha
В начало
 
Udav
От: Sunday, November 12, 2017 7:41:30 AM Ссылка на сообщение

Ранг: Член сообщества
Группа: Участник

Зарегистрирован: 3/1/2007
Сообщений: 2,334
Местонахождение: Касимов
Геннадий сообщал(а):

Задумается ли дума?

http://www.ocenchik.ru/news/2544.html

Что удивило, автор уже согласен с таблицами умножения экзамен сдавать.
Смех
Обязательно задумается. По нам же все решения или 1 января или 1 апреля принимают. Вот с КЭ они как-то по числам промахнулись. Поправятся.
В начало
 
Бубыренко В.К.
От: Sunday, November 12, 2017 11:55:37 AM Ссылка на сообщение

Ранг: Член сообщества
Группа: Участник

Зарегистрирован: 1/20/2011
Сообщений: 871
Местонахождение: Белгород
Бубыренко В.К. сообщал(а):


Не, не проснулись, не осознали!Какое министерство-такое и развитие.


Коллеги! Помните, что знатоки оценки из МЭР, намерены сделать равными нотариусов, адвокатов, аудиторов и арбитражных управляющих в порядке подтверждения квалификации.

https://zakon.ru/blog/2012/8/20/rossijskij_notariat_v_cifrax
Чем занимались нотариусы в 2011 году?
В процентах от общего количества совершенных нотариальных действий, коих было 76 882 010:
- заверение копий документов - 41 609 773 раз, т.е. 55%
- подлинность подписи - 13 356 506 раз, т.е.15%
- доверенности - 11 138 286 раз, т.е. 15%
Таким образом, средний нотариус (с учетом лицензированных помощников) совершает 10 132 нотариальных действий в год, т.е. примерно 41 нотариальное действие в рабочий день.
Как видно, подавляющее количество совершаемых нотариусами действий (85%) весьма просты как технически, так и юридически. Кому интересно, может посчитать выручку нотариусов за эти нехитрые действия, интересные получаются цифры.


Это по данным Федеральной нотариальной палаты.

Вложения:
Письмо МЭР Бубыренко.pdf 409 KB, загружено: 36 раз.


В начало
 
Геннадий
От: Sunday, November 12, 2017 12:25:12 PM Ссылка на сообщение

Ранг: Член сообщества
Группа: Участник

Зарегистрирован: 8/17/2006
Сообщений: 6,026
Местонахождение: Кашира

Хороший ответ из МЭР.
Есть правда одна закавырка - угроза, типа будете возникать, будем раздавать таблицы умножения. А в инструкции напишем что выдача претенденту таблицы логарифмов, является предоставлением технического устройства.


Геннадий прикрепленно вложений:
таблицы умножения.JPG



Если Президент получает полномочия на 7 лет, чем оценщики хуже? Надо так же установить Семь лет. Но обязательно повышение/обучение ежегодно.

Только ЧПО отвечающий всем своим имуществом и самой жизнью за результаты работы, не должно быть в оценке десяти рублевой безответственности ООО.

https://ocenschiki-i-eksperty.ru/events/474-postrochnyj-razbor-poletov-specialno-dlya-kozyr-yuriya-vasilevicha
В начало
 
Udav
От: Sunday, November 12, 2017 6:43:31 PM Ссылка на сообщение

Ранг: Член сообщества
Группа: Участник

Зарегистрирован: 3/1/2007
Сообщений: 2,334
Местонахождение: Касимов
Геннадий сообщал(а):

Хороший ответ из МЭР.
Есть правда одна закавырка - угроза, типа будете возникать, будем раздавать таблицы умножения. А в инструкции напишем что выдача претенденту таблицы логарифмов, является предоставлением технического устройства.

Кстати говоря: у меня есть знакомый оценщик (Если еще работает.). Так еще лет 5 назад он стоимость восстановительного ремонта считал на обычном калькуляторе и печатал на механической машинке. Компом он просто пользоваться не умеет. Можете не верить, но это так.
В начало
 
Геннадий
От: Sunday, November 12, 2017 7:11:20 PM Ссылка на сообщение

Ранг: Член сообщества
Группа: Участник

Зарегистрирован: 8/17/2006
Сообщений: 6,026
Местонахождение: Кашира
Udav сообщал(а):

Кстати говоря: у меня есть знакомый оценщик (Если еще работает.). Так еще лет 5 назад он стоимость восстановительного ремонта считал на обычном калькуляторе и печатал на механической машинке. Компом он просто пользоваться не умеет. Можете не верить, но это так.


А почему не поверить? Сам знаком с таким, только он вместо печатной машинки комп использует, а считает, да, на калькуляторе.
А, еще знаю одного эксперта который печатает на компе и места оставляет свободные. В одни места наклеивает фотографии, в других карандашом чертежи чертит. До сих пор не понимаю как он размеры угадывает.

А вооще отчеты написанные от руки года примерно так до 2005 встречал.

Но ответ МЭР порадовал, конечно ни кто не сможет предложить сборников логарифмов (где то валяется такой, ни как для библиотеки стеллажи не сделаю), но логарифмическая линейка вполне сойдет за техническое устройство. Было бы просто отлично, не надо учиться пользоваться.


Если Президент получает полномочия на 7 лет, чем оценщики хуже? Надо так же установить Семь лет. Но обязательно повышение/обучение ежегодно.

Только ЧПО отвечающий всем своим имуществом и самой жизнью за результаты работы, не должно быть в оценке десяти рублевой безответственности ООО.

https://ocenschiki-i-eksperty.ru/events/474-postrochnyj-razbor-poletov-specialno-dlya-kozyr-yuriya-vasilevicha
В начало
 
compaq
От: Monday, November 13, 2017 8:07:05 PM Ссылка на сообщение
Ранг: Член сообщества
Группа: Регистрация на форуме

Зарегистрирован: 5/17/2011
Сообщений: 918
sav_82 сообщал(а):
Я вот не совсем понял рвение первых лиц СРО сдать квалэкзамен первыми. Т.е. они говорят, что экзамен вреден и процедура его проведения на данный момент незаконна, а сами чуть ли не в первых рядах сдают его и еще агитируют других сдавать: проводят семинары по сдаче, угрожают исключением с 01.04.2017. Если СРО такой противник квалэкзамена, почему было его не саботировать всем оценочным обществом? Или это просто паника руководства СРО?


смысл в следующем: пока МЭР разработал некоторое количество вопросов а потом через комп программу будет 1500 как приказе - вот и двинули они первыми (пока известны некоторые задания)

Грамотный и талантливый не думает, о том что будут думать о нем другие.
В начало
 
Udav
От: Tuesday, November 14, 2017 1:06:40 PM Ссылка на сообщение

Ранг: Член сообщества
Группа: Участник

Зарегистрирован: 3/1/2007
Сообщений: 2,334
Местонахождение: Касимов
Геннадий сообщал(а):
Udav сообщал(а):

Кстати говоря: у меня есть знакомый оценщик (Если еще работает.). Так еще лет 5 назад он стоимость восстановительного ремонта считал на обычном калькуляторе и печатал на механической машинке. Компом он просто пользоваться не умеет. Можете не верить, но это так.


А почему не поверить? Сам знаком с таким, только он вместо печатной машинки комп использует, а считает, да, на калькуляторе.
А, еще знаю одного эксперта который печатает на компе и места оставляет свободные. В одни места наклеивает фотографии, в других карандашом чертежи чертит. До сих пор не понимаю как он размеры угадывает.

А вооще отчеты написанные от руки года примерно так до 2005 встречал.

Но ответ МЭР порадовал, конечно ни кто не сможет предложить сборников логарифмов (где то валяется такой, ни как для библиотеки стеллажи не сделаю), но логарифмическая линейка вполне сойдет за техническое устройство. Было бы просто отлично, не надо учиться пользоваться.

Это кому как. У меня логарифмическая линейка была. Большая такая в зеленой коробке. Но пользовался ею исключительно для черчения (Удобно: тяжелая.). Может еще мать помнит как. Кстати, а где их купить? В 80-е еще продавали, а сейчас сомнительно. У меня советскую готовальню с руками оторвали, когда на Avito объявление повесил. На следующий день уже купили и именно для работы. Ой, у меня предложение: вместо шариковых и капиллярных ручек на экзамене пользоваться только перьевыми. Не чернильными (До сих пор продают. Мне подарили. Не скажу с каким пером.Смущение ), а именно перьевыми. У меня просто очень много перьев завалялось. Некоторые даже со звездой. Меня просто нормальному подчерку учили именно на них. Теперь реальный шанс открыть минилавку прямо на экзамене.Смех Интересно: какой откат сделала фирма Texas за реализацию своего старья? ОПЭО уже официально уведомило о необходимости ИМЕТЬ его. Сборник логарифмов, кстати, тоже где-то лежит. Когда библиотеки учебных учреждений дербанили их вместе с произведениями Ильичей на свалку вывозили. Там много чего интересного было. Руководства по ППШ и Дегтярю например.
В начало
 
Olegovich
От: Tuesday, November 14, 2017 1:13:03 PM Ссылка на сообщение

Ранг: Член сообщества
Группа: Участник

Зарегистрирован: 11/26/2009
Сообщений: 1,391
Местонахождение: -
так на экзамен со своим калькулятором приходить надо? там не выдают?
В начало
 
Геннадий
От: Tuesday, November 14, 2017 6:29:16 PM Ссылка на сообщение

Ранг: Член сообщества
Группа: Участник

Зарегистрирован: 8/17/2006
Сообщений: 6,026
Местонахождение: Кашира
Udav сообщал(а):
пользоваться только перьевыми. Не чернильными (До сих пор продают. Мне подарили. Не скажу с каким пером.Смущение ), а именно перьевыми. У меня просто очень много перьев завалялось.


Металлические перья это слишком совершенное техническое устройство.

Если бы на экзамене разрешали пользоваться хоть чем то своим, с гусиными перьями пришел бы. Хотя могу поставить партию гусиных перьев организаторам экзамена. А вместо чернильниц непроливаек, как было у нас в школе, можно баночки из под горчицы использовать.





Если Президент получает полномочия на 7 лет, чем оценщики хуже? Надо так же установить Семь лет. Но обязательно повышение/обучение ежегодно.

Только ЧПО отвечающий всем своим имуществом и самой жизнью за результаты работы, не должно быть в оценке десяти рублевой безответственности ООО.

https://ocenschiki-i-eksperty.ru/events/474-postrochnyj-razbor-poletov-specialno-dlya-kozyr-yuriya-vasilevicha
В начало
 
Udav
От: Wednesday, November 15, 2017 8:33:25 AM Ссылка на сообщение

Ранг: Член сообщества
Группа: Участник

Зарегистрирован: 3/1/2007
Сообщений: 2,334
Местонахождение: Касимов
Геннадий сообщал(а):
Udav сообщал(а):
пользоваться только перьевыми. Не чернильными (До сих пор продают. Мне подарили. Не скажу с каким пером.Смущение ), а именно перьевыми. У меня просто очень много перьев завалялось.


Металлические перья это слишком совершенное техническое устройство.

Если бы на экзамене разрешали пользоваться хоть чем то своим, с гусиными перьями пришел бы. Хотя могу поставить партию гусиных перьев организаторам экзамена. А вместо чернильниц непроливаек, как было у нас в школе, можно баночки из под горчицы использовать.




Вот. Уже конкуренты появились.Peace! Сразу вношу рационализаторское предложение. Не баночки из под горчицы, а купить водку в таких стаканчиках 100-граммовых, запечатанных фольгой: перед экзаменом дерябнул для храбрости и вперед.Водка, балалайка
В начало
 
Ёж
От: Wednesday, November 15, 2017 11:15:32 AM Ссылка на сообщение

Ранг: Член сообщества
Группа: Участник

Зарегистрирован: 4/17/2009
Сообщений: 785
Местонахождение: Москва
Геннадий сообщал(а):

...с гусиными перьями пришел бы... Металлические перья это слишком совершенное техническое устройство.

вы опасно прогрессивны. глиняные таблички, абак и стило.

абак -500
счёты 1600
таблицы логарифмов 1614
логарифмическая линейка 1620
суммирующая машина Паскаля (паскалина) 1646
арифмометр Лейбница 1673
арифмометр 1790
серийный арифмометр Томпсона 1820
перфоратор 1832
аналитическая машина Бэббиджа 1835
номограммы 1843
вычислительная машина Штаффеля 1845
электрические арифмометры 1930
первый электронный цифровой компьютер (Атанасов-Берри) 1939
ENIAC 1943
портативные электрические арифмометры 1948
EDSAC 1949
компьютенр Цузе Z4 1950
МЭСМ 1950
UNIVAC 1950
БЭСМ-1 1952
IBM 650 (ламповый) 1954
электронный калькулятор 14-А Casio 1957
серийные электронно-механические счетные машины 1959
IBM 1401 (транзисторный) 1959
электронный научно-технический калькулятор AL-1 Casio 1960
полностью транзисторные калькуляторы FRIDEN 130 и Вега 1964
мейнфрейм IBM/360(интегральные схемы) 1964
портативные калькуляторы(можно держать в руке) 1970
микрокомпьютеры (на Intel 4004) 1972
Процессоры Intel 80286 (20 МГц) 1982
ZX Spectrum 128 (процессор Z80, 2,5 МГц) 1986
Процессоры Intel 80486 (25 МГц) 1989
Карманный персональный компьютер (КПК) 1992
Texas Instrument BA II Plus 1996 процессор, вероятнее всего Zilog Z80, выпускающийся с 1976 года (см. ZX Spectrum)
Intel Pentium (166 МГц) 1997
Смартфон-коммуникаторы как развитие КПК 2002
Эмулятор Texas Instrument BA II Plus для смартфонов (IOS, на процессоре Samsung S3C6400 ARM 620MHz) 2008 https://itunes.apple.com/us/app/ba-ii-plus-tm-financial-calculator/id329739750?mt=8
действующий прототип квантового компьютера D-Wave One 2013
процессор Qualcomm Snapdragon 625 (типичный эконом-смартфон 2016 года, 2ГГц, 4 ядра, встроенное видео, интегрированный модем) 2016
процессоры CPU ARM Cortex-A75 и Cortex-A55 с ускорителем искусственного интеллекта ARM DynamIQ и GPU ARM Mali-G72, частоты от 3 ГГц, до 32 ядер на процессоре 2017

надо исходить из того, что курирующее министерство уверено, что профессиональный инструмент в 2017 году необходимо принудительно устанавливать на уровне технологий 1986-1996 годов.
с отставанием на четверть века, примерно.

"По характеру люди делятся на тех, кто наделен быстрым разумом, и на тех, кто прежде, чем принять решение, должен уединиться и все обдумать."(с) Хагакурэ, 18 век.
В начало
 
Пользователей, просматривающих тему
Guest

Перейти
Вы не можете создавать новые темы в этом форуме.
Вы не можете отвечать в этом форуме.
Вы не можете удалять Ваши сообщения в этом форуме.
Вы не можете редактировать Ваши сообщения в этом форуме.
Вы не можете создавать опросы в этом форуме.
Вы не можете голосовать в этом форуме.
 

Разработка и дизайн сайта
«ИнфоДизайн» © 2005

Rambler's Top100 TopListЯндекс цитирования Appraiser.RU

appraiser.ru@mail.ru

Skype: appraiser.ru    |    Facebook: appraiser.ru

ООО «АППРАЙЗЕР.РУ»
О деятельности компании