Поиск Карта сайта Главная страница

           

Добро пожаловать! Поиск | Активные темы | Вход | Регистрация

Залив квартиры Опции · Вид
игор
От: Tuesday, May 24, 2011 9:32:25 AM Ссылка на сообщение
Ранг: Гость
Группа: Гость

Зарегистрирован: 10/17/2005
Сообщений: 165
Что-то Лола не сообщила чем все закончилось. А жаль, такая долгая дискуссия была.


Лола - ответьте!
В начало
 
Практик страхования
От: Tuesday, November 14, 2017 4:47:26 PM Ссылка на сообщение
Ранг: Член сообщества
Группа: Регистрация на форуме

Зарегистрирован: 5/8/2015
Сообщений: 651
Местонахождение: Средневолжск
Дабы не открывать новую тему.

Добровольное страхование квартиры.
Залив из вышерасположенной.
Залив был обнаружен не сразу, а через несколько недель, так как в квартире никто постоянно не живет, страхователь бывает наездами только.
По правилам страхования, не возмещается ущерб, причиненный в результате длительного воздействия влажности внутри помещений (плесень, грибок и т.п.)
При осмотре в нескольких местах указано про плесень: и в акте управляющей компании, и акте осмотра страховщика.
Есть ли практическая возможность разграничить, что пострадало в результате непосредственного проникновения воды в квартиру, а что - от длительного воздействия влажности? И посчитать соответственно.

Юрист.

Всегда учусь.

В начало
 
blinov-a-v
От: Tuesday, November 14, 2017 8:07:43 PM Ссылка на сообщение

Ранг: Член сообщества
Группа: Участник

Зарегистрирован: 12/18/2009
Сообщений: 1,092
Местонахождение: Москва
"Длительное воздействие влажности внутри помещений". Это, например, последствия плохой вентиляций. А в данном случае влажность - это следствие залива, который и есть причина всех последствий. Например, в результате столкновения двух автомобилей один из них был сброшен с дороги в реку. Очевидно ведь, что страховым случаем тут является ДТП, а не "воздействие влаги", в том числе в части последствий, связанных воздействием воды.

Проверка по канонам Бэкона-Милля. Метод единственного различия: если до залива грибок не рос, а после вырос, то залив - причина. Метод единственного сходства: если грибок вырос в тех местах, на которые попала вода при заливе, то причина его появления - залив. В том числе в смежных частях. А вот если грибок вырос в иных местах (не смежных с залитыми), то это уже можно трактовать как последствия того самого длительного воздействия (хотя это скорее непринятие мер для уменьшения последствий страхового случая, чем критерий для установления самого страхового случая).

Вообще, вопросы причинно-следственной связи в гражданско-правовом поле на удивление мало разработаны. В уголовном праве гораздо лучше, но там есть своя специфика, связанная с необходимостью более четкого разграничения понятий "вины" и "причины". Если Вам встречалась литература по исследованию причинно-следственных связей в гражданском процессе, порекомендуйте, буду благодарен.
В начало
 
Практик страхования
От: Tuesday, November 14, 2017 10:53:11 PM Ссылка на сообщение
Ранг: Член сообщества
Группа: Регистрация на форуме

Зарегистрирован: 5/8/2015
Сообщений: 651
Местонахождение: Средневолжск
Спасибо за ответ!
Случай просто вроде бы несколько нетипичный для квартиры. Все-таки обычно в них кто-то да проживает, поэтому обнаруживают оперативно.
Интересовался еще у москвичей и парочки местных экспертов. Мнения разные. Буду теперь переваривать.

Насчет литературы - вряд ли смогу подсказать

Юрист.

Всегда учусь.

В начало
 
Пользователей, просматривающих тему
Guest

Перейти
Вы не можете создавать новые темы в этом форуме.
Вы не можете отвечать в этом форуме.
Вы не можете удалять Ваши сообщения в этом форуме.
Вы не можете редактировать Ваши сообщения в этом форуме.
Вы не можете создавать опросы в этом форуме.
Вы не можете голосовать в этом форуме.
 

Разработка и дизайн сайта
«ИнфоДизайн» © 2005