|
Практик страхования
|
|
Ранг: Член сообщества Группа: Регистрация на форуме
Зарегистрирован: 5/8/2015 Сообщений: 651 Местонахождение: Средневолжск
|
У меня буквально на днях было одно дело, где сторона, недовольная заключением судебного эксперта, стала обвинять его во всевозможных нарушениях. Подрядили помимо прочего одного иногороднего эксперта (местные не стали бы так делать), и он в своей рецензии на нескольких страницах стал доказывать, что судебный эксперт был не правочен отвечать на вопрос о соответствии повреждений заявленным обстоятельствам. Так как, мол, имеет только статус эксперта-техника, внесенного в госреестр. А членом "Палаты судебных экспертов" с ее корочками на самом деле не состоит. Оказалось, что иногородний попутал НП "Палату судебных экспертов" с другой организацией с таким названием )
Но что показалось интересным. Иногородний приложил к своей рецензии запрос одного страховщика в ЦБ: может ли "голый" эксперт-техник давать заключения по таким вопросам. И ответ с обоснованием, ссылками на программы обучения и т.д. Что нет.
Юрист.
Всегда учусь.
|
|
Алекси’
|
|
Ранг: Кандидат Группа: Регистрация на форуме
Зарегистрирован: 4/13/2018 Сообщений: 13
|
Что-то много ошибок сделал выше, прошу прощения) Если взять рекомендации по выполнению задания - шаблон заклбчения. Там пункт 7.2 вроде полностью посвящён исследованию обстоятельств ДТП, где также указано о тех же методах транспортной трасологии, сравнении повреждений контактируемых автомобилей. Следовательно, из выше сказанного, нам просто игнорировать данный пункт, написав, что для решения данного вопроса необходимо привлечение эксперта-трасолога? (Если имеются сомнения в некоторых деталях). Опять же они у нас будут, если у нас мало информации.
|
|
Алекси’
|
|
Ранг: Кандидат Группа: Регистрация на форуме
Зарегистрирован: 4/13/2018 Сообщений: 13
|
Практик страхования сообщал(а): Иногородний приложил к своей рецензии запрос одного страховщика (вроде бы Согласие или Альфа) в ЦБ: может ли "голый" эксперт-техник давать заключения по таким вопросам. И ответ с обоснованием, ссылками на программы обучения и т.д. Что нет.
Сейчас зашёл в требования к программам обучения. В СД.06 «методические основы и положения по установлению причин возникновения технических повреждений ТС». Там очень много моментов из транспортной трасологии (особенно причинно следственная связь между повреждениями и обстоятельствами ДТП), которые должен знать эксперт-техник.
|
|
Денис Денисович
|
|
Ранг: Член сообщества Группа: Участник
Зарегистрирован: 1/31/2007 Сообщений: 1,558 Местонахождение: Владивосток
|
Эксперту-технику непременно нужно знать азы трасологии. Это его обязанность по назначению, это часть программы обучающей. Не знаю, что там у Практика за ответ был (выложить бы на всеобщее обсуждение не мешало). Но по ГПК и корочек не требуется по судебке, лишь познания. Каким-то ответом кого-то, можно завалить судебное заключение? Бросьте, не смешите.
|
|
Практик страхования
|
|
Ранг: Член сообщества Группа: Регистрация на форуме
Зарегистрирован: 5/8/2015 Сообщений: 651 Местонахождение: Средневолжск
|
Не ЦБ, Минюст там был - поправляюсь Вложения: 20180518_122306.jpg 1,074 KB, загружено: 1,456 раз. 20180518_122316.jpg 977 KB, загружено: 1,192 раз. 20180518_122321.jpg 1,019 KB, загружено: 1,342 раз.
Юрист.
Всегда учусь.
|
|
Практик страхования
|
|
Ранг: Член сообщества Группа: Регистрация на форуме
Зарегистрирован: 5/8/2015 Сообщений: 651 Местонахождение: Средневолжск
|
Денис Денисович сообщал(а): Каким-то ответом кого-то, можно завалить судебное заключение? Бросьте, не смешите. Почему нет? Было бы желание и определенное умение. Кстати, по делу, о котором говорил, повторку назначили. Но не из-за корочек, так как вопрос о них, как уже сказал, был снят. В прошлом году сам к одному судебному эксперту цеплялся по этому моменту. В определении суда о назначении повторки был указан и этот момент. Разумеется, говорю только за дела, в которых сам участвовал (или достоверно знаю от уважаемых источников)
Юрист.
Всегда учусь.
|
|
Денис Денисович
|
|
Ранг: Член сообщества Группа: Участник
Зарегистрирован: 1/31/2007 Сообщений: 1,558 Местонахождение: Владивосток
|
Практик страхования сообщал(а):Денис Денисович сообщал(а): Каким-то ответом кого-то, можно завалить судебное заключение? Бросьте, не смешите. Почему нет? Было бы желание и определенное умение. [b]Кстати, по делу, о котором говорил, повторку назначили. Но не из-за корочек[/b], так как вопрос о них, как уже сказал, был снят. В прошлом году сам к одному судебному эксперту цеплялся по этому моменту. В определении суда о назначении повторки был указан и этот момент. Разумеется, говорю только за дела, в которых сам участвовал (или достоверно знаю от уважаемых источников) Так и я о том же. Эти корочки сегодня лишь блеф. А вы цепляйтесь. Работа нужна всем.
|
|
ПАЛЫЧЪ
|
|
Ранг: Член сообщества Группа: Участник
Зарегистрирован: 6/11/2008 Сообщений: 464 Местонахождение: Хабаровск
|
Денис Денисович сообщал(а): Так и я о том же. Эти корочки сегодня лишь блеф. А вы цепляйтесь. Работа нужна всем.
Конкуренция, шоб ее, пока иногородних привлекают, но дойдет и до местных...
~ Sapienti sat ~
|
|
blinov-a-v
|
|
Ранг: Член сообщества Группа: Участник
Зарегистрирован: 12/18/2009 Сообщений: 1,092 Местонахождение: Москва
|
Алекси’ сообщал(а):...должен знать эксперт-техник.
Да. И его этому учат. Полученные знания проверяют на экзамене. В подтверждение выдается диплом. А кандидату на включение реестр нужно знать и уметь то, что написано в приказе N 277. Именно это, ни больше ни меньше, МАК и проверяет. Демонстрация кандидатом иных познаний и умений не заменит правильного ответа на вопрос, сколько будет 2х2, даже если он блестяще докажет, почему не надо отвечать на данный вопрос.
|
|
Кондаков Игорь
|
|
Ранг: Член сообщества Группа: Участник
Зарегистрирован: 2/4/2009 Сообщений: 538 Местонахождение: Нижний Новгород
|
Хорошая специальность - эксперт-техник Ни оценщик и не эксперт
87 сообщений на старом форуме
|
|
Алекси’
|
|
Ранг: Кандидат Группа: Регистрация на форуме
Зарегистрирован: 4/13/2018 Сообщений: 13
|
То есть целесообразность проведения расчёта детали никого не интересует? Что написал инспектор в правке (а то и в Извещении владелец) то и считаем?
|
|
Алекси’
|
|
Ранг: Кандидат Группа: Регистрация на форуме
Зарегистрирован: 4/13/2018 Сообщений: 13
|
Кондаков Игорь сообщал(а):Хорошая специальность - эксперт-техник Ни оценщик и не эксперт И очень лично меня расстраивает этот факт, так как очень нравится это направление деятельности.
|
|
blinov-a-v
|
|
Ранг: Член сообщества Группа: Участник
Зарегистрирован: 12/18/2009 Сообщений: 1,092 Местонахождение: Москва
|
Алекси’ сообщал(а):...Подал документы в МАК в первый раз. ...пишу уже 3 года трасологию, да и 5 лет на нее учился в ВУЗе. ...То есть целесообразность проведения расчёта детали никого не интересует? Возможно, в вопросах транспортно-трасологической диагностики Вы разбираетесь лучше, чем сотрудники Росавтотранспорта, которые будут проверять Ваше тестовое задание. Желаете это доказать? Позиция МАК лично мне понятна и основана на НПА. Считаете иначе? Ваше право. Как и последствия.
|
|
Кондаков Игорь
|
|
Ранг: Член сообщества Группа: Участник
Зарегистрирован: 2/4/2009 Сообщений: 538 Местонахождение: Нижний Новгород
|
Алекси’ сообщал(а):Кондаков Игорь сообщал(а):Хорошая специальность - эксперт-техник Ни оценщик и не эксперт И очень лично меня расстраивает этот факт, так как очень нравится это направление деятельности. Ну и работайте на здоровье. Главное - знания, а не фантики.
87 сообщений на старом форуме
|
|
Геннадий
|
|
Ранг: Член сообщества Группа: Участник
Зарегистрирован: 8/17/2006 Сообщений: 7,232 Местонахождение: Кашира
|
Кондаков Игорь сообщал(а):Алекси’ сообщал(а):Кондаков Игорь сообщал(а):Хорошая специальность - эксперт-техник Ни оценщик и не эксперт И очень лично меня расстраивает этот факт, так как очень нравится это направление деятельности. Ну и работайте на здоровье. Главное - знания, а не фантики.
Без бумажки ты букашка.
По судам циркуляр пошел, экспертизу по ОСАГО поручать только экспертам техникам. Прикольно, работы прибавилось.
Муза оценщиков ушла не пенсию 2016 г. Тест из одного вопроса. Какие специалисты в РФ сдают экзамен, чтобы получить право продавать совесть? Подсказка для тугодумов, это не оценщики.
|
|
Кондаков Игорь
|
|
Ранг: Член сообщества Группа: Участник
Зарегистрирован: 2/4/2009 Сообщений: 538 Местонахождение: Нижний Новгород
|
Геннадий сообщал(а):Кондаков Игорь сообщал(а):Алекси’ сообщал(а):Кондаков Игорь сообщал(а):Хорошая специальность - эксперт-техник Ни оценщик и не эксперт И очень лично меня расстраивает этот факт, так как очень нравится это направление деятельности. Ну и работайте на здоровье. Главное - знания, а не фантики. Без бумажки ты букашка. По судам циркуляр пошел, экспертизу по ОСАГО поручать только экспертам техникам. Прикольно, работы прибавилось. Циркуляр уже бороду отрастить успел
87 сообщений на старом форуме
|
|
Геннадий
|
|
Ранг: Член сообщества Группа: Участник
Зарегистрирован: 8/17/2006 Сообщений: 7,232 Местонахождение: Кашира
|
Кондаков Игорь сообщал(а):Циркуляр уже бороду отрастить успел
Может и так, но только в этом году заметил - работы прибавилось.
Муза оценщиков ушла не пенсию 2016 г. Тест из одного вопроса. Какие специалисты в РФ сдают экзамен, чтобы получить право продавать совесть? Подсказка для тугодумов, это не оценщики.
|
|
Udav
|
|
Ранг: Член сообщества Группа: Участник
Зарегистрирован: 3/1/2007 Сообщений: 2,448 Местонахождение: Касимов
|
Геннадий сообщал(а):Кондаков Игорь сообщал(а):Циркуляр уже бороду отрастить успел Может и так, но только в этом году заметил - работы прибавилось. Что-то я этого не заметил. У нас наоборот. Зато поступило предложение от СТО пойти к ним на работу мастером-приемщиком. Их вроде как СК обязали дипломированного иметь. Нахожусь в глубоком раздумье. С одной стороны стабильный заработок и соцпакет. С другой: опять на кого-то работать.
|
|
ПАЛЫЧЪ
|
|
Ранг: Член сообщества Группа: Участник
Зарегистрирован: 6/11/2008 Сообщений: 464 Местонахождение: Хабаровск
|
Udav сообщал(а):Геннадий сообщал(а):Кондаков Игорь сообщал(а):Циркуляр уже бороду отрастить успел Может и так, но только в этом году заметил - работы прибавилось. Что-то я этого не заметил. У нас наоборот. Зато поступило предложение от СТО пойти к ним на работу мастером-приемщиком. Их вроде как СК обязали дипломированного иметь. Нахожусь в глубоком раздумье. С одной стороны стабильный заработок и соцпакет. С другой: опять на кого-то работать.
Как вариант, а попутно ловить клиентов без ОСАГО (у виновников) и делать им заключения для подачи в суд.
А сколько предлагают платить?
~ Sapienti sat ~
|
|
Udav
|
|
Ранг: Член сообщества Группа: Участник
Зарегистрирован: 3/1/2007 Сообщений: 2,448 Местонахождение: Касимов
|
ПАЛЫЧЪ сообщал(а):Udav сообщал(а):Геннадий сообщал(а):Кондаков Игорь сообщал(а):Циркуляр уже бороду отрастить успел Может и так, но только в этом году заметил - работы прибавилось. Что-то я этого не заметил. У нас наоборот. Зато поступило предложение от СТО пойти к ним на работу мастером-приемщиком. Их вроде как СК обязали дипломированного иметь. Нахожусь в глубоком раздумье. С одной стороны стабильный заработок и соцпакет. С другой: опять на кого-то работать. Как вариант, а попутно ловить клиентов без ОСАГО (у виновников) и делать им заключения для подачи в суд. А сколько предлагают платить? Для моего города нормально: от 20 тысяч + премиальные + бесплатное питание (у них своя столовая) + доставка на работу на служебном транспорте.
|
|
Guest |