|
ПАЛЫЧЪ
|
|
Ранг: Член сообщества Группа: Участник
Зарегистрирован: 6/11/2008 Сообщений: 464 Местонахождение: Хабаровск
|
1 - фара простая в сборе 2,3 - фвра ксенон + AFS (адаптивная, "линза", "корректор") в сборе 4 - корпус простой фары 5 - корпус фары с линзой (ксенон) ПАЛЫЧЪ прикрепленно вложений:
~ Sapienti sat ~
|
|
ПАЛЫЧЪ
|
|
Ранг: Член сообщества Группа: Участник
Зарегистрирован: 6/11/2008 Сообщений: 464 Местонахождение: Хабаровск
|
Варианты фар.
https://www.impex-jp.com/parts/NISSAN/WINGROAD/Y12/DBA-Y12-TDUARGA/optika/fara-levaya-v-sbore.html
ПАЛЫЧЪ прикрепленно вложений:
~ Sapienti sat ~
|
|
ПАЛЫЧЪ
|
|
Ранг: Член сообщества Группа: Участник
Зарегистрирован: 6/11/2008 Сообщений: 464 Местонахождение: Хабаровск
|
И по сему следует что фары ксеноновые.
И наклейка с каталожным номером даже есть. ПАЛЫЧЪ прикрепленно вложений:
~ Sapienti sat ~
|
|
ПАЛЫЧЪ
|
|
Ранг: Член сообщества Группа: Участник
Зарегистрирован: 6/11/2008 Сообщений: 464 Местонахождение: Хабаровск
|
А фактическая дата ТС выпуска декабрь 2010 года. А продана уже в 2011 году и дальше в документах на ТС идет дата продажи.
~ Sapienti sat ~
|
|
ПАЛЫЧЪ
|
|
Ранг: Член сообщества Группа: Участник
Зарегистрирован: 6/11/2008 Сообщений: 464 Местонахождение: Хабаровск
|
Вид общий фары с ксеноном ПАЛЫЧЪ прикрепленно вложений:
~ Sapienti sat ~
|
|
ПАЛЫЧЪ
|
|
Ранг: Член сообщества Группа: Участник
Зарегистрирован: 6/11/2008 Сообщений: 464 Местонахождение: Хабаровск
|
Практик страхования сообщал(а): Согласно данным дилерской программы (по номеру кузова) ТС выходило с завода с галогеном. Потом через какое-то время ставят с нарушением ксенон. Либо вообще мошенничество
Каталожный номер соответствует модификации данного ТС, так что никакого нарушения установки ксенона нет, если и были заменены фары.
А в чем мошенничество то, в чем суть то разборок по фарам?
Кстати, омыватель фар не предусмотрен в этой модификации, хотя фары и ксеноновые. https://chelyabinsk.drom.ru/nissan/wingroad/29462061.html
~ Sapienti sat ~
|
|
blinov-a-v
|
|
Ранг: Член сообщества Группа: Участник
Зарегистрирован: 12/18/2009 Сообщений: 1,093 Местонахождение: Москва
|
Практик страхования сообщал(а):суд сообщал(а): ... на а/м Ниссан Вингроад г/н № установлены ксеноновые фары, именно они были повреждены в результате ДТП. Поэтому судебным экспертом обоснованно применены при калькуляции стоимости восстановительного ремонта а/м истца учтены ксеноновые фары...
Итак, по мнению суд.эксперта и суда, автомобиль должен быть восстановлен до исходного состояния, хотя и заведомо неисправного.
Развитие данной логики: ... на а/м Ниссан Вингроад г/н № имелась сквозная коррозия переднего крыла, именно такое крыло было повреждено в результате ДТП. Поэтому судебным экспертом при калькуляции стоимости восстановительного ремонта а/м истца обоснованно учтены затраты на искусственное старение нового крыла, которое требуется установить взамен поврежденного, с целью его приведения в то состояние, в котором фактически находилось данное крыло до ДТП...
Между тем, разумное решение есть: можно установить стоимость фактически установленных фар как имущества (оценщиком), но никак не в составе затрат на восстановление ТС (экспертом-техником).
|
|
blinov-a-v
|
|
Ранг: Член сообщества Группа: Участник
Зарегистрирован: 12/18/2009 Сообщений: 1,093 Местонахождение: Москва
|
ПАЛЫЧЪ сообщал(а):Каталожный номер соответствует модификации данного ТС, так что никакого нарушения установки ксенона нет, если и были заменены фары.
Нарушение есть: 1) ТР ТС 018/2011, приложение 8, п.3.8.3. 2) ГОСТ Р 41.48-2004, п.6.2.9. Ответственность - ст.14.43 КоАП.
|
|
blinov-a-v
|
|
Ранг: Член сообщества Группа: Участник
Зарегистрирован: 12/18/2009 Сообщений: 1,093 Местонахождение: Москва
|
ПАЛЫЧЪ сообщал(а): в чем суть то разборок по фарам?
Я думаю, суть в том, что истец хочет получить компенсацию исходя из цены НОВОЙ ксеноновой фары (или корпуса), пусть даже с износом - все равно это в 10 раз больше, чем стоит такая же исправная фара б/у.
|
|
Практик страхования
|
|
Ранг: Член сообщества Группа: Регистрация на форуме
Зарегистрирован: 5/8/2015 Сообщений: 651 Местонахождение: Средневолжск
|
ПАЛЫЧЪ сообщал(а):А фактическая дата ТС выпуска декабрь 2010 года. А продана уже в 2011 году и дальше в документах на ТС идет дата продажи. По СТС идет именно 2011 г., да. А эта картинка неверна? Практик страхования прикрепленно вложений:
Юрист.
Всегда учусь.
|
|
ПАЛЫЧЪ
|
|
Ранг: Член сообщества Группа: Участник
Зарегистрирован: 6/11/2008 Сообщений: 464 Местонахождение: Хабаровск
|
Практик страхования сообщал(а):ПАЛЫЧЪ сообщал(а):А фактическая дата ТС выпуска декабрь 2010 года. А продана уже в 2011 году и дальше в документах на ТС идет дата продажи. По СТС идет именно 2011 г., да. А эта картинка неверна?
По году выпуска верно, действительно 08.2011. Каталог у меня 2011 года, база по декабрь 2010 года значит. http://www.japancats.ru/Nissan/Group.aspx?Model=93bb4323-8d4d-4a94-89de-2d4ed534f78b#g&n4
Но на фото фара именно ксенон с линзой, то есть 26060-CV01C.
~ Sapienti sat ~
|
|
ПАЛЫЧЪ
|
|
Ранг: Член сообщества Группа: Участник
Зарегистрирован: 6/11/2008 Сообщений: 464 Местонахождение: Хабаровск
|
blinov-a-v сообщал(а):ПАЛЫЧЪ сообщал(а):Каталожный номер соответствует модификации данного ТС, так что никакого нарушения установки ксенона нет, если и были заменены фары. Нарушение есть: 1) ТР ТС 018/2011, приложение 8, п.3.8.3. 2) ГОСТ Р 41.48-2004, п.6.2.9. Ответственность - ст.14.43 КоАП.
ТР ТС 018/2011, приложение 8, п.3.8.3. предусмотренных конструкцией
ТС выпущено для внутреннего рынка Японии и омыватель фар не предусмотрен конструкцией, ни для обычной фары, ни для ксенона
~ Sapienti sat ~
|
|
ПАЛЫЧЪ
|
|
Ранг: Член сообщества Группа: Участник
Зарегистрирован: 6/11/2008 Сообщений: 464 Местонахождение: Хабаровск
|
Практик страхования сообщал(а): С одной стороны, наблюдаем здесь линзы и т.д. Вроде бы тогда ксенон. Но. Дело в том, что имеются наклейки на корпусах фар. И наклейки эти для галогена. Да, наклейки - это лишь только наклейки со всеми вытекающими.. Но именно на них ориентируется судебный эксперт, делая вывод, что это галоген.
Где фото наклейки?
~ Sapienti sat ~
|
|
Практик страхования
|
|
Ранг: Член сообщества Группа: Регистрация на форуме
Зарегистрирован: 5/8/2015 Сообщений: 651 Местонахождение: Средневолжск
|
ПАЛЫЧЪ сообщал(а): По году выпуска верно, действительно 08.2011.
Но в скрине же идет M/Y. Значит, это ноябрь 2008 (??)
Юрист.
Всегда учусь.
|
|
Практик страхования
|
|
Ранг: Член сообщества Группа: Регистрация на форуме
Зарегистрирован: 5/8/2015 Сообщений: 651 Местонахождение: Средневолжск
|
ПАЛЫЧЪ сообщал(а):Практик страхования сообщал(а): С одной стороны, наблюдаем здесь линзы и т.д. Вроде бы тогда ксенон. Но. Дело в том, что имеются наклейки на корпусах фар. И наклейки эти для галогена. Да, наклейки - это лишь только наклейки со всеми вытекающими.. Но именно на них ориентируется судебный эксперт, делая вывод, что это галоген.
Где фото наклейки? Они выше. Это я просто запутался уже. Для ксенона они. Осталось мне только понять точно все же, с завода эта машинка выходила с галогеном или ксеноном.
Юрист.
Всегда учусь.
|
|
ПАЛЫЧЪ
|
|
Ранг: Член сообщества Группа: Участник
Зарегистрирован: 6/11/2008 Сообщений: 464 Местонахождение: Хабаровск
|
Практик страхования сообщал(а):ПАЛЫЧЪ сообщал(а): По году выпуска верно, действительно 08.2011.
Но в скрине же идет M/Y. Значит, это ноябрь 2008 (??)
ГОД/МЕСЯЦ проверено Надо вопрос задать переводчику оболочки, почему так: M/Y, сие неверно
~ Sapienti sat ~
|
|
Практик страхования
|
|
Ранг: Член сообщества Группа: Регистрация на форуме
Зарегистрирован: 5/8/2015 Сообщений: 651 Местонахождение: Средневолжск
|
ПАЛЫЧЪ сообщал(а): А в чем мошенничество то, в чем суть то разборок по фарам?
Вообще спор изначально возникал по типу фар и тому, корпус нужно было менять только или фары в сборе. Сейчас разобрались (судебный эксперт подтвердил), что только корпус.
Если же с завода выходил галоген (??), а теперь видим ксенон, то: 1) галоген был заменен на ксенон до ДТП. Тогда по какой цене платить 2) заменили фару после ДТП, чтобы получить по цене ксенона. Повторюсь еще, что машина была срочно продана через несколько дней после назначения судебной экспертизы, а по определению суда истец должен был представить ее на осмотр. Не нравится (теперь уже) некоторые фото по правой фаре. Например, вот это. Обстоятельства: виновник при езде задним ходом не заметил.. Практик страхования прикрепленно вложений:
Юрист.
Всегда учусь.
|
|
ПАЛЫЧЪ
|
|
Ранг: Член сообщества Группа: Участник
Зарегистрирован: 6/11/2008 Сообщений: 464 Местонахождение: Хабаровск
|
Практик страхования сообщал(а):ПАЛЫЧЪ сообщал(а):Практик страхования сообщал(а): С одной стороны, наблюдаем здесь линзы и т.д. Вроде бы тогда ксенон. Но. Дело в том, что имеются наклейки на корпусах фар. И наклейки эти для галогена. Да, наклейки - это лишь только наклейки со всеми вытекающими.. Но именно на них ориентируется судебный эксперт, делая вывод, что это галоген.
Где фото наклейки? Они выше. Это я просто запутался уже. Для ксенона они. Осталось мне только понять точно все же, с завода эта машинка выходила с галогеном или ксеноном.
Ну не выдает каталог однозначно, выдает два варианта: ксенон и не ксенон.
Комплектация AERO идет с ксеноном, но это мое личное мнение, нужно проверять.
Фары могли заменить еще в Японии или владельцем японцем или при покупке на аукционе и последующем ремонте, если машина была битая.
~ Sapienti sat ~
|
|
ПАЛЫЧЪ
|
|
Ранг: Член сообщества Группа: Участник
Зарегистрирован: 6/11/2008 Сообщений: 464 Местонахождение: Хабаровск
|
26075CV00B Фара лев. 4910.00 26075CV01C 95200.00
ну да, резон есть
~ Sapienti sat ~
|
|
Практик страхования
|
|
Ранг: Член сообщества Группа: Регистрация на форуме
Зарегистрирован: 5/8/2015 Сообщений: 651 Местонахождение: Средневолжск
|
ПАЛЫЧЪ сообщал(а): Фары могли заменить еще в Японии или владельцем японцем или при покупке на аукционе и последующем ремонте, если машина была битая.
Да, могли, получается ..
Юрист.
Всегда учусь.
|
|
Guest |