|
Слуцкий
|
|
Ранг: Член сообщества Группа: Регистрация на форуме
Зарегистрирован: 6/20/2013 Сообщений: 4,457 Местонахождение: Резиноподобная
|
Ответ Банка России на запрос о практике использования информации результатов банкротных аукционов при проведении проверок залогов и активов https://www.nwab.ru/news/single/6035
|
|
Шогин В.
|
|
Ранг: Член сообщества Группа: Модератор СРО НКСО , Участник
Зарегистрирован: 10/31/2006 Сообщений: 6,976 Местонахождение: Тула
|
фактически этим ответом разрешен и другой вопрос - какую стоимость нужно устанавливать в рамках исп производства по продаже залогового имущества (если судом цена реализации не установлена)
Cтоимость в отчете не просто цифры - это чьи-то деньги.
|
|
Слуцкий
|
|
Ранг: Член сообщества Группа: Регистрация на форуме
Зарегистрирован: 6/20/2013 Сообщений: 4,457 Местонахождение: Резиноподобная
|
В.А., поясните плз. Если Вы про ЛС, таки я Вас умоляю... Полностью пустая трата времени. Большей самоподставы оценщика придумать сложно. Но, тем не менее, вот как мотыльки на огонь прут на эту ЛС. А всё просто от низкой образованности. Как автор одной из метод ЛС говорю.
|
|
Шогин В.
|
|
Ранг: Член сообщества Группа: Модератор СРО НКСО , Участник
Зарегистрирован: 10/31/2006 Сообщений: 6,976 Местонахождение: Тула
|
А.А., я ваш пост не понял. Я имею в виду, что в исполнительном производстве оценивать нужно по РС
Cтоимость в отчете не просто цифры - это чьи-то деньги.
|
|
Слуцкий
|
|
Ранг: Член сообщества Группа: Регистрация на форуме
Зарегистрирован: 6/20/2013 Сообщений: 4,457 Местонахождение: Резиноподобная
|
Значит это я Вас не понял. Поскольку считаю точно так же. Просто в Питере на конфе опять и банкиры и пристава про ЛС волынку завели. Понятно, оценивать-то не им. Есличо, я однозначно против выступил.
|
|
Paradoks
|
|
Ранг: Член сообщества Группа: Регистрация на форуме
Зарегистрирован: 9/8/2007 Сообщений: 779
|
Росимущество отчеты без ликвидационной пропускает?
-
|
|
Слуцкий
|
|
Ранг: Член сообщества Группа: Регистрация на форуме
Зарегистрирован: 6/20/2013 Сообщений: 4,457 Местонахождение: Резиноподобная
|
ЛС 1. не имеет никакого ни логического, ни практического смыла, если учесть, что РС - цена завершённой в дату оценки сделки. 2. При существующем уровне метод. обеспечения определения ЛС, зная тему (на моём уровне ес-но), для одного объекта могу, используя разные методики (а их сейчас десятка два), получить ликвидационный коэффициент от 0,1 до 0,9. Соответственно, могу доказать недостоверность любого его значения, определённого по любой конкретно методе с помощью применения другой или ряда других. Ну и там ещё есть. Соответственно, делайте выводы. Хорошая тема для зарабатывания.
|
|
Paradoks
|
|
Ранг: Член сообщества Группа: Регистрация на форуме
Зарегистрирован: 9/8/2007 Сообщений: 779
|
Полностью поддерживаю. Никогда не понимал смысл этой самой ликвидационной стоимости. Зачем и кому она нужна. И что с этой самой стоимостью банкиры делают :)
-
|
|
Слуцкий
|
|
Ранг: Член сообщества Группа: Регистрация на форуме
Зарегистрирован: 6/20/2013 Сообщений: 4,457 Местонахождение: Резиноподобная
|
Предлагают расширять использование. Так, в общем и целом. Но там у них есть одна тема в случае, когда срок экспозиции по РС больше 270 дней. Тогда логично за справедливую стоимость принимать ЛС при сроке 270 дней. А у приставов реальное не понимание того, с чем дело имеют. Воткнули в ФСО положение и типа всё теперь. Гуляй рванина! По ходу ещё и ответственность с себя снять хотят (это не мы, это оценщик).
|
|
Guest |