Поиск Карта сайта Главная страница

 

            RICS   


Квалификационный экзамен в области оценочной деятельности
Перейти к заполнению регистрационной анкеты претендента.


По вопросам переноса и удаления постов, веток и форумов обращаться в Администрацию портала
Главная
Правила форума
FAQ

Добро пожаловать! Поиск | Активные темы | Вход | Регистрация

Для оценщиков, не являющихся членами СРО Опции · Вид
Вояджер
От: Friday, November 23, 2018 2:32:27 PM Ссылка на сообщение
Ранг: Член сообщества
Группа: Регистрация на форуме

Зарегистрирован: 2/20/2011
Сообщений: 806
Местонахождение: Москва










В начало
 
Шогин В.
От: Friday, November 23, 2018 2:40:39 PM Ссылка на сообщение

Ранг: Член сообщества
Группа: Модератор СРО НКСО , Участник

Зарегистрирован: 10/31/2006
Сообщений: 6,679
Местонахождение: Тула
Слуцкий сообщал(а):
"А какие же научные основы у экспертной деятельности?" Вот я им и объяснял, что научные основы с определений начинаются.

Будь здоров, товарищ!

Cтоимость в отчете не просто цифры - это чьи-то деньги.
В начало
 
Вояджер
От: Thursday, November 29, 2018 8:28:19 PM Ссылка на сообщение
Ранг: Член сообщества
Группа: Регистрация на форуме

Зарегистрирован: 2/20/2011
Сообщений: 806
Местонахождение: Москва
В начало
 
Геннадий
От: Thursday, November 29, 2018 9:30:21 PM Ссылка на сообщение

Ранг: Член сообщества
Группа: Участник

Зарегистрирован: 8/17/2006
Сообщений: 6,503
Местонахождение: Кашира
Вояджер сообщал(а):

По существующему законодательству эксперт не имеет право заниматься проведением оценки при наличии подобного документа.


Годы идут, а способности слабеют.

Верх идиотизма, опровергать заключение ставя под сомнение компетенцию.



Я не знаю, но про него можно сказать, что музам служит, а с головой не дружит, потому что кидаться в полицию нельзя ни тяжёлыми, ни лёгкими предметами. В.В. Путин.
В начало
 
Вояджер
От: Thursday, November 29, 2018 10:14:45 PM Ссылка на сообщение
Ранг: Член сообщества
Группа: Регистрация на форуме

Зарегистрирован: 2/20/2011
Сообщений: 806
Местонахождение: Москва
В начало
 
Вояджер
От: Thursday, November 29, 2018 10:23:46 PM Ссылка на сообщение
Ранг: Член сообщества
Группа: Регистрация на форуме

Зарегистрирован: 2/20/2011
Сообщений: 806
Местонахождение: Москва

В начало
 
Геннадий
От: Thursday, November 29, 2018 11:00:38 PM Ссылка на сообщение

Ранг: Член сообщества
Группа: Участник

Зарегистрирован: 8/17/2006
Сообщений: 6,503
Местонахождение: Кашира
Вояджер сообщал(а):
Наоборот. Годы идут а способности только растут.


Хорошая версия, только к Вам не относится.



Я не знаю, но про него можно сказать, что музам служит, а с головой не дружит, потому что кидаться в полицию нельзя ни тяжёлыми, ни лёгкими предметами. В.В. Путин.
В начало
 
blinov-a-v
От: Thursday, November 29, 2018 11:17:21 PM Ссылка на сообщение

Ранг: Член сообщества
Группа: Участник

Зарегистрирован: 12/18/2009
Сообщений: 669
Местонахождение: Москва
Вояджер сообщал(а):
У меня есть различные сертификаты ...


И на них, наверное, написано, что они выданы "органом по сертификации". А давайте проверим, правда ли это "орган"?
(только не надо путать с регистрацией системы сертификации, это разные вещи, "органы" подлежат аккредитации отдельно)
Проверить очень просто: https://pub.fsa.gov.ru/ral
Слева устанавливаете фильтры: "орган по сертификации" и "орган по сертификации услуг", нажимаете "поиск". Появляется таблица всех "органов". В верхней строчке вводите поиск организации, выдавшей Вам сертификат (по названию или ИНН).
Не нашли? Не удивительно. В РФ нет ни одного органа по сертификации услуг в сфере суд.экспертизы.
Системы есть, а органов нет. Что бы это значило?Улыбка
И что делать с бумажкой, на которой указаны заведомо ложные сведения?Кто это написал?
В начало
 
Бурцев И.
От: Friday, November 30, 2018 10:12:15 AM Ссылка на сообщение

Ранг: Член сообщества
Группа: Участник

Зарегистрирован: 9/12/2006
Сообщений: 1,664
Местонахождение: Самара
Вояджер сообщал(а):
Оспариваю экспертизу судебную.

Это на каком основании позвольте спросить ?? Вы что, лицо участвующее в деле, наделённое таким правом ?? Вы истец, ответчик, третье лицо, их представитель или представитель малолетнего ?
Вояджер сообщал(а):
Эксперт имеет сертификат 16.1: "Исследование строительных объектов и территории, функционально связанной с ними, с целью определения их стоимости" Раньше писали "с целью определения их оценки. Или эксперт ошибся.

Оспариватель не знал об изменении в Приказе № 237 утверждающем перечень родов, от 13.09.2018г
Вояджер сообщал(а):
Эксперт проводит определение стоимости жилых построек. Диплома об оценочном образовании у него нет. По существующему законодательству эксперт не имеет право заниматься проведением оценки при наличии подобного документа.

Оспариватель не сможет указать в ФЗ-73 или процессуальном кодексе текст, который его утвердил в этой дурь-мысли. Оспариватель сам не понимает разницы между оценочной деятельностью и экспертной ( разницы в проведении оценки и суд.экспертизы).
Вояджер сообщал(а):
Организации, которые выдают подобные сертификаты обязаны требовать наличие специального образования в области оценки и только в этом случае могут выдать подобный сертификат.
Поэтому различного рода сертификаты не действительны если нет документа об образовании по указанной в сертификате теме

Оспариватель не знает о том, что выдача например Сертификата может быть совмещена с проведением обучения и выдачей Удостоверения (а ранее Свидетельства). А как же тогда вот это:

Вояджер сообщал(а):
У меня раньше было свидетельство (получил в августе 2009 г.в Палате судебных экспертов) по исследованию почерка и подписей.Имея это свидетельство необходимо было каждые три года повышать квалификацию за приличные деньги. Я это проигнорировал. В 2015 н. я делал судебную почерковедческую экспертизу.

Вы, по Вашему, с 2009 по 2015г вели незаконную деятельность ??



Страна должна знать героев, хотя бы из сказок. "Сказки Оценщика"
В начало
 
Вояджер
От: Friday, November 30, 2018 10:54:15 AM Ссылка на сообщение
Ранг: Член сообщества
Группа: Регистрация на форуме

Зарегистрирован: 2/20/2011
Сообщений: 806
Местонахождение: Москва




В начало
 
Вояджер
От: Friday, November 30, 2018 10:59:09 AM Ссылка на сообщение
Ранг: Член сообщества
Группа: Регистрация на форуме

Зарегистрирован: 2/20/2011
Сообщений: 806
Местонахождение: Москва


В начало
 
Вояджер
От: Friday, November 30, 2018 11:03:54 AM Ссылка на сообщение
Ранг: Член сообщества
Группа: Регистрация на форуме

Зарегистрирован: 2/20/2011
Сообщений: 806
Местонахождение: Москва
В начало
 
Бурцев И.
От: Friday, November 30, 2018 2:22:35 PM Ссылка на сообщение

Ранг: Член сообщества
Группа: Участник

Зарегистрирован: 9/12/2006
Сообщений: 1,664
Местонахождение: Самара
Вояджер сообщал(а):
Отвечаю на вопросы некомпетентного лица

1.Суд не примет возражение лица (участвующего в деле) т.к. это заинтересованное лицо не обладающего небходимыми познаниями. Суд также не примет заключение по оспариванию
Но если данный участник напишет возражение на экспертизу и приложит к ней заключение об оспаривании тогда суд примет эти документы к рассмотрению. ....

Вы что, никогда не видели лиц участвующих в деле со специальным образованием, лучше эксперта разбирающегося в каком-либо вопросе ?? Продолжаем фиксировать в сборник Ваших ляпов - Заключение об оспаривании. Сразу и не сообразишь
Вояджер сообщал(а):
2.• Экспертиза проводится и негосударственными судебно-экспертными организациями, лицами, обладающими специальными познаниями ... (ст. 41 Закон "О государственной судебно-экспертной деятельности в РФ".
Статус эксперта связан с его компетенцией.
Компетенция - полномочия, обязанности и права эксперта, знания в области методик, теории и практики судебной экспертизы конкретного рода - они определены в: ст. 55 АПК РФ, ст. 85 ГПК РФ, ст. 25.9 КоАП РФ, ст. 57 УПК РФ, ст. ст. 16-17, 41 ФЗ "О гос. судебно-экспертной деятельности в РФ". И следует заметить, что вышесказанное относится как для негосударственных, так и для государственных экспертов.

Вы что-нибудь вообще слышали о правовой позиции "Компетенция" и "Квалификация"? Хоть что-нибудь о ФЗ-273 "Об образовании в РФ" ?? Рекомендую ст.2, и ст.60 п.7,8, 10 ,11. Может хоть в своё заключение об оспаривании сможете вставить.
Вояджер сообщал(а):
Отвечаю на последний вопрос. Дело в том что я проходил обучение по почерковедческой экспертизе.Но проходил обучение в закрытом ведомстве но давно.Приобщать эти данные не могу.
Незаконную деятельность я никогда не вел и не веду

А что, в закрытом ведомстве какие-то закрытые документы об образовании ? Какой-то другой тип документа был у Вас ?? Не как у всего остального народа в СССР ?? Точно не справка об исключении за неуспешность ?!

Страна должна знать героев, хотя бы из сказок. "Сказки Оценщика"
В начало
 
Шогин В.
От: Friday, November 30, 2018 2:58:26 PM Ссылка на сообщение

Ранг: Член сообщества
Группа: Модератор СРО НКСО , Участник

Зарегистрирован: 10/31/2006
Сообщений: 6,679
Местонахождение: Тула
ко сожалению, программа 16.1. допускает осуществление оценки (там этому учат) - http://docs.cntd.ru/document/902248361
не кажется вам странным, что при просмотре 377 844 тысячи человек у вас всего 804 поста?

Cтоимость в отчете не просто цифры - это чьи-то деньги.
В начало
 
Вояджер
От: Friday, November 30, 2018 4:08:55 PM Ссылка на сообщение
Ранг: Член сообщества
Группа: Регистрация на форуме

Зарегистрирован: 2/20/2011
Сообщений: 806
Местонахождение: Москва

В начало
 
Пользователей, просматривающих тему
Guest

Перейти
Вы не можете создавать новые темы в этом форуме.
Вы не можете отвечать в этом форуме.
Вы не можете удалять Ваши сообщения в этом форуме.
Вы не можете редактировать Ваши сообщения в этом форуме.
Вы не можете создавать опросы в этом форуме.
Вы не можете голосовать в этом форуме.
 

Разработка и дизайн сайта
«ИнфоДизайн» © 2005

Rambler's Top100 TopListЯндекс цитирования Appraiser.RU

appraiser.ru@mail.ru

Skype: appraiser.ru    |    Facebook: appraiser.ru

ООО «АППРАЙЗЕР.РУ»
О деятельности компании