Поиск Карта сайта Главная страница

           

Добро пожаловать! Поиск | Активные темы | Вход | Регистрация

Тесты МАК на эксперта-техника Опции · Вид
PonD
От: Friday, February 22, 2019 10:13:25 AM Ссылка на сообщение
Ранг: Кандидат
Группа: Регистрация на форуме

Зарегистрирован: 6/20/2018
Сообщений: 5
Местонахождение: Ханты-Мансийск
В ЕМ речь идет о расчетном износе, т.к. определяется он в зависимости от срока эксплуатации детали и пробега автомобиля. А на эксплуатационный износ будут влиять еще условия эксплуатации автомобиля, качество и своевременность проведения ТО и текущего ремонта.
В начало
 
ПАЛЫЧЪ
От: Friday, February 22, 2019 10:55:29 AM Ссылка на сообщение

Ранг: Член сообщества
Группа: Участник

Зарегистрирован: 6/11/2008
Сообщений: 464
Местонахождение: Хабаровск
pond сообщал(а):
В ЕМ речь идет о расчетном износе, т.к. определяется он в зависимости от срока эксплуатации детали и пробега автомобиля. А на эксплуатационный износ будут влиять еще условия эксплуатации автомобиля, качество и своевременность проведения ТО и текущего ремонта.


И где это у нас есть формулы учитывающие условия эксплуатации автомобиля, качество и своевременность проведения ТО и текущего ремонта?

срока эксплуатации детали и пробега автомобиля - это и есть эксплуатационные параметры, так что износ можно назвать эксплуатационным

тесты МАК сделаны на дословном соответствии нормативным документам, так что слово расчетный должно быть и добрые люди подсказали хде)))


~ Sapienti sat ~
В начало
 
Сергей Аббатов
От: Friday, February 22, 2019 11:30:31 AM Ссылка на сообщение
Ранг: Член сообщества
Группа: Регистрация на форуме

Зарегистрирован: 7/16/2018
Сообщений: 302
Местонахождение: Краснодар
blinov-a-v сообщал(а):
Проверка знаний специалистов с высшим образованием методом тестирования - позорище. Проверка умения пользоваться сочетанием клавиш "ctrl+F"... Что уж тут обсуждать.


Смех ржу не могу....

Знаете, что... Если бы это тестирование проходило бы хотя бы % 70 в месяц. То можно было бы говорить, что тестирование г%%%но.
Но учитывая реали, справляются единицы.

Позорище тем, кто имея в/о не может сдать этот тест на уровне "школы". А учась на э-т, да любом институте, надо защищать аттестационную работу. Так вот эта работа на порядка 150 листах. А экзамен в мак - это 20 часть данной аттестации...

Правильно на autoxp говорили "понакупили дипломов, а мозгов забыли вложить".


Алексей Дорофеев!Серьезное настроение
Если ты тут - объясни всем жаждущим попасть с реестр, как надо сдавать. У тебя ж коллекция этих заданий.
Не удивлюсь, что и 20 вариант у тебя есть уже.
Кстати, каковы расценки твоих услуг?
В начало
 
ЯРиК
От: Friday, February 22, 2019 1:31:44 PM Ссылка на сообщение
Ранг: Член сообщества
Группа: Регистрация на форуме

Зарегистрирован: 12/23/2016
Сообщений: 537
Местонахождение: Уральский регион
Сергей Аббатов сообщал(а):
blinov-a-v сообщал(а):
Проверка знаний специалистов с высшим образованием методом тестирования - позорище. Проверка умения пользоваться сочетанием клавиш "ctrl+F"... Что уж тут обсуждать.


Смех ржу не могу....

Знаете, что... Если бы это тестирование проходило бы хотя бы % 70 в месяц. То можно было бы говорить, что тестирование г%%%но.
Но учитывая реали, справляются единицы.

Позорище тем, кто имея в/о не может сдать этот тест на уровне "школы". А учась на э-т, да любом институте, надо защищать аттестационную работу. Так вот эта работа на порядка 150 листах. А экзамен в мак - это 20 часть данной аттестации...

Правильно на autoxp говорили "понакупили дипломов, а мозгов забыли вложить".


Алексей Дорофеев!Серьезное настроение
Если ты тут - объясни всем жаждущим попасть с реестр, как надо сдавать. У тебя ж коллекция этих заданий.
Не удивлюсь, что и 20 вариант у тебя есть уже.
Кстати, каковы расценки твоих услуг?

Сергей, а ты то в реестре?
Убивает одно. Если ввели квалификационную работу, то ее должны были пройти все, в том числе и те, кто и ранее был в списках. И более чем уверен, что и десятая часть, тех, кто значился в списках ранее, не пройдет, и не сдаст, по этой работе.
И высшее образование, причем у большинства оно не одно, здесь совсем не причем. Есть дипломная работа, вот ее и исследуйте, какие-нибудь представители МАК (или наделенные их полномочиями), а еще лучше присутствуйте на защитах дипломов, и если есть вопросы, то задавайте их на месте.И фсё. ЭТ получивших диплом через такую проверку, и впоследствии сильно накосячивших ( а не так как на комиссии МАК разбирают), приостанавливать действие диплома, а того кто принимал экзамен ( представителя МАК)на кукан. Тогда и МАКу будет спокойней и ЭТ со знаниями будут. А то эксперты миинюста прям списком в реестр входят (видимо самые граммотные) Но это из области фантастики, да и бабосики надо зарабатывать.
В начало
 
Виталик1 (ЧерныйАвтоюристЭксперт)
От: Friday, February 22, 2019 2:00:03 PM Ссылка на сообщение
Ранг: Член сообщества
Группа: Регистрация на форуме

Зарегистрирован: 8/4/2015
Сообщений: 864
Местонахождение: РФ
ЯРиК сообщал(а):

Сергей, а ты то в реестре?
Убивает одно. Если ввели квалификационную работу, то ее должны были пройти все, в том числе и те, кто и ранее был в списках. И более чем уверен, что и десятая часть, тех, кто значился в списках ранее, не пройдет, и не сдаст, по этой работе.
И высшее образование, причем у большинства оно не одно, здесь совсем не причем. Есть дипломная работа, вот ее и исследуйте, какие-нибудь представители МАК (или наделенные их полномочиями), а еще лучше присутствуйте на защитах дипломов, и если есть вопросы, то задавайте их на месте.И фсё. ЭТ получивших диплом через такую проверку, и впоследствии сильно накосячивших ( а не так как на комиссии МАК разбирают), приостанавливать действие диплома, а того кто принимал экзамен ( представителя МАК)на кукан. Тогда и МАКу будет спокойней и ЭТ со знаниями будут. А то эксперты миинюста прям списком в реестр входят (видимо самые граммотные) Но это из области фантастики, да и бабосики надо зарабатывать.


Абсолютно согласен. Делал сам лично контрольное задание для эт. Пятерым отдал одно и то же , только с разными данными. Один прошел, а четверо нет. Почему!? Как такое возможно!? А уж про то как МАК жалобы рассматривает и вовсе хохма. Есть официальный ответ. Что сверяют нэ с экспертизой страховой. Смотрят на жалобу страховой и удовлетворяют ее. Причем удовлетворяют тем же сленгом. СК: по нашему мнению эта царапина не относится к дтп. МАК : Царапина к дтп не относится. СК: По нашему мнению подушки не могли стрельнуть от лобового удара. МАК : Подушки выстрелить не могли в данном ДТП и т.д. в этом духе.... МАК кроме того чтоб просто проверить документы эт на соответствие требованиям 277 приказа минтранса не может больше ничего. МЮ их не наделял полномочиями подобными....однако мак умудряется выдавать еще и какие то контрольные задания. Нужно в министерство образования писать челобитную о том, что вузы плохо готовят специалистов. Вшивую аттестацию МАКА пройти по 500 раз подряд не могут. Пощады не будет Пощады не будет Пощады не будет
В начало
 
Сергей Аббатов
От: Monday, February 25, 2019 2:30:27 AM Ссылка на сообщение
Ранг: Член сообщества
Группа: Регистрация на форуме

Зарегистрирован: 7/16/2018
Сообщений: 302
Местонахождение: Краснодар
Виталик1 сообщал(а):

Нужно в министерство образования писать челобитную о том, что вузы плохо готовят специалистов. Вшивую аттестацию МАКА пройти по 500 раз подряд не могут.


вот она истина Заточка ...."вузы плохо готовят специалистов".
В начало
 
Сергей Аббатов
От: Monday, February 25, 2019 2:33:22 AM Ссылка на сообщение
Ранг: Член сообщества
Группа: Регистрация на форуме

Зарегистрирован: 7/16/2018
Сообщений: 302
Местонахождение: Краснодар
ЯРиК сообщал(а):
Сергей, а ты то в реестре?


Конечно.
Тогда еще у них были вопросы. 25 по-моему.
В начало
 
ЯРиК
От: Monday, February 25, 2019 10:23:24 AM Ссылка на сообщение
Ранг: Член сообщества
Группа: Регистрация на форуме

Зарегистрирован: 12/23/2016
Сообщений: 537
Местонахождение: Уральский регион
Сергей Аббатов сообщал(а):
Виталик1 сообщал(а):

Нужно в министерство образования писать челобитную о том, что вузы плохо готовят специалистов. Вшивую аттестацию МАКА пройти по 500 раз подряд не могут.


вот она истина Заточка ...."вузы плохо готовят специалистов".


ДЕ сомнений то нет что Вузы плохо готовят.
Но МАК то тоже полный, жирный полярный лисиц. Уж слишком не прозрачна эта проверка контрольных заданий, Выше же писали что из 4 написаных под копирку, одним и тем же человеком, прошел только 1. Напоминает сдачу экзаменов в ГАИ, когда еще карточки с вопросами в экзаменационные машины вставляли. Карточку вопросную не досунул, в гнездо как надо, и все пизнес, не один курсант тест не пройдет.
Кто тест проверяет? Комиссия? Один человек, или стопятьсотсотрудников?, и у каждого свое понимание и ЕМ, и приложений и законов. Это как судья, с каким настроением встала, такое и будет решение, а настроение судьи не только от "мужа в постели" зависит.
В начало
 
Сергей Аббатов
От: Monday, February 25, 2019 12:41:46 PM Ссылка на сообщение
Ранг: Член сообщества
Группа: Регистрация на форуме

Зарегистрирован: 7/16/2018
Сообщений: 302
Местонахождение: Краснодар
ЯРиК сообщал(а):
...Но МАК то тоже полный, жирный полярный лисиц...


Смех Смех Смех

А вы напишите в МАК, что мол такой то (ФИО) выполнял задание контрольное для 5-рых кандидатов таких то (ФИО).
Почему такой то (ФИО) прошел, а остальные нет.

Хроническая усталость Интересно что ответят.
В начало
 
ПАЛЫЧЪ
От: Monday, February 25, 2019 3:11:20 PM Ссылка на сообщение

Ранг: Член сообщества
Группа: Участник

Зарегистрирован: 6/11/2008
Сообщений: 464
Местонахождение: Хабаровск
ЯРиК сообщал(а):

Кто тест проверяет? Комиссия? Один человек, или стопятьсотсотрудников?, и у каждого свое понимание и ЕМ, и приложений и законов. Это как судья, с каким настроением встала, такое и будет решение, а настроение судьи не только от "мужа в постели" зависит.


С тестом как раз проблем никаких, вопросы еще с первых тестов есть.
При небольшом усердии ответить на все 10 не составляет труда, причем правильно))можно и спросить, добрые люди подскажут, недобрые пошлют в интернет))
Вопросы/ответы конечно "дебильные", но это недостатки вообще тестовой системы, тесты можно использовать на промежуточном контроле, во время обучения, а итоговый экзамен должен быть устный, тем более в такой области, как оценка/расчет ущерба, много субъективных факторов, которые разные люди могут трактовать по разному (и не факт, что можно уложится в 10%)…

А с экспертным заключением, тут намного сложнее, тем более при качестве предлагаемых материалов


~ Sapienti sat ~
В начало
 
ЯРиК
От: Monday, February 25, 2019 3:24:33 PM Ссылка на сообщение
Ранг: Член сообщества
Группа: Регистрация на форуме

Зарегистрирован: 12/23/2016
Сообщений: 537
Местонахождение: Уральский регион
ПАЛЫЧЪ сообщал(а):
ЯРиК сообщал(а):

Кто тест проверяет? Комиссия? Один человек, или стопятьсотсотрудников?, и у каждого свое понимание и ЕМ, и приложений и законов. Это как судья, с каким настроением встала, такое и будет решение, а настроение судьи не только от "мужа в постели" зависит.


С тестом как раз проблем никаких, вопросы еще с первых тестов есть.
При небольшом усердии ответить на все 10 не составляет труда, причем правильно))можно и спросить, добрые люди подскажут, недобрые пошлют в интернет))
Вопросы/ответы конечно "дебильные", но это недостатки вообще тестовой системы, тесты можно использовать на промежуточном контроле, во время обучения, а итоговый экзамен должен быть устный, тем более в такой области, как оценка/расчет ущерба, много субъективных факторов, которые разные люди могут трактовать по разному (и не факт, что можно уложится в 10%)…

А с экспертным заключением, тут намного сложнее, тем более при качестве предлагаемых материалов

ПАлыч да пох, ТЕСТ это в общем об той хрени, что выдает МАК, а неконкретная часть задания, а свое видение я высказал ранее "Есть дипломная работа, вот ее и исследуйте, какие-нибудь представители МАК (или наделенные их полномочиями), а еще лучше присутствуйте на защитах дипломов, и если есть вопросы, то задавайте их на месте.И фсё. ЭТ получивших диплом через такую проверку, и впоследствии сильно накосячивших ( а не так как на комиссии МАК разбирают), приостанавливать действие диплома, а того кто принимал экзамен ( представителя МАК)на кукан. Тогда и МАКу будет спокойней и ЭТ со знаниями будут.@
В начало
 
Сергей Аббатов
От: Tuesday, February 26, 2019 6:56:34 PM Ссылка на сообщение
Ранг: Член сообщества
Группа: Регистрация на форуме

Зарегистрирован: 7/16/2018
Сообщений: 302
Местонахождение: Краснодар
ПАЛЫЧЪ сообщал(а):
...


Вот вроде бы правильная мысль у тебя, но скажи, она реализуемая?
спертами-техниками хотят стать десятки и сотни людей с разных уголков России. А мак всего - то в Москве.
как вы себе представляете это защита в устной форме? ненене, н по скайпу или иной сиситеме, а в устной форме тет-а-тет?

Я не представляю.


Следующий - говорит участвовать при защите диплома. А много таких, которые защищают его в устной форме?
Ой не надо... покупается всё....Потому и нет устной формы сдачи экзамена.


Смех в устной форме с чемоданчиком...

В начало
 
ПАЛЫЧЪ
От: Wednesday, February 27, 2019 3:51:31 AM Ссылка на сообщение

Ранг: Член сообщества
Группа: Участник

Зарегистрирован: 6/11/2008
Сообщений: 464
Местонахождение: Хабаровск
Сергей Аббатов сообщал(а):
ПАЛЫЧЪ сообщал(а):
...


как вы себе представляете это защита в устной форме? ненене, н по скайпу или иной сиситеме, а в устной форме тет-а-тет?

Я не представляю.



Ну сдают же оценщики квал. экзамен только в Москве (за редким исключением) и ничего...
Правда тоже тест...


~ Sapienti sat ~
В начало
 
ПАЛЫЧЪ
От: Wednesday, February 27, 2019 3:56:49 AM Ссылка на сообщение

Ранг: Член сообщества
Группа: Участник

Зарегистрирован: 6/11/2008
Сообщений: 464
Местонахождение: Хабаровск
Сергей Аббатов сообщал(а):
ПАЛЫЧЪ сообщал(а):
...



Следующий - говорит участвовать при защите диплома. А много таких, которые защищают его в устной форме?
Ой не надо... покупается всё....Потому и нет устной формы сдачи экзамена.


Смех в устной форме с чемоданчиком...



Я скажу так, ответственность при личной приеме экзамена значительно больше, хотя могут использовать посредников, но при использовании посредника вероятность "спалиться" выше, больше свидетелей.

А так приходит письмо на электронную почту, так мол так, то-то и то-то, столько-то и туда, и пади докажи что кто-то при делах)))


~ Sapienti sat ~
В начало
 
ПАЛЫЧЪ
От: Wednesday, February 27, 2019 4:01:21 AM Ссылка на сообщение

Ранг: Член сообщества
Группа: Участник

Зарегистрирован: 6/11/2008
Сообщений: 464
Местонахождение: Хабаровск
А по теме топика...

Ну заряжают больно шипко много 30... 20...

Объемом брать надо Улыбка а то поисключают всех, с кем работать тогда будут Смех


~ Sapienti sat ~
В начало
 
ЯРиК
От: Wednesday, February 27, 2019 3:57:20 PM Ссылка на сообщение
Ранг: Член сообщества
Группа: Регистрация на форуме

Зарегистрирован: 12/23/2016
Сообщений: 537
Местонахождение: Уральский регион
ПАЛЫЧЪ сообщал(а):
А по теме топика...

Ну заряжают больно шипко много 30... 20...

Объемом брать надо Улыбка а то поисключают всех, с кем работать тогда будут Смех

Обучение 40, а они 20-30, уж лучше бы сразу на поток за 50 с включением и выдачей диплома.
В начало
 
Сергей Аббатов
От: Thursday, February 28, 2019 10:52:42 AM Ссылка на сообщение
Ранг: Член сообщества
Группа: Регистрация на форуме

Зарегистрирован: 7/16/2018
Сообщений: 302
Местонахождение: Краснодар
ПАЛЫЧЪ сообщал(а):
А по теме топика...
Объемом брать надо Улыбка а то поисключают всех, с кем работать тогда будут Смех


Всех не исключат.
ДА и потом, эти "фениксы" снова восстают и продолжают свою деятельность.
Если бы правила исключения позволяли бы - первый раз на полгода исключение, то следующий раз уже - на три как минимум. Спустя три года - повторно? - рецидив - пожизненно.
Может и был бы толк. А так,...фигнястика какая то.
В начало
 
Сергей Аббатов
От: Thursday, February 28, 2019 10:56:25 AM Ссылка на сообщение
Ранг: Член сообщества
Группа: Регистрация на форуме

Зарегистрирован: 7/16/2018
Сообщений: 302
Местонахождение: Краснодар
ЯРиК сообщал(а):
Обучение 40, а они 20-30, уж лучше бы сразу на поток за 50 с включением и выдачей диплома.


А смысл? Они ж не мандат неприкосновенности купили бы. А только "билетик за проезд в один конец".
В Вашем случае - тогда исключить возможность пересдачи. Косякнул - распрощайся с миром НТЭ "досвидос амигос".
В начало
 
Алексей Дорофеев
От: Monday, March 04, 2019 2:52:47 PM Ссылка на сообщение
Ранг: Кандидат
Группа: Регистрация на форуме

Зарегистрирован: 3/4/2019
Сообщений: 1
Местонахождение: Нижний Уренгой
Сергей Аббатов сообщал(а):

Алексей Дорофеев!Серьезное настроение
Если ты тут - объясни всем жаждущим попасть с реестр, как надо сдавать. У тебя ж коллекция этих заданий.
Не удивлюсь, что и 20 вариант у тебя есть уже.
Кстати, каковы расценки твоих услуг?


А толку Вам объяснять?? Вы ж все равно не поймете Смех
Вы же вступили когда были вопросы, а вот что такое N 433-П ПОЛОЖЕНИЕ О ПРАВИЛАХ ПРОВЕДЕНИЯ НЕЗАВИСИМОЙ ТЕХНИЧЕСКОЙ ЭКСПЕРТИЗЫ ТРАНСПОРТНОГО СРЕДСТВА и п.8 Вам по-любому не ведомо....И если я Вам скину любой вариант вы правильно не решите и уж тем более не составите ЭЗ в соответствии с этим самым пунктом восемь... Так что о чем может быть речь ?
В начало
 
Сергей Аббатов
От: Tuesday, March 05, 2019 2:30:30 AM Ссылка на сообщение
Ранг: Член сообщества
Группа: Регистрация на форуме

Зарегистрирован: 7/16/2018
Сообщений: 302
Местонахождение: Краснодар
Алексей Дорофеев сообщал(а):

А толку Вам объяснять?? Вы ж все равно не поймете Смех
Вы же вступили когда были вопросы, а вот что такое N 433-П ПОЛОЖЕНИЕ О ПРАВИЛАХ ПРОВЕДЕНИЯ НЕЗАВИСИМОЙ ТЕХНИЧЕСКОЙ ЭКСПЕРТИЗЫ ТРАНСПОРТНОГО СРЕДСТВА и п.8 Вам по-любому не ведомо....И если я Вам скину любой вариант вы правильно не решите и уж тем более не составите ЭЗ в соответствии с этим самым пунктом восемь... Так что о чем может быть речь ?


Ну так, если и Вам дать это задание с нуля (чисто фото) - Вы тоже не сможете сделать. Ага, как раз с тем самым пресловутым п. 8 №433, а заодно и главой 4 №432.


В начало
 
Пользователей, просматривающих тему
Guest

Перейти
Вы не можете создавать новые темы в этом форуме.
Вы не можете отвечать в этом форуме.
Вы не можете удалять Ваши сообщения в этом форуме.
Вы не можете редактировать Ваши сообщения в этом форуме.
Вы не можете создавать опросы в этом форуме.
Вы не можете голосовать в этом форуме.
 

Разработка и дизайн сайта
«ИнфоДизайн» © 2005