|
Денис Денисович
|
|
Ранг: Член сообщества Группа: Участник
Зарегистрирован: 1/31/2007 Сообщений: 1,558 Местонахождение: Владивосток
|
blinov-a-v сообщал(а):"В связи с высокой загрузкой эксперта сообщаю о невозможности выполнить поручение суда в установленный срок. Возвращаю дело. В случае, если суд посчитает возможным установить иной срок, сообщаю, что заключение эксперта может быть подготовлено в течение 6 месяцев. Стоимость проведения экспертизы составит 500 000 рублей". Выделенное невозможно (ибо в договоре обозначена конкретная сумма (хоть и за иной вид услуг). А по тексту выше не хочу. Уж извините меня за выражения, но "писю к носу" хочется по ГПК подтянуть. Либо искючить причины, по которым меня подтянут...
|
|
Денис Денисович
|
|
Ранг: Член сообщества Группа: Участник
Зарегистрирован: 1/31/2007 Сообщений: 1,558 Местонахождение: Владивосток
|
Если конкретизировать, то по ГПК хотел мнения услышать, по моему случаю. Рабочая версия (Эксперт или специалист, не может участвовать в рассмотрении дела, если он находился либо находится в служебной или иной зависимости от кого-либо из лиц, участвующих в деле, их представителей.
|
|
blinov-a-v
|
|
Ранг: Член сообщества Группа: Участник
Зарегистрирован: 12/18/2009 Сообщений: 1,092 Местонахождение: Москва
|
Это основание для отвода. Решать будет суд, а не эксперт. И очень вероятно решит, что оснований для отвода нет. Придется все равно делать СЭ. А потом в суде отвечать на умные вопросы недовольной стороны, что там за зависимость такая была, как это повлияло и т.д.
Думал уже над этим вопросом. Единственное, что нашел - сроки. А стоимость - это просто до кучи, чтобы у суда не было соблазна согласиться на увеличение срока.
|
|
Денис Денисович
|
|
Ранг: Член сообщества Группа: Участник
Зарегистрирован: 1/31/2007 Сообщений: 1,558 Местонахождение: Владивосток
|
ЯРиК сообщал(а):Денис Денисович сообщал(а):Спрошу за ситуацию мнения кстати. Клиент обращается за оценкой. Составлен договор, обязательства по оплате не выполнил. Договор в материалах дела, а мне назначается судебная экспертиза по данному имуществу. Как обосновать невозможность/нежелание проводить данную экспертизу? ГПК молчит неопределенно. А я не хочу данную говнину на себя взваливать. Уточнение. Клиент обращается за оценкой к ВАМ?. Обязательства не выполнены по отношению к ВАМ? т.е. Ваша экспертиза(пусть будет НЭ) попала к Вам же на Судебку? Или, просто. Вы знаете, что данный клиент не оплатил, кому то там с кем у него договор и Вы бойтесь что он кинет и Вас? Если вариант два то смотри ответ ниже г-на Блинова Клиент обратился за оценкой рыночной стоимости ТС. Работа выполнена, но не оплачена. Обязательство по оплате не исполнено им, как следствие и мое - передать отчет. Т.е. договорные отношения имеются,не завершены. Далее он предоставляет договор в суд ( в материалах дела), на основании его подает ходатайство о назначении судебной экспертизы ко мне. По определению оплата на нем. Добровольной оплаты не предвидится. Хочу ушлость пресечь отказом от проведения экспертизы. Вариант Блинова прост, но чреват тем, что больше не будет судья/суд назначать экспертизы. Вот и вся диллема
|
|
blinov-a-v
|
|
Ранг: Член сообщества Группа: Участник
Зарегистрирован: 12/18/2009 Сообщений: 1,092 Местонахождение: Москва
|
Если заказчик был ознакомлен с результатом оценки, а вопрос, поставленный перед экспертом, идентичен тому, который разрешался в отчете - это означает, что фактически эксперт (тогда еще не будучи экспертом) сообщил стороне результаты до передачи заключения в суд. Вернее, как только эксперт получил определение суда о назначении ему экспертизы, он понял, что, выполнив поручения суда, нарушит закон с учетом совершенных ранее действий (подготовка отчета по тому же вопросу и ознакомление с результатом стороны). Поэтому, к сожалению, не можем выполнить поручение суда. А виноват во всем истец (или кто он там), который не сообщил суду, что договор об оценке не только был заключен, но и исполнен, и результат ему известен.
|
|
Денис Денисович
|
|
Ранг: Член сообщества Группа: Участник
Зарегистрирован: 1/31/2007 Сообщений: 1,558 Местонахождение: Владивосток
|
Александр Вячеславович, спасибо. Мне нравится направление мысли. Супер! Я в дебри полез.
|
|
Gent
|
|
Ранг: Член сообщества Группа: Регистрация на форуме
Зарегистрирован: 2/27/2017 Сообщений: 1,939
|
У меня тоже вопрос. Есть суброгация по КАСКО. НЭ только наружка, дальше сервис, согласования и заказ наряд, счет по которому предлагают оплатить виновнику. Виновник противится, СЭ считает вместе с актами скрытых, в которых по моему даже фото нет. Каковы шансы сие чудо победить и насколько правильно действовал СЭ? Есть ли смысл перезаказывать?
|
|
Guest |