Поиск Карта сайта Главная страница

          RICS    


По вопросам переноса и удаления постов, веток и форумов обращаться в Администрацию портала
Главная
Правила форума
FAQ

Добро пожаловать! Поиск | Активные темы | Вход | Регистрация

Новая методика Минюста Опции · Вид
ПАЛЫЧЪ
От: Saturday, May 04, 2019 3:48:35 AM Ссылка на сообщение

Ранг: Член сообщества
Группа: Участник

Зарегистрирован: 6/11/2008
Сообщений: 364
Местонахождение: Хабаровск
DSA сообщал(а):
Новую тему создавать не стал, эта вроде достаточно популярна, так что для экспертных компаний, которым нужны дополнительные объемы и новый опыт, в том числе и по выяснению соотношений ЕМ и МР - https://finombudsman.ru/zakupki/


5.2.3. Участникам, предложившим минимальную цену услуги равную 1,00 (Одному) руб., начисляется максимальное количество баллов, предусмотренное для данной услуги .
5.2.4. Участникам, предложившим максимальную цену услуги равную начальной
(максимальной) цене услуги , начисляется 1 (Один) балл.

Ну что Господа, однако работать будем за еду. хм, точнее за запах еды ……………...


~ Sapienti sat ~
В начало
 
ПАЛЫЧЪ
От: Saturday, May 04, 2019 4:02:36 AM Ссылка на сообщение

Ранг: Член сообщества
Группа: Участник

Зарегистрирован: 6/11/2008
Сообщений: 364
Местонахождение: Хабаровск
Тип (вид) экспертной (оценочной) услуги Начальная (максимальная) цена услуги, в рублях, в т.ч. НДС или НДС не облагается (в случае освобождения от уплаты НДС)
1 2
1. Независимая техническая экспертиза повреждённых ТС (в объёме всех составляющих данной услуги, указанных в пункте 1.4.1 Конкурсной документации) 3 000,00
2. Исследование обстоятельств ДТП 8 000,00
3. Исследование следов на ТС и месте ДТП (транспортнотрасологическая диагностика) 8 000,00
4. Исследование ТС в целях определения стоимости восстановительного ремонта и оценки (в объёме всех составляющих данной услуги, указанных в пункте 1.4.4 Конкурсной документации) 3 000,00
5. Исследование технического состояния дороги, дорожных условий на месте ДТП 10 000,00
6. Исследование заявленных недостатков (качества) ремонта ТС 10 000,00
7. Расчёт расходов на ремонт повреждённого движимого или недвижимого имущества с составлением сметы 3 000,00
8. Оценка движимого или недвижимого имущества с составлением отчёта об оценке 5 000,00
9. Исследование и оценка представленных документов, обосновывающих размер претензий к финансовой организации по повреждённому имуществу, и расчёт действительной стоимости 3 000,00
10. Осмотр повреждённого ТС, личного, движимого или недвижимого повреждённого имущества, объектов на месте ДТП с составлением акта осмотра 1 000,00
11. Исследование документов медицинских организаций, медико-социальных, судебно-медицинских экспертиз и иных организаций, свидетельствующих о причинении вреда жизни или здоровью (медицинская экспертиза) 30 000,00



Вот и потолок цен, больше немоги ни как...…...



~ Sapienti sat ~
В начало
 
Дмитрий!
От: Sunday, May 05, 2019 12:53:55 AM Ссылка на сообщение
Ранг: Член сообщества
Группа: Регистрация на форуме

Зарегистрирован: 11/23/2007
Сообщений: 2,774
Местонахождение: Сочи
Это барский прейскурант. А челядь кормится совершенно на других условиях.


Эксперт излагает объективную точку зрения. А именно свою собственную. (Морарджи Десаи)
В начало
 
Денис Денисович
От: Monday, May 06, 2019 1:15:49 PM Ссылка на сообщение

Ранг: Член сообщества
Группа: Участник

Зарегистрирован: 1/31/2007
Сообщений: 1,275
Местонахождение: Владивосток
В крышку гроба под названием "независимая экспертиза" вбиты последние гвозди.
В начало
 
Бурцев И.
От: Monday, May 06, 2019 4:28:20 PM Ссылка на сообщение

Ранг: Член сообщества
Группа: Участник

Зарегистрирован: 9/12/2006
Сообщений: 1,772
Местонахождение: Самара
ПАЛЫЧЪ сообщал(а):
Вот и потолок цен, больше немоги ни как...…...

Я бы обратил внимание коллег на условия предлагаемого договора:
-п.5.2 " При нарушении сроков проведения экспертизы (оценки), в том числе, передачи итогового документа, исполнение считается утратившим интерес для Заказчика и последний вправе требовать возмещения убытков, за исключением случаев, когда Заказчик письменно сообщит Исполнителю о наличии интереса в исполнении и своем намерении принять исполнение с определенной просрочкой. Исполнитель обязуется возместить Заказчику все возникшие у последнего убытки, в том числе убытки в виде разницы между стоимостью (ценой) неоказанных услуг Исполнителя и ценой, уплаченной Заказчиком иной экспертной (оценочной) организации (иному эксперту (оценщику)) за оказание услуг, аналогичным неоказанным (цена услуг по замещающей сделке). В случае, когда Заказчик письменно сообщит Исполнителю о наличии интереса в исполнении и своем намерении принять исполнение с определенной просрочкой, Исполнитель обязан уплатить Заказчику пеню в размере 1 (одного) процента от стоимости услуги, при оказании которой Исполнителем допущена просрочка, за каждый день просрочки. Кроме того, независимо от принятия Заказчиком исполнения с просрочкой и наличия у Заказчика убытков, за факт нарушения срока оказания услуги Исполнитель обязан единовременно уплатить Заказчику неустойку (штраф) в размере 25 (двадцать пять) процентов от стоимости услуги, при оказании которой Исполнителем допущена просрочка. Установленная в настоящем пункте пеня начисляется наряду с указанной неустойкой. Убытки, предусмотренные настоящим пунктом, могут быть взысканы Заказчиком в полной сумме сверх указанных неустойки и пени."

и ещё целый ряд занимательных условий в этом договоре. Я уже не говорю про составление Отчётов об оценке, членстве в СРО, квалаттестатах, штрафах при отказе от выездов или походов в суд и т.п.

Страна должна знать героев, хотя бы из сказок. "Сказки Оценщика"
В начало
 
Геннадий
От: Monday, May 06, 2019 8:02:35 PM Ссылка на сообщение

Ранг: Член сообщества
Группа: Участник

Зарегистрирован: 8/17/2006
Сообщений: 6,865
Местонахождение: Кашира
Бурцев И. сообщал(а):

Я бы обратил внимание коллег на условия предлагаемого договора:


У нас по ГК РФ свобода договора, как стороны договорятся так и будет, любое внешнее вмешательство в договоренность сторон не допустимо.

Честно, когда читал ценик, не обратил внимание на предшествующую запись и отнесся к цыфирям как условия трудового найма с оценщиком, техником или специалистом, и даже порадовался такой трактовке - не менее указаных Круто .

А тут попытка навязать сторонам договора условия - Свобода и только Свобода договора, Конституция и ГК РФ понимаете - основной Закон надо соблюдать.




Муза оценщиков ушла не пенсию 2016 г.
В начало
 
Кондаков Игорь
От: Monday, May 06, 2019 8:48:34 PM Ссылка на сообщение

Ранг: Член сообщества
Группа: Участник

Зарегистрирован: 2/4/2009
Сообщений: 512
Местонахождение: Нижний Новгород
Болеют люди Молоточек

87 сообщений на старом форуме
В начало
 
compaq
От: Monday, May 06, 2019 10:05:31 PM Ссылка на сообщение
Ранг: Член сообщества
Группа: Регистрация на форуме

Зарегистрирован: 5/17/2011
Сообщений: 966
Эксперт-техник в первом поколении Улыбка сообщал(а):
Gent сообщал(а):
compaq сообщал(а):
почему замена запчастей, расценивается как ущерб
авто обновляется, старый капот заменили (он имел слой лкп меньше чем на новой, лак имел многочисленные микроцарапины)
а фары - классика (тусклую заменили на новую)
когда продают говорят - заменили стойки, масла, подшипники, линки - типа авто должно стоить больше
а после замены капота и дверей у дилера - цена упала? у владельца есть претензии к качеству ремонта - тогда авто обновился
все 2-3 летние и более старые все крашенные - все крашенные

Вы хоть сами понимаете что пишите? Расходники (да да, на некоторых марках авто стойки это расходники) в одну кучу с кузовными деталями. Ахах, машина ВО Высший пилотаж , масло поменял и крыло заднее, поэтому дороже чем у других. Да как только вы напишите в объявлении, что на 2-х летнем авто новый капот и 2 фары, да к тому же это манна еще небесная, что авто открасили у дилера, теперь он лучше нового, вам тут же 10-15% уберут от стоимости авто, по телефону. Хрен с ним с солярисом, а крузак или кайен за 5 мультов? Еще замучаетесь доказывать, что там только капот и 2 фары всего было повреждено. Тот расчет УТС, который был, был и так не справедлив и его убрали, за красивые глаза наверное одного из членов РСА, у него они как изумруды, зеленые. Не верите людям здесь, нет понимания что такое кузовной ремонт, откройте книги, почитайте по экспертизе например. Черным по белому написано, что замена "силовых элементов" в процессе восстановительного ремонта ухудшает безопасность ТС при последующей эксплуатации. Краска наносится другим способом, в других условиях, другого цвета (есть цвета которые никак не подберешь, да и не бывает одинаковых материалов в разных партиях, красят переходом, об этом в МР2018 кстати написано), гарантия на краску 6 месяцев всего, дефектов окраски полно, в том числе не сразу выявляемых, само покрытие хуже, толще, а за те деньги, которое платит страховая вообще дерьмо, которое все поскалывается и облетит как раз через 6 месяцев, а станет матовым через 2. Где тут манна небесная я еще раз повторяю? Бывают дефекты окраски на заводе (в тех идеальных условиях), которые проявляются через год или два. А что говорить про шалман с вывеской? Они лучше завода, ахаха, машина дороже стала. МР2018 не ваших рук дело случаем? Прям почерк одинаковый.


полностью поддерживаю. человек не понимает, о чем пишет. явно не знает технологии ремонта и реальных условий ремонта в полях, так сказать...


не знаю реальных условий в полях, но точно найду все окрасы
не красьте в полях, обращайтесь в нормальные стоа
мои слова вырваны из контекста - в вопросе как посчитать утс мимо Минюст методики (человек жаловался на маленькую сумму)
если есть нарушение технологии ремонта - обращайтесь в экспертам
по иску на некачественный ремонта на 120 т.р - через суд вытекает 500тр. как с добрым утром
стоимость снижения РС после ремонта составляет стоимость устранения нарушений при ремонте
я не имею отношения к измененной методике, живу в 2ткм от белокаменной



Грамотный и талантливый не думает, о том что будут думать о нем другие.
В начало
 
compaq
От: Monday, May 06, 2019 10:10:19 PM Ссылка на сообщение
Ранг: Член сообщества
Группа: Регистрация на форуме

Зарегистрирован: 5/17/2011
Сообщений: 966
DSA сообщал(а):
Новую тему создавать не стал, эта вроде достаточно популярна, так что для экспертных компаний, которым нужны дополнительные объемы и новый опыт, в том числе и по выяснению соотношений ЕМ и МР - https://finombudsman.ru/zakupki/


всегда поражался когда АВТОНОМНАЯ НЕКОММЕРЧЕСКАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ ЯВЛЯЕТСЯ МОНОПОЛИСТОМ В ОПРЕДЕЛЕННЫХ ВОПРОСАХ - РЕБЯТА РАБОТАЮТ В НОЛЬ
ЕЩЁ НКО ЯНДЕКС-ДЕНЬГИ ТАКЖЕ БЕССРЕБРЕНИКИ

Грамотный и талантливый не думает, о том что будут думать о нем другие.
В начало
 
Юрий Олегович
От: Sunday, May 12, 2019 6:21:49 PM Ссылка на сообщение
Ранг: Кандидат
Группа: Регистрация на форуме

Зарегистрирован: 11/26/2012
Сообщений: 4
Местонахождение: Барнаул
ПАЛЫЧЪ сообщал(а):
Есть уже у кого?

Наши местные ни в какую не хотят делится Грусть

есть в пдф - могу скинуть бесплатно - только без приложений опубликовано( пишите в личку. Если может кто скинуть приложения отдельно в пдф - будем благодарны. И1 и И 2 поменялись? И коэффициенты ГО?
В начало
 
Юрий Олегович
От: Sunday, May 12, 2019 6:33:14 PM Ссылка на сообщение
Ранг: Кандидат
Группа: Регистрация на форуме

Зарегистрирован: 11/26/2012
Сообщений: 4
Местонахождение: Барнаул

МР 2018: 10.1. Под годными остатками поврежденного КТС понимаются работоспособные, имеющие рыночную стоимость его детали, узлы и агрегаты, годные к дальнейшей эксплуатации, которые можно демонтировать с поврежденного КТС и реализовать.

[/quote]

Подскажите, при расчете вне ОСАГО, если стоимость ремонта с износом РАФ4 2006г. по новой методе выходит 490тр, а без износа 713 тр., а рынок примерно 690тр, то ущерб получается с износом принимается? 490? Но если это не осаго, то согласно закону ущерб это стоимость ремонта без всяких снижений на износ и ГО... и по МЮ18 Срв - это без износа.. тогда выполняется условие 713 000 ≥ 690000руб.

Согласно методике «Методические рекомендации по проведению судебных автотехнических экспертиз и исследований колесных транспортных средств в целях определения размера ущерба, стоимости восстановительного ремонта и оценки» ФБУ РФЦСЭ при Минюсте России, 2018 г.: п. 7.2. выполняется условие 2.2
Помогите


В начало
 
Юрий Олегович
От: Sunday, May 12, 2019 7:09:03 PM Ссылка на сообщение
Ранг: Кандидат
Группа: Регистрация на форуме

Зарегистрирован: 11/26/2012
Сообщений: 4
Местонахождение: Барнаул
ПАЛЫЧЪ сообщал(а):
"Методические рекомендации по проведению судебных автотехнических экспертиз и исследований колесных транспортных средств в целях определения размера ущерба, стоимости восстановительного ремонта и оценки"

.


Подскажите, интересно мнение, если например на раф4 (неосаго)сработала подушка боковая в сиденье, то аудатекс выдает замену всего сиденья.. хотя выбираешь только подушку... и в калькуляции будет написано сиденье, а не подушка.. а нулевой износ только на подушку ... вручную исправлять вместо сиденья подушка в сборе сиденьем?
В начало
 
ПАЛЫЧЪ
От: Monday, May 13, 2019 7:16:25 AM Ссылка на сообщение

Ранг: Член сообщества
Группа: Участник

Зарегистрирован: 6/11/2008
Сообщений: 364
Местонахождение: Хабаровск
Юрий Олегович сообщал(а):
ПАЛЫЧЪ сообщал(а):
"Методические...


Подскажите, интересно мнение, если например на раф4 (неосаго)сработала подушка боковая в сиденье, то аудатекс выдает замену всего сиденья.. хотя выбираешь только подушку... и в калькуляции будет написано сиденье, а не подушка.. а нулевой износ только на подушку ... вручную исправлять вместо сиденья подушка в сборе сиденьем?


Для начала нужно изучить оригинальный каталог деталей
Если подушка поставляется отдельно от сиденья, тогда Аудатекс нужно корректировать естественно.
Если подушка только в сборе с сиденьем поставляется, то тогда придется учитывать сиденье с нулевым износом и обосновывать что одно от другого неотделимо, сиденье является корпусом подушки, ну как-то так...



~ Sapienti sat ~
В начало
 
ЯРиК
От: Monday, May 13, 2019 8:15:40 AM Ссылка на сообщение
Ранг: Член сообщества
Группа: Регистрация на форуме

Зарегистрирован: 12/23/2016
Сообщений: 320
Местонахождение: Уральский регион
ПАЛЫЧЪ сообщал(а):
Юрий Олегович сообщал(а):
ПАЛЫЧЪ сообщал(а):
"Методические...


Подскажите, интересно мнение, если например на раф4 (неосаго)сработала подушка боковая в сиденье, то аудатекс выдает замену всего сиденья.. хотя выбираешь только подушку... и в калькуляции будет написано сиденье, а не подушка.. а нулевой износ только на подушку ... вручную исправлять вместо сиденья подушка в сборе сиденьем?


Для начала нужно изучить оригинальный каталог деталей
Если подушка поставляется отдельно от сиденья, тогда Аудатекс нужно корректировать естественно.
Если подушка только в сборе с сиденьем поставляется, то тогда придется учитывать сиденье с нулевым износом и обосновывать что одно от другого неотделимо, сиденье является корпусом подушки, ну как-то так...

Да в запчастях, просто написать, боковая подушка безопасности в сборе. про сидушку можно и не упоминать
В начало
 
Максим
От: Monday, May 13, 2019 10:36:55 AM Ссылка на сообщение
Ранг: Член сообщества
Группа: Регистрация на форуме

Зарегистрирован: 11/16/2009
Сообщений: 703
Ни кому не попадалось как рассчитывается пленка на бортах с рекламой с износом или без ?
В начало
 
her.otsenshchik
От: Monday, May 13, 2019 2:49:10 PM Ссылка на сообщение
Ранг: Кандидат
Группа: Регистрация на форуме

Зарегистрирован: 5/13/2019
Сообщений: 2
Местонахождение: Набережные Челны
Господа! Где таблица со среднегодовыми пробегами в новой методике МЮ? Кто то ее видел? Кто сталкивался?
В начало
 
Максим
От: Monday, May 13, 2019 3:15:40 PM Ссылка на сообщение
Ранг: Член сообщества
Группа: Регистрация на форуме

Зарегистрирован: 11/16/2009
Сообщений: 703
her.otsenshchik сообщал(а):
Господа! Где таблица со среднегодовыми пробегами в новой методике МЮ? Кто то ее видел? Кто сталкивался?

стр 60
В начало
 
Максим
От: Monday, May 13, 2019 4:48:14 PM Ссылка на сообщение
Ранг: Член сообщества
Группа: Регистрация на форуме

Зарегистрирован: 11/16/2009
Сообщений: 703
И еще момент, я так понял теперь вне ОСАГО нет средней цены запасной части по интернет магазинам, используем цену "авторизованного ремонтника". Ценник у этого ремонтника на запасные части неадекватно высок всегда, да и раскрывать стоимость они не хотят.
В начало
 
ПАЛЫЧЪ
От: Tuesday, May 14, 2019 1:20:08 AM Ссылка на сообщение

Ранг: Член сообщества
Группа: Участник

Зарегистрирован: 6/11/2008
Сообщений: 364
Местонахождение: Хабаровск
ЯРиК сообщал(а):
ПАЛЫЧЪ сообщал(а):
Юрий Олегович сообщал(а):
ПАЛЫЧЪ сообщал(а):
"Методические...


Подскажите, интересно мнение, если например на раф4 (неосаго)сработала подушка боковая в сиденье, то аудатекс выдает замену всего сиденья.. хотя выбираешь только подушку... и в калькуляции будет написано сиденье, а не подушка.. а нулевой износ только на подушку ... вручную исправлять вместо сиденья подушка в сборе сиденьем?


Для начала нужно изучить оригинальный каталог деталей
Если подушка поставляется отдельно от сиденья, тогда Аудатекс нужно корректировать естественно.
Если подушка только в сборе с сиденьем поставляется, то тогда придется учитывать сиденье с нулевым износом и обосновывать что одно от другого неотделимо, сиденье является корпусом подушки, ну как-то так...

Да в запчастях, просто написать, боковая подушка безопасности в сборе. про сидушку можно и не упоминать


Ага, и если это экспертное заключение, то МАК поставит жирный минус, так как наименование детали не соответствует заводскому каталогу Заточка

А в остальных случаях повод оппонентов докопаться до заключения...



~ Sapienti sat ~
В начало
 
ЯРиК
От: Tuesday, May 14, 2019 9:54:37 AM Ссылка на сообщение
Ранг: Член сообщества
Группа: Регистрация на форуме

Зарегистрирован: 12/23/2016
Сообщений: 320
Местонахождение: Уральский регион
ПАЛЫЧЪ сообщал(а):
ЯРиК сообщал(а):
ПАЛЫЧЪ сообщал(а):
Юрий Олегович сообщал(а):
ПАЛЫЧЪ сообщал(а):
"Методические...


Подскажите, интересно мнение, если например на раф4 (неосаго)сработала подушка боковая в сиденье, то аудатекс выдает замену всего сиденья.. хотя выбираешь только подушку... и в калькуляции будет написано сиденье, а не подушка.. а нулевой износ только на подушку ... вручную исправлять вместо сиденья подушка в сборе сиденьем?


Для начала нужно изучить оригинальный каталог деталей
Если подушка поставляется отдельно от сиденья, тогда Аудатекс нужно корректировать естественно.
Если подушка только в сборе с сиденьем поставляется, то тогда придется учитывать сиденье с нулевым износом и обосновывать что одно от другого неотделимо, сиденье является корпусом подушки, ну как-то так...


Да в запчастях, просто написать, боковая подушка безопасности в сборе. про сидушку можно и не упоминать


Ага, и если это экспертное заключение, то МАК поставит жирный минус, так как наименование детали не соответствует заводскому каталогу Заточка

А в остальных случаях повод оппонентов докопаться до заключения...

Они,СРА, пусть сначала сами свои справочники в соответствие с требованиями приведут.
По теме топика, я не знаю на каком РАВе идет подушка в сборе с сидением ( помню точно только у 20 подушка в сборе со спинкой была), остальные все вроде как отдельно, но это проблемы топика.
Но вот из справочника СРА № запроса 000000CH2J, это спинка сидения в сборе с подушкой, что то я не увидел там необходимого требуемого описания

Вложения:
Документ0.pdf 150 KB, загружено: 133 раз.


В начало
 
Пользователей, просматривающих тему
Guest

Перейти
Вы не можете создавать новые темы в этом форуме.
Вы не можете отвечать в этом форуме.
Вы не можете удалять Ваши сообщения в этом форуме.
Вы не можете редактировать Ваши сообщения в этом форуме.
Вы не можете создавать опросы в этом форуме.
Вы не можете голосовать в этом форуме.
 

Разработка и дизайн сайта
«ИнфоДизайн» © 2005

Rambler's Top100 TopListЯндекс цитирования Appraiser.RU

appraiser.ru@mail.ru

Skype: appraiser.ru    |    Facebook: appraiser.ru

ООО «АППРАЙЗЕР.РУ»
О деятельности компании