|
Gent
|
|
Ранг: Член сообщества Группа: Регистрация на форуме
Зарегистрирован: 2/27/2017 Сообщений: 1,969
|
Вояджер сообщал(а):В принципе я могу предложить Вам очень интересную мысль, которая существенно увеличит Ваши объемы работ. Сработает лучше любой рекламы в интернете Там не мысль, там целый "тех. процесс". Правда накроют быстро и пока судимость не погасят нельзя будет оценкой заниматься. Но клиентов будет гора, разгребать только успевай. Реклама это для пижонов.
|
|
Вояджер
|
|
Ранг: Член сообщества Группа: Регистрация на форуме
Зарегистрирован: 2/20/2011 Сообщений: 908 Местонахождение: Москва
|
Ну а по конкретней. Зачем опять общие слова ничем не подкрепленные.
Конечно если предполагать нарушение или предварительный сговор тогда конечно.
|
|
Вояджер
|
|
Ранг: Член сообщества Группа: Регистрация на форуме
Зарегистрирован: 2/20/2011 Сообщений: 908 Местонахождение: Москва
|
При обсуждении вопроса о рецензии возник вопрос о ее процессуальном статусе.
Привожу ответ:
Рецензия с точки зрения процессуального права. С точки зрения процессуального законодательства, оценки обоснованности и достоверности заключения эксперта является фактическая состязательность специалистов. Настоящий принцип данного законодательства реализуется путем привлечения специалиста/эксперта (лицо, обладающее специальными знаниями, привлекаемое к участию в процессуальных действиях, в том числе для постановки вопросов эксперту, а также для разъяснения сторонам и суду вопросов, входящих в его профессиональную компетенцию (ст.188 ГПК РФ; ст.58 УК РФ; ст.55.1 АПК РФ)). В соответствии с ст. 19 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 декабря 2010 года №28 «О судебной экспертизе по уголовным делам», «для оказания помощи в оценке заключения эксперта и допросе эксперта по ходатайству стороны или по инициативе суда может привлекаться специалист. Разъяснения специалист дает в форме устных показаний или письменного заключения». Согласно разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, специалист не проводит исследование вещественных доказательств и не формулирует выводы, а лишь высказывает суждение по вопросам, поставленным перед ним сторонами. https://recense.exprus.ru/recenziya-na-sudebnuyu-ekspertizu-processualnoe-obosnovanie/
|
|
Геннадий
|
|
Ранг: Член сообщества Группа: Участник
Зарегистрирован: 8/17/2006 Сообщений: 7,232 Местонахождение: Кашира
|
Вояджер сообщал(а):Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 декабря 2010 года №28 «О судебной экспертизе по уголовным делам», «для оказания помощи в оценке заключения эксперта и допросе эксперта по ходатайству стороны или по инициативе суда может привлекаться специалист. Разъяснения специалист дает в форме устных показаний или письменного заключения». Согласно разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, специалист не проводит исследование вещественных доказательств и не формулирует выводы, а лишь высказывает суждение по вопросам, поставленным перед ним сторонами. https://recense.exprus.ru/recenziya-na-sudebnuyu-ekspertizu-processualnoe-obosnovanie/
Что бы снять с тебя обвинение в дилетантизме, объясни как должно выглядеть заключение специалиста? Ну, в свете приведенного постановления.
Муза оценщиков ушла не пенсию 2016 г. Тест из одного вопроса. Какие специалисты в РФ сдают экзамен, чтобы получить право продавать совесть? Подсказка для тугодумов, это не оценщики.
|
|
Вояджер
|
|
Ранг: Член сообщества Группа: Регистрация на форуме
Зарегистрирован: 2/20/2011 Сообщений: 908 Местонахождение: Москва
|
Дилетант — человек, занимающийся какой-либо деятельностью без должных знаний и профессиональной подготовки
Возможно что я и дилетант. Может быть поэтому я и хочу чтобы мне пояснили мои ошибки, а не от меня требовали пояснений по постановлениям и законам
|
|
f vn
|
|
Ранг: Член сообщества Группа: Регистрация на форуме
Зарегистрирован: 9/13/2006 Сообщений: 793 Местонахождение: г. Жуковский
|
Вояджер сообщал(а): ...Если он говорит нет мы оплатим на счет суда мы отказываемся с ним общаться... Кошмар какой-то Учите матчасть
|
|
Геннадий
|
|
Ранг: Член сообщества Группа: Участник
Зарегистрирован: 8/17/2006 Сообщений: 7,232 Местонахождение: Кашира
|
Вояджер сообщал(а):Дилетант — человек, занимающийся какой-либо деятельностью без должных знаний и профессиональной подготовки
Возможно что я и дилетант. Может быть поэтому я и хочу чтобы мне пояснили мои ошибки, а не от меня требовали пояснений по постановлениям и законам
Более 8-ми лет назад появилась эта тема, пора самому все знать.
Муза оценщиков ушла не пенсию 2016 г. Тест из одного вопроса. Какие специалисты в РФ сдают экзамен, чтобы получить право продавать совесть? Подсказка для тугодумов, это не оценщики.
|
|
Вояджер
|
|
Ранг: Член сообщества Группа: Регистрация на форуме
Зарегистрирован: 2/20/2011 Сообщений: 908 Местонахождение: Москва
|
Пора или не пора знать я как нибудь определюсь сам
|
|
Вояджер
|
|
Ранг: Член сообщества Группа: Регистрация на форуме
Зарегистрирован: 2/20/2011 Сообщений: 908 Местонахождение: Москва
|
f vn сообщал(а):Вояджер сообщал(а): ...Если он говорит нет мы оплатим на счет суда мы отказываемся с ним общаться... Кошмар какой-то Учите матчасть
А почему кошмар. Мы имеем право принимать решение. Если уже вынесено определение суда по гражданскому делу, то мы сообщаем в суд, что отказываются оплачивать и мы возвращаем Вам дело. Вот уже много лет суды никаких к нам претензий не имели. Они или связываются с участниками дела или как то по другому решают вопросы. Нас все устраивает. учить матчасть смысла нет Бесплатно мы не работаем
По закону нам могут наложить штраф 5 т. руб. И все.
|
|
Gent
|
|
Ранг: Член сообщества Группа: Регистрация на форуме
Зарегистрирован: 2/27/2017 Сообщений: 1,969
|
Вояджер сообщал(а): По закону нам могут наложить штраф 5 т. руб. И все.
Далеко не все. 5 т.р. по одному определению судьи, если бы не сроки, то продлевал бы на неделю и выписывал штрафы, 20 в месяц, 120 за пол года. А т.к. у него сроки и дел ворох, то просто больше никогда не будет назначать в эту организацию. Это вот всё!
|
|
Вояджер
|
|
Ранг: Член сообщества Группа: Регистрация на форуме
Зарегистрирован: 2/20/2011 Сообщений: 908 Местонахождение: Москва
|
Ну и что?
|
|
Вояджер
|
|
Ранг: Член сообщества Группа: Регистрация на форуме
Зарегистрирован: 2/20/2011 Сообщений: 908 Местонахождение: Москва
|
Жалко. Авторитетный для меня участники форуме перестали его посещать.
Хотел бы перенести диалог о применении кассовых аппаратов в этот раздел.
На чем мы остановились. При проведении оценочной и экспертной деятельности физические лица оплачивают наши услуги по счету в сбербанке. Там пробивают чеки и прикрепляют их к счету. Кассовый аппарат получается не нужен.
Каких либо нарушений законов и постановлений в этом случае не найдено.
Если кто нибудь из посетителей форума приведет конкретные выдержки из законов о запрещении подобных расчетов с физ.лицами то я был бы признателен. Не просто ссылки а конкретные указания по этим расчетам с физ.лицами
|
|
Вояджер
|
|
Ранг: Член сообщества Группа: Регистрация на форуме
Зарегистрирован: 2/20/2011 Сообщений: 908 Местонахождение: Москва
|
Olegovich в разделе С 1 июля обязаловка по использованию ККМ. Кто как мыслит? Написал от тут кстати неплохо расписано https://onlain-kassy.ru/normativ/kom/kassovyj-chek-pri-oplate-na-raschetnyj-schet.html
резюмировать можно так: до 1 июля 2019 года (п. 4 ст. 4 Федерального закона от 03.07.2018 № 192-ФЗ)выдавать чек "было" не обязательно - исключение сделано "было" только для одного вида безналичного платежа: покупатель пришел с платежной квитанцией в банк и заплатил через оператора банка (банковский перевод без открытия счета). После 01.07.19 все наличные и безналичные платежи физического лица сопровождаются выдачей чека. (С) -- всем спасибо! для себя считаю тему закрытой
Все эти разговоры имеют отношение только в случае "исключающих возможность непосредственного взаимодействия покупателя (клиента) с пользователем или уполномоченным им" А если приходит заказчик и с ним заключается договор и далее выписывается счет по которому он оплачивает. Банк пробивает чек, прикрепляет его к счету. Затем заказчик (физическое лицо) предьявляет нам счет с чеком, тогда мы начинаем делать заключение, которое затем ему передаем.
Вышеуказанное подкрепляется следующим конкретным пунктом:
http://www.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc&base=LAW&n=301597&fld=134&dst=1000000001,0&rnd=0.022988479782725335#016221052031730832 5.3. Пользователи при осуществлении расчетов в безналичном порядке, исключающих возможность непосредственного взаимодействия покупателя (клиента) с пользователем или уполномоченным им лицом и не подпадающих под действие положений пунктов 5 и 5.1 настоящей статьи, обязаны обеспечить передачу покупателю (клиенту) кассового чека (бланка строгой отчетности) одним из следующих способов:
|
|
Вояджер
|
|
Ранг: Член сообщества Группа: Регистрация на форуме
Зарегистрирован: 2/20/2011 Сообщений: 908 Местонахождение: Москва
|
Федеральный закон от 06.06.2019 N 129-ФЗ Статья 1 б) дополнить пунктом 3.1 следующего содержания: ……получение кассового чека (бланка строгой отчетности) с реквизитами, предусмотренными статьей 4.7 настоящего Федерального закона, осуществляется покупателем (клиентом) самостоятельно…..
Кассовый чек (бланк строгой отчетности), полученный покупателем (клиентом) в соответствии с настоящим пунктом, в том числе распечатанный им на бумажном носителе, приравнивается к кассовому чеку (бланку строгой отчетности), полученному на бумажном носителе или в электронной форме.
|
|
Вояджер
|
|
Ранг: Член сообщества Группа: Регистрация на форуме
Зарегистрирован: 2/20/2011 Сообщений: 908 Местонахождение: Москва
|
Ну в общем с кассой все понятно. Наличие кассового аппарата это очень неудобно и обременительно для проведения оценки и экспертизы да и просто можно без этого обойтись. Как я пояснил выше Сегодня выходной можно отвлечься. Послушайте одну из лучших мелодий 20 века и посмотрите выдержки из фильма под эту мелодию. Советую.
https://zen.yandex.ru/media/guitarsolo/odna-iz-luchshih-melodii-20go-veka-fransis-goiia-2-video-5cdd7410eb5ea100b2d14566
|
|
Геннадий
|
|
Ранг: Член сообщества Группа: Участник
Зарегистрирован: 8/17/2006 Сообщений: 7,232 Местонахождение: Кашира
|
Странные вкусы, хотя бы запись получше нашел, - А это не ты там бряцаешь?
Лучшие мелодии 20 века.
Да почти большинство к нашим фильмам, один Высоцкий чего стоит или музыка к фильму "31 июня". А если уж лесть на запад - "Богемская рапсодия" Квин, "Шербурские зонтики" это название фильма, музыка получила одноименное название. И нельзя с первого места снять "Стена" Пинк флойд.
Из не превзойденной классики - 5-я Баха и 14-я Моцарта. Послушай, если не понравится, бери ружье и ищи медведя....знаешь какого.
Муза оценщиков ушла не пенсию 2016 г. Тест из одного вопроса. Какие специалисты в РФ сдают экзамен, чтобы получить право продавать совесть? Подсказка для тугодумов, это не оценщики.
|
|
Вояджер
|
|
Ранг: Член сообщества Группа: Регистрация на форуме
Зарегистрирован: 2/20/2011 Сообщений: 908 Местонахождение: Москва
|
Можно повежливей общаться? Я ведь могу ответить в том тоне. Но это будет не только неприятно. Советую сменить тональность Я предпочитаю общаться как бы с коллегами. Мы же все оценщики.
|
|
Геннадий
|
|
Ранг: Член сообщества Группа: Участник
Зарегистрирован: 8/17/2006 Сообщений: 7,232 Местонахождение: Кашира
|
Согласен, только не обижай больше гитару не удачными примерами, это мой любимый инструмент.
https://www.youtube.com/watch?v=Mi-gwpa-4co Тут пример любительской записи гитары.
https://www.youtube.com/watch?v=38SojIdVeLQ Тут проф звук.
Сравни со своим примером.
Муза оценщиков ушла не пенсию 2016 г. Тест из одного вопроса. Какие специалисты в РФ сдают экзамен, чтобы получить право продавать совесть? Подсказка для тугодумов, это не оценщики.
|
|
Геннадий
|
|
Ранг: Член сообщества Группа: Участник
Зарегистрирован: 8/17/2006 Сообщений: 7,232 Местонахождение: Кашира
|
https://www.youtube.com/watch?v=ytmAoUFWELw Тут гитара звучит лучше твоего примера, хотя и супер любительская запись.
Муза оценщиков ушла не пенсию 2016 г. Тест из одного вопроса. Какие специалисты в РФ сдают экзамен, чтобы получить право продавать совесть? Подсказка для тугодумов, это не оценщики.
|
|
Вояджер
|
|
Ранг: Член сообщества Группа: Регистрация на форуме
Зарегистрирован: 2/20/2011 Сообщений: 908 Местонахождение: Москва
|
Ну я не специалист по гитарам. Тебе видимо лучше знать. Послушаю то что ты прислал. Ну вот тональность нормальная, а то я уж думал не посещать этот форум Чтобы я не написал меня обвиняют во всех смертных грехах. Я пытаюсь поделиться чем то и не пытаюсь кому то что то навязывать. И с удовольствием приму доказательства своих ошибок.
Но я стараюсь размещать только проверенную и подтвержденную информацию
|
|
Guest |