Поиск Карта сайта Главная страница

          RICS    


По вопросам переноса и удаления постов, веток и форумов обращаться в Администрацию портала
Главная
Правила форума
FAQ

Добро пожаловать! Поиск | Активные темы | Вход | Регистрация

Гонорар успеха Опции · Вид
Бурцев И.
От: Monday, October 07, 2019 10:00:38 AM Ссылка на сообщение

Ранг: Член сообщества
Группа: Участник

Зарегистрирован: 9/12/2006
Сообщений: 1,768
Местонахождение: Самара
Наконец-то Верховный суд поставил точку в вопросе правомерности гонорара успеха.
Обоснование возможности гонорара успеха указано в п. 6 Информационного письма Президиума ВАС РФ № 121 от 05.12.2007, говорится в решении АС Челябинской области. Там также говорится, что определить размер вознаграждения юриста можно разными способами, в том числе в виде процента от цены иска. Позже возможность премирования представителя за успешное ведение дела поддержал и Верховный суд (Определение ВС от 26 февраля 2015 года № 309-ЭС14-3167).
По другому делу решение вынес Верховный суд: 26 сентября он отказался передать жалобу на рассмотрение коллегии (дело № А76-26478/2018).
Евгений Лысенко, управляющий партнер юридической компании LEX UNIT и директор фирмы-истца, считает, что позиция ВС окончательно узаконила гонорар успеха.

Страна должна знать героев, хотя бы из сказок. "Сказки Оценщика"
В начало
 
Владимир Коломна
От: Monday, October 07, 2019 7:30:55 PM Ссылка на сообщение

Ранг: Член сообщества
Группа: Участник

Зарегистрирован: 3/12/2017
Сообщений: 331
Местонахождение: Коломна
Бурцев И. сообщал(а):
Наконец-то Верховный суд поставил точку в вопросе правомерности гонорара успеха.
Обоснование возможности гонорара успеха указано в п. 6 Информационного письма Президиума ВАС РФ № 121 от 05.12.2007, говорится в решении АС Челябинской области. Там также говорится, что определить размер вознаграждения юриста можно разными способами, в том числе в виде процента от цены иска. Позже возможность премирования представителя за успешное ведение дела поддержал и Верховный суд (Определение ВС от 26 февраля 2015 года № 309-ЭС14-3167).
По другому делу решение вынес Верховный суд: 26 сентября он отказался передать жалобу на рассмотрение коллегии (дело № А76-26478/2018).
Евгений Лысенко, управляющий партнер юридической компании LEX UNIT и директор фирмы-истца, считает, что позиция ВС окончательно узаконила гонорар успеха.

Это конкретные дела и по сути договор между сторонами и что "кричать" об этом?

"....управляющий партнер юридической компании LEX UNIT и директор фирмы-истца, считает, что позиция ВС окончательно узаконила гонорар успеха.")))))) сторона спора, а если бы истец проиграл?)))))
В начало
 
Бурцев И.
От: Tuesday, October 08, 2019 8:42:26 AM Ссылка на сообщение

Ранг: Член сообщества
Группа: Участник

Зарегистрирован: 9/12/2006
Сообщений: 1,768
Местонахождение: Самара
Владимир Коломна сообщал(а):
Это конкретные дела и по сути договор между сторонами и что "кричать" об этом?

Разве Вы не знаете о практике юристов брать % от суммы иска ? Стороне возмещаются расходы на представителя по договору с ним, которые суд ещё срежет (до "рыночной" суммы, по его мнению). А теперь это узаконенная практика ВС РФ !!
Разве Вы не знаете о практике риелторов брать % от суммы сделки (по аренде это 100% арендного платежа, например) ? Разве Вы не знаете о практике медиаторов или третейского суда брать % ?
Чем договор на оценку хуже ? Включаем в него оговорку о 2% вознаграждения, в случае если объект будет продан за "оценочную цену" в указанный оценщиком срок.

Страна должна знать героев, хотя бы из сказок. "Сказки Оценщика"
В начало
 
apppraiser
От: Tuesday, October 08, 2019 10:58:55 AM Ссылка на сообщение

Ранг: Член сообщества
Группа: Участник

Зарегистрирован: 12/6/2010
Сообщений: 81
Местонахождение: -
Бурцев И. сообщал(а):
Чем договор на оценку хуже ?

наверное тем, что есть такой ФЗ 135, а в нем Статья 16.
В начало
 
Владимир Коломна
От: Tuesday, October 08, 2019 12:56:11 PM Ссылка на сообщение

Ранг: Член сообщества
Группа: Участник

Зарегистрирован: 3/12/2017
Сообщений: 331
Местонахождение: Коломна
Бурцев И. сообщал(а):
Владимир Коломна сообщал(а):
Это конкретные дела и по сути договор между сторонами и что "кричать" об этом?

Разве Вы не знаете о практике юристов брать % от суммы иска ? Стороне возмещаются расходы на представителя по договору с ним, которые суд ещё срежет (до "рыночной" суммы, по его мнению). А теперь это узаконенная практика ВС РФ !!
Разве Вы не знаете о практике риелторов брать % от суммы сделки (по аренде это 100% арендного платежа, например) ? Разве Вы не знаете о практике медиаторов или третейского суда брать % ?
Чем договор на оценку хуже ? Включаем в него оговорку о 2% вознаграждения, в случае если объект будет продан за "оценочную цену" в указанный оценщиком срок.

Вот если бы вы предоставили практику где с проигравшей стороны взыскивается гонорар успеха по договору истца и представителя или указание этого в законах, то тогда да...., а сейчас....

Про все остальное это договорные отношения...

На счет вознаграждения оценщика думаю даже у вас не имеется такой оговорки в договоре оценочных услуг))))
В начало
 
Владимир Коломна
От: Tuesday, October 08, 2019 12:56:19 PM Ссылка на сообщение

Ранг: Член сообщества
Группа: Участник

Зарегистрирован: 3/12/2017
Сообщений: 331
Местонахождение: Коломна
Бурцев И. сообщал(а):
Владимир Коломна сообщал(а):
Это конкретные дела и по сути договор между сторонами и что "кричать" об этом?

Разве Вы не знаете о практике юристов брать % от суммы иска ? Стороне возмещаются расходы на представителя по договору с ним, которые суд ещё срежет (до "рыночной" суммы, по его мнению). А теперь это узаконенная практика ВС РФ !!
Разве Вы не знаете о практике риелторов брать % от суммы сделки (по аренде это 100% арендного платежа, например) ? Разве Вы не знаете о практике медиаторов или третейского суда брать % ?
Чем договор на оценку хуже ? Включаем в него оговорку о 2% вознаграждения, в случае если объект будет продан за "оценочную цену" в указанный оценщиком срок.

Вот если бы вы предоставили практику где с проигравшей стороны взыскивается гонорар успеха по договору истца и представителя или указание этого в законах, то тогда да...., а сейчас....

Про все остальное это договорные отношения...

На счет вознаграждения оценщика думаю даже у вас не имеется такой оговорки в договоре оценочных услуг))))
В начало
 
Пользователей, просматривающих тему
Guest

Перейти
Вы не можете создавать новые темы в этом форуме.
Вы не можете отвечать в этом форуме.
Вы не можете удалять Ваши сообщения в этом форуме.
Вы не можете редактировать Ваши сообщения в этом форуме.
Вы не можете создавать опросы в этом форуме.
Вы не можете голосовать в этом форуме.
 

Разработка и дизайн сайта
«ИнфоДизайн» © 2005

Rambler's Top100 TopListЯндекс цитирования Appraiser.RU

appraiser.ru@mail.ru

Skype: appraiser.ru    |    Facebook: appraiser.ru

ООО «АППРАЙЗЕР.РУ»
О деятельности компании