|
sky-perm
|
|
Ранг: Член сообщества Группа: Участник
Зарегистрирован: 10/3/2007 Сообщений: 742 Местонахождение: Пермь
|
Готовлю судебное заключение, раздел имущества, куча разнопланового движимого и недвижимого (машины, дома, земля, квартира, гаражи и т.д.) всего 15 обьектов, могу я сделать это не в одном заключении а разбить по группам на несколько заключений, на пять к примеру, отдельно машины, отдельно дома и т.д.? Или есть прямо какие то требования что все должно быть в одном документе?
|
|
Геннадий
|
|
Ранг: Член сообщества Группа: Участник
Зарегистрирован: 8/17/2006 Сообщений: 7,232 Местонахождение: Кашира
|
Одно дело - одно заключение. и плевать сколько объектов, хоть сотня.
Муза оценщиков ушла не пенсию 2016 г. Тест из одного вопроса. Какие специалисты в РФ сдают экзамен, чтобы получить право продавать совесть? Подсказка для тугодумов, это не оценщики.
|
|
Владимир Коломна
|
|
Ранг: Член сообщества Группа: Участник
Зарегистрирован: 3/12/2017 Сообщений: 3,110 Местонахождение: Коломна
|
Геннадий сообщал(а): Одно дело - одно заключение. и плевать сколько объектов, хоть сотня.
Мож просто автор не знает как делать суд. экспертизу?))))
|
|
Геннадий
|
|
Ранг: Член сообщества Группа: Участник
Зарегистрирован: 8/17/2006 Сообщений: 7,232 Местонахождение: Кашира
|
Владимир Коломна сообщал(а):Геннадий сообщал(а): Одно дело - одно заключение. и плевать сколько объектов, хоть сотня.
Мож просто автор не знает как делать суд. экспертизу?))))
Не думаю, просто оценщики зациклены пространными много страничными пустобрехальными страницами и их ставит в тупик в одно заключение оценить сотню объектов разных совсем и написать всякой пакости якобы по ФСО.
В заключении эксперта доказательство что вы использовали ФСО, это одна страница.
А далее по 4-5 объектов на одной странице оценивается, соблюдая форму по 73 ФЗ сотня объектов пару месяцев назад поместилась на 30 листах.
Упорно отказываю в оценке детских вещей и детской мебели - они супругам не принадлежат. Суд спокойно, как и стороны принимают такую позицию.
Муза оценщиков ушла не пенсию 2016 г. Тест из одного вопроса. Какие специалисты в РФ сдают экзамен, чтобы получить право продавать совесть? Подсказка для тугодумов, это не оценщики.
|
|
sky-perm
|
|
Ранг: Член сообщества Группа: Участник
Зарегистрирован: 10/3/2007 Сообщений: 742 Местонахождение: Пермь
|
Там один анализ рынка КАЖДОГО сегмента не один десяток страниц займет.
Или можно анализ рынка не приводить? 73-ФЗ этого не требует .... и НЭИ не требует, и много еще чего, сделать описание и расчет, без обоснований выбора метода ....
|
|
Бурцев И.
|
|
Ранг: Член сообщества Группа: Участник
Зарегистрирован: 9/12/2006 Сообщений: 1,923 Местонахождение: Самара
|
sky-perm сообщал(а):Готовлю судебное заключение, раздел имущества, куча разнопланового движимого и недвижимого (машины, дома, земля, квартира, гаражи и т.д.) всего 15 обьектов, могу я сделать это не в одном заключении а разбить по группам на несколько заключений, на пять к примеру, отдельно машины, отдельно дома и т.д.? Или есть прямо какие то требования что все должно быть в одном документе? По одному назначению экспертизы одному эксперту - составляется одно Заключение. К Заключению можно/целесообразно Приложения наваять, можно отдельным томом даже. В Приложении 1 - дома, Приложении 2 - авто и т.п. Всю описательную и расчётную часть - в Приложения.
Страна должна знать героев, хотя бы из сказок. "Сказки Оценщика"
|
|
Антон Б.
|
|
Ранг: Член сообщества Группа: Регистрация на форуме
Зарегистрирован: 6/8/2016 Сообщений: 72 Местонахождение: -
|
Можно назвать отчет экспертным заключением и заметно короче его сделать. Отчет об оценке нужен в случаях обязательной оценки
|
|
Бурцев И.
|
|
Ранг: Член сообщества Группа: Участник
Зарегистрирован: 9/12/2006 Сообщений: 1,923 Местонахождение: Самара
|
Антон Б. сообщал(а):Можно назвать отчет экспертным заключением и заметно короче его сделать. В правовом поле России есть только два (известных мне) случая, когда документ получает название "Экспертное заключение": - когда он является результатом профессиональной деятельности эксперт-техника , в рамках ОСАГО; - когда он является результатом деятельности эксперта СРО оценщиков, при экспертизе отчёта об оценке.
Страна должна знать героев, хотя бы из сказок. "Сказки Оценщика"
|
|
Антон Б.
|
|
Ранг: Член сообщества Группа: Регистрация на форуме
Зарегистрирован: 6/8/2016 Сообщений: 72 Местонахождение: -
|
Это в оценочной области две. А в суде очень много всяких экспертиз. Экспертом может быть любой специалист в какой-либо отрасли, разбирающийся в вопросе. И оценщики много чего пишут: видел у конкурентов и справки, и сметы, причем без осмотра даже - и все прокатывает в суде. По ОСАГО - да, там зарегулировано все. Почему не отчет об оценке? Да потому, что толковый адвокат возьмет и протащит по всем ФСО, а со ста позициями косяков будет более чем достаточно. Нет отчета - нет ФСО, только компетентное мнение и все. Никому наши тома отчетов, на 200 страниц и более, мелким шрифтом, читать не интересно и не нужно, главное. Кстати, ни одно мое заключение в судах никто не оспорил, хотя и пытались, 100% проходимость.
|
|
f vn
|
|
Ранг: Член сообщества Группа: Регистрация на форуме
Зарегистрирован: 9/13/2006 Сообщений: 774 Местонахождение: г. Жуковский
|
sky-perm сообщал(а):...Готовлю судебное заключение... Владимир Коломна сообщал(а):...Мож просто автор не знает как делать суд.экспертизу?)))) Бурцев И. сообщал(а):...По одному назначению экспертизы одному эксперту - составляется одно Заключение. . Антон Б. сообщал(а):Можно назвать отчет экспертным заключением и заметно короче его сделать. Отчет об оценке нужен в случаях обязательной оценки Бурцев И. сообщал(а):...В правовом поле России есть только два (известных мне) случая, когда документ получает название "Экспертное заключение":.. Это - обсуждение документа по результатам экспертизы, назначенной судом или что ???:
|
|
Владимир Коломна
|
|
Ранг: Член сообщества Группа: Участник
Зарегистрирован: 3/12/2017 Сообщений: 3,110 Местонахождение: Коломна
|
f vn сообщал(а):sky-perm сообщал(а):...Готовлю судебное заключение... Владимир Коломна сообщал(а):...Мож просто автор не знает как делать суд.экспертизу?)))) Бурцев И. сообщал(а):...По одному назначению экспертизы одному эксперту - составляется одно Заключение. . Антон Б. сообщал(а):Можно назвать отчет экспертным заключением и заметно короче его сделать. Отчет об оценке нужен в случаях обязательной оценки Бурцев И. сообщал(а):...В правовом поле России есть только два (известных мне) случая, когда документ получает название "Экспертное заключение":.. Это - обсуждение документа по результатам экспертизы, назначенной судом или что ???:
Это обсуждение..как кто понял пост автора))))
|
|
sky-perm
|
|
Ранг: Член сообщества Группа: Участник
Зарегистрирован: 10/3/2007 Сообщений: 742 Местонахождение: Пермь
|
Экспертиза назначена судом
|
|
Бурцев И.
|
|
Ранг: Член сообщества Группа: Участник
Зарегистрирован: 9/12/2006 Сообщений: 1,923 Местонахождение: Самара
|
Антон Б. сообщал(а):Это в оценочной области две. А в суде очень много всяких экспертиз. Вы что имели ввиду под этим ? Чего две в оценочной области? Много всяких экспертиз - любая судебная экспертиза заканчивается составлением Заключения эксперта или Мотивированным сообщением о невозможности дачи заключения. Никаких "экспертных заключений" (например ст.55 ГПК).
Антон Б. сообщал(а):Нет отчета - нет ФСО, только компетентное мнение и все. Это не так. Во-первых, ФСО в судебной экспертизе нужно использовать (в части непротиворечащей ФЗ-73 и ПК). Во-вторых, компетентное мнение никого не интересует, каждая сторона таких мнений натащит в дело вагон и маленькую тележку впридачу. Суду от эксперта требуется НОВОЕ ВЫВОДНОЕ ЗНАНИЕ, которое не может быть получено иным способом кроме как исследования объекта. Это новое знание объективно и проверяемо должно быть, а не "компетентно". Суду требуются новые СВЕДЕНИЯ О ФАКТАХ, а не "я так щетаю".
Страна должна знать героев, хотя бы из сказок. "Сказки Оценщика"
|
|
Владимир Коломна
|
|
Ранг: Член сообщества Группа: Участник
Зарегистрирован: 3/12/2017 Сообщений: 3,110 Местонахождение: Коломна
|
Бурцев И. сообщал(а): ФСО в судебной экспертизе нужно использовать (в части непротиворечащей ФЗ-73 и ПК).
Ссылку на закон не приведете? Не мнение отдельных лиц (сторон, судей) где-нибудь в решении, определении или на просторах интернета на каком-нибудь ресурсе, а именно на указание этого в законе? (Не шутка, без подвоха)
|
|
Шогин В.
|
|
Ранг: Член сообщества Группа: Модератор СРО НКСО , Участник
Зарегистрирован: 10/31/2006 Сообщений: 6,976 Местонахождение: Тула
|
Ссылку, ссылку. Нужно просто подучиться по теме
Cтоимость в отчете не просто цифры - это чьи-то деньги.
|
|
Владимир Коломна
|
|
Ранг: Член сообщества Группа: Участник
Зарегистрирован: 3/12/2017 Сообщений: 3,110 Местонахождение: Коломна
|
Шогин В. сообщал(а):Ссылку, ссылку. Нужно просто подучиться по теме Подучится это хорошо и никогда останавливаться не надо))) https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9B%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B5_%D1%84%D1%80%D0%B0%D0%B7%D1%8B
А насчет ссылки, ну если нет возможности предоставить - тогда опять слова, мнение и т.д.))))
|
|
Слуцкий
|
|
Ранг: Член сообщества Группа: Регистрация на форуме
Зарегистрирован: 6/20/2013 Сообщений: 4,457 Местонахождение: Резиноподобная
|
Мне вот тоже интересно. Ну с какого при получении выводного знания, тем более нового, ФСО какие то нужны? Не вывод, а вывих мозгов получиться может. Тем более, что на строго научные основы, прямо предусмотренные законом, забили изначально.
|
|
Владимир Коломна
|
|
Ранг: Член сообщества Группа: Участник
Зарегистрирован: 3/12/2017 Сообщений: 3,110 Местонахождение: Коломна
|
Слуцкий сообщал(а):Мне вот тоже интересно. Ну с какого при получении выводного знания, тем более нового, ФСО какие то нужны? Не вывод, а вывих мозгов получиться может. Тем более, что на строго научные основы, прямо предусмотренные законом, забили изначально.
Тонкий юмор?
Как там продвигаются дела по привлечению к ответственности суд. эксперта как члена СРО?
|
|
Слуцкий
|
|
Ранг: Член сообщества Группа: Регистрация на форуме
Зарегистрирован: 6/20/2013 Сообщений: 4,457 Местонахождение: Резиноподобная
|
Йумор, йумор. Никак не продвигаются. Двигать некому. У меня есть смутные подозрения, что основной заработок не только местных крикунов, а и кой каких вождей оценки состоит именно в написании экспертиз. А оценок они не делают, поэтому жалоб на себя, как на оценщиков они не боятся, а вот как на экспертов ... Поэтому эксперты для них святее оценщиков. Оценщики - хрен с ними, как ни будь, а вот святое не трожь. Вот на угрозу в суд СРООшку потянуть за отказ рассмотрения жалобы как-то приседают. Опасаются. Особенно, если там истец не слабый маячит. Но пока исков нет. Но и сильные сторонники и этой идеи есть. Так что будем далее пихать по мере сил.
|
|
f vn
|
|
Ранг: Член сообщества Группа: Регистрация на форуме
Зарегистрирован: 9/13/2006 Сообщений: 774 Местонахождение: г. Жуковский
|
Владимир Коломна сообщал(а): https://kartaslov.ru/%D0%B7%D0%BD%D0%B0%D1%87%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5-%D1%81%D0%BB%D0%BE%D0%B2%D0%B0/%D0%BF%D0%BE%D0%B4%D1%83%D1%87%D0%B8%D1%82%D1%8C%D1%81%D1%8F
f vn прикрепленно вложений:
|
|
Guest |