|
Виталик777
|
|
Ранг: Кандидат Группа: Регистрация на форуме
Зарегистрирован: 10/11/2019 Сообщений: 45
|
Коллеги, всем доброго здоровья! МАК выложил протокол заседания №11. Я N-ый раз встал в очередь на аккредитацию. Не пойму, что делаю не так. Из пояснения проверяющего недочеты формальные (мое оценочное суждение), ну и главное - это погрешность в 10%, в которые при "кривых" исходниках вложиться все равно что угадывать мысли на расстоянии. Решил выложить на публичное обсуждение практическое решение по заданию №22. Всем неравнодушным прошу присоединиться и по делу "пощипать" Акт и Заключение. Буду только благодарен!
Ошибки допущенные ранее, реестр: - неверно указано основание проведения тех экспертизы. Ранее писал, что по Заданию МАК. - неверно описал обстоятельства ДТП. Ранее написал, что выехал не с прилегающей территории, а со второстепенной дороги. - неверно рассчитал износ. Ошибся на 1 сотую %. - не попал в погрешность в 10%. Тут не знаю как быть. Для правильной идентификации повреждений, нужны правильные исходники. Для расчета использовал лицензионный Аудатэкс. - в Акте осмотра неверно описал повреждения.
Попробую прикрепить файлы, пока не вижу как это сделать.
|
|
Геннадий
|
|
Ранг: Член сообщества Группа: Участник
Зарегистрирован: 8/17/2006 Сообщений: 7,232 Местонахождение: Кашира
|
Мало что предоставлено, лучше бы оригинал отказа.
Основная ошибка, что вы не читаете посты тут, там хорошие рекомендации.
Основная ни каких ХХХ не должно быть, нет информации, выдумать, но написать.
Может Вам это и поможет.
Но главное, тут по шерстить, все расписано до последней корочки.
Муза оценщиков ушла не пенсию 2016 г. Тест из одного вопроса. Какие специалисты в РФ сдают экзамен, чтобы получить право продавать совесть? Подсказка для тугодумов, это не оценщики.
|
|
Максим
|
|
Ранг: Член сообщества Группа: Регистрация на форуме
Зарегистрирован: 11/16/2009 Сообщений: 996
|
Бегло по расчету : акб-с/у лючок топливного бака-с/у подбор колера выкрас образца Молдинги на переднем бампере спорно, молдинги на дверях судя по фото на двустороннюю ленту, тут можно развернуть в обе стороны - переклеить или деталь разового монтажа.Деформация в нижней части задней двери не характерная.
|
|
Gorodetskiy
|
|
Ранг: Член сообщества Группа: Регистрация на форуме
Зарегистрирован: 7/30/2015 Сообщений: 117 Местонахождение: Нижний Новгород
|
ИМХО. Самое главное - анализ повреждений, а он у вас так себе: из 25-ти предоставленных МАКом фотографий в заключение включили только 4 с повреждениями (остальное - общий вид, vin, пробег), на них даже детально не выделено повреждений крыла (представляете, если по указанным в вашаем заключении ещё и судебку делать?). Указание для проведения экспертизы - договор вроде должен быть, механизм ДТП слабовато описан. Скриншоты с ценами из справочника РСА отсутствуют, что тоже нехорошо: любому стороннему источнику информации должно быть соответствующее подтверждение в виде скриншота или распечатки.
|
|
Максим
|
|
Ранг: Член сообщества Группа: Регистрация на форуме
Зарегистрирован: 11/16/2009 Сообщений: 996
|
Выложите все фото
|
|
Gent
|
|
Ранг: Член сообщества Группа: Регистрация на форуме
Зарегистрирован: 2/27/2017 Сообщений: 1,939
|
Ну вы чего? Ребят!!! Ну фото говняные же? Ну даже двери не открыли, хотя видно что задняя просто раком стоит. Заднее крыло вообще под вопросом. Под таким ракурсом непонятно, есть там чего или нет. Главное, что зазор с задним крылом, говорит что есть на крыле повреждения. Да и контакт в принципе развивался в другом направлении. Механизм указан как идущий назад, а на фото более широкие повреждения указаны сзади как раз. Даже двери не открыли при таких повреждениях, петли не сфотографировали, стойки не посмотрели. А механизм с замутом. Детально смотреть не интересно мне, но с замутом.
|
|
Gent
|
|
Ранг: Член сообщества Группа: Регистрация на форуме
Зарегистрирован: 2/27/2017 Сообщений: 1,939
|
Так они значит входили в контакт.
А так выходили. Ага
|
|
Виталик777
|
|
Ранг: Кандидат Группа: Регистрация на форуме
Зарегистрирован: 10/11/2019 Сообщений: 45
|
Материал прикрепляю. Здесь: Это все что направил МАК. В каждое задание вкладывается условие. В задании №22 было сформулировано так:
|
|
ПАЛЫЧЪ
|
|
Ранг: Член сообщества Группа: Участник
Зарегистрирован: 6/11/2008 Сообщений: 464 Местонахождение: Хабаровск
|
Ну раз пошла такая тема... https://cloud.mail.ru/public/3eV8/5NM3jNE8g
… тоже не прошло
~ Sapienti sat ~
|
|
Виталик777
|
|
Ранг: Кандидат Группа: Регистрация на форуме
Зарегистрирован: 10/11/2019 Сообщений: 45
|
ПАЛЫЧЪ, у Вас старое задание (задание №15, уже утверждено №23, обсуждаем №22). МАК в части теоретических вопросов эволюционировала. Сейчас на 1 вопрос один ответ, а не множество. Стало гораздо проще и определеннее. Поэтому основное - это практическое задание. Здесь же несколько переменных: 1). Определиться с обстоятельствами. Источник фото, извещение. Это не сложно. 2). Сопоставить обстоятельства с повреждениями. Тут засада в фотоматериалах (разрешение фото, линия фокуса съемки, линейка либо есть но под углом, либо нет). 3). Выполнить расчет с применением расчетной системы, которую использовал проверяющий для формирование "правильного" ответа. Под расчетными системами понимаю проги. Тут опять засада: Аудатэкс, Сильвердат, ПС: Комплекс дают разные ответы. Такие вот дела.
|
|
Kalash
|
|
Ранг: Член сообщества Группа: Участник
Зарегистрирован: 1/29/2009 Сообщений: 129 Местонахождение: Ижевск
|
при такой объяснительной теаны и на обоюдку можно) может в этом подвох. или мак "вину" не учитывает?
|
|
Виталик777
|
|
Ранг: Кандидат Группа: Регистрация на форуме
Зарегистрирован: 10/11/2019 Сообщений: 45
|
Неизвестно что МАК учитывает. Я думаю, что МАК решает задачу иного плана, нежели проф уровень участников рынка. Я свое Заключение после 3-го отказа направил по месту обучения на эксперта-техника. Пришел ответ: ошибок нет. Кстати уже поступали предложения сделать задание за 25 тр "под ключ". Я только не уточнил с гарантией прохождения аттестации или нет
|
|
Владимир Коломна
|
|
Ранг: Член сообщества Группа: Участник
Зарегистрирован: 3/12/2017 Сообщений: 3,110 Местонахождение: Коломна
|
Виталик777 сообщал(а):Неизвестно что МАК учитывает. Я думаю, что МАК решает задачу иного плана, нежели проф уровень участников рынка. Я свое Заключение после 3-го отказа направил по месту обучения на эксперта-техника. Пришел ответ: ошибок нет. Кстати уже поступали предложения сделать задание за 25 тр "под ключ". Я только не уточнил с гарантией прохождения аттестации или нет
3-й раз не .....))) Мало еще попыток использовали - может с 5-й попытки что-нибудь прояснится?)))) Насчет ответа с места учебы - вообще смешно: что они могли еще ответить?))))) А может вас место учебы не соответственно подготовили к данной профессии или вы сами....? Может все-таки начать копаться не в МАКе, а в том, с которым вы подошли к МАКу? Как мы видим наличие диплома-то это еще не означает, что есть знания)))) Насчет решения задач МАКа - почему когда проигрываете, то кто-то виноват и т.д.?
Радоваться надо, что сейчас к 30% аттестованных подходят, ранее 10% с натяжкой было https://rosavtotransport.ru/netcat_files/30/61/20190930_MAK_Protokol_N_11.pdf
Поэтому: еще несколько попыток и вы запрыгнули в реестр, а так как с 29.10.19г. "Экспертом-техником признается физическое лицо, прошедшее профессиональную аттестацию и внесенное в государственный реестр экспертов-техников.", то стоит поторопится))))
|
|
Виталик777
|
|
Ранг: Кандидат Группа: Регистрация на форуме
Зарегистрирован: 10/11/2019 Сообщений: 45
|
Владимир Коломна, я согласен по положительной динамикой прошедших МАК и в месте с Вами радуюсь. Что касается места обучения и вообще обучения, тоже согласен. Поэтому и вышел на уровень публичного обсуждения конкретной работы с конкретным заданием. Пояснения МАК о причинах отказа сообщу как только получу. Уверен, что опять про 10%. -- Итак, если у Вас есть что по теме ветки, буду благодарен.
|
|
Gorodetskiy
|
|
Ранг: Член сообщества Группа: Регистрация на форуме
Зарегистрирован: 7/30/2015 Сообщений: 117 Местонахождение: Нижний Новгород
|
Самый действенный способ вступить в реестр (прям 100% попадание) рассмотрен МАК на заседании от 29.01.2018 № 1
|
|
Виталик777
|
|
Ранг: Кандидат Группа: Регистрация на форуме
Зарегистрирован: 10/11/2019 Сообщений: 45
|
Gorodetskiy сообщал(а):Самый действенный способ вступить в реестр (прям 100% попадание) рассмотрен МАК на заседании от 29.01.2018 № 1 Спасибо! Внимательно прочитал. К сожалению, последними протоколами список нарушений расширен. Приведу их перечень, возможно кому-то и помогу: - п.3.5. ЕМ (погрешность расчета) - п.4 Приложения 1 (повреждения и фотоматериалы) - п.3.6.4 абзА (правильная идентификация поврежденной детали, её наименование и № по каталогу) - п.1.4. ЕМ (описание повреждения) - п.3.6.1 ЕМ (замена деталей). Только не представляю как должно быть отражено с нормами и эконом целесообразностью замены. - гл.2 ЕМ (исследование отношения повреждений к обстоятельствам ДТП) - п.3.6.4. абзВ (учет комплексности замены) Это наиболее часто встречающиеся замечания МАК.
|
|
ПАЛЫЧЪ
|
|
Ранг: Член сообщества Группа: Участник
Зарегистрирован: 6/11/2008 Сообщений: 464 Местонахождение: Хабаровск
|
Виталик777 сообщал(а):...Кстати уже поступали предложения сделать задание за 25 тр "под ключ". Я только не уточнил с гарантией прохождения аттестации или нет
Без гарантии и каких либо выходов на МАК... уточнял. Разброс цен озвученных 20...80 т.р.
~ Sapienti sat ~
|
|
Виталик777
|
|
Ранг: Кандидат Группа: Регистрация на форуме
Зарегистрирован: 10/11/2019 Сообщений: 45
|
Закон рынка: спрос определяет предложение Про 80 тр не слышал.
|
|
Владимир Коломна
|
|
Ранг: Член сообщества Группа: Участник
Зарегистрирован: 3/12/2017 Сообщений: 3,110 Местонахождение: Коломна
|
Виталик777 сообщал(а): Итак, если у Вас есть что по теме ветки, буду благодарен.
По теме: Зря вы вопрос здесь поднимаете - толку от этого для вас "0"....раньше такие темы уничтожались на корню, как только появлялись))) Ничего там сложного нет - все построено на соответствующих нпа - осталось их выучить, понять и все будет нормально.... Если вам данная тема интересна - углубляйтесь в изучении нее - диплом здесь не показатель.....
|
|
Владимир Коломна
|
|
Ранг: Член сообщества Группа: Участник
Зарегистрирован: 3/12/2017 Сообщений: 3,110 Местонахождение: Коломна
|
С таким набором "регалий" конечно не пройдет))) Скоро за компетенцией суд. эксперта вас там будут ждать с распростертыми руками))))
|
|
Guest |