|
Геннадий
|
|
Ранг: Член сообщества Группа: Участник
Зарегистрирован: 8/17/2006 Сообщений: 7,232 Местонахождение: Кашира
|
Владимир Коломна сообщал(а): Здесь все ясно, теперь интересно другое: когда затея Слуцкого и ко провалится, о чем поэма будет? «Все та же шарманка» о "заказухе" и т.д.?)))
Проверка на проф пригодность.
Вот помню старые времена. Как то занесло меня в армию. Формы подходящего размера не нашлось и дня три ходил в гражданке. Сижу в кабинете изучаю документы. Начальник штаба - "Ты свой пистолет чистить собираешься?"
Сужу изучаю пистолет, заходит зам по вооружению - "Чтобы почистить его разобрать надо". Берет пистолет и он разваливается на части.
Сижу изучаю детали и слушаю как в коридоре перед кабинетом народ прикалывается через сколько времени попрошу помощи.
Выхожу, запихивая пистолет в кабуру, даю зам по вооружению булавку - "По моему Вы обронили".
А потом отомстил за шутку, ну типа пошутил.
На пусковой установке что то сломалось, двигатели не заводятся направляющая с ракетой не движима. Тот что по вооружению - "Делай, движки не заводятся"
От соединил блок управления вооружением, соединил движки к АКБ на прямую - "Движки работают".
- "Ну, ладно. Извини что пистолет разобрал". - "К этому нет претензий, заколку зачем подкинул?" - "Сделай" - "Что в замен?" - "Фляшка спирта" - "А закуска?" - "И закуска" Тут и командиры батарей и начальники расчетов - "Все слышали? Гуляем"
Через 15 минут тот самый по вооружению понукаемый командирами батарей пошел за всем обещанным.
Муза оценщиков ушла не пенсию 2016 г. Тест из одного вопроса. Какие специалисты в РФ сдают экзамен, чтобы получить право продавать совесть? Подсказка для тугодумов, это не оценщики.
|
|
Владимир Коломна
|
|
Ранг: Член сообщества Группа: Участник
Зарегистрирован: 3/12/2017 Сообщений: 3,110 Местонахождение: Коломна
|
Геннадий сообщал(а):Владимир Коломна сообщал(а): Здесь все ясно, теперь интересно другое: когда затея Слуцкого и ко провалится, о чем поэма будет? «Все та же шарманка» о "заказухе" и т.д.?)))
Проверка на проф пригодность.
Да толку от этой проверке на профпригодность))) За клевету и ложный донос, в совокупе с пособничеством - прикольней будя)))
|
|
Геннадий
|
|
Ранг: Член сообщества Группа: Участник
Зарегистрирован: 8/17/2006 Сообщений: 7,232 Местонахождение: Кашира
|
Поэтому текст своего опуса и не публикуют - стыдно будет.
Муза оценщиков ушла не пенсию 2016 г. Тест из одного вопроса. Какие специалисты в РФ сдают экзамен, чтобы получить право продавать совесть? Подсказка для тугодумов, это не оценщики.
|
|
Слуцкий
|
|
Ранг: Член сообщества Группа: Регистрация на форуме
Зарегистрирован: 6/20/2013 Сообщений: 4,457 Местонахождение: Резиноподобная
|
Лана, ловите цытатку "... вызывает недоумение тот факт, что возраст зданий, фактически составляющий 44 – 53 лет, в заключении экспертов принят для всех зданий равным 21 году, т.е. в два и более раза ниже. Соответственно, имеет место значительное занижение величины функционального износа зданий, который должен составлять не 46%, а 58 – 65%, т.е. существенно выше". Канеш. Оне же НЭИ определили как продолжение использования. Вот ихних бы детей туда на лето загнать бы в эти гнилые курятники на деревянных стульях. Только за это одно уже не хило ответить надо. А там ещё 11 пунктов. Но для судьи не убедительно.
И в ответ на гнилой вопрос "Кто такие Слуцкий и ко, чтобы дышать в сторону святых икспердов" (вообще там главный не я) с гордостью отвечаю. Это те крутые люди, которые взяли на себя разработку строгих научных основ оценочной деятельности. А стало быть и реальное воплощение в жизнь норм статей 4 и 8 Федерального закона №73ФЗ. Круче нет. И такого же параллельно не создать. Разве что в Коломне с Каширой. Там да. Там можно. Там учёный на учёном верхом ездють. Кстати, надо было в адвокатском запросе вопрос о соответствии ЗЭ требованиям этих статей включить. Ладно успеем.
|
|
Геннадий
|
|
Ранг: Член сообщества Группа: Участник
Зарегистрирован: 8/17/2006 Сообщений: 7,232 Местонахождение: Кашира
|
Слуцкий сообщал(а):Лана, ловите цытатку "... вызывает недоумение тот факт, что возраст зданий, фактически составляющий 44 – 53 лет, в заключении экспертов принят для всех зданий равным 21 году, т.е. в два и более раза ниже. Соответственно, имеет место значительное занижение величины функционального износа зданий, который должен составлять не 46%, а 58 – 65%, т.е. существенно выше". Канеш. Оне же НЭИ определили как продолжение использования. Вот ихних бы детей туда на лето загнать бы в эти гнилые курятники на деревянных стульях. Только за это одно уже не хило ответить надо. А там ещё 11 пунктов. Но для судьи не убедительно. И в ответ на гнилой вопрос "Кто такие Слуцкий и ко, чтобы дышать в сторону святых икспердов" (вообще там главный не я) с гордостью отвечаю. Это те крутые люди, которые взяли на себя разработку строгих научных основ оценочной деятельности. А стало быть и реальное воплощение в жизнь норм статей 4 и 8 Федерального закона №73ФЗ. Круче нет. И такого же параллельно не создать. Разве что в Коломне с Каширой. Там да. Там можно. Там учёный на учёном верхом ездють. Кстати, надо было в адвокатском запросе вопрос о соответствии ЗЭ требованиям этих статей включить. Ладно успеем.
Дело не в том что существует вероятность вашей правоты, а в том как Вы пытались свое мнение представить суду.
И из вашего фрагмента совершенно ясно - работа дилетантов.
Муза оценщиков ушла не пенсию 2016 г. Тест из одного вопроса. Какие специалисты в РФ сдают экзамен, чтобы получить право продавать совесть? Подсказка для тугодумов, это не оценщики.
|
|
Владимир Коломна
|
|
Ранг: Член сообщества Группа: Участник
Зарегистрирован: 3/12/2017 Сообщений: 3,110 Местонахождение: Коломна
|
Слуцкий сообщал(а):Лана, ловите цытатку "... вызывает недоумение тот факт, что возраст зданий, фактически составляющий 44 – 53 лет, в заключении экспертов принят для всех зданий равным 21 году, т.е. в два и более раза ниже. Соответственно, имеет место значительное занижение величины функционального износа зданий, который должен составлять не 46%, а 58 – 65%, т.е. существенно выше". Канеш. Оне же НЭИ определили как продолжение использования. Вот ихних бы детей туда на лето загнать бы в эти гнилые курятники на деревянных стульях. Только за это одно уже не хило ответить надо. А там ещё 11 пунктов. Но для судьи не убедительно. И в ответ на гнилой вопрос "Кто такие Слуцкий и ко, чтобы дышать в сторону святых икспердов" (вообще там главный не я) с гордостью отвечаю. Это те крутые люди, которые взяли на себя разработку строгих научных основ оценочной деятельности. А стало быть и реальное воплощение в жизнь норм статей 4 и 8 Федерального закона №73ФЗ. Круче нет. И такого же параллельно не создать. Разве что в Коломне с Каширой. Там да. Там можно. Там учёный на учёном верхом ездють. Кстати, надо было в адвокатском запросе вопрос о соответствии ЗЭ требованиям этих статей включить. Ладно успеем.
Первый раз "замужем" что-ли? Разбивать в зэ надо не словоблудием.....(да прав выше Геннадий)
Хоть гнилой, хоть не гнилой - писанина-то некоторых прошла мимо цели))))
"...реальное воплощение в жизнь норм статей 4 и 8 Федерального закона №73ФЗ...." - смех да и только: законодателем поручена данным "крутым людям" данная разработка или "крутые..." очередную методику разрабатывают, в том числе и для заработка? Что ж 18 лет "крутые..." делали?)))) Кто мешает каждому свою методику разработать?
Честно, г-н Слуцкий более высокого мнения был о вас, но после данной темы....Если что, то ст.8 ФЗ-73 - основная точка для начала...., а не задней мыслью, после "драки"))))
Ну и так для знаний про Коломну и Каширу:
http://www.vidania.ru/literatura/dmitrii_donskoi_i_kolomna.html - если про Коломну и Куликовскую битву все известно, то насчет Каширы, вот такой интересный момент: http://ya-kraeved.ru/ekskursiya-v-1941-god/
"...места под Каширой, где осенью 1941 года на южном направлении к Москве были остановлены вражеские войска...." Деды в поселке рассказывают как после стояния конницы Белова в овраге возле поселка таких "люлей" Гудериану навешали!!!! Поэтому места у нас исторические.....
|
|
Владимир Коломна
|
|
Ранг: Член сообщества Группа: Участник
Зарегистрирован: 3/12/2017 Сообщений: 3,110 Местонахождение: Коломна
|
Геннадий сообщал(а): Дело не в том что существует вероятность вашей правоты, а в том как Вы пытались свое мнение представить суду.
И из вашего фрагмента совершенно ясно - работа дилетантов.
+5
|
|
Геннадий
|
|
Ранг: Член сообщества Группа: Участник
Зарегистрирован: 8/17/2006 Сообщений: 7,232 Местонахождение: Кашира
|
Владимир Коломна сообщал(а): "...места под Каширой, где осенью 1941 года на южном направлении к Москве были остановлены вражеские войска...." Деды в поселке рассказывают как после стояния конницы Белова в овраге возле поселка таких "люлей" Гудериану навешали!!!! Поэтому места у нас исторические.....
В целом правильно, но к деталях полное д.... Это и показывает не состоятельность дистанционной оценки. Это когда ООО от оценки нанимает дилетантов для фотографирования.
Приезжайте и посмотрите - узнаете почему тут враг не прошел. И тут конница с фланга - пипец всей фашисткой группировке. Там мемориал стоит, а есть еше названия улиц - ул. Зенитчиков, на пример.
Муза оценщиков ушла не пенсию 2016 г. Тест из одного вопроса. Какие специалисты в РФ сдают экзамен, чтобы получить право продавать совесть? Подсказка для тугодумов, это не оценщики.
|
|
Слуцкий
|
|
Ранг: Член сообщества Группа: Регистрация на форуме
Зарегистрирован: 6/20/2013 Сообщений: 4,457 Местонахождение: Резиноподобная
|
Куликовская битва была в Москве. В Зарядье и на Лубянке. Про Коломну немчура при лжеПетре придумала.
18 лет крутых не было. Только в этом году появились. Дмитрия Ивановича Донского вообще 200 лет ждали. А скорее, пока Улус Джучи передерётся меж собой. Процессуальные заморочки мне пофик. Адвокаты пусть парятся. Я по другой части, а драки ещё и не было пока. Это был заранее предрешённый этап. Я так думаю. Но и в первой инстанции наше ЗС не отклонили, а приобщили, тем не менее, хотя и в расчёт не приняли. Не в курсе, почему именно так, а не иначе?
|
|
Геннадий
|
|
Ранг: Член сообщества Группа: Участник
Зарегистрирован: 8/17/2006 Сообщений: 7,232 Местонахождение: Кашира
|
Слуцкий сообщал(а):Куликовская битва была в Москве. В Зарядье и на Лубянке. Про Коломну немчура при лжеПетре придумала. 18 лет крутых не было. Только в этом году появились. Дмитрия Ивановича Донского вообще 200 лет ждали. А скорее, пока Улус Джучи передерётся меж собой. Процессуальные заморочки мне пофик. Адвокаты пусть парятся. Я по другой части, а драки ещё и не было пока. Это был заранее предрешённый этап. Я так думаю. Но и в первой инстанции наше ЗС не отклонили, а приобщили, тем не менее, хотя и в расчёт не приняли. Не в курсе, почему именно так, а не иначе?
Ты чего, совершенный придурок? Если документ приобщен к делу, суд обязан дать ему...
Короче грош цена вашему мнению. Если вы так уверены что правы - текст в студию.
Во повеселюсь Вашему дилетантизму.
Муза оценщиков ушла не пенсию 2016 г. Тест из одного вопроса. Какие специалисты в РФ сдают экзамен, чтобы получить право продавать совесть? Подсказка для тугодумов, это не оценщики.
|
|
Слуцкий
|
|
Ранг: Член сообщества Группа: Регистрация на форуме
Зарегистрирован: 6/20/2013 Сообщений: 4,457 Местонахождение: Резиноподобная
|
https://svobodniy.bezformata.com/listnews/verhovnij-sud-rf-otmenil-reshenie/80204838/ https://asn24.ru/news/crime/68847/
|
|
Геннадий
|
|
Ранг: Член сообщества Группа: Участник
Зарегистрирован: 8/17/2006 Сообщений: 7,232 Местонахождение: Кашира
|
Ну и что?
Где оправдание Вашему дилетантизму?
А вот подтверждение есть.
Муза оценщиков ушла не пенсию 2016 г. Тест из одного вопроса. Какие специалисты в РФ сдают экзамен, чтобы получить право продавать совесть? Подсказка для тугодумов, это не оценщики.
|
|
Olegovich
|
|
Ранг: Член сообщества Группа: Участник
Зарегистрирован: 11/26/2009 Сообщений: 1,839 Местонахождение: -
|
я пока могу сказать одно: правильно или не правильно действуют Козырь, Нейман, Слуцкий - не могу судить - ни одной бумажки не видел... (хотя ситуация и схема посадки чиновника с прицепом в целом понятна и не нова... только ведь, как говорят, дьявол - в деталях)... но они что-то делают!... а что сделали Владимир и Геннадий? насколько я понимаю - ничего!.. мнить себя стратегом видя бой со стороны - оно дело не хитрое.
|
|
Владимир Коломна
|
|
Ранг: Член сообщества Группа: Участник
Зарегистрирован: 3/12/2017 Сообщений: 3,110 Местонахождение: Коломна
|
Olegovich сообщал(а):я пока могу сказать одно: правильно или не правильно действуют Козырь, Нейман, Слуцкий - не могу судить - ни одной бумажки не видел... (хотя ситуация и схема посадки чиновника с прицепом в целом понятна и не нова... только ведь, как говорят, дьявол - в деталях)... но они что-то делают!... а что сделали Владимир и Геннадий? насколько я понимаю - ничего!.. мнить себя стратегом видя бой со стороны - оно дело не хитрое.
Детали?....Слуцкий вроде выше писал про получение средств за оценку (а сколько? каков размер вознаграждения? сколько в белую? сколько в черную?)
Если поднять и порыться в деталях, то наверняка не в пользу некоторых это будет)))
Как там у Ф.Э. Дзержинского "Отсутствие у вас судимости — это не ваша заслуга, а наша недоработка."
|
|
Геннадий
|
|
Ранг: Член сообщества Группа: Участник
Зарегистрирован: 8/17/2006 Сообщений: 7,232 Местонахождение: Кашира
|
Olegovich сообщал(а):я пока могу сказать одно: правильно или не правильно действуют Козырь, Нейман, Слуцкий - не могу судить - ни одной бумажки не видел... (хотя ситуация и схема посадки чиновника с прицепом в целом понятна и не нова... только ведь, как говорят, дьявол - в деталях)... но они что-то делают!... а что сделали Владимир и Геннадий? насколько я понимаю - ничего!.. мнить себя стратегом видя бой со стороны - оно дело не хитрое.
Да, не не в этом дело. Дело в том, что РОО,обирали и исключали оценщика просто ни за что. Совсем ни за что. Просто за то, что бы наказать оценщика, им заказчик деньги заплатил. "Заказчик деньги заплатил - заказчик должен быть доволен" . И ему было все равно, что есть решение ВС о том что оценщик все сделал правильно.
Можно поверить, что они вдруг встали на защиту простого оценщика? А имеют ли они права судить о решении суда?
Как проваливаются именитые оценщики хорошо известно на примере Зельдина. Тогда посадили Судью арбитражного суда, руководителя крупного оценочного ООО, руководителя СРОО.
Почему не предположить, что и в этом случае какой то из приближенных к руководству неприкасаемый со стороны СРОО и с индульгенцией от экспертного совета увлекся своей безнаказанностью как было в деле с Аверсом.
Не верю что приведенные Вами лица влезли в дело не имея личной заинтересованности.
Муза оценщиков ушла не пенсию 2016 г. Тест из одного вопроса. Какие специалисты в РФ сдают экзамен, чтобы получить право продавать совесть? Подсказка для тугодумов, это не оценщики.
|
|
Шогин В.
|
|
Ранг: Член сообщества Группа: Модератор СРО НКСО , Участник
Зарегистрирован: 10/31/2006 Сообщений: 6,976 Местонахождение: Тула
|
обвинение строится на показаниях одного чела, который сказал (показал): я обратился к оценщику с пожеланием, чтобы стоимость не превышала некую сумму. Оценщик нич не ответил. Когда я получил оценку со стоимостью ниже чем просил, то решил, что оценщик выполнил мою просьбу.. Причем оценка не для включения в договор к/продажи, а стартовая цена публичного аукциона. эксперты потом насчитали стоимость выше, но как бы в подтверждение слов показателя
Cтоимость в отчете не просто цифры - это чьи-то деньги.
|
|
Геннадий
|
|
Ранг: Член сообщества Группа: Участник
Зарегистрирован: 8/17/2006 Сообщений: 7,232 Местонахождение: Кашира
|
Шогин В. сообщал(а):обвинение строится на показаниях одного чела, который сказал (показал): я обратился к оценщику с пожеланием, чтобы стоимость не превышала некую сумму. Оценщик нич не ответил. Когда я получил оценку со стоимостью ниже чем просил, то решил, что оценщик выполнил мою просьбу.. Причем оценка не для включения в договор к/продажи, а стартовая цена публичного аукциона. эксперты потом насчитали стоимость выше, но как бы в подтверждение слов показателя
А оценщик сказал, что если бы он не учел пожелание, работу бы не приняли и денег ни кто платить на стал бы.
Это следует из текста который тут озвучили. Само оговор называется - так что показания двух человек.
Но не это интересует - С чего это РОО всполошилось? Какой у них тут интерес? Только про солидарность с оценщиком сказки не надо рассказывать, сказочная ночь это завтра.
Муза оценщиков ушла не пенсию 2016 г. Тест из одного вопроса. Какие специалисты в РФ сдают экзамен, чтобы получить право продавать совесть? Подсказка для тугодумов, это не оценщики.
|
|
Шогин В.
|
|
Ранг: Член сообщества Группа: Модератор СРО НКСО , Участник
Зарегистрирован: 10/31/2006 Сообщений: 6,976 Местонахождение: Тула
|
Геннадий, где ты увидел САМОоговор. Оговор вижу, само - нет
Cтоимость в отчете не просто цифры - это чьи-то деньги.
|
|
Геннадий
|
|
Ранг: Член сообщества Группа: Участник
Зарегистрирован: 8/17/2006 Сообщений: 7,232 Местонахождение: Кашира
|
Шогин В. сообщал(а):Геннадий, где ты увидел САМОоговор. Оговор вижу, само - нет
В вину оценщика вменяется занижение стоимости с целью получения денег, а об этом мог сказать только сам оценщик - само оговор.
Но не об этом спрашиваю - "Какое дело РОО до всего этого?" "Почему всполошились люди которым на оценщиков всегда было наплевать?".
Муза оценщиков ушла не пенсию 2016 г. Тест из одного вопроса. Какие специалисты в РФ сдают экзамен, чтобы получить право продавать совесть? Подсказка для тугодумов, это не оценщики.
|
|
Шогин В.
|
|
Ранг: Член сообщества Группа: Модератор СРО НКСО , Участник
Зарегистрирован: 10/31/2006 Сообщений: 6,976 Местонахождение: Тула
|
оценщик говорит - я все правильно сделал и ни чьих просьб не выполнял. Та фраза относится к лицу, давшему показания в сделке со сл
Cтоимость в отчете не просто цифры - это чьи-то деньги.
|
|
Guest |