|
ДмитрийEG
|
|
Ранг: Член сообщества Группа: Регистрация на форуме
Зарегистрирован: 4/23/2009 Сообщений: 166 Местонахождение: Мурманск
|
Владимир Коломна сообщал(а):ДмитрийEG сообщал(а):В 90% случаев будет последующий выход в суд, который отдельно не оплачивается. Некоторые судьи рекомендуют включать такие (возможные) расходы в стоимость экспертизы. А еще есть риски не получения вознаграждения вообще. Мне видится, что проще составить и утвердить прейскурант цен на экспертизы подобный ФБУ Минюста с различными коэффициентами, сложностями дел, количествами страниц и объектов. Очень удобный формат, чем придумывать для каждой экспертизы фин.обоснование. Совершенно верно, некоторые организации бывает ещё разрабатывают всякие Положения о суд. экспертизе в организации... Да и заложить в обоснование (прейскурант) услуги посредника (ООО) - в последнее время актуально.....)))) Ваши предложения?))
|
|
Владимир Коломна
|
|
Ранг: Член сообщества Группа: Участник
Зарегистрирован: 3/12/2017 Сообщений: 3,110 Местонахождение: Коломна
|
ДмитрийEG сообщал(а): Ваши предложения?)) Зачем? О данном обосновании, наверное, должна болеть голова прежде всего у лиц, которые сочиняют "хотелки"....вот сейчас очередные "хотелкины" на горизонте появились: при цене вопроса (на местности в 10 000,00 руб.), следовательно 20 000,00 руб. (за два вопроса), некоторые захотели 50 000,00 руб. и после отказа ответчика в оплате, посмотрим что получится)))))
|
|
ДмитрийEG
|
|
Ранг: Член сообщества Группа: Регистрация на форуме
Зарегистрирован: 4/23/2009 Сообщений: 166 Местонахождение: Мурманск
|
Владимир Коломна сообщал(а):ДмитрийEG сообщал(а): Ваши предложения?)) Зачем? О данном обосновании, наверное, должна болеть голова прежде всего у лиц, которые сочиняют "хотелки"....вот сейчас очередные "хотелкины" на горизонте появились: при цене вопроса (на местности в 10 000,00 руб.), следовательно 20 000,00 руб. (за два вопроса), некоторые захотели 50 000,00 руб. и после отказа ответчика в оплате, посмотрим что получится))))) Если определение суда уже вступило в силу и в нем указан плательщик экспертизы, скорее всего эксперту отправят ИЛ на принудительное взыскание за услуги. Стоимость необходимо оговаривать до вынесения определения. Кроме того, какие два вопроса и какими методами исследования пользуется эксперт. Две одинаковые экспертизы составленные разными экспертами, это как говорится, две большие разницы))
|
|
Владимир Коломна
|
|
Ранг: Член сообщества Группа: Участник
Зарегистрирован: 3/12/2017 Сообщений: 3,110 Местонахождение: Коломна
|
ДмитрийEG сообщал(а): Если определение суда уже вступило в силу и в нем указан плательщик экспертизы, скорее всего эксперту отправят ИЛ на принудительное взыскание за услуги.
Наивно так полагать)))) Определение на экспертизу (с указанием оплаты) - сторона отказывается предварительно оплачивать - эксперт делает экспертизу - закидывает её в суд, с заявлением и счетом на оплату экспертизы и дальше упорно и долго ждет: решение суда по делу - далее эксперту ничего не обломилось - идет в суд с заявлением на сторону, на которую в итоге суд отнес затраты на экспертизу - суд рассматривает заявление - эксперт получает исполнительный лист - несёт его в к приставам - ......))))
ДмитрийEG сообщал(а):Стоимость необходимо оговаривать до вынесения определения. А еще лучше сразу на депозит суда...
|
|
ДмитрийEG
|
|
Ранг: Член сообщества Группа: Регистрация на форуме
Зарегистрирован: 4/23/2009 Сообщений: 166 Местонахождение: Мурманск
|
ДмитрийEG сообщал(а):Стоимость необходимо оговаривать до вынесения определения. А еще лучше сразу на депозит суда...
[/quote]У нас таким гражданские суды не балуют, но переговоры ведутся)
|
|
Лукичёв М.А.
|
|
Ранг: Член сообщества Группа: Участник
Зарегистрирован: 10/2/2011 Сообщений: 79 Местонахождение: Москва
|
ОлеК сообщал(а):День добрый. На сайте РФЦСЭ есть приказ по стоимости экспертного часа для экспертов Минюста. Использую его, пока суды принимают без проблем. Добрый день, ОлеК. Полностью Вас поддерживаю, но при условии сертификации эксперта в РФЦСЭ, что подтвердит наличие профильного высшего образования в области экспертной специализации и его компетенции в качестве судебного эксперта. Также необходимо проходить обучение по программе повышения квалификации там же в РФЦСЭ, т.к. методики это всё же внутренний документ РФЦСЭ и время от времени они изменяются и переиздаются и только удостоверение о повышение кваллификации РФЦСЭ подтвердит наличие актуальных знаний у эксперта. К слову сказать, с 01.02.2020 г. стоимость экспертного часа работы составляет 2589,79 руб./час.
|
|
Владимир Коломна
|
|
Ранг: Член сообщества Группа: Участник
Зарегистрирован: 3/12/2017 Сообщений: 3,110 Местонахождение: Коломна
|
Лукичёв М.А. сообщал(а):ОлеК сообщал(а):День добрый. На сайте РФЦСЭ есть приказ по стоимости экспертного часа для экспертов Минюста. Использую его, пока суды принимают без проблем. Добрый день, ОлеК. Полностью Вас поддерживаю, но при условии сертификации эксперта в РФЦСЭ, что подтвердит наличие профильного высшего образования в области экспертной специализации и его компетенции в качестве судебного эксперта. Также необходимо проходить обучение по программе повышения квалификации там же в РФЦСЭ, т.к. методики это всё же внутренний документ РФЦСЭ и время от времени они изменяются и переиздаются и только удостоверение о повышение кваллификации РФЦСЭ подтвердит наличие актуальных знаний у эксперта. К слову сказать, с 01.02.2020 г. стоимость экспертного часа работы составляет 2589,79 руб./час.
Какое отношение к стоимости экспертного часа имеет вся ваша писанина про обучение? Если например, лицо, обучилось в ВУЗе или прошло п/п и ВУЗ осуществляет услуги по экспертизе, то и лицо, также должно работать по ценникам данного ВУЗа?)))))))
Данный приказ и расчет стоимости основан на работающих (штат, рабочее время, объем работ, рентабельность) в РФЦСЭ...
Разве здесь коллеги ( ДмитрийEG, ПАЛЫЧЪ, ОлеК, вы, я и т.д.) являются государственными суд. экспертами, работающие в ФБУ РФЦСЭ при Минюсте РФ?
Обосновать свои расходы на производство суд. экспертизы - это вам не занятие перекупкой/перепродажей книжек, или показывание своего гнилого "я" в Синергии)))))
Тут как-то решил вашу кандидатуру предложить для судебной экспертизы в Луховицком городском суде, так полнейший игнор со стороны судьи в отношении вашей кандидатуры был))))
|
|
Бурцев И.
|
|
Ранг: Член сообщества Группа: Участник
Зарегистрирован: 9/12/2006 Сообщений: 1,923 Местонахождение: Самара
|
Лукичёв М.А. сообщал(а):... при условии сертификации эксперта в РФЦСЭ, что подтвердит наличие профильного высшего образования в области экспертной специализации и его компетенции в качестве судебного эксперта. Рекомендую ознакомиться с ФЗ-273 Об образовании в РФ. В связи с этим Вы узнаете, что Сертификат не является подтверждением ни наличия "профильного высшего образования", ни компетенции, ни тем более "компетенции в качестве судебного эксперта". Впереди прямо открытия.
Страна должна знать героев, хотя бы из сказок. "Сказки Оценщика"
|
|
Владимир Коломна
|
|
Ранг: Член сообщества Группа: Участник
Зарегистрирован: 3/12/2017 Сообщений: 3,110 Местонахождение: Коломна
|
Бурцев И. сообщал(а):Лукичёв М.А. сообщал(а):... при условии сертификации эксперта в РФЦСЭ, что подтвердит наличие профильного высшего образования в области экспертной специализации и его компетенции в качестве судебного эксперта. Рекомендую ознакомиться с ФЗ-273 Об образовании в РФ. В связи с этим Вы узнаете, что Сертификат не является подтверждением ни наличия "профильного высшего образования", ни компетенции, ни тем более "компетенции в качестве судебного эксперта". Впереди прямо открытия. Вы подоплеку поста товарища не поняли))))
|
|
Владимир Коломна
|
|
Ранг: Член сообщества Группа: Участник
Зарегистрирован: 3/12/2017 Сообщений: 3,110 Местонахождение: Коломна
|
Вячеслав! сообщал(а): Пожалуйста, ссылки на решения судов, где стоимость судебки порезали или вообще отказали в оплате. А то очередное бла-бла-бла.....
Прошу: https://oblsud--mo.sudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&name_op=case&_id=37006222&_uid=4f20a4ec-22fe-4759-98e6-2fba212a8ae6&_deloId=1540005&_caseType=&_new=5&_doc=1&srv_num=1
"...С учетом изложенного определение о взыскании с истца в пользу ООО «Организация независимой помощи обществу» расходов по проведению экспертизы нельзя признать законным и обоснованным, поскольку оно принято с нарушением норм процессуального права, что является основанием для отмены обжалуемого постановления, и разрешению вопроса по существу об отказе в удовлетворении заявления.
Руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Определение Егорьевского городского суда Московской области от 21 сентября 2020 года отменить.
Разрешить вопрос по существу.
В удовлетворении заявленных требований ООО «Организация независимой помощи обществу» о взыскании расходов по проведению экспертизы в размере 75 750 рублей – отказать."
|
|
Gent
|
|
Ранг: Член сообщества Группа: Регистрация на форуме
Зарегистрирован: 2/27/2017 Сообщений: 1,939
|
Владимир Коломна сообщал(а): Осмотр объекта исследования 7 часов. Ахах.
|
|
Владимир Коломна
|
|
Ранг: Член сообщества Группа: Участник
Зарегистрирован: 3/12/2017 Сообщений: 3,110 Местонахождение: Коломна
|
Gent сообщал(а):Владимир Коломна сообщал(а): Осмотр объекта исследования 7 часов. Ахах. Почему Ахах? Вместе с дорогой в 2 конца....
Ребята хотели на шару по-фоткать и свалить, но не вышло....пришлось профессору из МАДИ (сняли ему муфту, выделили стол) разбирать муфту самому - оказалось что это не так просто, как преподавать в МАДИ)))) Поэтому наверное и поставили 7 часов)))))
Но самое интересное, что ни ответчик, ни истец не заплатили за эту экспертизу - жадность экспертов повернулась к ним тем же местом.....думать надо прежде чем ценники кидать сторонам)))))
|
|
Gent
|
|
Ранг: Член сообщества Группа: Регистрация на форуме
Зарегистрирован: 2/27/2017 Сообщений: 1,939
|
дорога это курьерские услуги по 500 рублей час, которые очевидно сильно перегреты.
|
|
Владимир Коломна
|
|
Ранг: Член сообщества Группа: Участник
Зарегистрирован: 3/12/2017 Сообщений: 3,110 Местонахождение: Коломна
|
Gent сообщал(а):дорога это курьерские услуги по 500 рублей час, которые очевидно сильно перегреты. Курьерские услуги по доставке 2-х экспертов?))))
|
|
Gent
|
|
Ранг: Член сообщества Группа: Регистрация на форуме
Зарегистрирован: 2/27/2017 Сообщений: 1,939
|
Ахааааа! Они еще и в двоем 7 часов осматривали. Гыгыгы. Не зря им никто платить не хочет, явно клоуны какие-то.
|
|
Владимир Коломна
|
|
Ранг: Член сообщества Группа: Участник
Зарегистрирован: 3/12/2017 Сообщений: 3,110 Местонахождение: Коломна
|
Gent сообщал(а):Ахааааа! Они еще и в двоем 7 часов осматривали. Гыгыгы. Не зря им никто платить не хочет, явно клоуны какие-то. Почему "клоуны"? Преподаватель из МАДИ и его "ученик" с дипломом юриста....вопрос в другом: что за эксперт без оборудования (и что за экспертиза получается без оборудования)? диплом, фотик - ну не серьезно это для проведения судебной экспертизы, да еще с такими поставленными на исследование вопросами...
|
|
Gent
|
|
Ранг: Член сообщества Группа: Регистрация на форуме
Зарегистрирован: 2/27/2017 Сообщений: 1,939
|
Владимир Коломна сообщал(а):ну не серьезно это для проведения судебной экспертизы, да еще с такими поставленными на исследование вопросами... Ну как бы клоуны вы хотите тем самым сказать? Да это и судьи подтвердили, отказав в оплате. Разве серьёзным товарисчам отказали бы?
|
|
Владимир Коломна
|
|
Ранг: Член сообщества Группа: Участник
Зарегистрирован: 3/12/2017 Сообщений: 3,110 Местонахождение: Коломна
|
Gent сообщал(а): Ну как бы клоуны вы хотите тем самым сказать? Да это и судьи подтвердили, отказав в оплате. Разве серьёзным товарисчам отказали бы?
Насчет "клоунов" - это ваша писанина и не надо приклеивать других лиц к ней)))
А отказ в оплате экспертизы был подтвержден реальными ценами суд. экспертиз по данным делам и чем больше будут ценники некоторые нагружать, то тем чаще будут делать экспертизу бесплатно)))) Надо еще посмотреть по данной ООО - там вроде Косвик на них в суд подало.....
|
|
Guest |