Поиск Карта сайта Главная страница

           

Добро пожаловать! Поиск | Активные темы | Вход | Регистрация

Прямое возмещение и лимит по ОСАГО Опции · Вид
Владимир Коломна
От: Friday, July 31, 2020 11:54:54 PM Ссылка на сообщение

Ранг: Член сообщества
Группа: Участник

Зарегистрирован: 3/12/2017
Сообщений: 1,058
Местонахождение: Коломна
Bek сообщал(а):
Практик применения данной нормы при обращении в суд или к ФУ.


Прикольно, уже слово "нормы" появилось)))))

Где указана данная норма? В каком НПА?

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9D%D0%BE%D1%80%D0%BC%D0%B0_(%D0%BF%D1%80%D0%B0%D0%B2%D0%B8%D0%BB%D0%BE)

Норма (от лат. norma — дословно «науго́льник», переносное значение — руководящее начало, правило, образец) — правило или предписание, действующее в определённой сфере и требующее своего выполнения.

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9D%D0%BE%D1%80%D0%BC%D0%B0_%D0%BF%D1%80%D0%B0%D0%B2%D0%B0

Но́рма пра́ва — общеобязательное, формально определённое правило поведения, гарантируемое государством, отражающее уровень свободы граждан и организаций, выступающее регулятором общественных отношений.


Ни нормы, ни практики применения данной нормы не существует, также как и обязанности исполнения ск вышеуказанных хотелок (если есть подтверждение обратного, то ссылки на НПА, решения судов пжл.).





В начало
 
Денис Денисович
От: Friday, August 07, 2020 4:33:28 AM Ссылка на сообщение

Ранг: Член сообщества
Группа: Участник

Зарегистрирован: 1/31/2007
Сообщений: 1,404
Местонахождение: Владивосток
Bek сообщал(а):
ПАЛЫЧЪ сообщал(а):
При превышении 400тр СК обязана менять форму возмещения.
Тем боле есть решение ФУ.

Имейте в виду, что при таких пограничных ситуациях, с большой вероятностью потерпевший будет стараться затоталить (превышение 400тр), не по своей инициативе, так по наводке юриста. Юристов без работы осталось много, хватаются за каждую возможность, а данная ситуация одна из тех, на которой можно заработать.

PS. Работаете с СК, значит берете на себя все риски Серьезное настроение
При спорных ситуациях СК вам руку помощи не протянет...

Да, юристы там постарались, причем предполагаю что юристы СК в том числе. Ну это только догадки.

То что обязана менять вы уверены или предполагаете? Дело в том что от другой страховой мы отремонтировали пару машин с превышением лимита. Может там было согласие собственника, но я не уверен в этом. По моему если с собственника не требуют доплату за ремонт, то вопрос ремонтировать сверхлимит или выплачивать его не должен беспокоить. Это логично по крайней мере.

Как всегда виноваты юристы, независимая экспертиза, и даже потерпевший)))
А может в зеркало посмотреть? Сплошь и рядом СТО не ставят в ремонт авто при получении направления. Почему-то потерпевший должен ждать очереди, заказ запчастей вне оговоренного срока ремонта и т.д. Юлите про ошибку приемщика, это распространенная практика. Нарушаете закон, несите соответствующие риски молча. На практике эксперты финупа принимают +- повреждения независимой экспертизы, а не СК, только при неопровержимых доказательствах. Обычно акт осмотра СК пересчитывают. Ваша позиция все кругом пи....сы, а я дартаньян и меценат смешно выглядит.
В начало
 
Пользователей, просматривающих тему
Guest

Перейти
Вы не можете создавать новые темы в этом форуме.
Вы не можете отвечать в этом форуме.
Вы не можете удалять Ваши сообщения в этом форуме.
Вы не можете редактировать Ваши сообщения в этом форуме.
Вы не можете создавать опросы в этом форуме.
Вы не можете голосовать в этом форуме.
 

Разработка и дизайн сайта
«ИнфоДизайн» © 2005