Поиск Карта сайта Главная страница

           

Добро пожаловать! Поиск | Активные темы | Вход | Регистрация

Приглашение на осмотр Опции · Вид
Денис Пашнин
От: Wednesday, January 27, 2021 6:21:28 PM Ссылка на сообщение

Ранг: Член сообщества
Группа: Участник

Зарегистрирован: 3/5/2007
Сообщений: 1,594
Местонахождение: Абакан
Ага, только сколько ни сталкивался за столько лет работы с "заказ-нарядами" с СТО - сплошной бред, пишут левой ногой то, что хочет "клиент"... Недавно был случай - там одна "тетя" делила имущество с супругом и ей достался TLC Prado 2005г.в. 4л. Ей СТОшники нарисоваля якобы она у них движок откапиталила за 518тыр. и соответственно он якобы дожен стоить на 518тыр. меньше чем в реальности - пришлось этих горе-СТОшников выводить "на чистую воду" пользуясь их-же заказ-нарядом и актом...
В начало
 
Леший
От: Wednesday, January 27, 2021 6:31:42 PM Ссылка на сообщение

Ранг: Член сообщества
Группа: Участник

Зарегистрирован: 10/3/2012
Сообщений: 135
Местонахождение: Владимир
Владимир Коломна сообщал(а):

ст.8 135-ФЗ разве говорит об оценке ущерба от ДТП? Зачем нужна оценка, если она не обязательна? Есть способы (если стороны сами не договорились) как оценить ущерб и без затрат: взять акт осмотра от ск (если случай еще и страховой); если не страховой, то тс в сто и сделать заказ-наряд....и дальше по претензии (хотя она тоже не предусмотрена законом) выставит требования или без претензии сразу в суд - дальше проблема ответчика отбиваться от требований истца.....если все равно назначаются судебки, то зачем платить за досудебку?))))


Ну, уходя от темы, в этом вопросе могу сказать, что в нашей вотчине без досудебном претензии никак - суд требует, а с декабря ещё и отправку копии иска суд повесил на истца...
В начало
 
Леший
От: Wednesday, January 27, 2021 6:34:13 PM Ссылка на сообщение

Ранг: Член сообщества
Группа: Участник

Зарегистрирован: 10/3/2012
Сообщений: 135
Местонахождение: Владимир
Денис Пашнин сообщал(а):
Ага, только сколько ни сталкивался за столько лет работы с "заказ-нарядами" с СТО - сплошной бред, пишут левой ногой то, что хочет "клиент"...


Кстати, да ... Такое иногда встречается, что не знаешь - смеялся или грустить ...
В начало
 
Владимир Коломна
От: Wednesday, January 27, 2021 8:34:19 PM Ссылка на сообщение

Ранг: Член сообщества
Группа: Участник

Зарегистрирован: 3/12/2017
Сообщений: 1,192
Местонахождение: Коломна
Денис Пашнин сообщал(а):
Ага, только сколько ни сталкивался за столько лет работы с "заказ-нарядами" с СТО - сплошной бред, пишут левой ногой ...


Каждый кулик хвалит свое болото))))
Я в каждой даже судебке вижу бред и что? или у вас сделана идеально работа?
В начало
 
Владимир Коломна
От: Wednesday, January 27, 2021 8:41:33 PM Ссылка на сообщение

Ранг: Член сообщества
Группа: Участник

Зарегистрирован: 3/12/2017
Сообщений: 1,192
Местонахождение: Коломна
Леший сообщал(а):

Ну, уходя от темы, в этом вопросе могу сказать, что в нашей вотчине без досудебном претензии никак - суд требует, а с декабря ещё и отправку копии иска суд повесил на истца...

Во-первых: отправка копий искового и документов уже как 2 года на истце;
во-вторых: на требование суда легко есть аргумент: данные правоотношения не требуют досудебного претензионного порядка в соответствии с законодательством; и более того, если отдельно на претензию договор, акт и чек, то у нас например, судьи не удовлетворяют данные расходы, если см. выше про аргумент)))
В начало
 
Владимир Коломна
От: Wednesday, January 27, 2021 8:41:33 PM Ссылка на сообщение

Ранг: Член сообщества
Группа: Участник

Зарегистрирован: 3/12/2017
Сообщений: 1,192
Местонахождение: Коломна
Леший сообщал(а):

Ну, уходя от темы, в этом вопросе могу сказать, что в нашей вотчине без досудебном претензии никак - суд требует, а с декабря ещё и отправку копии иска суд повесил на истца...

Во-первых: отправка копий искового и документов уже как 2 года на истце;
во-вторых: на требование суда легко есть аргумент: данные правоотношения не требуют досудебного претензионного порядка в соответствии с законодательством; и более того, если отдельно на претензию договор, акт и чек, то у нас например, судьи не удовлетворяют данные расходы, если см. выше про аргумент)))
В начало
 
Денис Пашнин
От: Thursday, January 28, 2021 4:39:14 AM Ссылка на сообщение

Ранг: Член сообщества
Группа: Участник

Зарегистрирован: 3/5/2007
Сообщений: 1,594
Местонахождение: Абакан
Владимир Коломна сообщал(а):
Денис Пашнин сообщал(а):
Ага, только сколько ни сталкивался за столько лет работы с "заказ-нарядами" с СТО - сплошной бред, пишут левой ногой ...


Каждый кулик хвалит свое болото))))
Я в каждой даже судебке вижу бред и что? или у вас сделана идеально работа?


Ну, про идеальность ни когда не заикаюсь, посмотрим... А то, что смог однозначно ответить на вопрос: "Проводился ли ремонт (капремонт ДВС) а/м согласно наряд-заказа?" смог, причем автомобиль для осмотра не предоставлялся (якобы продан почти год назад) это точно...
В начало
 
Gent
От: Thursday, February 18, 2021 6:57:20 PM Ссылка на сообщение
Ранг: Член сообщества
Группа: Регистрация на форуме

Зарегистрирован: 2/27/2017
Сообщений: 916
Ну в законе вроде не прописано, но в правилах то по производству экспертизы есть. Ну и смотря какие дела, если ФЗ-40 то и в законе прописано уведомление. Опять же если делается заключение по ЕМ и по правилам ЦБ, то надо извещать всех заблаговременно. Извещать всегда обязанность заказчика исследования, эксперт может по договору взять на себя это бремя. В суде отсутствие телеграммы конечно не аргумент, не взирая ни на что, если экспертиза сделана исходя из требований, то в ней определена не только величина ущерба, но и описаны повреждения, а так же имеется исследование по факту отношения этих повреждений к рассматриваемому событию. Отсюда становится понятно, что присутствие, какой-либо стороны на осмотре, в том числе и эксперта, никак не может отразиться на результатах исследования, т.к. оно проводится научным методом, а не методом тыка, как предлагает возмущающаяся сторона. Но на мой взгляд, а так же взгляд большинства мне известных автоюристов, извещение стоит своих денег, во всяком случае не придётся с умным видом это вот всё излагать судье и ожидать непонятный результат, ведь когда есть извещение, то и позиция становится вполне ясна, убирается много не нужных вопросов. Так же насколько мне известно, можно заверить смс или электронное письмо у нотариуса, но эта услуга достаточно дорогая и затратная по времени, проще уж найти телеграф.

P/S На карантине страховщики вообще не осматривали, просили фотки скинуть.
В начало
 
Пользователей, просматривающих тему
Guest

Перейти
Вы не можете создавать новые темы в этом форуме.
Вы не можете отвечать в этом форуме.
Вы не можете удалять Ваши сообщения в этом форуме.
Вы не можете редактировать Ваши сообщения в этом форуме.
Вы не можете создавать опросы в этом форуме.
Вы не можете голосовать в этом форуме.
 

Разработка и дизайн сайта
«ИнфоДизайн» © 2005