Поиск Карта сайта Главная страница

           

Добро пожаловать! Поиск | Активные темы | Вход | Регистрация

Единая методика ЦБ, от 04.03.2021г Опции · Вид
Владимир Коломна
От: Friday, June 04, 2021 9:45:05 AM Ссылка на сообщение

Ранг: Член сообщества
Группа: Участник

Зарегистрирован: 3/12/2017
Сообщений: 1,336
Местонахождение: Коломна
Виталик1 сообщал(а):

Ну в очередной раз доказали Вы неспособность видеть дальше своего носа )))) Смех
Вы по ссылочке когда перейдете того решения , что привели выше .... посмотрите там вкладочку. Обжалования называется
А там есть такое "Результат обжалования решение ОТМЕНЕНО В ЧАСТИ с вынесением НОВОГО РЕШЕНИЯ Дата возврата в нижестоящий суд 14.04.2021"
Но и это не все....я же Вам писал Выше. Дело в кассацию пошло. Внимание! Внимание! Внимание! Внимание! Внимание! Внимание!

Как будет Определение так и почитаем, а т.к. дело ушло в кассацию и по жалобе истца, то наверняка решение дела не в пользу ваших аргументов)))
Можно еще покапаться в делах, но и так понятно, что кроме принципа прокатило/не прокатило там не увидим ничего)))

"...Однако суд не принимает во внимание заключение судебной экспертизы, а также результаты представленной истцом экспертизы подготовленной ИП ЛИ В.А. поскольку при их проведении не были учтены все информационные базы данных в соответствии с Единой методикой определения размера расходов на восстановительный ремонт...." - этим все сказано и такого наверняка множество в других решениях))))

Возможно, интересней разбирать вопросы по негативным решениям, чем бравировать с прокатившим делом?))))
В начало
 
Владимир Коломна
От: Friday, June 04, 2021 9:54:41 AM Ссылка на сообщение

Ранг: Член сообщества
Группа: Участник

Зарегистрирован: 3/12/2017
Сообщений: 1,336
Местонахождение: Коломна
Виталик1 сообщал(а):

3. А Вы что то можете привести из практики своей интересное тут?


Не страдаю бахвальством)))

В начало
 
Виталик1
От: Friday, June 04, 2021 10:08:34 AM Ссылка на сообщение
Ранг: Член сообщества
Группа: Регистрация на форуме

Зарегистрирован: 8/4/2015
Сообщений: 651
Местонахождение: РФ
Владимир Коломна сообщал(а):

Можно еще покапаться в делах, но и так понятно, что кроме принципа прокатило/не прокатило там не увидим ничего)))

Вы абсолютно правы Владимир! Весь мой принцип работы построен на прокатило/ не прокатило Смех

Владимир Коломна сообщал(а):
"...Однако суд не принимает во внимание заключение судебной экспертизы, а также результаты представленной истцом экспертизы подготовленной ИП ЛИ В.А. поскольку при их проведении не были учтены все информационные базы данных в соответствии с Единой методикой определения размера расходов на восстановительный ремонт...." - этим все сказано и такого наверняка множество в других решениях))))



Все Вы меня поймали!!!! У меня эта фраза абсолютно во всех решениях Смех

Вы большой молодец Высший пилотаж
В начало
 
Владимир Коломна
От: Friday, June 04, 2021 10:14:50 AM Ссылка на сообщение

Ранг: Член сообщества
Группа: Участник

Зарегистрирован: 3/12/2017
Сообщений: 1,336
Местонахождение: Коломна
Виталик1 сообщал(а):

Весь мой принцип работы построен на прокатило/ не прокатило Смех
Все Вы меня поймали!!!! У меня эта фраза абсолютно во всех решениях Смех
Вы большой молодец Высший пилотаж

Не стоит, главное, что вы сами это поняли и написали))))

Ну а по теме, пока нет утвержденной ЕМ и зарег. в Минюсте, то и обсуждать преждевременно - где-то выше вы на это указывали - здесь с вами согласен))))
В начало
 
Gent
От: Friday, June 04, 2021 10:41:12 PM Ссылка на сообщение
Ранг: Член сообщества
Группа: Регистрация на форуме

Зарегистрирован: 2/27/2017
Сообщений: 976
На сколько я понял, сейчас нет важнее разборок, чем между вами. Я вообще в сторонке постою и посмотрю.

P/S Закон потом перепишем.
В начало
 
Владимир Коломна
От: Saturday, June 05, 2021 11:27:27 AM Ссылка на сообщение

Ранг: Член сообщества
Группа: Участник

Зарегистрирован: 3/12/2017
Сообщений: 1,336
Местонахождение: Коломна
Gent сообщал(а):
На сколько я понял, сейчас нет важнее разборок, чем между вами. Я вообще в сторонке постою и посмотрю.

Это разве....., вот в судебном процессе попрактиковаться - вот это да)))
Тут с одним завсегдатаем форума попрактиковались, так после допроса в суде этот эксперт на форуме уже практически месяц не показывается, хотя на других площадках появляется))))
В начало
 
bers
От: Wednesday, June 09, 2021 2:01:46 PM Ссылка на сообщение

Ранг: Член сообщества
Группа: Участник

Зарегистрирован: 8/17/2009
Сообщений: 201
Местонахождение: Челябинск
Владимир Коломна сообщал(а):

Тут с одним завсегдатаем форума попрактиковались, так после допроса в суде этот эксперт на форуме уже практически месяц не показывается, хотя на других площадках появляется))))

А говорите, не страдаете бахвальством. Врёте, батенька!)

http://cse7.ru
В начало
 
Владимир Коломна
От: Wednesday, June 09, 2021 5:19:04 PM Ссылка на сообщение

Ранг: Член сообщества
Группа: Участник

Зарегистрирован: 3/12/2017
Сообщений: 1,336
Местонахождение: Коломна
bers сообщал(а):
Владимир Коломна сообщал(а):

Тут с одним завсегдатаем форума попрактиковались, так после допроса в суде этот эксперт на форуме уже практически месяц не показывается, хотя на других площадках появляется))))

А говорите, не страдаете бахвальством. Врёте, батенька!)

Где здесь "бахвальство"?
Просто показан пример того, как на форуме "Герой", а в суде....?
Более того, на данном примере можно разобрать ошибки эксперта, чтоб в следующий раз такого не приключалось, но к сожалению специалист не желает появляться на форуме.
А насчет Черногопричерного - обратную сторону (негативную практику) не мешало бы тоже показывать, но почему то о ней забывают))))
В начало
 
ArtemTAG
От: Thursday, June 10, 2021 5:09:03 PM Ссылка на сообщение

Ранг: Член сообщества
Группа: Участник

Зарегистрирован: 10/20/2009
Сообщений: 923
Местонахождение: Таганрог
Владимир Коломна сообщал(а):
обратную сторону (негативную практику) не мешало бы тоже показывать, но почему то о ней забывают))))


У нас сегодня вынесли отказ в иске. ТС 88 г.в., страховая хотела провести ремонт стальных крыла и бампера ну и к ряду не учла ряд элементов. Авто привезли в ремонт, тех. центр подтвердил необходимость замены и направил на согласование, чего страховая не сделала. Судебная экспертиза подтвердила нашу правоту. Но! Судья, возмутилась, что на авто 88 г.в. мы хотим новую запасную часть, сказала не бывать такому, отказала в иске, указав на необходимость следовать на ремонт по имеющемуся направлению. Вам такая обратная сторона чем-то поможет? А то могу скинуть потом это бредовое решение, как будет готово

-- Кто свидетель?
- Я! А что случилось?! (К-ф 'Берегись автомобиля')
В начало
 
Владимир Коломна
От: Thursday, June 10, 2021 6:30:31 PM Ссылка на сообщение

Ранг: Член сообщества
Группа: Участник

Зарегистрирован: 3/12/2017
Сообщений: 1,336
Местонахождение: Коломна
ArtemTAG сообщал(а):
Вам такая обратная сторона чем-то поможет?

Да, конечно, т.к.:
В соответствии с п.15.1. ст. 12 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» Страховое возмещение вреда, причиненного легковому автомобилю, находящемуся в собственности гражданина и зарегистрированному в Российской Федерации, осуществляется (за исключением случаев, установленных пунктом 16.1 настоящей статьи) в соответствии с пунктом 15.2 настоящей статьи или в соответствии с пунктом 15.3 настоящей статьи путем организации и (или) оплаты восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства потерпевшего (возмещение причиненного вреда в натуре).
В начало
 
Денис Пашнин
От: Thursday, June 10, 2021 6:36:20 PM Ссылка на сообщение

Ранг: Член сообщества
Группа: Участник

Зарегистрирован: 3/5/2007
Сообщений: 1,640
Местонахождение: Абакан
ArtemTAG сообщал(а):
Владимир Коломна сообщал(а):
обратную сторону (негативную практику) не мешало бы тоже показывать, но почему то о ней забывают))))


У нас сегодня вынесли отказ в иске. ТС 88 г.в., страховая хотела провести ремонт стальных крыла и бампера ну и к ряду не учла ряд элементов. Авто привезли в ремонт, тех. центр подтвердил необходимость замены и направил на согласование, чего страховая не сделала. Судебная экспертиза подтвердила нашу правоту. Но! Судья, возмутилась, что на авто 88 г.в. мы хотим новую запасную часть, сказала не бывать такому, отказала в иске, указав на необходимость следовать на ремонт по имеющемуся направлению. Вам такая обратная сторона чем-то поможет? А то могу скинуть потом это бредовое решение, как будет готово


Смешно... Если направление на ремонт, то ремонт ТОЛЬКО новыми запчастями (если нет согласия терпилы)...
В начало
 
Владимир Коломна
От: Thursday, June 10, 2021 6:40:10 PM Ссылка на сообщение

Ранг: Член сообщества
Группа: Участник

Зарегистрирован: 3/12/2017
Сообщений: 1,336
Местонахождение: Коломна
Денис Пашнин сообщал(а):


Смешно... Если направление на ремонт, то ремонт ТОЛЬКО новыми запчастями (если нет согласия терпилы)...

Мы пока не знаем всех обстоятельств дела, поэтому выводы делать рановато)))
В начало
 
Денис Пашнин
От: Friday, June 11, 2021 5:33:50 AM Ссылка на сообщение

Ранг: Член сообщества
Группа: Участник

Зарегистрирован: 3/5/2007
Сообщений: 1,640
Местонахождение: Абакан
ArtemTAG сообщал(а):
Владимир Коломна сообщал(а):
обратную сторону (негативную практику) не мешало бы тоже показывать, но почему то о ней забывают))))


...Судья, возмутилась, что на авто 88 г.в. мы хотим новую запасную часть, сказала не бывать такому, отказала в иске, указав на необходимость следовать на ремонт по имеющемуся направлению...


Хорошая мотивировка)))
В начало
 
Денис Пашнин
От: Friday, June 11, 2021 5:33:52 AM Ссылка на сообщение

Ранг: Член сообщества
Группа: Участник

Зарегистрирован: 3/5/2007
Сообщений: 1,640
Местонахождение: Абакан
ArtemTAG сообщал(а):
Владимир Коломна сообщал(а):
обратную сторону (негативную практику) не мешало бы тоже показывать, но почему то о ней забывают))))


...Судья, возмутилась, что на авто 88 г.в. мы хотим новую запасную часть, сказала не бывать такому, отказала в иске, указав на необходимость следовать на ремонт по имеющемуся направлению...


Хорошая мотивировка)))
В начало
 
ArtemTAG
От: Friday, June 11, 2021 12:03:36 PM Ссылка на сообщение

Ранг: Член сообщества
Группа: Участник

Зарегистрирован: 10/20/2009
Сообщений: 923
Местонахождение: Таганрог
Владимир, ну вы и упёртость)))
Все что необходимо я сообщил, подчёркиваю, что на СТО мы были, их же СТО согласились, что детали подлежат замене, плюс дописали ещё, но страховая на согласование забила. Внимание вопрос! В чем виноват клиент???

-- Кто свидетель?
- Я! А что случилось?! (К-ф 'Берегись автомобиля')
В начало
 
ArtemTAG
От: Friday, June 11, 2021 12:04:30 PM Ссылка на сообщение

Ранг: Член сообщества
Группа: Участник

Зарегистрирован: 10/20/2009
Сообщений: 923
Местонахождение: Таганрог
Владимир Коломна сообщал(а):
ArtemTAG сообщал(а):
Вам такая обратная сторона чем-то поможет?

Да, конечно, т.к.:
В соответствии с п.15.1. ст. 12 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» Страховое возмещение вреда, причиненного легковому автомобилю, находящемуся в собственности гражданина и зарегистрированному в Российской Федерации, осуществляется (за исключением случаев, установленных пунктом 16.1 настоящей статьи) в соответствии с пунктом 15.2 настоящей статьи или в соответствии с пунктом 15.3 настоящей статьи путем организации и (или) оплаты восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства потерпевшего (возмещение причиненного вреда в натуре).

Вот только ВС РФ разъяснил, что в случае нарушения своих обязательство по ремонту, потерпевший вправе получить деньгами, так ещё и без учёта износа. Вы же должны быть в теме)

-- Кто свидетель?
- Я! А что случилось?! (К-ф 'Берегись автомобиля')
В начало
 
Виталик1
От: Friday, June 11, 2021 1:33:32 PM Ссылка на сообщение
Ранг: Член сообщества
Группа: Регистрация на форуме

Зарегистрирован: 8/4/2015
Сообщений: 651
Местонахождение: РФ
Владимир Коломна сообщал(а):
bers сообщал(а):
Владимир Коломна сообщал(а):

Тут с одним завсегдатаем форума попрактиковались, так после допроса в суде этот эксперт на форуме уже практически месяц не показывается, хотя на других площадках появляется))))

А говорите, не страдаете бахвальством. Врёте, батенька!)

Где здесь "бахвальство"?
Просто показан пример того, как на форуме "Герой", а в суде....?
Более того, на данном примере можно разобрать ошибки эксперта, чтоб в следующий раз такого не приключалось, но к сожалению специалист не желает появляться на форуме.


Скиньте текст решения суда где Вы так "грамотно" втоптали этого "Героя" в грязь и суд принял Вашу сторону. А то что-то лажей попахивает =))) Мы из этого решения и разберем дружно все ошибки эксперта (если они там конечно есть и это не просто Ваша фантазия )

Владимир Коломна сообщал(а):
А насчет Черногопричерного - обратную сторону (негативную практику) не мешало бы тоже показывать, но почему то о ней забывают))))


Вам нравиться капаться в отрицательной практике и брать ее на вооружение ? Интересный подход...но с другой стороны это объясняет по какой причине у Вас в Коломенском городском суде с 2018 по 2021 г. всего 10 дел с вашим участием (причем многие иски Вам суд по 2-3 раза возвращал обратно)
В начало
 
Виталик1
От: Friday, June 11, 2021 1:40:18 PM Ссылка на сообщение
Ранг: Член сообщества
Группа: Регистрация на форуме

Зарегистрирован: 8/4/2015
Сообщений: 651
Местонахождение: РФ
Владимир Коломна сообщал(а):
ArtemTAG сообщал(а):
Вам такая обратная сторона чем-то поможет?

Да, конечно, т.к.:
В соответствии с п.15.1. ст. 12 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» Страховое возмещение вреда, причиненного легковому автомобилю, находящемуся в собственности гражданина и зарегистрированному в Российской Федерации, осуществляется (за исключением случаев, установленных пунктом 16.1 настоящей статьи) в соответствии с пунктом 15.2 настоящей статьи или в соответствии с пунктом 15.3 настоящей статьи путем организации и (или) оплаты восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства потерпевшего (возмещение причиненного вреда в натуре).


ИИИИИ? )))) Продолжайте мысль)))
В начало
 
Владимир Коломна
От: Friday, June 11, 2021 6:28:30 PM Ссылка на сообщение

Ранг: Член сообщества
Группа: Участник

Зарегистрирован: 3/12/2017
Сообщений: 1,336
Местонахождение: Коломна
Виталик1 сообщал(а):


Скиньте текст решения суда где Вы так "грамотно" втоптали этого "Героя" в грязь и суд принял Вашу сторону. А то что-то лажей попахивает =))) Мы из этого решения и разберем дружно все ошибки эксперта (если они там конечно есть и это не просто Ваша фантазия )



В программе обучения эксперт-техников отсутствует оценка ущерба от залива квартиры, поэтому вам как эксперт-технику возможно будет не понятно дело по заливу)))
А так, вот начало:
http://www.appraiser.ru/default.aspx?SectionId=32&g=posts&m=206875#206875
Решение и заключение выложить можно, но наверное это будет не этично - обсуждение за спиной товарища, поэтому дождемся когда он появится на форуме....заодно вы тему заливов проштудируете и будет о чём потрещать))))

Для затравки и развития: ФСО 1,2,3 от 2007г. и МДС 81-35 отменены или нет?
В начало
 
Виталик1
От: Friday, June 11, 2021 7:37:44 PM Ссылка на сообщение
Ранг: Член сообщества
Группа: Регистрация на форуме

Зарегистрирован: 8/4/2015
Сообщений: 651
Местонахождение: РФ
Владимир Коломна сообщал(а):

В программе обучения эксперт-техников отсутствует оценка ущерба от залива квартиры, поэтому вам как эксперт-технику возможно будет не понятно дело по заливу)))


А причем здесь программа обучения эксперта техника? )))
Владимир Коломна сообщал(а):
А так, вот начало:
http://www.appraiser.ru/default.aspx?SectionId=32&g=posts&m=206875#206875
Решение и заключение выложить можно, но наверное это будет не этично - обсуждение за спиной товарища, поэтому дождемся когда он появится на форуме....заодно вы тему заливов проштудируете и будет о чём потрещать))))


А это не начало. Это Ваше неподтвержденное бахвальство. Там кроме Ваших рассказов о том какой Вы супербупер спец и как смогли закатать эксперта в грязь больше ничего нет. Одно надувание щечек =)

Владимир Коломна сообщал(а):
Для затравки и развития: ФСО 1,2,3 от 2007г. и МДС 81-35 отменены или нет?

Очередная попытка показаться значимым? =)
В начало
 
Пользователей, просматривающих тему
Guest

Перейти
Вы не можете создавать новые темы в этом форуме.
Вы не можете отвечать в этом форуме.
Вы не можете удалять Ваши сообщения в этом форуме.
Вы не можете редактировать Ваши сообщения в этом форуме.
Вы не можете создавать опросы в этом форуме.
Вы не можете голосовать в этом форуме.
 

Разработка и дизайн сайта
«ИнфоДизайн» © 2005