|
Марина
|
|
Ранг: Член сообщества Группа: Участник
Зарегистрирован: 8/10/2006 Сообщений: 1,314 Местонахождение: Новороссийск
|
Михаил Александрович сообщал(а):Демпингует юр. лицо, а оно не член СРО. Кого исключать и откуда?
Абсолютно согласна с коллегой! Сама работаю в такой фирме, причем её деятельность очень разноплановая, и оценка составляет лишь малую часть. При этом рядовые сотрудники, как и в любой компании, я полагаю, не имеют никакого отношения к финансовой политике руководства: мы в стороне от каких-бы то ни было конкурсов и при заключении договоров не присутствуем. Какое отношение рядовые оценщики - члены СРО имеют к демпингу? Где в ТК, ГК прописана обязанность руководителя советоваться на счет суммы контракта с работниками-испонителями заказов? Поэтому все меры, предпринимаемые/планируемые НСОД, СРО и иже с ними для ликивдации демпинга путем ужесточения ответственности оценщика - это мыльный пузырь и мышиная возня! Сами же прописали в ФЗ-135 субъектами ОД физических лиц и ихответственность! Так что, ЗА ЧТО БОРОЛИСЬ, НА ТО И НАПОРОЛИСЬ! Пока юрлица не станут полноправными субъектами ОД со всеми првами и ответственностью (как например планируется в строительстве), требовать от них не демпинговать - стрельба по воробьям! Тем более в условиях кризиса, когда не до жиру, быть бы живу...
И НСОД не стоит понапрасну тратить время на эту совершенно бесперспективную возню. Может лучше подумать, как упорядочить законодательство в ОД, чтобы оно не шло в разрез с ТК и ГК РФ!.
|
|
Мисовец
|
|
Ранг: Член сообщества Группа: Участник
Зарегистрирован: 8/29/2006 Сообщений: 12,664 Местонахождение: Бийск
|
Лично я не верю, что НСОД не знает, кто у нас является субъектами ОД. Просто чиновники, они не очень задумываются над своими ошибками, их логика может быть и проста: будем исключать за демпинг оценщиков из СРО, рано или поздно у фирмы все оценщики закончатся.
|
|
Юрий Дерябин
|
|
Ранг: Администратор Группа: Администратор, Участник
Зарегистрирован: 5/11/2006 Сообщений: 2,162 Местонахождение: Москва
|
За демпинг никто никого исключать не будет. Демпинг - это повод более пристально присмотреться к деятельности фирмы, назначить внеплановую проверку. Если качество ок, никаких мер не будет. Хотя можно и налоговую подключить на предмет правильности стоимости услуги. Плюс по борьбе с демпингом большие планы у Просфоюза.
323 сообщения на старом форуме
|
|
Мисовец
|
|
Ранг: Член сообщества Группа: Участник
Зарегистрирован: 8/29/2006 Сообщений: 12,664 Местонахождение: Бийск
|
Помнится недавно из РОО исключили группу оценщиков, фирма которых написала, что в оценке много заказных отчетов. Исключили, разумеется, не за это, просто пристальнее присмотрелись. Дело ведь не в том, будут исключать за это или формально не будут. Дело в том, что к оценщикам будут присматриваться тогда, когда произойдет то, что к оценщикам не имеет никакого отношения.
|
|
Марина
|
|
Ранг: Член сообщества Группа: Участник
Зарегистрирован: 8/10/2006 Сообщений: 1,314 Местонахождение: Новороссийск
|
Исключать оценщиков из СРО по основаниям, к которым оценщик не имеет никакого отношения - верх цинизма!
|
|
Шогин В.
|
|
Ранг: Член сообщества Группа: Модератор СРО НКСО , Участник
Зарегистрирован: 10/31/2006 Сообщений: 6,976 Местонахождение: Тула
|
И в этом тоже помогли местные добряки-оценщики, ведь без оценщиков приватизация невозможна http://www.pryaniki.org/view/article/7763/
Cтоимость в отчете не просто цифры - это чьи-то деньги.
|
|
Шогин В.
|
|
Ранг: Член сообщества Группа: Модератор СРО НКСО , Участник
Зарегистрирован: 10/31/2006 Сообщений: 6,976 Местонахождение: Тула
|
смех да и только http://pravo.ru/review/view/104806/
Cтоимость в отчете не просто цифры - это чьи-то деньги.
|
|
Guest |