|
Медведев С
|
|
Ранг: Член сообщества Группа: Участник
Зарегистрирован: 11/2/2007 Сообщений: 3,552 Местонахождение: Новосибирск
|
На грани - это нормально, за гранью - уже не считается бросок.
У строителей появляются объявления - создам СРО. Продам СРО. Обеспечу в таком-то СРО выдачу таких-то допусков. И т.п.
|
|
ЭтоНик
|
|
Ранг: Член сообщества Группа: Модератор Юридическая консультация, Участник
Зарегистрирован: 2/26/2008 Сообщений: 7,066 Местонахождение: Москва
|
Ага, а эти жуткие рекламы в метро (Китай-город, например) с перстом указующим и гневным: А ты уже вступил в СРО???!!!
Народ шугается. Не все же читают мелким шрифтом, что это только для строителей.
А вот интересно, на кого конкретно рассчитана эта реклама? НА гастарбайтеров, которые в метро ездят?
нет невозможного, есть ненужное (Я)
|
|
Мисовец
|
|
Ранг: Член сообщества Группа: Участник
Зарегистрирован: 8/29/2006 Сообщений: 12,664 Местонахождение: Бийск
|
Федотов В.Е. сообщал(а):Минэкономразвития России совместно с Росреестром готовит поправки в КоАП РФ в части установления отдельных составов в отношении должностных лиц СРО и их членов. Ну, это, кстати, совершенно естественно с точки зрения административного права: чиновники в ГИБДД, прокуратуре, судах, милиции и прочие чиновники контролируются а рамках КоАП, на них можно пожаловаться и если есть мохнатая лапа, то мелочь пузатую даже накажут, а если нет, то самого жалобщика объявят нарушителем. Знаем, читаем прессу.
Но с точки зрения общественных организаций, каковыми, вроде бы, являются СРО, это форменное безобразие, конечно. Не нужно граждан принуждать состоять там, где они состоять не желают и не понадобится менять КоАП. А любые изменения в КоАП от МЭРТ и РосРеестра точно ни к чему хорошему привести не могут. Мы это знаем по ФСО и ФЗ-135.
ЭтоНик сообщал(а):Может, все-таки, публичные порки? Часть 3 статьи 1.6 КоАП: При применении мер административного принуждения не допускаются решения и действия (бездействие), унижающие человеческое достоинство. Я надеюсь, не эту статью решили менять, хотя с них станется.
|
|
Юнитер Арнольд Дмитриевич
|
|
Ранг: Член сообщества Группа: Участник
Зарегистрирован: 8/9/2006 Сообщений: 2,710 Местонахождение: Сан Бенедетто Д.М.,Италия
|
Шогин Валерий сообщал(а):я полагаю, что создание федеральной конторой собственной сро на грани фола. если поковыряться в законе, то, возможно, и не законно (пока просто мысли вслух).
Валерий, сам Бог велел юристам-оценщикам проанализировать, как это новое чиновничье по сути СРОО совместимо с понятием "независимый оценщик", упоминаемым в отдельных законах и подзаконных актах
http://facebook.com/arnold.yuniter
|
|
Шогин В.
|
|
Ранг: Член сообщества Группа: Модератор СРО НКСО , Участник
Зарегистрирован: 10/31/2006 Сообщений: 6,976 Местонахождение: Тула
|
для начала хотелось бы увидеть сайт данной орг, ее нрмативные документы. кроме того, мне не нравится ее название "Кадастр-". Все-таки у нас общее оценочное поле, а слов кадастр - поле конкретизизирует. Это будет вводить в заблуждение потребителей оценки, тем самым создавая конфликт интересов между разными сро
Cтоимость в отчете не просто цифры - это чьи-то деньги.
|
|
АК
|
|
Ранг: Член сообщества Группа: Участник
Зарегистрирован: 5/13/2007 Сообщений: 348 Местонахождение: -
|
Шогин Валерий сообщал(а):я полагаю, что создание федеральной конторой собственной сро на грани фола. если поковыряться в законе, то, возможно, и не законно (пока просто мысли вслух). Сомнительно. Если было бы нельзя, то наверное никто бы не зарегистрировал их. Интересно, а не БТИ-шников берут?)))А в соседней ветке рассуждения о глобальном, делить или не делить оценщиков. Деление, похоже, уже пошло. Как минимум, в области предстоящей массовой оценки для единого налога на недвижимость.Стелят соломку себе потихоньку...
|
|
ДмитрийП
|
|
Ранг: Член сообщества Группа: Участник
Зарегистрирован: 8/14/2006 Сообщений: 1,483
|
То что создана СРО для работников БТИ это понятно. Зачем нужно чтоб непонятно какие "эксперты" проверяли отчеты своих сотрудников. Меня удивляет, как наши монополисты, типа ГАЗПРОМа, не создали еще свои СРО. И условие допуска к оценке объектов ГАЗПРОМа - состоять в нужной СРО.
|
|
NB
|
|
Ранг: Член сообщества Группа: Участник
Зарегистрирован: 1/9/2009 Сообщений: 2,010 Местонахождение: Санкт Петербург
|
ЭтоНик сообщал(а):Может, все-таки, публичные порки? ... Розги просьба приносить с собой.
Марина, а профсоюз на что? Розги - за счет профсоюза!
|
|
Медведев С
|
|
Ранг: Член сообщества Группа: Участник
Зарегистрирован: 11/2/2007 Сообщений: 3,552 Местонахождение: Новосибирск
|
ДмитрийП сообщал(а):...Меня удивляет, как наши монополисты, типа ГАЗПРОМа, не создали еще свои СРО. И условие допуска к оценке объектов ГАЗПРОМа - состоять в нужной СРО. Да, да... Кэптивные компании, как страховые.
Видимо, экономического смысла совсем мало. И так всё как надо монополистам. Да ещё и за аккредитацию можно что-то содрать.
Опять же - если что не так, вот они - неучи и саботажники! (Сочи)
|
|
Мисовец
|
|
Ранг: Член сообщества Группа: Участник
Зарегистрирован: 8/29/2006 Сообщений: 12,664 Местонахождение: Бийск
|
Шогин Валерий сообщал(а):Это будет вводить в заблуждение потребителей оценки, тем самым создавая конфликт интересов между разными сро В миру А.Н. Козырев, на форуме Проф. Пилюлькин, как то объяснил, что конфликт интересов бывает только у одного лица, у разных лиц бывает только просто конфликт.
|
|
Шогин В.
|
|
Ранг: Член сообщества Группа: Модератор СРО НКСО , Участник
Зарегистрирован: 10/31/2006 Сообщений: 6,976 Местонахождение: Тула
|
при этом федеральная контора за каждого внесет комп фонд и страховку. Послдняя, интересно, из расчета 30 лимонов?
Cтоимость в отчете не просто цифры - это чьи-то деньги.
|
|
Мисовец
|
|
Ранг: Член сообщества Группа: Участник
Зарегистрирован: 8/29/2006 Сообщений: 12,664 Местонахождение: Бийск
|
Шогин Валерий сообщал(а):при этом федеральная контора за каждого внесет комп фонд и страховку. Послдняя, интересно, из расчета 30 лимонов? Там черт их знает, насчет федеральных контор. Они тоже не лаптем щи хлебают, у нас БТИ подсуетилось и оценочное подразделение было создано при нем в виде ООО, доли руководства в этом ООО по слухам, договор аренды комнаты, ну и строгий наказ всем работникам всячески посылать всех клиентов на оценку именно туда, вплоть до справку иначе не дадим.... (быстро ...) Поэтому на поверку скорее всего выйдет, что платить то будут коммерческие фирмы не пойми как с БТИ связанные.
|
|
ДмитрийП
|
|
Ранг: Член сообщества Группа: Участник
Зарегистрирован: 8/14/2006 Сообщений: 1,483
|
СРО оценщиков это все детские игрушки. СРО строителей по серьезней.
Но все это меркнет перед перспективами СРО "Инноваторов" по предписанию которой предприятия смогут получать налоговые льготы. Вот где размах.
Цитата:Вторая категория льготников — компании, получившие аккредитацию от саморегулируемой организации (СРО) профессиональных инвесторов ("якорными членами" в нее должны войти "Роснано" и Российская венчурная компания). Эта СРО будет определять "соответствие инновационности компании мировому уровню" http://kommersant.ru/doc.aspx?DocsID=1341940
|
|
Мисовец
|
|
Ранг: Член сообщества Группа: Участник
Зарегистрирован: 8/29/2006 Сообщений: 12,664 Местонахождение: Бийск
|
ДмитрийП сообщал(а):СРО оценщиков это все детские игрушки. СРО строителей по серьезней. Но все это меркнет перед перспективами СРО "Инноваторов" по предписанию которой предприятия смогут получать налоговые льготы. Вот где размах. Такая закономерность: чем у нас меньше производства, тем больше СРО. Ой, чем кончится ....
|
|
Медведев С
|
|
Ранг: Член сообщества Группа: Участник
Зарегистрирован: 11/2/2007 Сообщений: 3,552 Местонахождение: Новосибирск
|
А чем кончится? Какое-то странное общество получается, невиданное. Фантастам - простор.
Появляются шикарные законы - соотечественник за границей может считаться таковым, только при наличии справки от общественной организации.
________________________________________________________________
"- У вас есть членский билет писателя? - Нет... - Значит вы не писатель! - Но у Достаевского тоже не было членского билета писателя! - Достоевский умер..." (с) близко к тексту Булгакова.
|
|
Cергей Кочетков
|
|
Ранг: Член сообщества Группа: Регистрация на форуме
Зарегистрирован: 4/27/2009 Сообщений: 773 Местонахождение: г. Королев МО
|
Уф , тоже хочу сказать. Закончил\защитил и сдал «Определение РС права на заключ. договора о развит. застроенной территории» (Экспертное заключение- не Отчет) , и в этом году сделал штук 7-8 Отчетов по определению РС годовой АП за ЗУ. Администрац\ строители – споры , борьба и т.д. короче , теперь я «прожженный». Что имею сказать по сути дискуссии : 1) Не может быть специалист ( человек) оценщик быть НЕЗАВИСИМЫМ от того кто 1) дает ему работу 2) платит ему деньги – это же ясно абсолютно. Почитайте не про КРА , а по философии или психологии работы - оценщик сейчас не может быть НЕЗАВИСИМЫМ. 2) По государственным вопросам- имущество , земля Чиновник из Администрации, либо Директор строительной организации должен сдать нотариальнозавер.документы и заявление в какое-то окошечко на площади Ленина д.5.или д.3 у кого какой в городе, и квитанцию об оплате не забыть - пусть 30 или 50 тыс.руб или 100 тыс и через две недели приедет оценщик с фотоаппаратом , на которого давить бесполезно- он никто и не решает такого уровня вопросы ( он только считает и готовит на подпись дело ) , а ещё через две недели Заказчик должен получить в соседнем окошечке Выписку из Отчета с красивой печатью. Как внутри окошечка организовать , чтобы было с кого спрашивать и кого сажать – другой вопрос . 3) Но оценщик Кочетков или , если он не устраивает, Петров или Иванов , которые должны как бы себя блюсти из-за боязни перед СРО или имуществ. Ответственностью – это смешно. Кто даст гарантию что этот оценщик и его директор и вся их оценочная контора в адеквате ? да пусть через год СРО эти отчеты проверит , вернет пусть даже с серьезными выводами – Заказчик их в урну , так как на земле этой уже дома будут стоять на огромные деньги, кто это все пересматривать будет назад или многоэтажные дома бульдозерами будут валить? Поэтому работа интересная \ заработок хороший , старался быть в адеквате – но что-то здесь не то чувствую , не правильно. ( Но по мне все нормально – это я про СРО свое , не волнуйтесь – я в адеквате) , я о глобальном, так сказать.
ВС СССР (ЯВВФУ-86 г.)
|
|
ДмитрийП
|
|
Ранг: Член сообщества Группа: Участник
Зарегистрирован: 8/14/2006 Сообщений: 1,483
|
Cергей Кочетков сообщал(а): ... 2) По государственным вопросам- имущество , земля Чиновник из Администрации, либо Директор строительной организации должен сдать нотариальнозавер.документы и заявление в какое-то окошечко на площади Ленина д.5.или д.3 у кого какой в городе, и квитанцию об оплате не забыть - пусть 30 или 50 тыс.руб или 100 тыс и через две недели приедет оценщик с фотоаппаратом , на которого давить бесполезно- он никто и не решает такого уровня вопросы ( он только считает и готовит на подпись дело ) , а ещё через две недели Заказчик должен получить в соседнем окошечке Выписку из Отчета с красивой печатью. Как внутри окошечка организовать , чтобы было с кого спрашивать и кого сажать – другой вопрос . ...
Правильно. Так и надо. А еще предлагаю вернуть талоны на масло, крупу, водку и сигареты
|
|
АК
|
|
Ранг: Член сообщества Группа: Участник
Зарегистрирован: 5/13/2007 Сообщений: 348 Местонахождение: -
|
Cергей Кочетков сообщал(а):1) Почитайте не про КРА , а по философии или психологии работы. Не нужно это противопоставлять, надо это совмещать)
|
|
Юнитер Арнольд Дмитриевич
|
|
Ранг: Член сообщества Группа: Участник
Зарегистрирован: 8/9/2006 Сообщений: 2,710 Местонахождение: Сан Бенедетто Д.М.,Италия
|
Господа-товарищи!
Обратите внимание, строители , не в пример оценщикам, активно сопротивляются СРОнизации. Г-н СамиЗнаетеКто, видимо, еще не представляет себе, какого Джина он выпустил из бутылки и чем все это может закончиться... Подтверждением тому статья в сегодняшнем выпуске газеты "Ведомости". Ниже цитата с сайта: Загоняют в СРО
Минюст не одобрил сокращение списка строительных работ, проводить которые могут только участники саморегулируемых организаций (СРО). Малый бизнес с нетерпением ждет документа, надеясь избавиться от дополнительных издержек Максим Товкайло Ведомости
02.04.2010, 58 (2576)
Минюст отказался зарегистрировать приказ Минрегиона с перечнем строительных работ, разрешение на которые нужно получать в СРО, рассказали два сотрудника Минюста. В проекте их список сокращался более чем в два раза — с 779 до 353. Документ отправили на доработку из-за несоответствия законодательству, лаконичен сотрудник Минюста. В пресс-службе ведомства телефон вчера не отвечал.
Проект Минрегиона отличался от версии, согласованной Федеральной антимонопольной службой (ФАС) и Минэкономразвития на совещании у вице-премьера Дмитрия Козака в конце января, рассказывает помощник руководителя ФАС Алексей Кожевников. Например, полностью переработан раздел по энергетическим работам, добавлены работы в железнодорожном строительстве, перечисляет он.
Документ важен для малого бизнеса, которому сейчас в некоторых регионах запрещают выполнять работы даже по установке окон, если предприятие не член СРО, объясняет Кожевников. Из проекта исключено большинство субподрядных работ — например, монтаж и наладка инженерных систем, которыми занимаются малые предприниматели, говорит Евгений Шлеменков из «Опоры России»: для них накладно платить 600 000 руб. за вступление в СРО и 200 000 руб. ежегодно на членские взносы и страхование гражданской ответственности.
Саморегулирование должно касаться только крупных организаций: заказчиков, генподрядчиков и подрядчиков, считает Шлеменков. Сейчас вступать в СРО должны организации, которые занимаются установкой домофонов, прокладкой интернет-линий, электричества, ремонтом подъездов, хотя эти работы не влияют на безопасность сооружений и контролировать их нужды нет, говорит Марина Борисова из Межрегионального объединения строительных предприятий и малого и среднего предпринимательства: если они не будут платить за входной билет в СРО, их услуги подешевеют.
Теперь приказ будет согласовываться заново. Шлеменков обещает настаивать на максимально возможном сокращении перечня. Но СРО пытаются убедить правительство в своей правоте, хотя также согласовывали документ на совещаниях, говорит Кожевников. «Мы участвовали в разработке приказа, в целом он нас устраивает, но мы были против сроков его ввода в действие, так как СРО просто физически не успели бы переоформить допуски в соответствии с новыми требованиями», — говорит Александр Першин из Национального объединения проектировщиков.
Регулирование строительной отрасли — прерогатива Минрегиона, правительство поручило сократить список, будет проведено служебное расследование, говорит чиновник аппарата правительства(представитель Козака от комментариев отказался). Представитель Минрегиона лишь сообщил, что разработку приказа курировал недавно уволенный замминистра Сергей Круглик. Замечания Минюста пока не поступали, но они вряд ли будут существенными, уверен чиновник Минрегиона."
http://facebook.com/arnold.yuniter
|
|
Бебнева Анна
|
|
Ранг: Член сообщества Группа: Модератор Оценка для целей финансирования, Модератор СРО НКСО , Участник
Зарегистрирован: 8/9/2006 Сообщений: 2,549 Местонахождение: Калининград
|
Просто так. Несмотря на "Правила ведения государственного реестра саморегулируемых организаций (утв. постановлением Правительства РФ от 29 сентября 2008 г. N 724) V. Предоставление сведений, содержащихся в реестре 18. Сведения, содержащиеся в реестре, подлежат размещению на официальном сайте уполномоченного органа в сети Интернет в срок не позднее 3 рабочих дней с даты их внесения в реестр."
На сайте Росреестра до сих пор ПУСТО.
Напомню, что Федеральное БТИ заявило, что "15 марта 2010 года НП «Кадастр – оценка» было зарегистрировано в Едином государственном реестре саморегулируемых организаций оценщиков."
Новости из ЖЖ:
|
|
Guest |