Поиск Карта сайта Главная страница

           

Добро пожаловать! Поиск | Активные темы | Вход | Регистрация

Молчание и бездействие СРО, похоже, начинают дорого обходиться оценщикам Опции · Вид
ЭтоНик
От: Tuesday, April 27, 2010 3:34:43 PM Ссылка на сообщение

Ранг: Член сообщества
Группа: Модератор Юридическая консультация, Участник

Зарегистрирован: 2/26/2008
Сообщений: 7,066
Местонахождение: Москва
Вот и дожили до светлых дней.
Рекомендованная СК оказалась без лицензии. Что предпринимают СРО - рекомендуют своим членам застраховаться в другой СК и в течение срока, определенного уставными документами, представить новые полисы.
Здорово!
Сначала вводятся ограничивающие условия:
компфонд и его размещение
страхование отвественности оценщика и юрлица (пресловутая дополнительная ответственность)

а теперь выясняется, что, даже выполнив все эти условия, оценщик вовсе не получает гарантии иметь право заниматься данным видом профессиональной деятельности!

А если он хочет ею таки заниматься, так надо срочно еще денежек заплатить, а то он не соответствует 135-ФЗ

Пардон, а где же гарантии? Где содействие развитию оценочной деятельности? Где защита прав потребителя? Он ведь тоже не защищен от того, что выбранный им оценщик вдруг не окажется отлучен от профессии ро независящим от него условиям?

Что должно еще случиться, чтобы начать изменять законодательство не в сторону "битья" оценщика, а с учетом его интересов?
Не иначе, как все-таки, распад пары-тройки крупных СРО.

А сейчас все еще гром не грянул, по-видимому....

нет невозможного, есть ненужное (Я)
В начало
 
Мисовец
От: Tuesday, April 27, 2010 3:46:55 PM Ссылка на сообщение

Ранг: Член сообщества
Группа: Участник

Зарегистрирован: 8/29/2006
Сообщений: 12,664
Местонахождение: Бийск
ЭтоНик сообщал(а):
Что должно еще случиться, чтобы начать изменять законодательство не в сторону "битья" оценщика, а с учетом его интересов?

Да ничего не поможет, даже распад всех СРО. Сейчас по Питерскому каналу идет передача "Открытая студия", так "эти ....", я имею в виду депутатов, пытаются принять закон о платном среднем образовании. Так что ничего уже не будет хорошего, только распад и умирание. Молодые, учите языки. :)
В начало
 
Андрей Исаковский
От: Tuesday, April 27, 2010 3:56:17 PM Ссылка на сообщение
Ранг: Член сообщества
Группа: Регистрация на форуме

Зарегистрирован: 10/15/2009
Сообщений: 525
Местонахождение: Карелия
Мисовец сообщал(а):
пытаются принять закон о платном среднем образовании.

А Вы не слышали? И не только образовании....
В начало
 
ЭтоНик
От: Tuesday, April 27, 2010 5:02:36 PM Ссылка на сообщение

Ранг: Член сообщества
Группа: Модератор Юридическая консультация, Участник

Зарегистрирован: 2/26/2008
Сообщений: 7,066
Местонахождение: Москва
Василий Григорьевич! Ну что за пессимизм!
Я вот языки знаю, и в заграницах бывала, и друзья по универу живут по 15 лет в Англиях-Ирландиях.

Но я лично там жить не хочу.
Я в своей стране жить хочу НОРМАЛЬНО!
Я понимаю, про кого писано у Васоцкого "Что за дом притих, погружен во мрак..."
Однако и он не уехал. Хотя имел такую возможность.

нет невозможного, есть ненужное (Я)
В начало
 
Мисовец
От: Tuesday, April 27, 2010 5:06:01 PM Ссылка на сообщение

Ранг: Член сообщества
Группа: Участник

Зарегистрирован: 8/29/2006
Сообщений: 12,664
Местонахождение: Бийск
Ну так никто не запрещает тем, кто не хочет, я вот тоже не хочу, важно, чтобы возможность была уехать, поэтому молодым стоит учить языки. И по-моему в этом сегодня оптимизм. Ведь оптимизм не в том, чтобы несмотря ни на что.
В начало
 
АК
От: Tuesday, April 27, 2010 5:16:57 PM Ссылка на сообщение

Ранг: Член сообщества
Группа: Участник

Зарегистрирован: 5/13/2007
Сообщений: 348
Местонахождение: -
Мисовец сообщал(а):
Так что ничего уже не будет хорошего, только распад и умирание. Молодые, учите языки. :)

Что-то я подумываю об английском. Пора записываться на курсы для взрослых).
Интересно, а как с ОСАГО? Если например отозвали лицензию, нужно также по новой страховаться чтобы дальше спокойно ездить? Если там так, то с нами (у меня тоже информстрах) также поступят
В начало
 
Юрий К.
От: Tuesday, April 27, 2010 5:26:35 PM Ссылка на сообщение

Ранг: Член сообщества
Группа: Участник

Зарегистрирован: 5/10/2006
Сообщений: 1,815
"Господа-товарищи, официально предупреждаю вас о недопустимости экстремистской деятельности, коей вы здесь занимаетесь. В случае неповиновения российскому закону об экстремизме вы будете оштрафованы.",
- я не исключаю такого развития событий в связи с последними полномочиями, которыми Правительство (вроде оно, а не Госдума, хотя могу ошибаться) наделило ФСБ (пару дней назад).

1 410 сообщений на старом форуме
В начало
 
ЭтоНик
От: Tuesday, April 27, 2010 6:46:30 PM Ссылка на сообщение

Ранг: Член сообщества
Группа: Модератор Юридическая консультация, Участник

Зарегистрирован: 2/26/2008
Сообщений: 7,066
Местонахождение: Москва
Поясните, пожалуйста, в чем Вы усматриваете то, о чем написали выше?
Неужели по этому закону нельзя высказывать критические замечания в адрес СРО?Удивление

Я-то, собственно, адресовала свой пост регуляторам оценочной деятельности, поскольку они форум читают.

нельзя же так - знали, но промолчали. А я за это время, что процедуры уже шли, новые полисы оформила. Если б знала, неужели бы пошла туда. Чего уж проще - информировать своевременно.
Но это по данному конкретному вопросу.

А в целом - пришло время и об оценщике подумать. Должны быть у него четкие гарантии того, что если проблемы происходят не с ним и не по его вине, то он никак не должен пострадать: ни морально, ни материально.

Каждый должен отвечать за свое.

Вот о чем речь-то заведена была. А потом, как обычно, уехали...Грусть

нет невозможного, есть ненужное (Я)
В начало
 
Василий Иванович Колчагин
От: Tuesday, April 27, 2010 7:05:41 PM Ссылка на сообщение
Ранг: Член сообщества
Группа: Регистрация на форуме

Зарегистрирован: 2/22/2008
Сообщений: 118
В выборе страховой я уже давно поставил точку. Ответсвенность самого Грефа на 3 млрд застрахована, правда не как оценщика))) Странно что они до сих пор не использует это для пропаганды своих услуг в страховании ответственности оценщиков, типа сам глава НСОД нам доверяет. (не сочтите за скрытую рекламу)
Шутки-шутками, но страхование реально необходимо отменить. В оценке оно не работает. ИМХО страховаться должна ответственность лиц, которые принимают решение, основываясь на отчете оценщика.
В начало
 
Сергей Понамарчук
От: Tuesday, April 27, 2010 7:13:29 PM Ссылка на сообщение

Ранг: Член сообщества
Группа: Участник

Зарегистрирован: 8/9/2006
Сообщений: 839
Местонахождение: Челябинск
Интересно, когда Плескачевский СРО депутатов РФ создаст, я бы вступил.
И поголосовал.
В начало
 
ЭтоНик
От: Tuesday, April 27, 2010 7:15:00 PM Ссылка на сообщение

Ранг: Член сообщества
Группа: Модератор Юридическая консультация, Участник

Зарегистрирован: 2/26/2008
Сообщений: 7,066
Местонахождение: Москва
Сергей Понамарчук сообщал(а):
Интересно, когда Плескачевский СРО депутатов РФ создаст, я бы вступил.
И поголосовал.


Боюсь даже предположить размер вступительного, а, главное, компенсационного взносаПодмигивание

нет невозможного, есть ненужное (Я)
В начало
 
Мисовец
От: Tuesday, April 27, 2010 7:45:46 PM Ссылка на сообщение

Ранг: Член сообщества
Группа: Участник

Зарегистрирован: 8/29/2006
Сообщений: 12,664
Местонахождение: Бийск
Василий Иванович Колчагин сообщал(а):
ИМХО страховаться должна ответственность лиц, которые принимают решение, основываясь на отчете оценщика.

Заведомо противоправная деятельность также точно не может быть застрахована.
В начало
 
Пользователей, просматривающих тему
Guest

Перейти
Вы не можете создавать новые темы в этом форуме.
Вы не можете отвечать в этом форуме.
Вы не можете удалять Ваши сообщения в этом форуме.
Вы не можете редактировать Ваши сообщения в этом форуме.
Вы не можете создавать опросы в этом форуме.
Вы не можете голосовать в этом форуме.
 

Разработка и дизайн сайта
«ИнфоДизайн» © 2005