|
|
|
Юрий Дерябин
|
|
Ранг: Администратор
Группа: Администратор, Участник
Зарегистрирован: 5/11/2006
Сообщений: 2,162
Местонахождение: Москва
|
На странице Павла Карцева в фейсбуке ведется практически прямая интернет-трансляции мероприятия (в комментарий к фото).
Также мысль была озвучена от представителей власти, что срок действия отчета надо увеличивать, не хватает 6 мес. для рыночных процессов.
323 сообщения на старом форуме
|
|
|
ЭтоНик
|
|
Ранг: Член сообщества
Группа: Модератор Юридическая консультация, Участник
Зарегистрирован: 2/26/2008
Сообщений: 7,066
Местонахождение: Москва
|
Ну на дохлых рынках почему бы и нет
нет невозможного, есть ненужное (Я)
|
|
|
Медведев С
|
|
Ранг: Член сообщества
Группа: Участник
Зарегистрирован: 11/2/2007
Сообщений: 3,552
Местонахождение: Новосибирск
|
Речь не только и не столько о дохлых рынках.
То что оценивается для власти или околовласти, проходит процедуру проверки. Вот поэтому и не хватает 6-ти месяцев.
Дата оценки 1.01. - дата оформления отчета 30.01. - дата получения согласованного отчета заказчиком 20.02. - в марте отправили на утверждение в контролирующий и утверждающий орган - в мае, после напоминаний, начали проверять - в конце июня пришел ответ по почте что годится. На нормальную организацию торгов времени уже в обрез. И всё запускается по второму кругу.
|
|
|
Фадик Мугулов
|
|
Ранг: Кандидат
Группа: Регистрация на форуме
Зарегистрирован: 11/19/2012
Сообщений: 7
Местонахождение: г. Махачкала
|
Медведев С сообщал(а):Речь не только и не столько о дохлых рынках.
То что оценивается для власти или околовласти, проходит процедуру проверки. Вот поэтому и не хватает 6-ти месяцев.
Дата оценки 1.01. - дата оформления отчета 30.01. - дата получения согласованного отчета заказчиком 20.02. - в марте отправили на утверждение в контролирующий и утверждающий орган - в мае, после напоминаний, начали проверять - в конце июня пришел ответ по почте что годится. На нормальную организацию торгов времени уже в обрез. И всё запускается по второму кругу.
А что, под странности поведения чиновников, игнорирующих установленные самими же регламенты, подводить законодательную базу и приказать рынку не меняться, например, 9 месяцев или год?
|
|
|
Медведев С
|
|
Ранг: Член сообщества
Группа: Участник
Зарегистрирован: 11/2/2007
Сообщений: 3,552
Местонахождение: Новосибирск
|
Почему бы и нет?
|
|
|
Фадик Мугулов
|
|
Ранг: Кандидат
Группа: Регистрация на форуме
Зарегистрирован: 11/19/2012
Сообщений: 7
Местонахождение: г. Махачкала
|
Медведев С сообщал(а):Почему бы и нет?
Так и будем ходить по кругу? Лучше тогда сразу отменить этот ненавистный 6 месячный срок и объявить результаты оценки действительными на все времена. Или же (еще лучше!) передать право определения "срока давности" на усмотрение тех же чиновников... Однако, причем тут рынок и оценка?
|
|
|
Медведев С
|
|
Ранг: Член сообщества
Группа: Участник
Зарегистрирован: 11/2/2007
Сообщений: 3,552
Местонахождение: Новосибирск
|
Ни при чем.
Но у нас ведь всё так.
|
|
|
ЭтоНик
|
|
Ранг: Член сообщества
Группа: Модератор Юридическая консультация, Участник
Зарегистрирован: 2/26/2008
Сообщений: 7,066
Местонахождение: Москва
|
Вот Фадик прямо с языка снял. Пусть чиновники оптиммизируют свои процедуры. А то опять оценщик крайний останется
нет невозможного, есть ненужное (Я)
|
|
|
Яскевич Евгений Евстафьевич
|
|
Ранг: Член сообщества
Группа: Участник
Зарегистрирован: 1/16/2007
Сообщений: 1,520
Местонахождение: Москва
|
Относительно сроков давности могу сказать из своего опыта:
- У недвижимости существенные изменения выше ошибки измерений стоимости - около 0,5 года;
- У НМА коммерциализированного - меньше 2 кварталов (менее 0,5 года);
- У МиО (станки, технологические линии) - около года (при нормативных режимах эксплуатации);
- У бизнеса - от многого зависит (смена двух квартальных отчетов - может ОЧЕНЬ сильно повлиять, особенно на стадии инвестирования).
Поэтому, увеличивать сроки годности отчета до 1 года:
- необосновано НИЧЕМ;
- убыточно для оценщика (меньше заказов);
Для ОТДЕЛЬНЫХ Активов может быть актуализация с учетом обоснованных рыночных индексов...
|
|
|
Шогин В.
|
|
Ранг: Член сообщества
Группа: Модератор СРО НКСО , Участник
Зарегистрирован: 10/31/2006
Сообщений: 6,976
Местонахождение: Тула
|
я тоже считаю, что увеличивать срок годности не нужно. причем только исходя из того, что оценка делается на дату. лица, принмающие решения, должны принимать их вовремя
Cтоимость в отчете не просто цифры - это чьи-то деньги.
|
|
|
игор
|
|
Ранг: Гость
Группа: Гость
Зарегистрирован: 10/17/2005
Сообщений: 165
|
Шогин В.А. сообщал(а):я тоже считаю, что увеличивать срок годности не нужно. причем только исходя из того, что оценка делается на дату. лица, принмающие решения, должны принимать их вовремя
Мы все можем считать все что угодно. Кому это интересно?
|
|
|
Guest |