Поиск Карта сайта Главная страница

           

Добро пожаловать! Поиск | Активные темы | Вход | Регистрация

КАСКО - ОСАГО Опции · Вид
Василий 111
От: Saturday, October 05, 2013 6:42:54 PM Ссылка на сообщение
Ранг: Член сообщества
Группа: Регистрация на форуме

Зарегистрирован: 3/20/2012
Сообщений: 662
курильщик сообщал(а):
Ваше мнение, плизз:
после подачи заявления СК по телефону предлагает пострадавшему съездить на осмотр в другой город за 340км в обе стороны, авто на ходу(бампер, фонарь, крыло)

http://rcargo.ru/distance.php

У нас это РГС начал практиковать еще с начала июня, а потом еще 3 СК такое начали практиковать.
Ну что ж у Почты России работы прибавилось, равно как и у судов.
В начало
 
Дмитрий!
От: Saturday, October 05, 2013 8:22:43 PM Ссылка на сообщение
Ранг: Член сообщества
Группа: Регистрация на форуме

Зарегистрирован: 11/23/2007
Сообщений: 2,780
Местонахождение: Сочи
курильщик сообщал(а):
Согласно з-на О без-ти дор.движения можно ехать, это не подстава от СК и возможный развод гаишника при подъезде к месту осмотра?

Вот смотрите: СК жульничает в открытую, отправляя Вас черт знает куда, т.к. боится, что Вы отнимите их деньги. Во всем мире обязательное страхование является социальной нагрузкой для СК. У нас из этого сделали клондайк и любыми способами не хотят с ним расставаться. Даже тогда, когда судебная власть четко выразила свое мнение относительно происходящего. В этой ситуации Вы хотите играть с СК по их правилам? Обязательно проиграете.
Совет: Установите свои правила игры в соотв. с п.2 ст.12 ФЗ-40. Вызовите СК на осмотр телеграммой и укажите причину, по которой невозможно предоставить поврежденное имущество по месту нахождения страховщика. Например, после ДТП перестало функционировать в штатном режиме электрооборудование АМТС. Приезжайте и проверьте. Улыбка



Эксперт излагает объективную точку зрения. А именно свою собственную. (Морарджи Десаи)
В начало
 
Максим
От: Saturday, October 05, 2013 10:34:37 PM Ссылка на сообщение
Ранг: Член сообщества
Группа: Регистрация на форуме

Зарегистрирован: 11/16/2009
Сообщений: 996
Дмитрий! сообщал(а):
курильщик сообщал(а):
Согласно з-на О без-ти дор.движения можно ехать, это не подстава от СК и возможный развод гаишника при подъезде к месту осмотра?

Вот смотрите: СК жульничает в открытую, отправляя Вас черт знает куда, т.к. боится, что Вы отнимите их деньги. Во всем мире обязательное страхование является социальной нагрузкой для СК. У нас из этого сделали клондайк и любыми способами не хотят с ним расставаться. Даже тогда, когда судебная власть четко выразила свое мнение относительно происходящего. В этой ситуации Вы хотите играть с СК по их правилам? Обязательно проиграете.
Совет: Установите свои правила игры в соотв. с п.2 ст.12 ФЗ-40. Вызовите СК на осмотр телеграммой и укажите причину, по которой невозможно предоставить поврежденное имущество по месту нахождения страховщика. Например, после ДТП перестало функционировать в штатном режиме
электрооборудование АМТС. Приезжайте и проверьте. Улыбка


Как быть если документы они принимают только в определенном офисе за 200 км ? Ехать все равно приходиться чтоб их сдать.
В начало
 
игор
От: Saturday, October 05, 2013 10:46:49 PM Ссылка на сообщение
Ранг: Гость
Группа: Гость

Зарегистрирован: 10/17/2005
Сообщений: 165
Максим сообщал(а):
Как быть если документы они принимают только в определенном офисе за 200 км ? Ехать все равно приходиться чтоб их сдать.

EMS Вам в помощь. Только ценным письмом. Каждую бумажку описываете, ставите сумму, печатаете 2 экз. Приходит сотрудник EMS, проверяет, запечатывает, печати ставит. У Вас остается экземпляр описи с печатью EMS. Если СК отказывается принять, сотрудник EMS, делает отметку, ставит печать, расписывается. И сразу в суд, не дожидаясь.
В начало
 
Василий 111
От: Saturday, October 05, 2013 10:58:20 PM Ссылка на сообщение
Ранг: Член сообщества
Группа: Регистрация на форуме

Зарегистрирован: 3/20/2012
Сообщений: 662
Максим сообщал(а):
Дмитрий! сообщал(а):
курильщик сообщал(а):
Согласно з-на О без-ти дор.движения можно ехать, это не подстава от СК и возможный развод гаишника при подъезде к месту осмотра?

Вот смотрите: СК жульничает в открытую, отправляя Вас черт знает куда, т.к. боится, что Вы отнимите их деньги. Во всем мире обязательное страхование является социальной нагрузкой для СК. У нас из этого сделали клондайк и любыми способами не хотят с ним расставаться. Даже тогда, когда судебная власть четко выразила свое мнение относительно происходящего. В этой ситуации Вы хотите играть с СК по их правилам? Обязательно проиграете.
Совет: Установите свои правила игры в соотв. с п.2 ст.12 ФЗ-40. Вызовите СК на осмотр телеграммой и укажите причину, по которой невозможно предоставить поврежденное имущество по месту нахождения страховщика. Например, после ДТП перестало функционировать в штатном режиме
электрооборудование АМТС. Приезжайте и проверьте. Улыбка


Как быть если документы они принимают только в определенном офисе за 200 км ? Ехать все равно приходиться чтоб их сдать.

Наши юристы отправляют заказное с описью вложения(без уведомления). Послать почтальона лесом СК не могут. На сайте по номеру отслеживаете дату вручения, собственно все просто.
В начало
 
Василий 111
От: Saturday, October 05, 2013 10:59:29 PM Ссылка на сообщение
Ранг: Член сообщества
Группа: Регистрация на форуме

Зарегистрирован: 3/20/2012
Сообщений: 662
игор сообщал(а):
Максим сообщал(а):
Как быть если документы они принимают только в определенном офисе за 200 км ? Ехать все равно приходиться чтоб их сдать.

EMS Вам в помощь. Только ценным письмом. Каждую бумажку описываете, ставите сумму, печатаете 2 экз. Приходит сотрудник EMS, проверяет, запечатывает, печати ставит. У Вас остается экземпляр описи с печатью EMS. Если СК отказывается принять, сотрудник EMS, делает отметку, ставит печать, расписывается. И сразу в суд, не дожидаясь.

Или так, как вариант (просто EMS будет чуть дороже чем заказное).
В начало
 
игор
От: Saturday, October 05, 2013 11:30:49 PM Ссылка на сообщение
Ранг: Гость
Группа: Гость

Зарегистрирован: 10/17/2005
Сообщений: 165
Василий 111 сообщал(а):
Наши юристы отправляют заказное с описью вложения(без уведомления). Послать почтальона лесом СК не могут. На сайте по номеру отслеживаете дату вручения, собственно все просто.

Еще как могут. Просто не все освоили новые технологии.
В начало
 
Дмитрий!
От: Sunday, October 06, 2013 12:34:46 AM Ссылка на сообщение
Ранг: Член сообщества
Группа: Регистрация на форуме

Зарегистрирован: 11/23/2007
Сообщений: 2,780
Местонахождение: Сочи
игор сообщал(а):
Еще как могут. Просто не все освоили новые технологии.

К сожалению, Игорь Борисович прав. Посылают так далеко, что почтальон дорогу найти не может. Улыбка
Новые реалии ставят перед нами новые задачи. Даже в этой ситуации есть несколько выходов. В любом случае, пока существующая судебная практика остается неизменной, позиция СК, мягко говоря, очень уязвима. Этим следует пользоваться для восстановления нарушенного права. Но злоупотреблять не стоит. К примеру, у меня уже накопилась значительная часть судебок против желающих злоупотребить правом. Нужно привлекать таких к ответственности по 159.4 УК РФ. Имхо.


Эксперт излагает объективную точку зрения. А именно свою собственную. (Морарджи Десаи)
В начало
 
loshkar
От: Wednesday, October 09, 2013 3:32:26 PM Ссылка на сообщение

Ранг: Член сообщества
Группа: Участник

Зарегистрирован: 11/5/2012
Сообщений: 135
Местонахождение: Ульяновск
Отклонились от темы. ОСАГО КАСКО по ВР расчет примерно одинаковый. У меня разница начинается в расчете УТС, по КАСКО РС ТС не определяю, беру Страховую стоимость (страховую сумму)из полиса. И по ГО считать или не считать - смотрю в правилах СК там, по КАСКО СК кто во что, у кого с 70% у кого с 90%.
В начало
 
loshkar
От: Wednesday, October 09, 2013 3:34:52 PM Ссылка на сообщение

Ранг: Член сообщества
Группа: Участник

Зарегистрирован: 11/5/2012
Сообщений: 135
Местонахождение: Ульяновск
С СК по договору не работаю, не знаю какие требования к документу.
Если кто здесь и работает, пусть пояснит какие требования напр. у РЕСО и РГС к КАСКО, а какие к ОСАГО.
В начало
 
Roman
От: Thursday, October 10, 2013 8:05:37 AM Ссылка на сообщение

Ранг: Член сообщества
Группа: Участник

Зарегистрирован: 8/21/2009
Сообщений: 350
Местонахождение: -
Максим сообщал(а):
Дмитрий! сообщал(а):
курильщик сообщал(а):
Согласно з-на О без-ти дор.движения можно ехать, это не подстава от СК и возможный развод гаишника при подъезде к месту осмотра?

Вот смотрите: СК жульничает в открытую, отправляя Вас черт знает куда, т.к. боится, что Вы отнимите их деньги. Во всем мире обязательное страхование является социальной нагрузкой для СК. У нас из этого сделали клондайк и любыми способами не хотят с ним расставаться. Даже тогда, когда судебная власть четко выразила свое мнение относительно происходящего. В этой ситуации Вы хотите играть с СК по их правилам? Обязательно проиграете.
Совет: Установите свои правила игры в соотв. с п.2 ст.12 ФЗ-40. Вызовите СК на осмотр телеграммой и укажите причину, по которой невозможно предоставить поврежденное имущество по месту нахождения страховщика. Например, после ДТП перестало функционировать в штатном режиме
электрооборудование АМТС. Приезжайте и проверьте. Улыбка


Как быть если документы они принимают только в определенном офисе за 200 км ? Ехать все равно приходиться чтоб их сдать.


Зачем ехать? Например РГС потерпевших засылает за 100 км. от города... Какие они молодцы, удачи им в начинаниях. У меня столько Клиентов прибавилось. Огромнейшее им спасибо.

Обязательно вызов их на осмотр телеграммой, потом все документы почтой.

Но здесь маленькая проблема. Если РГС аварийное ТС само не осматривает, то обязательно назначают судебку (причем на цифры в отчете даже не смотрят) и этим самым затягивают время. Порой им делаю маленькие пакости. Например, специально занижаю ущерб от 50000 руб. и выше (клиенту соответственно все это объясняю), они назначают судебку, судебный эксперт со мной связывается, чтобы я ему фотки сбросил, в разговоре по телефону ему объясняю что и где занижено, чтобы не было соблазна подтвердить мою не правильную цифру. Занижение сразу просчитываю и вместе с фото отправляю эксперту. И он выдает нормальный и адекватный ущерб. Таким образом хотел добиться от РГС чтобы по моим оценкам не назначали экспертизы, но все бестолку. Сделал вывод - Горбатого могила исправит.
В начало
 
Денис Денисович
От: Thursday, October 10, 2013 8:27:39 AM Ссылка на сообщение

Ранг: Член сообщества
Группа: Участник

Зарегистрирован: 1/31/2007
Сообщений: 1,558
Местонахождение: Владивосток
Roman сообщал(а):
Максим сообщал(а):
Дмитрий! сообщал(а):
курильщик сообщал(а):
Согласно з-на О без-ти дор.движения можно ехать, это не подстава от СК и возможный развод гаишника при подъезде к месту осмотра?

Вот смотрите: СК жульничает в открытую, отправляя Вас черт знает куда, т.к. боится, что Вы отнимите их деньги. Во всем мире обязательное страхование является социальной нагрузкой для СК. У нас из этого сделали клондайк и любыми способами не хотят с ним расставаться. Даже тогда, когда судебная власть четко выразила свое мнение относительно происходящего. В этой ситуации Вы хотите играть с СК по их правилам? Обязательно проиграете.
Совет: Установите свои правила игры в соотв. с п.2 ст.12 ФЗ-40. Вызовите СК на осмотр телеграммой и укажите причину, по которой невозможно предоставить поврежденное имущество по месту нахождения страховщика. Например, после ДТП перестало функционировать в штатном режиме
электрооборудование АМТС. Приезжайте и проверьте. Улыбка


Как быть если документы они принимают только в определенном офисе за 200 км ? Ехать все равно приходиться чтоб их сдать.


Зачем ехать? Например РГС потерпевших засылает за 100 км. от города... Какие они молодцы, удачи им в начинаниях. У меня столько Клиентов прибавилось. Огромнейшее им спасибо.

Обязательно вызов их на осмотр телеграммой, потом все документы почтой.

Но здесь маленькая проблема. Если РГС аварийное ТС само не осматривает, то обязательно назначают судебку (причем на цифры в отчете даже не смотрят) и этим самым затягивают время. Порой им делаю маленькие пакости. Например, специально занижаю ущерб от 50000 руб. и выше (клиенту соответственно все это объясняю), они назначают судебку, судебный эксперт со мной связывается, чтобы я ему фотки сбросил, в разговоре по телефону ему объясняю что и где занижено, чтобы не было соблазна подтвердить мою не правильную цифру. Занижение сразу просчитываю и вместе с фото отправляю эксперту. И он выдает нормальный и адекватный ущерб. Таким образом хотел добиться от РГС чтобы по моим оценкам не назначали экспертизы, но все бестолку. Сделал вывод - Горбатого могила исправит.

Гм. а если СК выплатит без судебки, вы что объясняете клиенту?
В начало
 
Roman
От: Thursday, October 10, 2013 9:07:33 AM Ссылка на сообщение

Ранг: Член сообщества
Группа: Участник

Зарегистрирован: 8/21/2009
Сообщений: 350
Местонахождение: -
Денис Денисович сообщал(а):
Roman сообщал(а):
Максим сообщал(а):
Дмитрий! сообщал(а):
курильщик сообщал(а):
Согласно з-на О без-ти дор.движения можно ехать, это не подстава от СК и возможный развод гаишника при подъезде к месту осмотра?

Вот смотрите: СК жульничает в открытую, отправляя Вас черт знает куда, т.к. боится, что Вы отнимите их деньги. Во всем мире обязательное страхование является социальной нагрузкой для СК. У нас из этого сделали клондайк и любыми способами не хотят с ним расставаться. Даже тогда, когда судебная власть четко выразила свое мнение относительно происходящего. В этой ситуации Вы хотите играть с СК по их правилам? Обязательно проиграете.
Совет: Установите свои правила игры в соотв. с п.2 ст.12 ФЗ-40. Вызовите СК на осмотр телеграммой и укажите причину, по которой невозможно предоставить поврежденное имущество по месту нахождения страховщика. Например, после ДТП перестало функционировать в штатном режиме
электрооборудование АМТС. Приезжайте и проверьте. Улыбка


Как быть если документы они принимают только в определенном офисе за 200 км ? Ехать все равно приходиться чтоб их сдать.


Зачем ехать? Например РГС потерпевших засылает за 100 км. от города... Какие они молодцы, удачи им в начинаниях. У меня столько Клиентов прибавилось. Огромнейшее им спасибо.

Обязательно вызов их на осмотр телеграммой, потом все документы почтой.

Но здесь маленькая проблема. Если РГС аварийное ТС само не осматривает, то обязательно назначают судебку (причем на цифры в отчете даже не смотрят) и этим самым затягивают время. Порой им делаю маленькие пакости. Например, специально занижаю ущерб от 50000 руб. и выше (клиенту соответственно все это объясняю), они назначают судебку, судебный эксперт со мной связывается, чтобы я ему фотки сбросил, в разговоре по телефону ему объясняю что и где занижено, чтобы не было соблазна подтвердить мою не правильную цифру. Занижение сразу просчитываю и вместе с фото отправляю эксперту. И он выдает нормальный и адекватный ущерб. Таким образом хотел добиться от РГС чтобы по моим оценкам не назначали экспертизы, но все бестолку. Сделал вывод - Горбатого могила исправит.

Гм. а если СК выплатит без судебки, вы что объясняете клиенту?


Пока таких случаев не было, а если будет, то проблемы будем решать по мере поступления. Не бывает не решаемых проблем. Такие финты выдаем очень редко. В основном когда определенного юриста СК хочется проучить, за его не корректное поведение. Был один случай, в моей практике, когда юриста СК даже уволили, не без моей помощи. Просто вел себя в суде очень не хорошо и не корректно, по любой судебке вызывал и задавал глупые вопросы брызжа слюной, хотел нервы потрепать.
В начало
 
vattmiru
От: Thursday, October 10, 2013 5:30:57 PM Ссылка на сообщение

Ранг: Член сообщества
Группа: Участник

Зарегистрирован: 8/11/2006
Сообщений: 1,054
Местонахождение: Казань
В подтверждение слов Roman - у нас по районам близким к Казани примерно такой же расклад: РГС не глядя на расчеты независимых оценщиков назначают экспертизу, - забавно, но очень часто РосГос или просто Траховую компанию приходится разочаровывать, насчитывая больше, чем посчитал независимый оценщик. (в основном по ОСАГО).
ПыСы. Даешь как можно больше сТРАХОВЫХ компаний в России!!!
В начало
 
игор
От: Thursday, October 10, 2013 5:51:05 PM Ссылка на сообщение
Ранг: Гость
Группа: Гость

Зарегистрирован: 10/17/2005
Сообщений: 165
Похоже печальные новости. Подождем, во что выльется.
http://www.insur-info.ru/press/90120/
В начало
 
vattmiru
От: Thursday, October 10, 2013 6:06:36 PM Ссылка на сообщение

Ранг: Член сообщества
Группа: Участник

Зарегистрирован: 8/11/2006
Сообщений: 1,054
Местонахождение: Казань
игор сообщал(а):
Похоже печальные новости. Подождем, во что выльется.
http://www.insur-info.ru/press/90120/

Очередная попытка запустить козлов в чужой огород охранять капусту. Кто это написал?
В начало
 
compaq
От: Thursday, October 10, 2013 7:09:55 PM Ссылка на сообщение
Ранг: Член сообщества
Группа: Регистрация на форуме

Зарегистрирован: 5/17/2011
Сообщений: 968
vattmiru сообщал(а):
игор сообщал(а):
Похоже печальные новости. Подождем, во что выльется.
http://www.insur-info.ru/press/90120/

Очередная попытка запустить козлов в чужой огород охранять капусту. Кто это написал?


страна идиотов
внесение изменений в закон будут разрабатывать кто и будет исполнять, а где коррупционная экспертиза
Пистолет

Грамотный и талантливый не думает, о том что будут думать о нем другие.
В начало
 
Дмитрий!
От: Thursday, October 10, 2013 7:24:15 PM Ссылка на сообщение
Ранг: Член сообщества
Группа: Регистрация на форуме

Зарегистрирован: 11/23/2007
Сообщений: 2,780
Местонахождение: Сочи
игор сообщал(а):
Похоже печальные новости. Подождем, во что выльется.
http://www.insur-info.ru/press/90120/

Судя по всему, В. Балакирева очень далека от темы урегулирования убытков. Все это выливается вот в такие "перлы". Конкретно к этому выступлению не следует относиться всерьез. Имхо. Слишком много здесь фантазии.
Процесс урегулирования убытков, безусловно, будет совершенствоваться. И появление ценовых справочников не за горами (что лично я приветствую). Но допустят ли к этой теме РСА - вопрос очень спорный. Даже недалекий человек понимает заинтересованность союза страховщиков в "правильном" формировании справочников. Поэтому, скорее всего, все будет происходить под флагом Минтранса. Но через Минтранс будет невозможно протолкнуть все то, что желает руководство РСА. Поэтому мы сейчас наблюдаем т.н. "бег на месте". И то полезно. Т.к. он общепримиряющий.


Эксперт излагает объективную точку зрения. А именно свою собственную. (Морарджи Десаи)
В начало
 
ed_75
От: Tuesday, October 15, 2013 10:11:12 AM Ссылка на сообщение

Ранг: Член сообщества
Группа: Участник

Зарегистрирован: 6/2/2011
Сообщений: 189
Местонахождение: Ставрополь
Утвержден
Президиумом Верховного Суда
Российской Федерации
30 января 2013 года
ОБЗОР
ПО ОТДЕЛЬНЫМ ВОПРОСАМ СУДЕБНОЙ ПРАКТИКИ, СВЯЗАННЫМ С ДОБРОВОЛЬНЫМ СТРАХОВАНИЕМ ИМУЩЕСТВА ГРАЖДАН

Утрата товарной стоимости

Утрата товарной стоимости транспортного средства является реальным ущербом и подлежит возмещению по договору добровольного страхования транспортного средства.
Анализ правоприменительной практики показал, что у судов отсутствует единообразие по вопросу о том, относится ли утрата товарной стоимости транспортного средства к реальному ущербу.
Ряд судов относят утрату товарной стоимости к реальному ущербу. Разрешая требования о возмещении утраты товарной стоимости, суды исходят из следующего.
В силу статьи 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в
25
застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).
В частности, по договору имущественного страхования может быть застрахован риск утраты, гибели или повреждения транспортного средства.
Статьей 943 ГК РФ предусмотрено, что условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования).
В соответствии с пунктом 1 статьи 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
Под реальным ущербом понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (пункт 2 статьи 15 ГК РФ).
Утрата товарной стоимости представляет собой уменьшение стоимости транспортного средства, вызванное преждевременным ухудшением товарного (внешнего) вида автомобиля и его эксплуатационных качеств в результате снижения прочности и долговечности отдельных деталей, узлов и агрегатов, соединений и защитных покрытий вследствие дорожно-транспортного происшествия и последующего ремонта.
Таким образом, утрата товарной стоимости относится к реальному ущербу наряду со стоимостью ремонта и запасных частей автомобиля, поскольку уменьшение его потребительской стоимости нарушает права владельца транспортного средства, и в ее возмещении страхователю не может быть отказано.
То обстоятельство, что страхование риска утраты товарной стоимости не предусмотрено договором страхования, само по себе не является основанием для отказа в удовлетворении требований о взыскании страхового возмещения, поскольку в статье 942 ГК РФ страховой случай определяется как событие, на случай наступления которого осуществляется страхование.
Таким образом, по смыслу приведенных правовых норм, под страховым случаем по риску «Ущерб» понимается повреждение или уничтожение застрахованного имущества в результате событий, указанных в договоре страхования (правилах страхования).
Правилами страхования и договором страхования предусмотрено, какие предполагаемые события признаются страховыми рисками, по которым может быть заключен договор страхования (в частности, это
26
ущерб). Утрата товарной стоимости не может быть признана самостоятельным страховым риском, так как она является составной частью страхового риска «Ущерб», поскольку при наступлении страхового случая входит в объем материального ущерба, причиненного транспортному средству в связи с повреждением в результате дорожно-транспортного происшествия.
Таким образом, поскольку утрата товарной стоимости транспортного средства относится к реальному ущербу, она подлежит взысканию со страховой организации по договору добровольного страхования.
Другие суды при разрешении таких требований исходят из того, что в силу пункта 2 статьи 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.
Например, суд первой инстанции, отказывая в удовлетворении требований страхователя о взыскании суммы утраты товарной стоимости автомобиля, указал следующее.
Согласно пунктам 1, 2, 4 статьи 943 ГК РФ условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков, и обязательны для страхователя.
В соответствии с пунктом 4.5 правил добровольного страхования не покрывается страхованием по рискам «Ущерб» и «Автокаско» возмещение утраты товарной стоимости.
В силу статьи 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).
Согласно пункту 1 статьи 422 ГК РФ договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивными нормами), действующими в момент его заключения.
В соответствии с пунктами 7.9.4 и 8.1.4 правил размер возмещаемого убытка определяется страховщиком на основании размера прямого ущерба в соответствии со сметой (калькуляцией) затрат на восстановление поврежденного транспортного средства, составленной экспертом страховщика либо подтверждающей фактические затраты страхователя на восстановление транспортного средства в ремонтной организации.
Величина утраты товарной стоимости не направлена на восстановление транспортного средства, а направлена на компенсацию причиненных вследствие неправомерных действий убытков.
27
Правилами страхования средств наземного транспорта прямо оговорено исключение из суммы страхового покрытия по рискам «Ущерб», «Автокаско» суммы утраты товарной стоимости, вызванной страховым случаем.
С указанными правилами истец при заключении договора добровольного имущественного страхования транспортного средства был ознакомлен. Своей подписью в страховом полисе он удостоверил свое согласие на заключение договора на условиях, установленных в том числе правилами страхования.
Правила страхования, содержащие положения об исключении утраты товарной стоимости из страхового возмещения, не противоречат закону и иным правовым актам, регулирующим отношения, вытекающие из договоров страхования (по материалам судебной практики Новгородского областного суда).
Представляется более правильной позиция судов, согласно которой утрата товарной стоимости транспортного средства является реальным ущербом и подлежит возмещению по договору добровольного страхования транспортного средства.

Встречает Серый Волк Красную Шапочку в лесу и говорит: У меня к тебе два предложения, либо СЛИЯНИЕ, либо ПОГЛОЩЕНИЕ...
В начало
 
игор
От: Thursday, October 17, 2013 1:46:53 AM Ссылка на сообщение
Ранг: Гость
Группа: Гость

Зарегистрирован: 10/17/2005
Сообщений: 165
И хорошие и плохие новости. Даже не знаю чего больше.
Особенно учитывая наших законодателей.
http://www.insur-info.ru/press/90275/
В начало
 
Пользователей, просматривающих тему
Guest

Перейти
Вы не можете создавать новые темы в этом форуме.
Вы не можете отвечать в этом форуме.
Вы не можете удалять Ваши сообщения в этом форуме.
Вы не можете редактировать Ваши сообщения в этом форуме.
Вы не можете создавать опросы в этом форуме.
Вы не можете голосовать в этом форуме.
 

Разработка и дизайн сайта
«ИнфоДизайн» © 2005