Дискуссии ЭСМИ "Appraiser.RU. Вестник оценщика"
»
САМОРЕГУЛИРОВАНИЕ
»
Переход к саморегулированию
»
Опа, на исключении из СРО может быть возможно что-то заработать
|
|
|
игор
|
|
Ранг: Гость
Группа: Гость
Зарегистрирован: 10/17/2005
Сообщений: 165
|
http://kad.arbitr.ru/Card/42d3cb70-6304-444f-af92-3bedebfcd13d
Нормально, сумма исковых требований 2 273 177, наверно рублей 
|
|
|
Шогин В.
|
|
Ранг: Член сообщества
Группа: Модератор СРО НКСО , Участник
Зарегистрирован: 10/31/2006
Сообщений: 6,976
Местонахождение: Тула
|
такое развитие вполне возможно, если будет доказано незаконность исключения и, естественно, если доказан ущерб
Cтоимость в отчете не просто цифры - это чьи-то деньги.
|
|
|
ЭтоНик
|
|
Ранг: Член сообщества
Группа: Модератор Юридическая консультация, Участник
Зарегистрирован: 2/26/2008
Сообщений: 7,066
Местонахождение: Москва
|
А разве Генннадия не из РОО исключили?
нет невозможного, есть ненужное (Я)
|
|
|
игор
|
|
Ранг: Гость
Группа: Гость
Зарегистрирован: 10/17/2005
Сообщений: 165
|
ЭтоНик сообщал(а):А разве Генннадия не из РОО исключили?
Это было до "исторического материализма", т.е. СРОнизации отрасли.
|
|
|
ЭтоНик
|
|
Ранг: Член сообщества
Группа: Модератор Юридическая консультация, Участник
Зарегистрирован: 2/26/2008
Сообщений: 7,066
Местонахождение: Москва
|
а, понятно. успехов ему в новой организации. как я понимаю, он снова в рядах
а почему нет в карточке материалов? я ничего не смогла посмотреть
нет невозможного, есть ненужное (Я)
|
|
|
aeshklyar
|
|
Ранг: Гость
Группа: Гость
Зарегистрирован: 10/17/2005
Сообщений: 165
|
Давненько я не бывал на просторах форума:))
Подал все-таки иск на 2 ляма ::))
ОН не в рядах. Из рядов ОН добровольно исключился на следующий день после восстановления.
|
|
|
ДмитрийП
|
|
Ранг: Член сообщества
Группа: Участник
Зарегистрирован: 8/14/2006
Сообщений: 1,483
|
Шкляр Александр сообщал(а):...
Подал все-таки иск на 2 ляма ::))
...
Следующим, логичным, шагом будет подача иска уже против конкретных "товарищей" из ДС и ЭС "ОПЭО"
Так что следите, вдруг и себя увидите.
|
|
|
aeshklyar
|
|
Ранг: Гость
Группа: Гость
Зарегистрирован: 10/17/2005
Сообщений: 165
|
ДмитрийП сообщал(а):Шкляр Александр сообщал(а):...
Подал все-таки иск на 2 ляма ::))
... Следующим, логичным, шагом будет подача иска уже против конкретных "товарищей" из ДС и ЭС "ОПЭО" Так что следите, вдруг и себя увидите.
Лучше сразу в СК, Генпрокуратуру, Гаагу и ООН. Как преступление против человечества, геноцид и заодно экоцид 
|
|
|
Геннадий
|
|
Ранг: Член сообщества
Группа: Участник
Зарегистрирован: 8/17/2006
Сообщений: 7,232
Местонахождение: Кашира
|
Цитаты М. Жванецкого ‏@JvanetskyQuote 2 мин
Позицию нашего чиновника я бы определил так: без меня вам нельзя, а со мной у вас ничего не получится!
Муза оценщиков ушла не пенсию 2016 г.
Тест из одного вопроса. Какие специалисты в РФ сдают экзамен, чтобы получить право продавать совесть?
Подсказка для тугодумов, это не оценщики.
|
|
|
compaq
|
|
Ранг: Член сообщества
Группа: Регистрация на форуме
Зарегистрирован: 5/17/2011
Сообщений: 968
|
игор сообщал(а):http://kad.arbitr.ru/Card/42d3cb70-6304-444f-af92-3bedebfcd13d Нормально, сумма исковых требований 2 273 177, наверно рублей
100 баллов
неучей надо наказывать,
высокие кабинеты должны быть не предметом роскоши, а высокой степени ответственности
истец красава
Грамотный и талантливый не думает, о том что будут думать о нем другие.
|
|
|
Геннадий
|
|
Ранг: Член сообщества
Группа: Участник
Зарегистрирован: 8/17/2006
Сообщений: 7,232
Местонахождение: Кашира
|
ДмитрийП сообщал(а):Шкляр Александр сообщал(а):...
Подал все-таки иск на 2 ляма ::))
... Следующим, логичным, шагом будет подача иска уже против конкретных "товарищей" из ДС и ЭС "ОПЭО" Так что следите, вдруг и себя увидите.
Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 30.07.2013 N 62
"О некоторых вопросах возмещения убытков лицами, входящими в состав органов юридического лица"
ВАС РФ разъяснил основания возмещения убытков лицами, входящими в состав органов юридического лица, и некоторые вопросы процессуального характера, связанные со взысканием таких убытков
В Постановлении Пленума ВАС РФ разъясняются, в частности:
необязательность оценки негативных последствий в результате решений и действий руководителей юридических лиц как свидетельства о недобросовестности или неразумности этих решений и действий, т.к. возможность возникновения таких последствий сопутствует рисковому характеру предпринимательской деятельности;
обстоятельства, при которых недобросовестность действий руководителей юридического лица можно считать доказанной (в частности конфликт интересов руководителей и самого юридического лица, сокрытие информации о совершенной сделке от участников юридического лица, совершение сделки без требующегося одобрения органов юридического лица, и т.д.);
обстоятельства, при которых можно считать доказанной неразумность действий руководителей юридического лица (в частности принятие решения без учета известной и имеющей значение информации, неосуществление действий для получения такой информации, совершение сделки без соблюдения обычно требующихся или принятых в данном юридическом лице внутренних процедур для совершения аналогичных сделок);
оценка факта неисполнения руководителями юридического лица требований законодательства, в частности налогового, при решении вопроса о добросовестности и разумности их действий;
обстоятельства, которые необходимо учитывать при оценке действий руководителей юридического лица по выбору представителей юридического лица, контрагентов по гражданско-правовым договорам, подбору работников юридического лица, организации системы его управления;
подведомственность арбитражным судам споров по искам о привлечении к ответственности руководителей юридических лиц;
правомочия участников юридического лица по подаче иска о возмещении руководителями юридического лица причиненных ими убытков;
содержание исполнительного листа, выдаваемого в случае принятия решения об удовлетворении указанного иска участника юридического лица.
Как следует из текста решения ВАС, если уполномоченный руководитель организации своими неразумными действиями наносит ущерб организации, организация в праве предъявить ему иск о возмещении убытков.
Касательно событий 2 сентября 2010 г.
Если правление не было извещено о том, что от его имени принято решение о моем исключении, за все должен платить уполномоченный руководитель.
Таким образом, мой иск к ОПЭО в случае его удовлетворения может иметь регрессные последствия в отношении уполномоченного лица.
Если правление такое решение действительно принимало, основание для иска к членам правления есть у общего собрания ОПЭО.
Приняли неправомерное решение и сами за него должны платить. Такова суть Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 30.07.2013 N 62.
В настоящее время нежелание Правления, фактически признав свою вину, заключить мировое соглашение, оплатив убытки за счет собственных средств, перекладывает бремя материальной ответственности на всех членов ОПЭО.
Муза оценщиков ушла не пенсию 2016 г.
Тест из одного вопроса. Какие специалисты в РФ сдают экзамен, чтобы получить право продавать совесть?
Подсказка для тугодумов, это не оценщики.
|
|
|
compaq
|
|
Ранг: Член сообщества
Группа: Регистрация на форуме
Зарегистрирован: 5/17/2011
Сообщений: 968
|
Геннадий сообщал(а):
Цитаты М. Жванецкого ‏@JvanetskyQuote 2 мин
Позицию нашего чиновника я бы определил так: без меня вам нельзя, а со мной у вас ничего не получится!
вышлите решение 12.12.13
можно в личку или почту
Грамотный и талантливый не думает, о том что будут думать о нем другие.
|
|
|
Геннадий
|
|
Ранг: Член сообщества
Группа: Участник
Зарегистрирован: 8/17/2006
Сообщений: 7,232
Местонахождение: Кашира
|
Жду, полного решения пока нет.
Опубликую здесь.
Муза оценщиков ушла не пенсию 2016 г.
Тест из одного вопроса. Какие специалисты в РФ сдают экзамен, чтобы получить право продавать совесть?
Подсказка для тугодумов, это не оценщики.
|
|
|
Шогин В.
|
|
Ранг: Член сообщества
Группа: Модератор СРО НКСО , Участник
Зарегистрирован: 10/31/2006
Сообщений: 6,976
Местонахождение: Тула
|
резолютивка - отказать.
а обоснование ущерба было каким? можно здесь фрагмент искового?
Cтоимость в отчете не просто цифры - это чьи-то деньги.
|
|
|
Геннадий
|
|
Ранг: Член сообщества
Группа: Участник
Зарегистрирован: 8/17/2006
Сообщений: 7,232
Местонахождение: Кашира
|
Ждем полного решения, прошлый раз также было, первая инстанция минус.
Виню себя, в начале заседания был выведен из равновесия. Но нужно полное решение, чтобы понять.
Муза оценщиков ушла не пенсию 2016 г.
Тест из одного вопроса. Какие специалисты в РФ сдают экзамен, чтобы получить право продавать совесть?
Подсказка для тугодумов, это не оценщики.
|
|
|
Геннадий
|
|
Ранг: Член сообщества
Группа: Участник
Зарегистрирован: 8/17/2006
Сообщений: 7,232
Местонахождение: Кашира
|
Конец года, гонка на выживание, всем все надо и срочно. Кому деньги потратить обязательно под конец года, у кого сроки горят. Работа, работа и снова работа, клавиши дымятся от перегрузки, едкий дым пластика, вдыхаемый длительное время и сознание уходит в небытие. (подражая Льюису)
Удобное кресло, удобная поза, глубокий сон.
Кто-то упорно толкает в плече - вставайте, Вас вызывают. Спросонок еще не понимая, что случилось, осматриваюсь.
Зал полный людей, на сцене люди и меня зовут пройти на сцену, сознание проясняется сегодня же 17 января 2014 года мне кубок вручать должны, вот же на столе последний остался, он мой.
В голове проскочила случайная мысль – спросонок, не попив кофе, не сделав гимнастики и даже не потянувшись, должен идти. Торжество обстановки и проснувшаяся память сделали свое дело выхожу на сцену, принимаю награды, произношу короткую речь, беру кубок в правую руку и размахнувшись, со всей дури бью лысого кубком по морде. Немая сцена. (подражая Гоголю)
Срочное совещание организаторов конкурса.
- Что делать? Шувалов угрожает разбить кубок о голову Палочкина.
- Я бы не считал это угрозой, он написал, что сама победа в конкурсе с отчетом, за который его исключили, является ударом по морде. Не вижу в этом угрозы.
- И все-таки, надо предусмотреть меры безопасности, может не приглашать Палочкина?
- Поздно, приглашение отправлено и по регламенту именно он должен вручать кубок Шувалову.
- Какой идиот писал сценарий? Неужели неизвестно, что Шувалов ненавидит ОПЭО и все их руководство. Срочно нужно что-то делать, какие предложения?.
- Одеть бронежилет.
- Пошутите еще, не существует бронежилетов для головы.
- Зато есть мотоциклетные каски.
- И как Вы себе представляете почетного гостя вручающего призы в мотоциклетной каске?
- Каски бывают не только мотоциклетные, строительные есть, у них стекло прозрачное, лицо хорошо видно.
- А вы уверены, что это стекло выдержит удар кубком? Вы знаете, что осколки пластика делают с лицом, знакомый уже 8 лет только на пластических хирургов и работает.
- Строительная каска не годится по другой причине. Мы не знаем, как он будет бить, а вдруг наотмашь с боку, строительная каска просто слетит, мотоциклетная надежней.
- Да, мужики, богатая у Вас фантазия, у нас не «Звездные войны», чтобы в обществе в автомобильном шлеме разгуливать. Проще нейтрализовать самого Шувалова, никто не знает, он пьет? А то заманить в кабинет, типа отметить победу, напоить, а приз жене вручить, все равно без жены он нигде не появляется.
- Ну, ты наивный, не хватало нам Палочкина с расцарапанным лицом. Он же ей денег должен. А потом, он жульничает, а не пьет, вон в СПб, только разливать начинали, смывался типа в туалет и пару кругов пропускал. Но слышал, пиво любит, разливное.
Оживление в компании сменилось грустной посиделкой, смотрят друг на друга с кислыми лицами и активно думают, обсуждение зашло в тупик.
Обстановку разрядило новое предложение – купить бочку пива, сделать передвижной столик и возить за ним. Все весело засмеялись. Веселая перспектива открывается, кто-то носится за челом с бочкой пива и уговаривает, а теперь за дедушку кружечку.
На столе у председательствующего застрекотал факс.
Председательствующий прочитал и улыбнулся – Палочкина не будет, у него совещание в алмазном холдинге.
- А причем тут алмазный холдинг?
- А Вы чего не знали, что единственный зарегистрированный вид деятельности ОПЭО добыча алмазов?
Сначала начал беспокоить шум, прислушался, не шум телевизор работает, новости идут. Открываю глаза, точно я же перед сном новости включил посмотреть. Что-то смутное на душе, такое ощущение, что произошло что то, очень важное и забыл об этом.
Окинул взглядом экраны компьютера, в правом углу левого экрана работает телевизор, рядом слева и внизу исходная информация, на правом экране за Вордом, чего-то прячется.
Жму кнопку и читаю сообщение о победе в конкурсе и тут вспомнил сон, какой ужас, неужели они серьезно обсуждали эту проблему. А потом рассмеялся, представив Палочкина, в мотоциклетном шлеме, вручающего такой опасный приз.
Сказка ложь, но в ней намек, добрым молодцам урок.
Какой урок можно вынести из этой сказки? Ни когда не спите на работе.
Муза оценщиков ушла не пенсию 2016 г.
Тест из одного вопроса. Какие специалисты в РФ сдают экзамен, чтобы получить право продавать совесть?
Подсказка для тугодумов, это не оценщики.
|
|
|
Геннадий
|
|
Ранг: Член сообщества
Группа: Участник
Зарегистрирован: 8/17/2006
Сообщений: 7,232
Местонахождение: Кашира
|
Кстати обратил внимание.
Оказывается с конкурсом ОПЭО прокололось дважды – ни один член ОПЭО не прошел в призеры, а единственного кем они могли бы гордиться, просто исключили, за слишком качественные отчеты, что в суде их не могла обрушить даже судебная экспертиза.
Муза оценщиков ушла не пенсию 2016 г.
Тест из одного вопроса. Какие специалисты в РФ сдают экзамен, чтобы получить право продавать совесть?
Подсказка для тугодумов, это не оценщики.
|
|
|
Геннадий
|
|
Ранг: Член сообщества
Группа: Участник
Зарегистрирован: 8/17/2006
Сообщений: 7,232
Местонахождение: Кашира
|
Честные люди признают ошибки, в ОПЭО такие есть?
http://auto.mail.ru/article.html?id=44877
Муза оценщиков ушла не пенсию 2016 г.
Тест из одного вопроса. Какие специалисты в РФ сдают экзамен, чтобы получить право продавать совесть?
Подсказка для тугодумов, это не оценщики.
|
|
|
AMar
|
|
Ранг: Член сообщества
Группа: Участник
Зарегистрирован: 8/9/2006
Сообщений: 473
Местонахождение: Москва
|
Геннадий сообщал(а):Кстати обратил внимание.
Оказывается с конкурсом ОПЭО прокололось дважды – ни один член ОПЭО не прошел в призеры, а единственного кем они могли бы гордиться, просто исключили, за слишком качественные отчеты, что в суде их не могла обрушить даже судебная экспертиза.
http://ocenschiki-i-eksperty.ru/bank-of-reports/view/2268#goto=comments-group - это этот отчет что ли занял первое место? Ну-ну...
Вывод в отчете основывается на п.6.1. СНиП 31-02-2001. При этом почему-то следующий пункт автор не прочитал:
«6.2 Противопожарные расстояния между домами, а также другими сооружениями должны соответствовать требованиям СНиП 2.07.01.
Смежные жилые блоки следует разделять глухими противопожарными стенами с пределом огнестойкости не менее RЕI 45 и класса пожарной опасности не ниже К1. Блокированные дома классов конструктивной пожарной опасности С2 и СЗ дополнительно должны быть разделены глухими противопожарными стенами 1-го типа по СНиП 21-01 с пределом огнестойкости не менее RЕI 150 и класса пожарной опасности не ниже КО на пожарные отсеки площадью этажа не более 600 м2, включающие один или несколько жилых блоков.»
Т.е нужна противопожарная стена.
Дальше читаем требования к противопожарной стене:
СНиП 21-01-97*
«7.16 Противопожарные стены, разделяющие здание на пожарные отсеки, должны возводиться на всю высоту здания и обеспечивать нераспространение пожара в смежный пожарный отсек при обрушении конструкций здания со стороны очага пожара.»
(на этот СНИП тоже есть ссылка в отчете, п. 7.15 и 7.20 автор прочитал, а вот 7.16 был проигнорирован).
А теперь вопрос: как засыпка «пространства между стенами» керамзитом позволит «обеспечивать нераспространение пожара в смежный пожарный отсек при обрушении конструкций здания со стороны очага пожара»?
http://www.rusvs.ru
|
|
|
Геннадий
|
|
Ранг: Член сообщества
Группа: Участник
Зарегистрирован: 8/17/2006
Сообщений: 7,232
Местонахождение: Кашира
|
AMar сообщал(а):http://ocenschiki-i-eksperty.ru/bank-of-reports/view/2268#goto=comments-group - это этот отчет что ли занял первое место? Ну-ну... Вывод в отчете основывается на п.6.1. СНиП 31-02-2001. При этом почему-то следующий пункт автор не прочитал: «6.2 Противопожарные расстояния между домами, а также другими сооружениями должны соответствовать требованиям СНиП 2.07.01. Смежные жилые блоки следует разделять глухими противопожарными стенами с пределом огнестойкости не менее RЕI 45 и класса пожарной опасности не ниже К1. Блокированные дома классов конструктивной пожарной опасности С2 и СЗ дополнительно должны быть разделены глухими противопожарными стенами 1-го типа по СНиП 21-01 с пределом огнестойкости не менее RЕI 150 и класса пожарной опасности не ниже КО на пожарные отсеки площадью этажа не более 600 м2, включающие один или несколько жилых блоков.» Т.е нужна противопожарная стена. Дальше читаем требования к противопожарной стене: СНиП 21-01-97* «7.16 Противопожарные стены, разделяющие здание на пожарные отсеки, должны возводиться на всю высоту здания и обеспечивать нераспространение пожара в смежный пожарный отсек при обрушении конструкций здания со стороны очага пожара.» (на этот СНИП тоже есть ссылка в отчете, п. 7.15 и 7.20 автор прочитал, а вот 7.16 был проигнорирован). А теперь вопрос: как засыпка «пространства между стенами» керамзитом позволит «обеспечивать нераспространение пожара в смежный пожарный отсек при обрушении конструкций здания со стороны очага пожара»?
Прикольно!!! Оценщик читать научился!!! - Осталось научиться читать правильно!!! (И все документы, между прочим).
«ЩАС» чел, который первый раз открыл СНиП, будет учить эксперта, качество знаний которого подтверждено государством.
Муза оценщиков ушла не пенсию 2016 г.
Тест из одного вопроса. Какие специалисты в РФ сдают экзамен, чтобы получить право продавать совесть?
Подсказка для тугодумов, это не оценщики.
|
|
|
Guest |
| Перейти
|
Вы не можете создавать новые темы в этом форуме.
Вы не можете отвечать в этом форуме.
Вы не можете удалять Ваши сообщения в этом форуме.
Вы не можете редактировать Ваши сообщения в этом форуме.
Вы не можете создавать опросы в этом форуме.
Вы не можете голосовать в этом форуме.
|
|