Поиск Карта сайта Главная страница

           

Добро пожаловать! Поиск | Активные темы | Вход | Регистрация

Дженерики Опции · Вид
Сидор Сидорович
От: Thursday, March 12, 2015 4:36:55 PM Ссылка на сообщение
Ранг: Член сообщества
Группа: Регистрация на форуме

Зарегистрирован: 8/20/2008
Сообщений: 228
Местонахождение: Москва
Где можно посмотреть стоимость приобретения технологии производства дженерика, включая досье на продукт и пр.? Можно сайты на английском. Хотя бы порядок цен прикинуть.
В начало
 
Геннадий
От: Thursday, March 12, 2015 7:14:14 PM Ссылка на сообщение

Ранг: Член сообщества
Группа: Участник

Зарегистрирован: 8/17/2006
Сообщений: 7,232
Местонахождение: Кашира
Сидор Сидорович сообщал(а):
Где можно посмотреть стоимость приобретения технологии производства дженерика, включая досье на продукт и пр.? Можно сайты на английском. Хотя бы порядок цен прикинуть.


Вам нужна литература на китайском, российские дженерики там производятся. Думаю процентов так 50% и для европы и америки.

Муза оценщиков ушла не пенсию 2016 г.
Тест из одного вопроса. Какие специалисты в РФ сдают экзамен, чтобы получить право продавать совесть?
Подсказка для тугодумов, это не оценщики.
В начало
 
Яскевич Евгений Евстафьевич
От: Thursday, March 12, 2015 8:51:15 PM Ссылка на сообщение

Ранг: Член сообщества
Группа: Участник

Зарегистрирован: 1/16/2007
Сообщений: 1,520
Местонахождение: Москва
Сидор Сидорович сообщал(а):
Где можно посмотреть стоимость приобретения технологии производства дженерика, включая досье на продукт и пр.? Можно сайты на английском. Хотя бы порядок цен прикинуть.

По мере снятия правовой патентной защиты с Л.С., появляется возможность производства дженериков. Однако, раскрученные старые Л.С. остаются под правовой охраной Товарных знаков.
Защитой также является производство Л.С. в соответствии со стандартами GMP.
Только небольшое количество фармакологических предприятий перешло на стандарты GMP.
Сам вопрос поставлен некоррректно.
Общепринято считать, что дженерики (заменители ранее защищенных Л.С,) по стоимости МЕНЬШЕ, однако это НЕ ТАК (не везде, не всегда).
Можно найти примерное соотношение стоимостей как разницу с учетом освобождения от роялти (примерно от 2 до 5%) и с учетом бренда (10 - 15%).
В начало
 
Геннадий
От: Thursday, March 12, 2015 9:42:40 PM Ссылка на сообщение

Ранг: Член сообщества
Группа: Участник

Зарегистрирован: 8/17/2006
Сообщений: 7,232
Местонахождение: Кашира
Яскевич Евгений Евстафьевич сообщал(а):
Однако, раскрученные старые Л.С. остаются под правовой охраной Товарных знаков.


Ошибка, дженерики не имеют торгово патентованной марки в 99,99% случаев, хотя, ну так, на пару процентов мог ошибиться.

Патентованные ЛС, не имею ни какого отношения к ....

Муза оценщиков ушла не пенсию 2016 г.
Тест из одного вопроса. Какие специалисты в РФ сдают экзамен, чтобы получить право продавать совесть?
Подсказка для тугодумов, это не оценщики.
В начало
 
Ёж
От: Friday, March 13, 2015 1:08:20 PM Ссылка на сообщение

Ранг: Член сообщества
Группа: Участник

Зарегистрирован: 4/17/2009
Сообщений: 875
Местонахождение: Москва
Геннадий сообщал(а):
Ошибка, дженерики не имеют торгово патентованной марки в 99,99% случаев, хотя, ну так, на пару процентов мог ошибиться.

мировой лидер по дженерикам, как ни странно, Индия.
дженерик это препарат, продающийся под международным непатентованным названием либо под патентованным названием, отличающимся от фирменного названия разработчика препарата. Чаще всего технология изготовления утратила патентную охрану, что позволило выпускать аналог(наблюдаем торговую марку и международное непатентованное), либо формула и технология получена реверсивной разработкой(возможен патент).
гастрозол - омез - омепразол, длянос - риностоп, зовиракс - ацикловир, мезим - панкреатин.
их сотни, таких пар, оригинальных и дженериков. у нас одной аскорбинки зарегистрировано 88 вариантов. тырк

а по топикстарту - нигде.



"По характеру люди делятся на тех, кто наделен быстрым разумом, и на тех, кто прежде, чем принять решение, должен уединиться и все обдумать."(с) Хагакурэ, 18 век.
В начало
 
Сидор Сидорович
От: Monday, March 16, 2015 11:06:36 AM Ссылка на сообщение
Ранг: Член сообщества
Группа: Регистрация на форуме

Зарегистрирован: 8/20/2008
Сообщений: 228
Местонахождение: Москва
Уточняю вопрос, с учетом детализации потребностей заказчика. Европейская компания-интегратор технологий, хочет внести ноу-хау, содержащееся в технологии производства дженериков, в УК совместного предприятия. СП создается с целью строительства фарм завода в РФ. Хочу приравнять стоимость ноу-хау стоимости технологии. Планирую метод преимущества в прибыли. Регистрация продукта на территории РФ стоит дорого, от 500 тыс. до 5 млн. долл/продукт. Причем нет гарантии, что зарегистрируют, к примеру, если препарат зарегистрирован за рубежом 30-40 лет назад. Получается, что дороговизна регистрации идет в минус стоимости передаваемой технологии.
Используя доходный подход к оценке ноу-хау, должны ли мы учитывать следующие моменты, ведущие к снижению стоимости:
• высокая стоимость регистрации продукта
• длительный срок регистрации
• риски неполучения регистрационного удостоверения
В начало
 
Яскевич Евгений Евстафьевич
От: Monday, March 16, 2015 9:57:31 PM Ссылка на сообщение

Ранг: Член сообщества
Группа: Участник

Зарегистрирован: 1/16/2007
Сообщений: 1,520
Местонахождение: Москва
Тезис:"Используя доходный подход к оценке ноу-хау, должны ли мы учитывать следующие моменты, ведущие к снижению стоимости:
• высокая стоимость регистрации продукта
• длительный срок регистрации
• риски неполучения регистрационного удостоверения"

Следует понять:
- Вносятся "неисключительные" права пользования чужим "ноу хау" (фактически им равноценна неисключительная лицензия на использование ноу-хау в технологическом производстве);
- Заключать лицензионные договора с третьими лицами СП не будет правомочна;
- Денежные потоки будут ИСКУССТВЕННО выделяться только из ДП СП;
- Надо разбираться с "перекрытием" СЕКРЕТОМ ПРОИЗВОДСТВА всего или части технологического процесса (если не всего, то придется анализировать себестоимость и выделять часть, приходящуюся на ноу-хау);
- Помимо ноу-хау в объеме технологии надо разбираться с попутными РИД.....
(еще много с чем надо разбираться)...
- Методы, используемые при оценке ноу-хау: превалируют метод освобождения от роялти и метод "золотого правила", потому что они позволяют взять стоимость ноу-хау СВЕРХУ (от выручки) и проверить СНИЗУ (от прибыли от продаж).
- Заданные Вами вопросы вовсе не следует развивать...
Думайте...
В начало
 
Сидор Сидорович
От: Tuesday, March 17, 2015 1:34:58 PM Ссылка на сообщение
Ранг: Член сообщества
Группа: Регистрация на форуме

Зарегистрирован: 8/20/2008
Сообщений: 228
Местонахождение: Москва
А какие могут быть "подводные камни" при оценке зарубежных активов Российскими оценщиками?
В начало
 
Мисовец
От: Tuesday, March 17, 2015 1:53:55 PM Ссылка на сообщение

Ранг: Член сообщества
Группа: Участник

Зарегистрирован: 8/29/2006
Сообщений: 12,664
Местонахождение: Бийск
Сидор Сидорович сообщал(а):
А какие могут быть "подводные камни" при оценке зарубежных активов Российскими оценщиками?

В других странах могут быть иные стандарты оценки, ну и аналоги собирать в других странах сложнее
В начало
 
игор
От: Tuesday, March 17, 2015 2:23:00 PM Ссылка на сообщение
Ранг: Гость
Группа: Гость

Зарегистрирован: 10/17/2005
Сообщений: 165
Сидор Сидорович сообщал(а):
Уточняю вопрос, с учетом детализации потребностей заказчика. Европейская компания-интегратор технологий, хочет внести ноу-хау, содержащееся в технологии производства дженериков, в УК совместного предприятия. СП создается с целью строительства фарм завода в РФ.

Честное слово, звучит как-то странно.....Учредители не договорились о размере УК? О размере доли европейцев?
Или они будут принимать решение исходя из вашей оценки? Они что не знают, сколько это действительно стоит?
Первый раз слышу, чтобы принимали какое-то решение исходя из оценки оценщиком.
Может это и есть тот самый "подводный камень"?
В начало
 
Леб Александр
От: Tuesday, March 17, 2015 2:47:43 PM Ссылка на сообщение
Ранг: Член сообщества
Группа: Регистрация на форуме

Зарегистрирован: 8/25/2006
Сообщений: 2,147
Местонахождение: Краснодар
Скорее всего договорились, но для формирования уставного капитала нужен отчёт об оценке на уже известную сумму (вполне возможно адекватную).
В начало
 
Сидор Сидорович
От: Wednesday, March 18, 2015 12:38:02 PM Ссылка на сообщение
Ранг: Член сообщества
Группа: Регистрация на форуме

Зарегистрирован: 8/20/2008
Сообщений: 228
Местонахождение: Москва
Здесь http://www.pharmadreams.com/dossier_list вроде продают досье. Молекула дорого стоит http://pharmapractice.ru/113279
Какой пример "технологического" ноу-хау, удовлетворяющему критерию отделимости, можете привести?
В начало
 
Яскевич Евгений Евстафьевич
От: Wednesday, March 18, 2015 9:56:55 PM Ссылка на сообщение

Ранг: Член сообщества
Группа: Участник

Зарегистрирован: 1/16/2007
Сообщений: 1,520
Местонахождение: Москва
Сидор Сидорович сообщал(а):
Здесь http://www.pharmadreams.com/dossier_list вроде продают досье. Молекула дорого стоит http://pharmapractice.ru/113279
Какой пример "технологического" ноу-хау, удовлетворяющему критерию отделимости, можете привести?

Поймите, прва на ноу-хау НЕ РЕГИСТРИРУЮТСЯ и почитайте ПРИЗНАКИ НОУ-ХАУ и ЛИЦЕНЗИОННЫЕ соглашения
В начало
 
Сидор Сидорович
От: Thursday, March 19, 2015 11:16:12 AM Ссылка на сообщение
Ранг: Член сообщества
Группа: Регистрация на форуме

Зарегистрирован: 8/20/2008
Сообщений: 228
Местонахождение: Москва
Яскевич Евгений Евстафьевич сообщал(а):
Поймите, прва на ноу-хау НЕ РЕГИСТРИРУЮТСЯ и почитайте ПРИЗНАКИ НОУ-ХАУ и ЛИЦЕНЗИОННЫЕ соглашения

Пытаюсь провести оценку ноу-хау "сверху", в предположении, что имеется "перекрытие" СЕКРЕТОМ ПРОИЗВОДСТВА всего технологического процесса. Очевидно, что стоимость секрета меньше или равно стоимости всей технологии.
В начало
 
Пользователей, просматривающих тему
Guest

Перейти
Вы не можете создавать новые темы в этом форуме.
Вы не можете отвечать в этом форуме.
Вы не можете удалять Ваши сообщения в этом форуме.
Вы не можете редактировать Ваши сообщения в этом форуме.
Вы не можете создавать опросы в этом форуме.
Вы не можете голосовать в этом форуме.
 

Разработка и дизайн сайта
«ИнфоДизайн» © 2005