Поиск Карта сайта Главная страница

 

            RICS   


Квалификационный экзамен в области оценочной деятельности
Перейти к заполнению регистрационной анкеты претендента.


По вопросам переноса и удаления постов, веток и форумов обращаться в Администрацию портала
Главная
Правила форума
FAQ

Добро пожаловать! Поиск | Активные темы | Вход | Регистрация

Обжалование Единой методики в Верховный суд РФ Опции · Вид
blinov-a-v
От: Monday, March 20, 2017 9:36:59 AM Ссылка на сообщение

Ранг: Член сообщества
Группа: Участник

Зарегистрирован: 12/18/2009
Сообщений: 670
Местонахождение: Москва
Алексей Петрович К сообщал(а):
Вопрос ко всем форумчанам. Подскажите какая практика оспаривания цен РСА в вашем регионе ?

Единообразной практики нет и не будет до тех пор, пока не будут внесены изменения в ЕМ. После принятия поправок в закон об ОСАГО необходимость этих изменений очевидна. Дело за ЦБ.
В начало
 
bers
От: Thursday, September 28, 2017 7:38:10 AM Ссылка на сообщение

Ранг: Член сообщества
Группа: Участник

Зарегистрирован: 8/17/2009
Сообщений: 184
Местонахождение: Челябинск
blinov-a-v сообщал(а):
Алексей Петрович К сообщал(а):
Вопрос ко всем форумчанам. Подскажите какая практика оспаривания цен РСА в вашем регионе ?

Единообразной практики нет и не будет до тех пор, пока не будут внесены изменения в ЕМ. После принятия поправок в закон об ОСАГО необходимость этих изменений очевидна. Дело за ЦБ.

Интересно, сколько времени пройдет с момента объявления до утверждения?)
http://www.asn-news.ru/news/64284?get_cached
В начало
 
Геннадий
От: Thursday, September 28, 2017 8:17:00 AM Ссылка на сообщение

Ранг: Член сообщества
Группа: Участник

Зарегистрирован: 8/17/2006
Сообщений: 6,507
Местонахождение: Кашира

Волшебное слово Завтра.

Оно всегда когда то там.

Но перед выборами ЦБ может установить (как там КС сказал?) рассчитанную по ЕМ сумму ущерба выплачивать пострадавшему в тройном размере.



Я не знаю, но про него можно сказать, что музам служит, а с головой не дружит, потому что кидаться в полицию нельзя ни тяжёлыми, ни лёгкими предметами. В.В. Путин.
В начало
 
Прокофьев Владимир
От: Thursday, September 28, 2017 9:42:40 AM Ссылка на сообщение
Ранг: Кандидат
Группа: Регистрация на форуме

Зарегистрирован: 3/22/2017
Сообщений: 28
Местонахождение: Кандалакша
Геннадий сообщал(а):

Но перед выборами ЦБ может установить (как там КС сказал?) рассчитанную по ЕМ сумму ущерба выплачивать пострадавшему в тройном размере.

И виновника в вечное рабство к пострадавшемуУлыбка
В начало
 
Геннадий
От: Thursday, September 28, 2017 11:12:22 AM Ссылка на сообщение

Ранг: Член сообщества
Группа: Участник

Зарегистрирован: 8/17/2006
Сообщений: 6,507
Местонахождение: Кашира
Прокофьев Владимир сообщал(а):
Геннадий сообщал(а):

Но перед выборами ЦБ может установить (как там КС сказал?) рассчитанную по ЕМ сумму ущерба выплачивать пострадавшему в тройном размере.

И виновника в вечное рабство к пострадавшемуУлыбка


Рабство запрещено Конституцией.



Я не знаю, но про него можно сказать, что музам служит, а с головой не дружит, потому что кидаться в полицию нельзя ни тяжёлыми, ни лёгкими предметами. В.В. Путин.
В начало
 
Прокофьев Владимир
От: Thursday, September 28, 2017 11:20:45 AM Ссылка на сообщение
Ранг: Кандидат
Группа: Регистрация на форуме

Зарегистрирован: 3/22/2017
Сообщений: 28
Местонахождение: Кандалакша
Геннадий сообщал(а):


Рабство запрещено Конституцией.

Кого это в нашем государстве останавливало? Внести изменения в конституцию.
В начало
 
Денис Денисович
От: Thursday, September 28, 2017 5:48:26 PM Ссылка на сообщение

Ранг: Член сообщества
Группа: Участник

Зарегистрирован: 1/31/2007
Сообщений: 1,178
Местонахождение: Владивосток
bers сообщал(а):
blinov-a-v сообщал(а):
Алексей Петрович К сообщал(а):
Вопрос ко всем форумчанам. Подскажите какая практика оспаривания цен РСА в вашем регионе ?

Единообразной практики нет и не будет до тех пор, пока не будут внесены изменения в ЕМ. После принятия поправок в закон об ОСАГО необходимость этих изменений очевидна. Дело за ЦБ.

Интересно, сколько времени пройдет с момента объявления до утверждения?)
http://www.asn-news.ru/news/64284?get_cached

Чем дольше, тем лучше. Когда Юргенс говорит об необходимости изменений, то ждать остается только урезания размера ущерба. В первую очередь копеечное УТС пропишут (методы расчета),определение рыночной и годных подкорректируют и т.д., а не формирование справочников РСА.
В начало
 
Виталик1
От: Friday, September 29, 2017 10:49:37 AM Ссылка на сообщение
Ранг: Член сообщества
Группа: Регистрация на форуме

Зарегистрирован: 8/4/2015
Сообщений: 526
Местонахождение: РФ
Денис Денисович сообщал(а):
bers сообщал(а):
blinov-a-v сообщал(а):
Алексей Петрович К сообщал(а):
Вопрос ко всем форумчанам. Подскажите какая практика оспаривания цен РСА в вашем регионе ?

Единообразной практики нет и не будет до тех пор, пока не будут внесены изменения в ЕМ. После принятия поправок в закон об ОСАГО необходимость этих изменений очевидна. Дело за ЦБ.

Интересно, сколько времени пройдет с момента объявления до утверждения?)
http://www.asn-news.ru/news/64284?get_cached

Чем дольше, тем лучше. Когда Юргенс говорит об необходимости изменений, то ждать остается только урезания размера ущерба. В первую очередь копеечное УТС пропишут (методы расчета),определение рыночной и годных подкорректируют и т.д., а не формирование справочников РСА.


Ну почему же...могут и про справочники прописать.... мол +-40% в пределах погрешности и баста. Лепите что хотите
В начало
 
Павел81
От: Friday, September 29, 2017 6:54:45 PM Ссылка на сообщение
Ранг: Член сообщества
Группа: Регистрация на форуме

Зарегистрирован: 5/4/2017
Сообщений: 60
Местонахождение: Минусинск
Виталик1 сообщал(а):
Денис Денисович сообщал(а):
bers сообщал(а):
blinov-a-v сообщал(а):
Алексей Петрович К сообщал(а):
Вопрос ко всем форумчанам. Подскажите какая практика оспаривания цен РСА в вашем регионе ?

Единообразной практики нет и не будет до тех пор, пока не будут внесены изменения в ЕМ. После принятия поправок в закон об ОСАГО необходимость этих изменений очевидна. Дело за ЦБ.

Интересно, сколько времени пройдет с момента объявления до утверждения?)
http://www.asn-news.ru/news/64284?get_cached

Чем дольше, тем лучше. Когда Юргенс говорит об необходимости изменений, то ждать остается только урезания размера ущерба. В первую очередь копеечное УТС пропишут (методы расчета),определение рыночной и годных подкорректируют и т.д., а не формирование справочников РСА.


Ну почему же...могут и про справочники прописать.... мол +-40% в пределах погрешности и баста. Лепите что хотите

Скорее всего внесут в ЕМ изменения совсем не позволяющие придраться к формированию справочников. Типа достаточно цен двух магазинов
В начало
 
Геннадий
От: Friday, September 29, 2017 8:19:34 PM Ссылка на сообщение

Ранг: Член сообщества
Группа: Участник

Зарегистрирован: 8/17/2006
Сообщений: 6,507
Местонахождение: Кашира
Павел81 сообщал(а):

Скорее всего внесут в ЕМ изменения совсем не позволяющие придраться к формированию справочников. Типа достаточно цен двух магазинов


И это магазины "Все по 45".
Причем цены в копейках.



Я не знаю, но про него можно сказать, что музам служит, а с головой не дружит, потому что кидаться в полицию нельзя ни тяжёлыми, ни лёгкими предметами. В.В. Путин.
В начало
 
parasjuk
От: Sunday, October 29, 2017 5:18:59 PM Ссылка на сообщение
Ранг: Кандидат
Группа: Регистрация на форуме

Зарегистрирован: 10/29/2017
Сообщений: 1
Тут как то писали, что в суде всё зависит от юриста.
Абсолютно уверен, что это не так. Всё зависит от двух составляющих.
Первое: от ЭТ - как он составит экспертное заключение и готов ли его отстаивать.
Второе: от юриста - как преподнесёт в суде. Ведь именно перед ним стоит задача формирования внутреннего убеждения судьи в правоте истца.
Гражданский суд СОСТЯЗАТЕЛЬНЫЙ. каждому дается право выступить в суде. ЭТ и юлист должны петь в унисон, при этом очень убедительно и обоснованно.
Но многие ЭТ не были в суде, не знают как это происходит, а соответственно и не готовы это делать, так как не совсем уверенны в своих знаниях. Сшиб деньгу и в кусты.

При увольнении
В начало
 
Udav
От: Monday, October 30, 2017 3:14:38 AM Ссылка на сообщение

Ранг: Член сообщества
Группа: Участник

Зарегистрирован: 3/1/2007
Сообщений: 2,436
Местонахождение: Касимов
parasjuk сообщал(а):
Тут как то писали, что в суде всё зависит от юриста.
Абсолютно уверен, что это не так. Всё зависит от двух составляющих.
Первое: от ЭТ - как он составит экспертное заключение и готов ли его отстаивать.
Второе: от юриста - как преподнесёт в суде. Ведь именно перед ним стоит задача формирования внутреннего убеждения судьи в правоте истца.
Гражданский суд СОСТЯЗАТЕЛЬНЫЙ. каждому дается право выступить в суде. ЭТ и юлист должны петь в унисон, при этом очень убедительно и обоснованно.
Но многие ЭТ не были в суде, не знают как это происходит, а соответственно и не готовы это делать, так как не совсем уверенны в своих знаниях. Сшиб деньгу и в кусты.

Неправда Ваша. Хожу. Судья просто не приглашает на само слушание хотя и вызывает. Просто сижу в коридоре. Приходится адвоката напичкивать всем необходимым. А насчет знаний: а тупые вопросы адвокатов виновника - это как? Например насчет психологического состояния виновника. Это ко мне? Водка, балалайка
В начало
 
arhexp
От: Tuesday, November 07, 2017 6:57:50 PM Ссылка на сообщение

Ранг: Кандидат
Группа: Участник

Зарегистрирован: 7/19/2016
Сообщений: 26
Местонахождение: Архангельск
Павел81 сообщал(а):
Виталик1 сообщал(а):
Денис Денисович сообщал(а):
bers сообщал(а):
blinov-a-v сообщал(а):
Алексей Петрович К сообщал(а):
Вопрос ко всем форумчанам. Подскажите какая практика оспаривания цен РСА в вашем регионе ?

Единообразной практики нет и не будет до тех пор, пока не будут внесены изменения в ЕМ. После принятия поправок в закон об ОСАГО необходимость этих изменений очевидна. Дело за ЦБ.

Интересно, сколько времени пройдет с момента объявления до утверждения?)
http://www.asn-news.ru/news/64284?get_cached

Чем дольше, тем лучше. Когда Юргенс говорит об необходимости изменений, то ждать остается только урезания размера ущерба. В первую очередь копеечное УТС пропишут (методы расчета),определение рыночной и годных подкорректируют и т.д., а не формирование справочников РСА.


Ну почему же...могут и про справочники прописать.... мол +-40% в пределах погрешности и баста. Лепите что хотите

Скорее всего внесут в ЕМ изменения совсем не позволяющие придраться к формированию справочников. Типа достаточно цен двух магазинов



Я так понимаю, все ждали фан-фар/победного салюта из Татарстана. Но вышел облом-с. Как правильно ктот умный высказался - "государство дало полномочия и защитило". По сути ведь Татарстанское УФАС установило факт нае...лова, НО сломали решение чисто по процессуальным моментам, что РСА-НКО, и УФАС не может наказывать НКО=РСА. Интересно - а ктонить пробовал оспорить цены в справочниках (порядок их образования) в конкретном деле по ущербу? Ведь УФАС как-то докопался до истины....Я полагаю и в конкретном деле так можно попробовать с лояльным составом суда)
В начало
 
Udav
От: Wednesday, November 08, 2017 1:25:18 AM Ссылка на сообщение

Ранг: Член сообщества
Группа: Участник

Зарегистрирован: 3/1/2007
Сообщений: 2,436
Местонахождение: Касимов
arhexp сообщал(а):

Я так понимаю, все ждали фан-фар/победного салюта из Татарстана. Но вышел облом-с. Как правильно ктот умный высказался - "государство дало полномочия и защитило". По сути ведь Татарстанское УФАС установило факт нае...лова, НО сломали решение чисто по процессуальным моментам, что РСА-НКО, и УФАС не может наказывать НКО=РСА. Интересно - а ктонить пробовал оспорить цены в справочниках (порядок их образования) в конкретном деле по ущербу? Ведь УФАС как-то докопался до истины....Я полагаю и в конкретном деле так можно попробовать с лояльным составом суда)

Я делал. В соответствии с ЕМ предоставил данные о несоответсвии. Подробно. Таблицы и распечатки прайсов магазинов прилагал.
В начало
 
Геннадий
От: Wednesday, November 08, 2017 4:46:51 AM Ссылка на сообщение

Ранг: Член сообщества
Группа: Участник

Зарегистрирован: 8/17/2006
Сообщений: 6,507
Местонахождение: Кашира
Udav сообщал(а):
arhexp сообщал(а):

Я так понимаю, все ждали фан-фар/победного салюта из Татарстана. Но вышел облом-с. Как правильно ктот умный высказался - "государство дало полномочия и защитило". По сути ведь Татарстанское УФАС установило факт нае...лова, НО сломали решение чисто по процессуальным моментам, что РСА-НКО, и УФАС не может наказывать НКО=РСА. Интересно - а ктонить пробовал оспорить цены в справочниках (порядок их образования) в конкретном деле по ущербу? Ведь УФАС как-то докопался до истины....Я полагаю и в конкретном деле так можно попробовать с лояльным составом суда)

Я делал. В соответствии с ЕМ предоставил данные о несоответсвии. Подробно. Таблицы и распечатки прайсов магазинов прилагал.


А Вам не кажется, что глупо в суде доказывать что ты не идиот, гораздо приятнее сделать так, что бы РСАшные эксперды доказывали, что они полные идиоты. Иначе объяснить при чину по которой стоимость СРАшных справочников они считают обязательной для расчета наиболее вероятной стоимости ремонта просто не возможно.

Эти придурки перестали ходить в суды, после того как КС назвал их расчеты не адекватными и суды снова стали назначать судебные экспертизы специалистам не из списка избранных придурков.



Я не знаю, но про него можно сказать, что музам служит, а с головой не дружит, потому что кидаться в полицию нельзя ни тяжёлыми, ни лёгкими предметами. В.В. Путин.
В начало
 
Udav
От: Wednesday, November 08, 2017 7:58:07 AM Ссылка на сообщение

Ранг: Член сообщества
Группа: Участник

Зарегистрирован: 3/1/2007
Сообщений: 2,436
Местонахождение: Касимов
Геннадий сообщал(а):
Udav сообщал(а):
arhexp сообщал(а):

Я так понимаю, все ждали фан-фар/победного салюта из Татарстана. Но вышел облом-с. Как правильно ктот умный высказался - "государство дало полномочия и защитило". По сути ведь Татарстанское УФАС установило факт нае...лова, НО сломали решение чисто по процессуальным моментам, что РСА-НКО, и УФАС не может наказывать НКО=РСА. Интересно - а ктонить пробовал оспорить цены в справочниках (порядок их образования) в конкретном деле по ущербу? Ведь УФАС как-то докопался до истины....Я полагаю и в конкретном деле так можно попробовать с лояльным составом суда)

Я делал. В соответствии с ЕМ предоставил данные о несоответсвии. Подробно. Таблицы и распечатки прайсов магазинов прилагал.


А Вам не кажется, что глупо в суде доказывать что ты не идиот, гораздо приятнее сделать так, что бы РСАшные эксперды доказывали, что они полные идиоты. Иначе объяснить при чину по которой стоимость СРАшных справочников они считают обязательной для расчета наиболее вероятной стоимости ремонта просто не возможно.

Эти придурки перестали ходить в суды, после того как КС назвал их расчеты не адекватными и суды снова стали назначать судебные экспертизы специалистам не из списка избранных придурков.

Сами же написали: они не ходят. А судебного наши судьи всегда назначают какого-то непонятного. Я ни в каких реестрах его найти не смог. При назначении повторной: пролетает как фанера над Парижем.
В начало
 
arhexp
От: Wednesday, November 08, 2017 12:44:42 PM Ссылка на сообщение

Ранг: Кандидат
Группа: Участник

Зарегистрирован: 7/19/2016
Сообщений: 26
Местонахождение: Архангельск
Udav сообщал(а):
Геннадий сообщал(а):
[quote=Udav][quote=arhexp]
Я так понимаю, все ждали фан-фар/победного салюта из Татарстана. Но вышел облом-с. Как правильно ктот умный высказался - "государство дало полномочия и защитило". По сути ведь Татарстанское УФАС установило факт нае...лова, НО сломали решение чисто по процессуальным моментам, что РСА-НКО, и УФАС не может наказывать НКО=РСА. Интересно - а ктонить пробовал оспорить цены в справочниках (порядок их образования) в конкретном деле по ущербу? Ведь УФАС как-то докопался до истины....Я полагаю и в конкретном деле так можно попробовать с лояльным составом суда)

Я делал. В соответствии с ЕМ предоставил данные о несоответсвии. Подробно. Таблицы и распечатки прайсов магазинов прилагал.


- результаты были ?
В начало
 
Виталик1
От: Tuesday, January 16, 2018 2:06:30 PM Ссылка на сообщение
Ранг: Член сообщества
Группа: Регистрация на форуме

Зарегистрирован: 8/4/2015
Сообщений: 526
Местонахождение: РФ
Решил немного встряхнуть темку:

Вот интересный заход и не менее интересный результат https://pravorub.ru/cases/80528.html
В начало
 
Виталик1
От: Thursday, January 18, 2018 2:50:42 PM Ссылка на сообщение
Ранг: Член сообщества
Группа: Регистрация на форуме

Зарегистрирован: 8/4/2015
Сообщений: 526
Местонахождение: РФ
Порылся на сайте вс рф и от че нашел https://cloud.mail.ru/public/CUKi/7Rq xfX4YW (между q x в конце убрать пробел. По другому если выкладывать сюда смайл выдает)
Неужели юрист и сэ выполнили качественно свою работу!?
В начало
 
Практик страхования
От: Friday, January 19, 2018 1:27:40 PM Ссылка на сообщение
Ранг: Член сообщества
Группа: Регистрация на форуме

Зарегистрирован: 5/8/2015
Сообщений: 583
Местонахождение: Средневолжск
Истец - цессий, постоянно обращающийся с исками к страховым.
В решении районного суда ничего интересного нет.
Текста областного вообще нет.
Так что можно только гадать

Юрист.

Всегда учусь.

В начало
 
Пользователей, просматривающих тему
Guest

Перейти
Вы не можете создавать новые темы в этом форуме.
Вы не можете отвечать в этом форуме.
Вы не можете удалять Ваши сообщения в этом форуме.
Вы не можете редактировать Ваши сообщения в этом форуме.
Вы не можете создавать опросы в этом форуме.
Вы не можете голосовать в этом форуме.
 

Разработка и дизайн сайта
«ИнфоДизайн» © 2005

Rambler's Top100 TopListЯндекс цитирования Appraiser.RU

appraiser.ru@mail.ru

Skype: appraiser.ru    |    Facebook: appraiser.ru

ООО «АППРАЙЗЕР.РУ»
О деятельности компании