|
|
|
Климов Дмитрий Сергеевич
|
|
Ранг: Кандидат
Группа: Регистрация на форуме
Зарегистрирован: 2/26/2016
Сообщений: 5
|
Здравствуйте! (Заранее извиняюсь если ошибся разделом).
Ко мне обратились с просьбой сделать заключение об определении технического состояния объекта:
"Плавучая насосная станция РОСА" 1989 года.
Станция ни разу не эксплуатировалась и не ремонтировалась с момента спуска. Естественно нынешнее ее состояние оставляет желать лучшего (естественно ничего не работает).
Из предоставленных документов имеется приемный акт, свидетельство о годности к плаванию и справка о превышении срока полезного использования (на 6 лет).
В дальнейшем станцию спишут и скорее всего распилят на месте .
Собственно вопрос - где найти информацию об определении технического состояния данного объекта? Возможно кто-то уже сталкивался с подобным объектом и имеются примеры формулировок или образец заключения о непригодности плав-станции к дальнейшему использованию.
Буду рад любой информации.
П.С: Полного всестороннего исследования и заключения на несколько томов в данном конкретном случае думаю не требуется (хоть и считаю это правильным). Станция заброшена, никому не нужна и требуется лишь формально подтвердить факт ее плачевного состояния. Поэтому проводить замеры толщины металла и определять пределы усталости сварочных соединений лишнее.
|
|
|
Юнитер Арнольд Дмитриевич
|
|
Ранг: Член сообщества
Группа: Участник
Зарегистрирован: 8/9/2006
Сообщений: 2,710
Местонахождение: Сан Бенедетто Д.М.,Италия
|
Дмитрий Сергеевич, по Вашему вопросу видно, что не по адресу Ваше обращение ("...просьба сделать заключение об определении технического состояния объекта "). Поскольку, как я понял, речь идет о речном или морском несамоходном судне, которое с постройки "ни разу не эксплуатировалось и не ремонтировалось" ( за 27 лет ?), то здесь явно какое-то мошенничество или нужно применить медицинский термин к владельцам такого судна.
http://facebook.com/arnold.yuniter
|
|
|
Климов Дмитрий Сергеевич
|
|
Ранг: Кандидат
Группа: Регистрация на форуме
Зарегистрирован: 2/26/2016
Сообщений: 5
|
Юнитер Арнольд Дмитриевич сообщал(а):Дмитрий Сергеевич, по Вашему вопросу видно, что не по адресу Ваше обращение ("...просьба сделать заключение об определении технического состояния объекта "). Поскольку, как я понял, речь идет о речном или морском несамоходном судне, которое с постройки "ни разу не эксплуатировалось и не ремонтировалось" ( за 27 лет ?), то здесь явно какое-то мошенничество или нужно применить медицинский термин к владельцам такого судна.
Арнольд Дмитриевич.
Именно по этому заранее извинился если обратился не по адресу. Просто при определении рыночной стоимости тоже необходимо учитывать техническое состояние и возможно кто-то уже сталкивался с такой задачей.
Причина, по которой судно не ремонтировалось, у меня как раз удивления не вызывает. Все банально и печально - учреждение берет новую станцию в 1989 г./ пригоняет в далекий глухой населенный пункт (который тогда еще не был заброшенным) в качестве резервной для двух основных наземных станций / начиная с 1993-х года про станцию полностью забывают (финансирование перестает выделяться)/ с 2000х населенный пункт начинает быстрыми темпами пустеть (про станцию никто не вспоминает). Где-то в этом промежутке времени теряется большинство документов / в 2015-м меняется руководитель учреждения и получает в наследство ржавую никому ненужную насосную станцию. Руководитель восстанавливает некоторые документы и обращается в администрацию. В администрации ему говорят примерно следующее "О, у нас станция оказывается есть? Ну, делай с ней что хочешь. Нам она не нужна."
Это если кратко, не беря в расчет такие моменты как - обмельчание канала с последующей невозможностью утащить данную станцию в другое место.
|
|
|
Юнитер Арнольд Дмитриевич
|
|
Ранг: Член сообщества
Группа: Участник
Зарегистрирован: 8/9/2006
Сообщений: 2,710
Местонахождение: Сан Бенедетто Д.М.,Италия
|
Теперь понятно. Вам остается только произвести осмотр (обследование ) в указанной Вами Тьмутаракани "Плавучей насосной станции" (речное стоечное судно), сделать показательные фотоснимки общего вида, отдельно корпуса (наиболее показательные места, по которым можно судить об износе или повреждениях), оборудования и пр.
Судя по Вашим сообщениям ("справка о превышении срока полезного использования (на 6 лет (?) или "определять пределы усталости сварочных соединений (?)" понятно, что Заявка попала не по тому адресу.. Поскольку грамотно определить техническое состояние объекта может специалист, имея хотя бы фотоснимки и документы, обратитесь за консультацией в местную инспекцию Речного Регистра.
http://facebook.com/arnold.yuniter
|
|
|
Юнитер Арнольд Дмитриевич
|
|
Ранг: Член сообщества
Группа: Участник
Зарегистрирован: 8/9/2006
Сообщений: 2,710
Местонахождение: Сан Бенедетто Д.М.,Италия
|
Теперь понятно. Вам остается только произвести осмотр (обследование ) в указанной Вами Тьмутаракани "Плавучей насосной станции" (речное стоечное судно), сделать показательные фотоснимки общего вида, отдельно корпуса (наиболее показательные места, по которым можно судить об износе или повреждениях), оборудования и пр.
Судя по Вашим сообщениям ("справка о превышении срока полезного использования (на 6 лет (?) или "определять пределы усталости сварочных соединений (?)" понятно, что Заявка попала не по тому адресу.. Поскольку грамотно определить техническое состояние объекта может специалист, имея хотя бы фотоснимки и документы, обратитесь за консультацией в местную инспекцию Речного Регистра.
http://facebook.com/arnold.yuniter
|
|
|
Климов Дмитрий Сергеевич
|
|
Ранг: Кандидат
Группа: Регистрация на форуме
Зарегистрирован: 2/26/2016
Сообщений: 5
|
Юнитер Арнольд Дмитриевич сообщал(а):Теперь понятно. Вам остается только произвести осмотр (обследование ) в указанной Вами Тьмутаракани "Плавучей насосной станции" (речное стоечное судно), сделать показательные фотоснимки общего вида, отдельно корпуса (наиболее показательные места, по которым можно судить об износе или повреждениях), оборудования и пр.
Судя по Вашим сообщениям ("справка о превышении срока полезного использования (на 6 лет (?) или "определять пределы усталости сварочных соединений (?)" понятно, что Заявка попала не по тому адресу.. Поскольку грамотно определить техническое состояние объекта может специалист, имея хотя бы фотоснимки и документы, обратитесь за консультацией в местную инспекцию Речного Регистра.
Арнольд Дмитриевич. Наверное я немного неправильно описываю ситуацию. Попробую еще раз:
1. Фотографирование и осмотр уже проведен.
2. Станция уже не числится ни в речном регистре, ни где еще. Все бумаги на него только в самом учреждении. (в принципе они могли бы просто выкинуть оставшиеся документы и разрезать судно, но решили все-таки хоть кат-то оформить данный процесс).
3. Заключение необходимо только для внутреннего использования учреждением (создадут внутреннюю комиссию и на основании заключения директор даст отмашку - пилить).
4. Обследование никто проводить не будет, т.к. даже непрофессиональным взглядом видна непригодность станции к дальнейшей эксплуатации + выделять деньги на обследование никто не станет. Да и не поедет никто в такую глушь за копейки.
5. "Заявка" попала ко мне в момент осмотра нежилых зданий в этом же учреждении. И это была не заявка, а вопрос "Сможете сделать?". На что последовал ответ "Посмотрим чем сможем помочь".
В теории я бы мог отправить этому учреждению бумажку на 2 страницах с надписью "судно ржавое, поэтому списывайте" без печатей и подписей. Но хочется для себя разобраться в вопросе.
|
|
|
Юнитер Арнольд Дмитриевич
|
|
Ранг: Член сообщества
Группа: Участник
Зарегистрирован: 8/9/2006
Сообщений: 2,710
Местонахождение: Сан Бенедетто Д.М.,Италия
|
Дмитрий Сергеевич, полагаю, что добросовестному эксперту (оценщику) дорогА репутация, так что "помогать" разгильдяйству и бесхозяйственности ( как-никак - народная собственность !) - просто недостойно уважающего себя специалиста. Тем более, что "Отчет... " якобы специалиста ( которым Вы по сути не являетесь  ) понадобился бывшим владельцам только для того, чтобы прикрыть свою задницу.
http://facebook.com/arnold.yuniter
|
|
|
Сидор Сидорович
|
|
Ранг: Член сообщества
Группа: Регистрация на форуме
Зарегистрирован: 8/20/2008
Сообщений: 228
Местонахождение: Москва
|
Юнитер Арнольд Дмитриевич сообщал(а):Дмитрий Сергеевич, полагаю, что добросовестному эксперту (оценщику) дорогА репутация, так что "помогать" разгильдяйству и бесхозяйственности ( как-никак - народная собственность !) - просто недостойно уважающего себя специалиста. Тем более, что "Отчет... " якобы специалиста ( которым Вы по сути не являетесь ) понадобился бывшим владельцам только для того, чтобы прикрыть свою задницу. Да, кстати, кому принадлежит станция, чья собственность, народная или
|
|
|
Guest |