Поиск Карта сайта Главная страница

           

Добро пожаловать! Поиск | Активные темы | Вход | Регистрация

Использование чужих результатов Опции · Вид
Сидор Сидорович
От: Wednesday, November 09, 2016 3:18:14 PM Ссылка на сообщение
Ранг: Член сообщества
Группа: Регистрация на форуме

Зарегистрирован: 8/20/2008
Сообщений: 228
Местонахождение: Москва
Возможно ли использование, к примеру, в отчете по оценке бизнеса, результаты из отчета другого оценщика на ту же дату, один к одному? В затратном подходе оценку какой-либо строки баланса например.
В начало
 
Слуцкий
От: Wednesday, November 09, 2016 5:49:21 PM Ссылка на сообщение
Ранг: Член сообщества
Группа: Регистрация на форуме

Зарегистрирован: 6/20/2013
Сообщений: 4,457
Местонахождение: Резиноподобная
Думаю, что можно. Только под свою ответственность и не нарушая там авторских прав каких-нибудь.
Т.е., если в одной компании, то я уверен, что можно.
Сейчас конкретно такая тема в работе: оценка ОН отдельным отчётом и арендного бизнеса на его основе вторым отчётом.
Первый отчёт пойдёт сам по себе по своему договору, а второй сам по себе по своему договору с приложением первого ко второму как основание для рыночной переоценки основной статьи баланса (ОС).
Хотя это первый опыт такой.
В начало
 
Яскевич Евгений Евстафьевич
От: Thursday, November 10, 2016 8:37:44 AM Ссылка на сообщение

Ранг: Член сообщества
Группа: Участник

Зарегистрирован: 1/16/2007
Сообщений: 1,520
Местонахождение: Москва
Здесь нарушаются условия конфиденциальности, если отчеты - от разных Юридических Лиц. При использовании результатов иного отчета следует получить разрешение на его использование как от Заказчика отчета, так и от Исполнителя.
В начало
 
Шогин В.
От: Thursday, November 10, 2016 8:54:40 AM Ссылка на сообщение

Ранг: Член сообщества
Группа: Модератор СРО НКСО , Участник

Зарегистрирован: 10/31/2006
Сообщений: 6,976
Местонахождение: Тула
можно до тех пор, пока о содержании такого отчета не узнает первоначальный оценщик или заказчик

Cтоимость в отчете не просто цифры - это чьи-то деньги.
В начало
 
Слуцкий
От: Thursday, November 10, 2016 10:24:49 AM Ссылка на сообщение
Ранг: Член сообщества
Группа: Регистрация на форуме

Зарегистрирован: 6/20/2013
Сообщений: 4,457
Местонахождение: Резиноподобная
Тут, думаю, главное то, что за результат первого оценщика отвечать перед своим заказчиком будет второй (использующий) оценщик. Даже если первый и не узнает ничего. А предъявить ему будет нечего в любом случае если что.
В начало
 
Бурцев И.
От: Thursday, November 10, 2016 11:56:01 AM Ссылка на сообщение

Ранг: Член сообщества
Группа: Участник

Зарегистрирован: 9/12/2006
Сообщений: 1,923
Местонахождение: Самара
Яскевич Евгений Евстафьевич сообщал(а):
Здесь нарушаются условия конфиденциальности, если отчеты - от разных Юридических Лиц.


Понятие - Конфиденциальная информация

Страна должна знать героев, хотя бы из сказок. "Сказки Оценщика"
В начало
 
игор
От: Thursday, November 10, 2016 2:09:05 PM Ссылка на сообщение
Ранг: Гость
Группа: Гость

Зарегистрирован: 10/17/2005
Сообщений: 165
Бурцев И. сообщал(а):
Яскевич Евгений Евстафьевич сообщал(а):
Здесь нарушаются условия конфиденциальности, если отчеты - от разных Юридических Лиц.


Понятие - Конфиденциальная информация

Будь здоров, товарищ! .
Оксюморон. Конфиденциальный отчет.
Интересно, вот кто кроме "истовых оценщиков" до сих пор верит в эти глупости и сказки.
Все из разряда "детских страшилок", типа - "а я на вас в суд подам!!!!!". Ну, подашь, и что?
В начало
 
Шогин В.
От: Thursday, November 10, 2016 6:02:19 PM Ссылка на сообщение

Ранг: Член сообщества
Группа: Модератор СРО НКСО , Участник

Зарегистрирован: 10/31/2006
Сообщений: 6,976
Местонахождение: Тула
в суде можно будет получить неосновательное обогащение. и всего-то

Cтоимость в отчете не просто цифры - это чьи-то деньги.
В начало
 
игор
От: Thursday, November 10, 2016 9:11:40 PM Ссылка на сообщение
Ранг: Гость
Группа: Гость

Зарегистрирован: 10/17/2005
Сообщений: 165
Шогин В. сообщал(а):
в суде можно будет получить неосновательное обогащение. и всего-то

Можно. Можно все. Кто получил-то? Есть желающие? Желания не достаточно.
Однозначно есть ситуации конфиденциальности, и к бабке не ходи. Сколько их только?
В начало
 
Геннадий
От: Thursday, November 10, 2016 10:04:00 PM Ссылка на сообщение

Ранг: Член сообщества
Группа: Участник

Зарегистрирован: 8/17/2006
Сообщений: 7,232
Местонахождение: Кашира
игор сообщал(а):
Шогин В. сообщал(а):
в суде можно будет получить неосновательное обогащение. и всего-то

Можно. Можно все. Кто получил-то? Есть желающие? Желания не достаточно.
Однозначно есть ситуации конфиденциальности, и к бабке не ходи. Сколько их только?


Не стоит так нервно реагировать, Шогин не в курсе, суд не может вынести такого решения.

Тут "Шогина" на меня в суд подала, скоро узнаем.


Муза оценщиков ушла не пенсию 2016 г.
Тест из одного вопроса. Какие специалисты в РФ сдают экзамен, чтобы получить право продавать совесть?
Подсказка для тугодумов, это не оценщики.
В начало
 
игор
От: Thursday, November 10, 2016 10:15:44 PM Ссылка на сообщение
Ранг: Гость
Группа: Гость

Зарегистрирован: 10/17/2005
Сообщений: 165
Геннадий сообщал(а):
игор сообщал(а):
Шогин В. сообщал(а):
в суде можно будет получить неосновательное обогащение. и всего-то

Можно. Можно все. Кто получил-то? Есть желающие? Желания не достаточно.
Однозначно есть ситуации конфиденциальности, и к бабке не ходи. Сколько их только?


Не стоит так нервно реагировать, Шогин не в курсе, суд не может вынести такого решения.

Тут "Шогина" на меня в суд подала, скоро узнаем.

Да не нервничаю я, "за державу обидно".
Просто "глаз режет", типа нахождения судьи "ужаснувшейся" нарушению 135ФЗ....с каким фонарем искали?
При этом ни кого нет абсолютно желания обидеть кого-нибудь.
В начало
 
Геннадий
От: Thursday, November 10, 2016 11:24:08 PM Ссылка на сообщение

Ранг: Член сообщества
Группа: Участник

Зарегистрирован: 8/17/2006
Сообщений: 7,232
Местонахождение: Кашира
игор сообщал(а):
Геннадий сообщал(а):
игор сообщал(а):
Шогин В. сообщал(а):
в суде можно будет получить неосновательное обогащение. и всего-то

Можно. Можно все. Кто получил-то? Есть желающие? Желания не достаточно.
Однозначно есть ситуации конфиденциальности, и к бабке не ходи. Сколько их только?


Не стоит так нервно реагировать, Шогин не в курсе, суд не может вынести такого решения.

Тут "Шогина" на меня в суд подала, скоро узнаем.

Да не нервничаю я, "за державу обидно".
Просто "глаз режет", типа нахождения судьи "ужаснувшейся" нарушению 135ФЗ....с каким фонарем искали?
При этом ни кого нет абсолютно желания обидеть кого-нибудь.



Понимаешь,, у нас всегда была разница во мнениях.
Я тоже ни кого никогда не хотел оскорБЛЯТЬ
Кстати, ни кого не хотел обидеть.
И у нас общее - за державу обидно.

И ради этого готов оскорбЛЯТЬ кого угодно, чтобы избавится от обиды.

Породили СРОО и РСА подонков – и таки их всегда буду считать такими.

Тут чудики пророчат конец Геннадиям – подавятся.



Муза оценщиков ушла не пенсию 2016 г.
Тест из одного вопроса. Какие специалисты в РФ сдают экзамен, чтобы получить право продавать совесть?
Подсказка для тугодумов, это не оценщики.
В начало
 
Шогин В.
От: Friday, November 11, 2016 10:00:48 AM Ссылка на сообщение

Ранг: Член сообщества
Группа: Модератор СРО НКСО , Участник

Зарегистрирован: 10/31/2006
Сообщений: 6,976
Местонахождение: Тула
любопытно, какая шогина, что и за что хотела с тебя получить.
по своему тезису - получить можно, был бы выявленный случай и желающий получить

Cтоимость в отчете не просто цифры - это чьи-то деньги.
В начало
 
Пользователей, просматривающих тему
Guest

Перейти
Вы не можете создавать новые темы в этом форуме.
Вы не можете отвечать в этом форуме.
Вы не можете удалять Ваши сообщения в этом форуме.
Вы не можете редактировать Ваши сообщения в этом форуме.
Вы не можете создавать опросы в этом форуме.
Вы не можете голосовать в этом форуме.
 

Разработка и дизайн сайта
«ИнфоДизайн» © 2005