Поиск Карта сайта Главная страница

           

Добро пожаловать! Поиск | Активные темы | Вход | Регистрация

группа капитальности Опции · Вид
Елена Ивановна
От: Thursday, November 02, 2017 7:16:13 AM Ссылка на сообщение

Ранг: Кандидат
Группа: Участник

Зарегистрирован: 12/20/2013
Сообщений: 26
Местонахождение: Белогорск
Добрый день. Уважаемые коллеги, хочется услышать ваше мнение. По тех. паспорту стены: дощатые щиты, обложенные кирпичом, оштукатуренные. Какая это группа 1 или 4?
В начало
 
Шогин В.
От: Thursday, November 02, 2017 5:09:02 PM Ссылка на сообщение

Ранг: Член сообщества
Группа: Модератор СРО НКСО , Участник

Зарегистрирован: 10/31/2006
Сообщений: 6,976
Местонахождение: Тула
облицовка кирпичом не делает стены 1й группы капитальности. Кирпич не несушая стена

Cтоимость в отчете не просто цифры - это чьи-то деньги.
В начало
 
Виктор123
От: Wednesday, November 08, 2017 11:18:16 AM Ссылка на сообщение
Ранг: Кандидат
Группа: Регистрация на форуме

Зарегистрирован: 11/8/2017
Сообщений: 5
вроде как 1 группа
В начало
 
Eugene
От: Thursday, November 09, 2017 8:43:58 AM Ссылка на сообщение

Ранг: Член сообщества
Группа: Участник

Зарегистрирован: 8/10/2006
Сообщений: 1,244
Местонахождение: Саратов
Ни о какой 1 группе капитальности даже близко идти речь не может: ж/б перекрытий точно нет по "дощатым" то стенам, и, как уже было отмечено выше, несущая конструкция все равно не кирпичная
В начало
 
Яскевич Евгений Евстафьевич
От: Thursday, November 09, 2017 11:23:20 AM Ссылка на сообщение

Ранг: Член сообщества
Группа: Участник

Зарегистрирован: 1/16/2007
Сообщений: 1,520
Местонахождение: Москва
ВГ-21-Д, шифр 10103 Здания со стенами смешанными, норма ам. - 2%, срок службы 50 лет.
50*0,7 = 35 лет - предельный срок пребывания людей в этом здании.
В начало
 
Eugene
От: Thursday, November 09, 2017 12:34:42 PM Ссылка на сообщение

Ранг: Член сообщества
Группа: Участник

Зарегистрирован: 8/10/2006
Сообщений: 1,244
Местонахождение: Саратов
Не могу согласиться с Евгением Евстафьевичем о 35 годах как о предельном сроке пребывания людей в здании. Это трактовка, а не нечто определенное, причем с м.т.з. не верная трактовка. Именно 50 лет аналогичный объект может полноценно эксплуатироваться, т.е. в течение всего срока службы, и только в конце данного срока достигнуть опасных показателей физического износа в строительно-техническом понимании, т.е. 70% и более. Бухгалтерский показатель "амотризация", так же как "физический износ" в экономическом (оценочном) смысле, вовсе не тоже самое, что "физический износ" в понимании иной отрасли знаний - строительно-технической. В оценке сложилась традиция использовать термин "физический износ", хотя по сути это не верно, правильно было бы что-то вроде: обесценение (потеря стоимости) в результате физического износа, то есть объект недвижимости изношенный на 70% согласно мнения эксперта техника к 51-у году эксплуатации теряет стоимость на 100% согласно мнения экономиста-оценщика
В начало
 
Ёж
От: Thursday, November 09, 2017 7:26:36 PM Ссылка на сообщение

Ранг: Член сообщества
Группа: Участник

Зарегистрирован: 4/17/2009
Сообщений: 875
Местонахождение: Москва
и никто не спросил, жилой дом или общ.здание.

"По характеру люди делятся на тех, кто наделен быстрым разумом, и на тех, кто прежде, чем принять решение, должен уединиться и все обдумать."(с) Хагакурэ, 18 век.
В начало
 
Пользователей, просматривающих тему
Guest

Перейти
Вы не можете создавать новые темы в этом форуме.
Вы не можете отвечать в этом форуме.
Вы не можете удалять Ваши сообщения в этом форуме.
Вы не можете редактировать Ваши сообщения в этом форуме.
Вы не можете создавать опросы в этом форуме.
Вы не можете голосовать в этом форуме.
 

Разработка и дизайн сайта
«ИнфоДизайн» © 2005