Дискуссии ЭСМИ "Appraiser.RU. Вестник оценщика"
»
ОЦЕНКА
»
Оценка транспортных средств
»
С РОСГОССТРАХОМ что-то надо делать....
|
|
|
Владимир Коломна
|
|
Ранг: Член сообщества
Группа: Участник
Зарегистрирован: 3/12/2017
Сообщений: 3,127
Местонахождение: Коломна
|
Геннадий сообщал(а):
Предпочитаю отвечать по высшему канону - 307 УК РФ.
А типа ответственность перед чиновниками - не смешите мои седины.
Сборище придурков на замечание что "типа эксперт" написал откровенную ложь, отвечают что эксперд написал и мы ему верим. Нет большего идиотизма - верить дилетанту, на это способны только идиоты. Дилетант для них Академик.
Пока чиновники будут решать судьбы людей, ни чего кроме идиотизма мы не будем иметь.
Сборище идитов, руководствуясь мнением идиота выносит решение - полная глупость регулирования, просто дебилизм.
Есть 307, там все написано, почему это надо отрицать - мешает властвовать идиотам.
Хорошо, является ли с вашей точки зрения "Заведомо ложное заключение эксперта" (в досудебке), если оно сделано не в рамках нпа (ем, справочников) или нет?
|
|
|
Геннадий
|
|
Ранг: Член сообщества
Группа: Участник
Зарегистрирован: 8/17/2006
Сообщений: 7,232
Местонахождение: Кашира
|
В до судебке не может быть Заключения эксперта, но 307 может быть применена.
Постановление Верховного суда №28 от декабря 2010 г.
Использование заведомо недостоверных цен справочников гарантирует возможность привлечения по 307.
Муза оценщиков ушла не пенсию 2016 г.
Тест из одного вопроса. Какие специалисты в РФ сдают экзамен, чтобы получить право продавать совесть?
Подсказка для тугодумов, это не оценщики.
|
|
|
Сергей Аббатов
|
|
Ранг: Член сообщества
Группа: Регистрация на форуме
Зарегистрирован: 7/16/2018
Сообщений: 302
Местонахождение: Краснодар
|
Денис Денисович сообщал(а):
Не мешайте все в кучу. Совершенно разные вещи, МАК и ответственность эксперта. Как пример, коллегу из моего города лишили аттестации на основании заключения, которое ранее подавалось в суд, была судебная экспертиза, которая насчитала больше, чем он, но в пределах 10% погрешности. Вот такой вот диссонанс. С одной стороны решение МАК по заключению, а с другой устоявшееся решение суда, основанное на результатах судебной экспертизы, которые не отличаются разительно....
Суд эксперт выполняет поручение суда. Он отвечает на поставленные судом вопросы и не более. Работает, если не ошибаюсь в пределах ФЗ-173.
Ни в лево, ни в право - только ответы на вопросы. А и главное - никакой ответственности. По поводу дачи ложных сведений - чушь. Кто нибудь видел как привлекали сэ к ответственности за это? Нет. И не будут. Он даст самоотвод и отказ от заключения и чист.
А ЭТ выполняет поручение либо страховой (поменьше посчитать), либо заказчика (побоооольше). Его полномочия - в пределах ФЗ-40.
В его задачу входит большой перечень вопросов. Причем перечень вопросов уже предопределен самой единой методой. Эт проводит полноценное исследование.
Увы, косяк мак, когда в реестр запускали за "красивые глаза", только фантики покажи. Потому, некоторые считают, что они правы, нарушая "заповеди" ЕМР, а другие стараются правильно делать, но все равно за что то попадаются.
Судебный эксперт не Копенгаген проводить исследование и тем более принимать решение на соответствие экспертного заключения требованиям ЕМР. Для этого есть мак.
Разве при определении суммы ущерба в споре со страховой компанией перед сэ ставится вопрос о правильности исполнения эксп.заключения по ЕМР? Вряд ли.
Так, что прикрываться судебкой - хрень. А вы, те кто судитесь, пользуетесь безграмотностью суде в этом вопросе.
Хотя ... судИтесь.  Повторяйте подвиги некоторых героев  и увидите, что труды ваши с судами - прах  . Если страховая поставила на вас метку, от кары вы не уйдете. "Агент 47" найдет вас и кончит.
Вы ж бестолковые  . Уже не раз вам писали, как уйти от метки страховых, но нет. Сууууд, б...ть, святое 
|
|
|
Сергей Аббатов
|
|
Ранг: Член сообщества
Группа: Регистрация на форуме
Зарегистрирован: 7/16/2018
Сообщений: 302
Местонахождение: Краснодар
|
Владимир Коломна сообщал(а): Мы с вами об одном и том же пишем, только вы начали с частного к общему (от ошибки эксперта к сумме), я же наоборот (от суммы к ошибке эксперта))))
Насчет логики МАКа неинтересно, т.к. есть нпа.....
Не мне вам писать, что такое "экспертиза".....кто вам и нам всем вместе запрещает заниматься исследованиями, экспертизами, получать специальные знания? То что клиенты не обращаются по ОСАГО - это что "искоренение" экспертизы?))) нет - это только еще один показатель "нужности" в ОСАГО такого специалиста как эксперт-техника....просто наверное некоторые подменяют понятие "экспертизы" и "заработка"?))))
..когда наконец админы введут систему лайков за ответы...
|
|
|
Сергей Аббатов
|
|
Ранг: Член сообщества
Группа: Регистрация на форуме
Зарегистрирован: 7/16/2018
Сообщений: 302
Местонахождение: Краснодар
|
Максим сообщал(а): В этом вся и соль , раз уж при проверке по их мнению они устанавливают действительную стоимость ущерба, то почему нарушает только один эксперт хотя по цифрам видно что оба ?
Либо все наказанные должны написать заявления что просим наказать экспертов СК т.к у них тоже нарушена стат погрешность в 10%, или нарушение в меньшую сторону не считается нарушением?
ps Явно кто от из людей МАК читает эти ветки
 бесполезно, пробовали. они заворачивают жалобы на экспертов ск. Почему? - надо 2 заключения: на кого жалобина (вроде как заключение ск, но ск морозится - "не дадим" с кучей статей закона как обоснование) и второе, почему решили, что эксперт нарушил (т.е ваше). А еще говорили: "Вон в суд идите, через судью просите гнобить экспертов ск на этапе решения спора кто кому и сколько должен".
Так што, апож. Действительно, игра в одни ворота.
|
|
|
Владимир Коломна
|
|
Ранг: Член сообщества
Группа: Участник
Зарегистрирован: 3/12/2017
Сообщений: 3,127
Местонахождение: Коломна
|
Геннадий сообщал(а):В до судебке не может быть Заключения эксперта, но 307 может быть применена.
Постановление Верховного суда №28 от декабря 2010 г.
Использование заведомо недостоверных цен справочников гарантирует возможность привлечения по 307.
Преамбула ПП ВС РФ от 21.12.2010 N 28 "О судебной экспертизе по уголовным делам" "В связи с вопросами, возникающими у судов при применении норм Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, регулирующих производство судебной экспертизы по уголовным делам, Пленум Верховного Суда Российской Федерации, руководствуясь статьей 126 Конституции Российской Федерации"
Какое отношение имеет ПП ВС РФ от 21.12.2010 N 28 "О судебной экспертизе по уголовным делам" к досудебкам по расчету свр в рамках ОСАГО, КАСКО (в гражданских отношениях)? Ну не поверю, что вы также как и коллега вояджер не понимаете разницу между УПК, ГПК, АПК или ошибаюсь?))))
Механизм применения 307 в досудебке (в гражданских правоотношениях - возьмем ОСАГО - раз об этом в большинстве идет тема) приведите пжл.? Начнем так: обратился клиент для расчета в ОСАГО свр (расходов на восстановительный ремонт) - заключили договор - кто кого предупреждает по 307 УК РФ?......
|
|
|
Геннадий
|
|
Ранг: Член сообщества
Группа: Участник
Зарегистрирован: 8/17/2006
Сообщений: 7,232
Местонахождение: Кашира
|
Владимир Коломна сообщал(а):
Механизм применения 307 в досудебке (в гражданских правоотношениях - возьмем ОСАГО - раз об этом в большинстве идет тема) приведите пжл.? Начнем так: обратился клиент для расчета в ОСАГО свр (расходов на восстановительный ремонт) - заключили договор - кто кого предупреждает по 307 УК РФ?......
Статья 11 часть 3 ГПК. статья 13 часть 6 АПК.
А кто и как отбирает подписку написано в ПП ВС РФ от 21.12.2010 N 28 .
Муза оценщиков ушла не пенсию 2016 г.
Тест из одного вопроса. Какие специалисты в РФ сдают экзамен, чтобы получить право продавать совесть?
Подсказка для тугодумов, это не оценщики.
|
|
|
Владимир Коломна
|
|
Ранг: Член сообщества
Группа: Участник
Зарегистрирован: 3/12/2017
Сообщений: 3,127
Местонахождение: Коломна
|
Геннадий сообщал(а):Владимир Коломна сообщал(а):
Механизм применения 307 в досудебке (в гражданских правоотношениях - возьмем ОСАГО - раз об этом в большинстве идет тема) приведите пжл.? Начнем так: обратился клиент для расчета в ОСАГО свр (расходов на восстановительный ремонт) - заключили договор - кто кого предупреждает по 307 УК РФ?......
Статья 11 часть 3 ГПК. статья 13 часть 6 АПК. А кто и как отбирает подписку написано в ПП ВС РФ от 21.12.2010 N 28 .
ч.3 ст.11 ГПК РФ В случае отсутствия норм права, регулирующих спорное отношение, суд применяет нормы права, регулирующие сходные отношения (аналогия закона), а при отсутствии таких норм разрешает дело, исходя из общих начал и смысла законодательства (аналогия права).
ч.6 ст.13 АПК РФ В случаях, если спорные отношения прямо не урегулированы федеральным законом и другими нормативными правовыми актами или соглашением сторон и отсутствует применимый к ним обычай делового оборота, к таким отношениям, если это не противоречит их существу, арбитражные суды применяют нормы права, регулирующие сходные отношения (аналогия закона), а при отсутствии таких норм рассматривают дела исходя из общих начал и смысла федеральных законов и иных нормативных правовых актов (аналогия права).
Какое отношение имеет понятие "специалист, оценщик, эксперт-техник, эксперт" к понятию "суд"? или вы считаете что специалист, оценщик, эксперт-техник, эксперт является судом?
На счет 307 вы сами указываете "Предпочитаю отвечать по высшему канону - 307 УК РФ." - так вот и хочется понять где вы увидели в договоре с клиентом о 307 УК РФ и как вы отвечаете по 307 перед Заказчиком по договору в досудебке? Вы идете в суд, к следователю, к нотариусу чтоб вас предупредили по 307 УК РФ? или Заказчик вас предупреждает или вы сами себя предупреждаете по 307 УК РФ)))) (Напомню: досудебка по ОСАГО).
Вы считаете что ваши с Заказчиком правоотношения в досудебке регулируются Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации?
Ранее вы писали "В до судебке не может быть Заключения эксперта, но 307 может быть применена." - хочется понять как вы видите данный механизм применения 307, но для начала как вы прикрепили 307 к договору в досудебке?
Ранее вы писали "В до судебке не может быть Заключения эксперта..." - что досудебка регулируется чем-то и есть запрет на название документа как "Заключение эксперта"?))))
|
|
|
Вояджер
|
|
Ранг: Член сообщества
Группа: Регистрация на форуме
Зарегистрирован: 2/20/2011
Сообщений: 908
Местонахождение: Москва
|
А предусмотрена ли уголовная ответственность для специалиста?
Согласно статье 307 Уголовного кодекса Российской Федерации (УК РФ) уголовную ответственность влекут заведомо ложные показания свидетеля, потерпевшего либо заключение или показание эксперта, показание специалиста, а равно заведомо неправильный перевод в суде либо при производстве предварительного расследования.
В отличие от экспертизы, в отношении специалиста уголовная ответственность за дачу заведомо ложного заключения не предусмотрена. Статья 307 УК РФ, как указано выше, предусматривает такую ответственность лишь за заведомую ложность показаний специалиста, но не данного им заключения. Равным образом в процессуальном законодательстве отсутствуют нормы о предупреждении специалиста об уголовной ответственности.
|
|
|
Владимир Коломна
|
|
Ранг: Член сообщества
Группа: Участник
Зарегистрирован: 3/12/2017
Сообщений: 3,127
Местонахождение: Коломна
|
Вояджер сообщал(а):А предусмотрена ли уголовная ответственность для специалиста?
Согласно статье 307 Уголовного кодекса Российской Федерации (УК РФ) уголовную ответственность влекут заведомо ложные показания свидетеля, потерпевшего либо заключение или показание эксперта, показание специалиста, а равно заведомо неправильный перевод в суде либо при производстве предварительного расследования.
В отличие от экспертизы, в отношении специалиста уголовная ответственность за дачу заведомо ложного заключения не предусмотрена. Статья 307 УК РФ, как указано выше, предусматривает такую ответственность лишь за заведомую ложность показаний специалиста, но не данного им заключения. Равным образом в процессуальном законодательстве отсутствуют нормы о предупреждении специалиста об уголовной ответственности.
Это все про суд (судопроизводство), производство предварительного расследования писанина, мы же выясняем как Геннадий может (или отвечает) в досудебке по договору по расчету свр (стоимость восстановительных расходов) в ОСАГО по 307.
|
|
|
Владимир Коломна
|
|
Ранг: Член сообщества
Группа: Участник
Зарегистрирован: 3/12/2017
Сообщений: 3,127
Местонахождение: Коломна
|
Геннадий, ранее вы писали "В до судебке не может быть Заключения эксперта...", оттолкнемся от сюда:
"Квалификационный справочник должностей руководителей, специалистов и других служащих"
(утв. Постановлением Минтруда России от 21.08.1998 N 37)
(ред. от 27.03.2018)
Приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 29 апреля 2008 г. N 200 подраздел 2 раздела I настоящего Квалификационного справочника дополнен квалификационной характеристикой "Эксперт"
Эксперт
Должностные обязанности. Организует экспертное и методическое сопровождение исследовательских работ. Осуществляет информационно-аналитические работы с целью нахождения новых, наиболее целесообразных теоретических и практических решений задач. Обеспечивает эффективность и актуальность проводимых исследований и разработок. Разрабатывает и обосновывает направления, цели и задачи исследования, методы его проведения, составляет необходимую отчетную документацию. Координирует деятельность соисполнителей при совместном выполнении работ с другими структурными подразделениями организации. Оказывает информационно-аналитическую помощь в процессе реализации заданий. Принимает участие в экспертизе и рецензировании аналитических разработок.
Должен знать: законы и иные нормативные правовые акты в области осуществления исследовательских работ; порядок оформления экспертных заключений; организацию и порядок проведения исследовательских работ; методы обработки и анализа результатов проведения экспертизы; основы организации труда; основы трудового законодательства; правила по охране труда.
Требования к квалификации.
Эксперт I категории: высшее профессиональное образование и стаж работы в подразделениях, осуществляющих или обеспечивающих основные виды деятельности организации, не менее 10 лет, в том числе в должности эксперта II категории не менее 5 лет.
Эксперт II категории: высшее профессиональное образование и стаж работы в подразделениях, осуществляющих или обеспечивающих основные виды деятельности организации, не менее 5 лет, в том числе в должности эксперта не менее 3 лет.
Эксперт: высшее профессиональное образование и стаж работы в подразделениях, осуществляющих или обеспечивающих основные виды деятельности организации, не менее одного года.
Ну а "Заключение" - это утверждение, сделанное на основе вывода.
Как вы считаете: может быть лицо в досудебке не "специалистом", "знатоком", "профессионалом", а именно "экспертом"? Может ли работодатель принять на работу лицо с высшим проф. образованием с указанием в труд. договоре и труд книжке на должность "эксперта"?
Не подскажите или не дадите ссылку на запрет на словосочетание "Заключение эксперта" в досудебке?))))
|
|
|
Геннадий
|
|
Ранг: Член сообщества
Группа: Участник
Зарегистрирован: 8/17/2006
Сообщений: 7,232
Местонахождение: Кашира
|
На все вопросы ответ тут.
ПП ВС РФ от 21.12.2010 N 28
Там все написано, равно как и в указанных статьях ГПК и АПК.
Только надо еще вспомнить о других статьях ГПК АПК УПК. Например 188 ГПК.
Не поленитесь почитайте ПП ВС РФ № 28. Все ответы на все вопросы там.
Муза оценщиков ушла не пенсию 2016 г.
Тест из одного вопроса. Какие специалисты в РФ сдают экзамен, чтобы получить право продавать совесть?
Подсказка для тугодумов, это не оценщики.
|
|
|
Владимир Коломна
|
|
Ранг: Член сообщества
Группа: Участник
Зарегистрирован: 3/12/2017
Сообщений: 3,127
Местонахождение: Коломна
|
Геннадий сообщал(а):На все вопросы ответ тут.
ПП ВС РФ от 21.12.2010 N 28
Там все написано, равно как и в указанных статьях ГПК и АПК.
Только надо еще вспомнить о других статьях ГПК АПК УПК. Например 188 ГПК.
Не поленитесь почитайте ПП ВС РФ № 28. Все ответы на все вопросы там.
Вы упорно пишите про ГПК, АПК, УПК - только какое отношение имеют данные кодексы (федеральные законы) к правоотношениям в досудебке между Заказчиком и Исполнителем в договоре на свр по ОСАГО?
ч.1 ст.1 ГПК РФ Порядок гражданского судопроизводства в федеральных судах общей юрисдикции определяется Конституцией Российской Федерации, Федеральным конституционным законом "О судебной системе Российской Федерации", настоящим Кодексом и принимаемыми в соответствии с ними другими федеральными законами, порядок гражданского судопроизводства у мирового судьи - также Федеральным законом "О мировых судьях в Российской Федерации".
ч.1 ст.1 УПК РФ Порядок уголовного судопроизводства на территории Российской Федерации устанавливается настоящим Кодексом, основанным на Конституции Российской Федерации.
ст.1 АПК РФ Правосудие в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности осуществляется арбитражными судами в Российской Федерации, образованными в соответствии с Конституцией Российской Федерации и федеральным конституционным законом (далее - арбитражные суды), путем разрешения экономических споров и рассмотрения иных дел, отнесенных к их компетенции Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и другими федеральными законами, по правилам, установленным законодательством о судопроизводстве в арбитражных судах.
ч.2 ст.3 АПК РФ Порядок судопроизводства в арбитражных судах определяется Конституцией Российской Федерации, Федеральным конституционным законом "О судебной системе Российской Федерации" и Федеральным конституционным законом "Об арбитражных судах в Российской Федерации", Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации (далее - Кодекс) и принимаемыми в соответствии с ними другими федеральными законами.
Т.е. все вышеперечисленные ФЗ (ГПК, АПК, УПК) указывают на порядок судопроизводства, а по нашему предмету (договору по расчету свр в ОСАГО) мы не в суде, и цели идти в суд нет - просто необходимо сделать расчет свр по ОСАГО и каким образом вы по договору в досудебке применяете 307?
Теперь про ст.188 ГПК РФ - опять упорно в судопроизводство идете:
ч.1 ст. 188 ГПК РФ В необходимых случаях при осмотре письменных или вещественных доказательств, воспроизведении аудио- или видеозаписи, назначении экспертизы, допросе свидетелей, принятии мер по обеспечению доказательств суд может привлекать специалистов для получения консультаций, пояснений и оказания непосредственной технической помощи (фотографирования, составления планов и схем, отбора образцов для экспертизы, оценки имущества).
п.16 ПП ВС РФ от 26.06.2008 N 13 В случаях, указанных в части 1 статьи 188 ГПК РФ, суд вправе привлекать специалистов для получения консультаций, пояснений и оказания непосредственной технической помощи (фотографирования, составления планов и схем, отбора образцов для экспертизы, оценки имущества).
Задача специалиста в судебном заседании состоит в оказании содействия суду и лицам, участвующим в деле, в исследовании доказательств. Если из консультации специалиста следует, что имеются обстоятельства, требующие дополнительного исследования или оценки, суд может предложить сторонам представить дополнительные доказательства либо ходатайствовать о назначении экспертизы.
Напомню: досудебка по расчету свр по ОСАГО - мы не в суде)))) каким образом вы по договору в досудебке применяете 307?
|
|
|
Владимир Коломна
|
|
Ранг: Член сообщества
Группа: Участник
Зарегистрирован: 3/12/2017
Сообщений: 3,127
Местонахождение: Коломна
|
ПП ВС РФ от 21.12.2010 N 28 О СУДЕБНОЙ ЭКСПЕРТИЗЕ ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ "В связи с вопросами, возникающими у судов при применении норм Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, регулирующих производство судебной экспертизы по уголовным делам, Пленум Верховного Суда Российской Федерации, руководствуясь статьей 126 Конституции Российской Федерации...."
Напомню: у нас в примере не судебная экспертиза и не по уголовному делу и мы не в суде - какое отношение имеет данное ПП ВС РФ к правоотношениям Заказчика и Исполнителя в договоре по досудебке в расчете свр в ОСАГО?)))) Так как все-таки вы "отвечаете" по 307 в досудебке?
Ранее Геннадий вы писали "Предпочитаю отвечать по высшему канону - 307 УК РФ." - так как в досудебке вы отвечаете по 307?
|
|
|
Геннадий
|
|
Ранг: Член сообщества
Группа: Участник
Зарегистрирован: 8/17/2006
Сообщений: 7,232
Местонахождение: Кашира
|
Владимир Коломна сообщал(а):
Напомню: досудебка по расчету свр по ОСАГО - мы не в суде)))) каким образом вы по договору в досудебке применяете 307?
Давно это было. Останавливает ГАИшник.
Спрашиваю - Типа чего? Тут у соседа проблемы с сыном спешим.
- Это не мы, щас подъедут, объяснят.
Подкатывает машина ГАИ, выскакивает чувак - это что у тебя за двигатель, догнать не могли?
Отвечаю - 402.
- Да ладно, такую махину он не потянет.
- Слегка по колдовал, до 140 лс.
- Все равно так быстро не может этот ящик ездить.
- Там с мостами по колдовал, редуктора от Волги, крейсерская 110, максимум 180, энерговооруженность на 20% выше, чем у вашей погремушки (ГАИ тогда на тазиках ездили).
В ПП № 28 написано как 307 применяется в досудебке, чего прочитать лень?
В ГПК прописан запрет, который ищешь. Посмотри и по колдуй над текстами.
Как там в 135 ФЗ написано - исключили, значит исключили, а в суде по аналогии говорил - Суд решение не утвердил и в законную силу не вступило, а потом меня оправдали. Ссылка на №28 работала 100%.
Не знаешь? Вояджер не пробегал? А то у не го на теме полный тухляк.
Муза оценщиков ушла не пенсию 2016 г.
Тест из одного вопроса. Какие специалисты в РФ сдают экзамен, чтобы получить право продавать совесть?
Подсказка для тугодумов, это не оценщики.
|
|
|
Владимир Коломна
|
|
Ранг: Член сообщества
Группа: Участник
Зарегистрирован: 3/12/2017
Сообщений: 3,127
Местонахождение: Коломна
|
Геннадий сообщал(а):Владимир Коломна сообщал(а):
Напомню: досудебка по расчету свр по ОСАГО - мы не в суде)))) каким образом вы по договору в досудебке применяете 307?
В ПП № 28 написано как 307 применяется в досудебке, чего прочитать лень? В ГПК прописан запрет, который ищешь. Посмотри и по колдуй над текстами. Как там в 135 ФЗ написано - исключили, значит исключили, а в суде по аналогии говорил - Суд решение не утвердил и в законную силу не вступило, а потом меня оправдали. Ссылка на №28 работала 100%.
Опять 25))) "Суд, в суде, ГПК, ПП №28" - в примере мы не в суде и нам не нужна судебная экспертиза))) Вы хлеб в суде приобретаете или в магазине?
каким образом вы по договору в досудебке применяете 307?
Правоотношения в досудебке между Заказчиком и Исполнителем гражданские (ГК РФ) + ЗоЗПП (если Заказчик физик и не связано с предпринимательской деятельностью) + ФЗ-40 (если пишем про ОСАГО)....насчет 307 наверное вы дали маху, но заинтриговали: сделаем договор по досудебке с указанием 307 УК РФ?
|
|
|
Геннадий
|
|
Ранг: Член сообщества
Группа: Участник
Зарегистрирован: 8/17/2006
Сообщений: 7,232
Местонахождение: Кашира
|
Владимир Коломна сообщал(а):...насчет 307 наверное вы дали маху, но заинтриговали: сделаем договор по досудебке с указанием 307 УК РФ?
Маху не дал, в ПП №28 все написано, а вот включать в договор 307 великая глупость.
Не понимаю, что лень прочитать? Там все написано. Много текстов посвящено как внесудебное заключение подводится под 307 и кто это делает и каким образом.
Ну очки оденьте и прочитайте, все и очень подробно описано.
Гаишник - переделки запрещены.
Отвечаю - вот документ, все изменения зарегистрированы в ГАИ и сделаны записи разрешающие эксплуатацию.
Муза оценщиков ушла не пенсию 2016 г.
Тест из одного вопроса. Какие специалисты в РФ сдают экзамен, чтобы получить право продавать совесть?
Подсказка для тугодумов, это не оценщики.
|
|
|
Владимир Коломна
|
|
Ранг: Член сообщества
Группа: Участник
Зарегистрирован: 3/12/2017
Сообщений: 3,127
Местонахождение: Коломна
|
Геннадий сообщал(а):Владимир Коломна сообщал(а):...насчет 307 наверное вы дали маху, но заинтриговали: сделаем договор по досудебке с указанием 307 УК РФ?
Маху не дал, в ПП №28 все написано, а вот включать в договор 307 великая глупость. Не понимаю, что лень прочитать? Там все написано. Много текстов посвящено как внесудебное заключение подводится под 307 и кто это делает и каким образом. Ну очки оденьте и прочитайте, все и очень подробно описано.
Честно, не понимаю что в ПП №28 вы нашли "все написано" - если не трудно скиньте абзац, в котором вы считаете что "все написано"....
Ранее вы писали "Предпочитаю отвечать по высшему канону - 307 УК РФ.", как вы в досудебке отвечаете по 307, если "а вот включать в договор 307 великая глупость." - слова-то ваши не пришьешь)))
|
|
|
Геннадий
|
|
Ранг: Член сообщества
Группа: Участник
Зарегистрирован: 8/17/2006
Сообщений: 7,232
Местонахождение: Кашира
|
В рамках ПП ВС РФ №28 2010 г., там все написано, надо только прочитать.
Муза оценщиков ушла не пенсию 2016 г.
Тест из одного вопроса. Какие специалисты в РФ сдают экзамен, чтобы получить право продавать совесть?
Подсказка для тугодумов, это не оценщики.
|
|
|
Сергей Аббатов
|
|
Ранг: Член сообщества
Группа: Регистрация на форуме
Зарегистрирован: 7/16/2018
Сообщений: 302
Местонахождение: Краснодар
|
Геннадий сообщал(а):
В рамках ПП ВС РФ №28 2010 г., там все написано, надо только прочитать.
Вам сложно ответить или Вы не знаете, что ответить?
Владимир Коломна не поленился и дал разъяснения с трактовками, без всяких ваших - смотри туда, читай тут.
Вот и судебки такие же - смотри туда, исследовано там. Открываешь, а там ничего нет.
Давайте, смелее.
Давайте поддержим Геннадия, он стесняется походу. 
|
|
|
Guest |
| Перейти
|
Вы не можете создавать новые темы в этом форуме.
Вы не можете отвечать в этом форуме.
Вы не можете удалять Ваши сообщения в этом форуме.
Вы не можете редактировать Ваши сообщения в этом форуме.
Вы не можете создавать опросы в этом форуме.
Вы не можете голосовать в этом форуме.
|
|