Поиск Карта сайта Главная страница

           

Добро пожаловать! Поиск | Активные темы | Вход | Регистрация

МАК. Решение №22. Обсудим? Опции · Вид
Виталик777
От: Friday, October 11, 2019 7:56:44 PM Ссылка на сообщение
Ранг: Кандидат
Группа: Регистрация на форуме

Зарегистрирован: 10/11/2019
Сообщений: 45
Коллеги, всем доброго здоровья! МАК выложил протокол заседания №11. Я N-ый раз встал в очередь на аккредитацию. Не пойму, что делаю не так. Из пояснения проверяющего недочеты формальные (мое оценочное суждение), ну и главное - это погрешность в 10%, в которые при "кривых" исходниках вложиться все равно что угадывать мысли на расстоянии.
Решил выложить на публичное обсуждение практическое решение по заданию №22. Всем неравнодушным прошу присоединиться и по делу "пощипать" Акт и Заключение. Буду только благодарен!

Ошибки допущенные ранее, реестр:
- неверно указано основание проведения тех экспертизы. Ранее писал, что по Заданию МАК.
- неверно описал обстоятельства ДТП. Ранее написал, что выехал не с прилегающей территории, а со второстепенной дороги.
- неверно рассчитал износ. Ошибся на 1 сотую %.
- не попал в погрешность в 10%. Тут не знаю как быть. Для правильной идентификации повреждений, нужны правильные исходники. Для расчета использовал лицензионный Аудатэкс.
- в Акте осмотра неверно описал повреждения.

Попробую прикрепить файлы, пока не вижу как это сделать.

В начало
 
Геннадий
От: Friday, October 11, 2019 8:42:38 PM Ссылка на сообщение

Ранг: Член сообщества
Группа: Участник

Зарегистрирован: 8/17/2006
Сообщений: 7,080
Местонахождение: Кашира

Мало что предоставлено, лучше бы оригинал отказа.

Основная ошибка, что вы не читаете посты тут, там хорошие рекомендации.

Основная ни каких ХХХ не должно быть, нет информации, выдумать, но написать.

Может Вам это и поможет.

Но главное, тут по шерстить, все расписано до последней корочки.


Муза оценщиков ушла не пенсию 2016 г.
Тест из одного вопроса. Какие специалисты в РФ сдают экзамен, чтобы получить право продавать совесть?
Подсказка для тугодумов, это не оценщики.
В начало
 
Максим
От: Friday, October 11, 2019 9:14:38 PM Ссылка на сообщение
Ранг: Член сообщества
Группа: Регистрация на форуме

Зарегистрирован: 11/16/2009
Сообщений: 752
Бегло по расчету :
акб-с/у
лючок топливного бака-с/у
подбор колера
выкрас образца
Молдинги на переднем бампере спорно, молдинги на дверях судя по фото на двустороннюю ленту, тут можно развернуть в обе стороны - переклеить или деталь разового монтажа.Деформация в нижней части задней двери не характерная.
В начало
 
Gorodetskiy
От: Friday, October 11, 2019 10:34:25 PM Ссылка на сообщение
Ранг: Член сообщества
Группа: Регистрация на форуме

Зарегистрирован: 7/30/2015
Сообщений: 101
Местонахождение: Нижний Новгород
ИМХО. Самое главное - анализ повреждений, а он у вас так себе: из 25-ти предоставленных МАКом фотографий в заключение включили только 4 с повреждениями (остальное - общий вид, vin, пробег), на них даже детально не выделено повреждений крыла (представляете, если по указанным в вашаем заключении ещё и судебку делать?).
Указание для проведения экспертизы - договор вроде должен быть, механизм ДТП слабовато описан.
Скриншоты с ценами из справочника РСА отсутствуют, что тоже нехорошо: любому стороннему источнику информации должно быть соответствующее подтверждение в виде скриншота или распечатки.
В начало
 
Максим
От: Friday, October 11, 2019 11:33:31 PM Ссылка на сообщение
Ранг: Член сообщества
Группа: Регистрация на форуме

Зарегистрирован: 11/16/2009
Сообщений: 752
Выложите все фото
В начало
 
Gent
От: Saturday, October 12, 2019 12:28:10 AM Ссылка на сообщение
Ранг: Член сообщества
Группа: Регистрация на форуме

Зарегистрирован: 2/27/2017
Сообщений: 885
Ну вы чего? Ребят!!! Ну фото говняные же? Ну даже двери не открыли, хотя видно что задняя просто раком стоит. Заднее крыло вообще под вопросом. Под таким ракурсом непонятно, есть там чего или нет. Главное, что зазор с задним крылом, говорит что есть на крыле повреждения. Да и контакт в принципе развивался в другом направлении. Механизм указан как идущий назад, а на фото более широкие повреждения указаны сзади как раз. Даже двери не открыли при таких повреждениях, петли не сфотографировали, стойки не посмотрели. А механизм с замутом. Детально смотреть не интересно мне, но с замутом.

Бан до 25.11.19 за хамское поведение на форуме
В начало
 
Gent
От: Saturday, October 12, 2019 12:36:51 AM Ссылка на сообщение
Ранг: Член сообщества
Группа: Регистрация на форуме

Зарегистрирован: 2/27/2017
Сообщений: 885

Так они значит входили в контакт.

А так выходили. Ага

Бан до 25.11.19 за хамское поведение на форуме
В начало
 
Виталик777
От: Saturday, October 12, 2019 5:25:02 AM Ссылка на сообщение
Ранг: Кандидат
Группа: Регистрация на форуме

Зарегистрирован: 10/11/2019
Сообщений: 45
Материал прикрепляю. Здесь: Это все что направил МАК. В каждое задание вкладывается условие. В задании №22 было сформулировано так:
В начало
 
ПАЛЫЧЪ
От: Saturday, October 12, 2019 8:15:58 AM Ссылка на сообщение

Ранг: Член сообщества
Группа: Участник

Зарегистрирован: 6/11/2008
Сообщений: 449
Местонахождение: Хабаровск
Ну раз пошла такая тема...

https://cloud.mail.ru/public/3eV8/5NM3jNE8g

… тоже не прошло Смущение


~ Sapienti sat ~
В начало
 
Виталик777
От: Saturday, October 12, 2019 9:17:04 AM Ссылка на сообщение
Ранг: Кандидат
Группа: Регистрация на форуме

Зарегистрирован: 10/11/2019
Сообщений: 45
ПАЛЫЧЪ, у Вас старое задание (задание №15, уже утверждено №23, обсуждаем №22). МАК в части теоретических вопросов эволюционировала. Сейчас на 1 вопрос один ответ, а не множество. Стало гораздо проще и определеннее. Поэтому основное - это практическое задание. Здесь же несколько переменных:
1). Определиться с обстоятельствами. Источник фото, извещение. Это не сложно.
2). Сопоставить обстоятельства с повреждениями. Тут засада в фотоматериалах (разрешение фото, линия фокуса съемки, линейка либо есть но под углом, либо нет).
3). Выполнить расчет с применением расчетной системы, которую использовал проверяющий для формирование "правильного" ответа. Под расчетными системами понимаю проги. Тут опять засада: Аудатэкс, Сильвердат, ПС: Комплекс дают разные ответы.
Такие вот дела.
В начало
 
Kalash
От: Saturday, October 12, 2019 3:24:50 PM Ссылка на сообщение

Ранг: Член сообщества
Группа: Участник

Зарегистрирован: 1/29/2009
Сообщений: 98
Местонахождение: Ижевск
при такой объяснительной теаны и на обоюдку можно) может в этом подвох. или мак "вину" не учитывает?
В начало
 
Виталик777
От: Saturday, October 12, 2019 6:38:01 PM Ссылка на сообщение
Ранг: Кандидат
Группа: Регистрация на форуме

Зарегистрирован: 10/11/2019
Сообщений: 45
Неизвестно что МАК учитывает. Я думаю, что МАК решает задачу иного плана, нежели проф уровень участников рынка. Я свое Заключение после 3-го отказа направил по месту обучения на эксперта-техника. Пришел ответ: ошибок нет.
Кстати уже поступали предложения сделать задание за 25 тр "под ключ". Я только не уточнил с гарантией прохождения аттестации или нет Улыбка
В начало
 
Владимир Коломна
От: Saturday, October 12, 2019 7:18:03 PM Ссылка на сообщение

Ранг: Член сообщества
Группа: Участник

Зарегистрирован: 3/12/2017
Сообщений: 1,058
Местонахождение: Коломна
Виталик777 сообщал(а):
Неизвестно что МАК учитывает. Я думаю, что МАК решает задачу иного плана, нежели проф уровень участников рынка. Я свое Заключение после 3-го отказа направил по месту обучения на эксперта-техника. Пришел ответ: ошибок нет.
Кстати уже поступали предложения сделать задание за 25 тр "под ключ". Я только не уточнил с гарантией прохождения аттестации или нет Улыбка


3-й раз не .....))) Мало еще попыток использовали - может с 5-й попытки что-нибудь прояснится?)))) Насчет ответа с места учебы - вообще смешно: что они могли еще ответить?))))) А может вас место учебы не соответственно подготовили к данной профессии или вы сами....? Может все-таки начать копаться не в МАКе, а в том, с которым вы подошли к МАКу?
Как мы видим наличие диплома-то это еще не означает, что есть знания))))
Насчет решения задач МАКа - почему когда проигрываете, то кто-то виноват и т.д.?

Радоваться надо, что сейчас к 30% аттестованных подходят, ранее 10% с натяжкой было https://rosavtotransport.ru/netcat_files/30/61/20190930_MAK_Protokol_N_11.pdf

Поэтому: еще несколько попыток и вы запрыгнули в реестр, а так как с 29.10.19г. "Экспертом-техником признается физическое лицо, прошедшее профессиональную аттестацию и внесенное в государственный реестр экспертов-техников.", то стоит поторопится))))

В начало
 
Виталик777
От: Saturday, October 12, 2019 8:44:16 PM Ссылка на сообщение
Ранг: Кандидат
Группа: Регистрация на форуме

Зарегистрирован: 10/11/2019
Сообщений: 45
Владимир Коломна, я согласен по положительной динамикой прошедших МАК и в месте с Вами радуюсь. Что касается места обучения и вообще обучения, тоже согласен. Поэтому и вышел на уровень публичного обсуждения конкретной работы с конкретным заданием. Пояснения МАК о причинах отказа сообщу как только получу. Уверен, что опять про 10%.
--
Итак, если у Вас есть что по теме ветки, буду благодарен.
В начало
 
Gorodetskiy
От: Saturday, October 12, 2019 10:30:09 PM Ссылка на сообщение
Ранг: Член сообщества
Группа: Регистрация на форуме

Зарегистрирован: 7/30/2015
Сообщений: 101
Местонахождение: Нижний Новгород
Самый действенный способ вступить в реестр (прям 100% попадание) рассмотрен МАК на заседании от 29.01.2018 № 1
В начало
 
Виталик777
От: Saturday, October 12, 2019 11:41:33 PM Ссылка на сообщение
Ранг: Кандидат
Группа: Регистрация на форуме

Зарегистрирован: 10/11/2019
Сообщений: 45
Gorodetskiy сообщал(а):
Самый действенный способ вступить в реестр (прям 100% попадание) рассмотрен МАК на заседании от 29.01.2018 № 1

Спасибо! Внимательно прочитал. К сожалению, последними протоколами список нарушений расширен. Приведу их перечень, возможно кому-то и помогу:
- п.3.5. ЕМ (погрешность расчета)
- п.4 Приложения 1 (повреждения и фотоматериалы)
- п.3.6.4 абзА (правильная идентификация поврежденной детали, её наименование и № по каталогу)
- п.1.4. ЕМ (описание повреждения)
- п.3.6.1 ЕМ (замена деталей). Только не представляю как должно быть отражено с нормами и эконом целесообразностью замены.
- гл.2 ЕМ (исследование отношения повреждений к обстоятельствам ДТП)
- п.3.6.4. абзВ (учет комплексности замены)
Это наиболее часто встречающиеся замечания МАК.


В начало
 
ПАЛЫЧЪ
От: Sunday, October 13, 2019 5:24:28 AM Ссылка на сообщение

Ранг: Член сообщества
Группа: Участник

Зарегистрирован: 6/11/2008
Сообщений: 449
Местонахождение: Хабаровск
Виталик777 сообщал(а):
...Кстати уже поступали предложения сделать задание за 25 тр "под ключ". Я только не уточнил с гарантией прохождения аттестации или нет Улыбка


Без гарантии и каких либо выходов на МАК... уточнял.
Разброс цен озвученных 20...80 т.р.


~ Sapienti sat ~
В начало
 
Виталик777
От: Sunday, October 13, 2019 8:35:15 AM Ссылка на сообщение
Ранг: Кандидат
Группа: Регистрация на форуме

Зарегистрирован: 10/11/2019
Сообщений: 45
Закон рынка: спрос определяет предложение Улыбка Про 80 тр не слышал.
В начало
 
Владимир Коломна
От: Sunday, October 13, 2019 3:12:58 PM Ссылка на сообщение

Ранг: Член сообщества
Группа: Участник

Зарегистрирован: 3/12/2017
Сообщений: 1,058
Местонахождение: Коломна
Виталик777 сообщал(а):

Итак, если у Вас есть что по теме ветки, буду благодарен.


По теме: Зря вы вопрос здесь поднимаете - толку от этого для вас "0"....раньше такие темы уничтожались на корню, как только появлялись)))
Ничего там сложного нет - все построено на соответствующих нпа - осталось их выучить, понять и все будет нормально.... Если вам данная тема интересна - углубляйтесь в изучении нее - диплом здесь не показатель.....
В начало
 
Владимир Коломна
От: Sunday, October 13, 2019 3:22:23 PM Ссылка на сообщение

Ранг: Член сообщества
Группа: Участник

Зарегистрирован: 3/12/2017
Сообщений: 1,058
Местонахождение: Коломна
ПАЛЫЧЪ сообщал(а):
Ну раз пошла такая тема...

https://cloud.mail.ru/public/3eV8/5NM3jNE8g

… тоже не прошло Смущение


С таким набором "регалий" конечно не пройдет)))
Скоро за компетенцией суд. эксперта вас там будут ждать с распростертыми руками))))
В начало
 
Пользователей, просматривающих тему
Guest

Перейти
Вы не можете создавать новые темы в этом форуме.
Вы не можете отвечать в этом форуме.
Вы не можете удалять Ваши сообщения в этом форуме.
Вы не можете редактировать Ваши сообщения в этом форуме.
Вы не можете создавать опросы в этом форуме.
Вы не можете голосовать в этом форуме.
 

Разработка и дизайн сайта
«ИнфоДизайн» © 2005