Поиск Карта сайта Главная страница

           

Добро пожаловать! Поиск | Активные темы | Вход | Регистрация

МАК. Решение №22. Обсудим? Опции · Вид
Александр174
От: Tuesday, October 15, 2019 8:10:44 AM Ссылка на сообщение

Ранг: Член сообщества
Группа: Участник

Зарегистрирован: 2/27/2010
Сообщений: 774
Местонахождение: Город в дорожной петле
Виталик777 сообщал(а):
Сегодня получил ответ от МАК. Как понял, к итогу расчета у МАК претензий нет, следовательно технология ремонта, по мнению МАК, принята верная. Претензии по п.п.8,9 Положения БР "О правилах проведения независимой технической экспертизы транспортного средства". И ошибки в контрольном задании (контрольные вопросы), о чем я очень удивлен, поскольку набирал ответы цитатами из НПА. Но об этом чуть позже.

Я бы не был так уверен в расчете)
Никто не будет досконально разбирать ЭЗ)
Зачем? Набрал претендент необходимое и достаточное количество минусов - досвидос. До расчета и не дойдет)
В начало
 
Александр174
От: Tuesday, October 15, 2019 8:14:38 AM Ссылка на сообщение

Ранг: Член сообщества
Группа: Участник

Зарегистрирован: 2/27/2010
Сообщений: 774
Местонахождение: Город в дорожной петле
ПАЛЫЧЪ сообщал(а):
А шаблон то на сайте МАК в очередной раз подправили Это он

Кому интересно, сравните Мыльные пузырики


Видимо, имеется ввиду сайт ФБУ «Росавтотранс» (http://rosavtotransport.ru/ru/activities/mak/mm-kz/)
Сравнил, бегло
Разница между вторым и третьим вариантом не критична.
К тому же это всего лишь пример...типа)
В начало
 
Виталий VLG
От: Tuesday, October 15, 2019 11:31:08 AM Ссылка на сообщение
Ранг: Кандидат
Группа: Регистрация на форуме

Зарегистрирован: 10/15/2019
Сообщений: 11
Местонахождение: Волгоград
Объясните, почему в рассматриваемом задании при расчете износа срок эксплуатации был принят равным 10 годам?
Ведь в задании поставлено, что срок начала эксплуатации ТС 15.01.2010 дата ДТП 13.04.2019, следовательно получаем 9,2.
По правилам математики сокращаем до 9, так почему 10???
И судя по рушению МАК это правильно!!!!
В начало
 
Виталий VLG
От: Tuesday, October 15, 2019 11:38:42 AM Ссылка на сообщение
Ранг: Кандидат
Группа: Регистрация на форуме

Зарегистрирован: 10/15/2019
Сообщений: 11
Местонахождение: Волгоград
И вообще не понятно, как в МАК проводят оценку представленных исследований.
Вместе со знакомым отправлял результаты по 22 заданию.
По расчетам получилось, что сумма у меня 53200, а у него 53289.
В ответе МАК указал, что мой расчет не соответствует главе 3 п.3.5 432-П (это 10%), а у него главе 3 п.3.4 432-П (не округлил до сотен) и не слова о 10%. Как так то?
В начало
 
Виталий VLG
От: Tuesday, October 15, 2019 11:42:07 AM Ссылка на сообщение
Ранг: Кандидат
Группа: Регистрация на форуме

Зарегистрирован: 10/15/2019
Сообщений: 11
Местонахождение: Волгоград
Так же МАК как похоже и всем нашел не соответствие контрольного задания и все те же пункты 8 и 9 433-П
В начало
 
Сергей Аббатов
От: Tuesday, October 15, 2019 1:25:07 PM Ссылка на сообщение
Ранг: Член сообщества
Группа: Регистрация на форуме

Зарегистрирован: 7/16/2018
Сообщений: 302
Местонахождение: Краснодар
Виталий VLG сообщал(а):
И вообще не понятно, как в МАК проводят оценку представленных исследований.
Вместе со знакомым отправлял результаты по 22 заданию.
По расчетам получилось, что сумма у меня 53200, а у него 53289.
В ответе МАК указал, что мой расчет не соответствует главе 3 п.3.5 432-П (это 10%), а у него главе 3 п.3.4 432-П (не округлил до сотен) и не слова о 10%. Как так то?


А вы съездите на комиссию вместе с другом. Покажите оба заключения им. Наверняка Вам все покажут.
В начало
 
Сергей Аббатов
От: Tuesday, October 15, 2019 1:30:31 PM Ссылка на сообщение
Ранг: Член сообщества
Группа: Регистрация на форуме

Зарегистрирован: 7/16/2018
Сообщений: 302
Местонахождение: Краснодар
ПАЛЫЧЪ сообщал(а):
А шаблон то на сайте МАК в очередной раз подправили Это он

Кому интересно, сравните Мыльные пузырики



https://rosavtotransport.ru/ru/activities/mak/mm-kz/
новый шаблон. ничего нового не заметил. Такой же как и был.
Ответов нет... жаль.

Давали бы шаблон прямо с ответами бы сразу.Высший пилотаж
В начало
 
Владимир Коломна
От: Tuesday, October 15, 2019 5:01:37 PM Ссылка на сообщение

Ранг: Член сообщества
Группа: Участник

Зарегистрирован: 3/12/2017
Сообщений: 3,110
Местонахождение: Коломна
Виталий VLG сообщал(а):
И вообще не понятно, как в МАК проводят оценку представленных исследований.
Вместе со знакомым отправлял результаты по 22 заданию.
По расчетам получилось, что сумма у меня 53200, а у него 53289.
В ответе МАК указал, что мой расчет не соответствует главе 3 п.3.5 432-П (это 10%), а у него главе 3 п.3.4 432-П (не округлил до сотен) и не слова о 10%. Как так то?

Значит ответ 53300?)))) Как МАК подготавливает эксперт-техников!!!! А если еще ФБУ Росавтотранс будет обучение проводить - то вообще специалисты будут выходить вне конкуренции))))))

А если с другой стороны (психологической) посмотреть: что за специалист получится от всех этих "дрючек"? Каким он будет после 5 попыток и года составления "правильного" эз? Будет ли он также все соблюдать в жизни?

Также появляются вопросы к ВУЗу где проходил "обучение" дипломированный эксперт-техник: как так то? Дипломированный эксперт-техник не готов к нтэ - вот пожалуйста протоколы МАКа.....и получается или ВУЗ косячит или слушатель? Тут например дело было: в Синергии преподаватель АНФ в выпускной работе у студента в кальке в материалах увидел Салфетки с липким слоем tack rag и пишет уберите ее, но студент попался интересный и в итоге от АНФ было 3 ответа: уберите, оставьте, незнаю - и это преподаватель в ВУЗе, писатель статей, книг....; а насчет Лосавио по тому же вопросу - вообще не смог ответить)))) Вот так....

Может стоит нанимать репетиторов после получения диплома (или во время обучения) для подготовки к МАКу по примеру как в школе по ЕГЭ или как у оценщиков по подготовке к квал. экзамену?
В начало
 
Владимир Коломна
От: Tuesday, October 15, 2019 5:05:07 PM Ссылка на сообщение

Ранг: Член сообщества
Группа: Участник

Зарегистрирован: 3/12/2017
Сообщений: 3,110
Местонахождение: Коломна
Сергей Аббатов сообщал(а):

А вы съездите на комиссию вместе с другом. Покажите оба заключения им. Наверняка Вам все покажут.


А вы заметили, что после поездок в комиссию (если они состоялись или нет) никто вроде и не пишет?)))) Все только изначально "кричат" и все....был вроде MAVR - тоже что-то сначала писал и все пропал - не пишет))))
В начало
 
Сергей Аббатов
От: Tuesday, October 15, 2019 5:53:33 PM Ссылка на сообщение
Ранг: Член сообщества
Группа: Регистрация на форуме

Зарегистрирован: 7/16/2018
Сообщений: 302
Местонахождение: Краснодар
Владимир Коломна сообщал(а):
Сергей Аббатов сообщал(а):

А вы съездите на комиссию вместе с другом. Покажите оба заключения им. Наверняка Вам все покажут.


А вы заметили, что после поездок в комиссию (если они состоялись или нет) никто вроде и не пишет?)))) Все только изначально "кричат" и все....был вроде MAVR - тоже что-то сначала писал и все пропал - не пишет))))


А сколько их туда ездит то? 1 или 2 чела небось... и те, наверняка не шмурыгаются по таким форумам.
Если о крике здесь, то скорее всего - это халявщики. Ищут легких путей.
Всем известно, что их нет.
В начало
 
Сергей Аббатов
От: Tuesday, October 15, 2019 5:53:46 PM Ссылка на сообщение
Ранг: Член сообщества
Группа: Регистрация на форуме

Зарегистрирован: 7/16/2018
Сообщений: 302
Местонахождение: Краснодар
Владимир Коломна сообщал(а):

В начало
 
Сергей Аббатов
От: Tuesday, October 15, 2019 6:03:07 PM Ссылка на сообщение
Ранг: Член сообщества
Группа: Регистрация на форуме

Зарегистрирован: 7/16/2018
Сообщений: 302
Местонахождение: Краснодар
ПАЛЫЧЪ сообщал(а):
Однако и правда, отвлеклись от темы, господа...

Ремонт, замена, какие будут мнения?


А чо тут думать-то. Ремонт конеш.
Вон посмотри на фото - кустарно покрашен бампер. Шагрень. И ваще походу цвет другой.
Крепление.. нее, это от другого ДТП или сами поломали при демонтаже (покусанное "ухо").
Ну эт моё мнение.
В начало
 
Виталик777
От: Tuesday, October 15, 2019 8:56:38 PM Ссылка на сообщение
Ранг: Кандидат
Группа: Регистрация на форуме

Зарегистрирован: 10/11/2019
Сообщений: 45
Из уведомления МАК в контрольных вопросах я допустил более 2 ошибок. Гадаю: какие ...Голова идет кругом
Думаю здесь не прав:

В ЕМ сказано "вправе провести расчет стоимости аналога с применением соответствующих методов (подходов, методик), принятых в иных отраслях деятельности".
Как думаете: "не обязан" и "вправе" одно и тоже или разные понятия?
В начало
 
Виталик777
От: Tuesday, October 15, 2019 9:14:05 PM Ссылка на сообщение
Ранг: Кандидат
Группа: Регистрация на форуме

Зарегистрирован: 10/11/2019
Сообщений: 45
Есть еще вопрос. Не понимаю что означает фраза в шаблоне МАК "указать количество видов столкновения". Это в вопросе установления обстоятельств ДТП. С классификацией видов столкновений ТС знаком, а вот с их количеством нет. Что следует иметь ввиду под этой фразой?
В начало
 
Геннадий
От: Tuesday, October 15, 2019 9:38:00 PM Ссылка на сообщение

Ранг: Член сообщества
Группа: Участник

Зарегистрирован: 8/17/2006
Сообщений: 7,232
Местонахождение: Кашира
Виталик777 сообщал(а):
Есть еще вопрос. Не понимаю что означает фраза в шаблоне МАК "указать количество видов столкновения". Это в вопросе установления обстоятельств ДТП. С классификацией видов столкновений ТС знаком, а вот с их количеством нет. Что следует иметь ввиду под этой фразой?
,

Дерябин, опять не законно публикуют тексты МАК, срочно стирать, а то МАК прибыли лишиться, а чувак кучу денег заработает не законно.

А если серьезно - учебник почитать не пробовали, там все написано.


Муза оценщиков ушла не пенсию 2016 г.
Тест из одного вопроса. Какие специалисты в РФ сдают экзамен, чтобы получить право продавать совесть?
Подсказка для тугодумов, это не оценщики.
В начало
 
Виталик777
От: Tuesday, October 15, 2019 10:11:06 PM Ссылка на сообщение
Ранг: Кандидат
Группа: Регистрация на форуме

Зарегистрирован: 10/11/2019
Сообщений: 45
Геннадий сообщал(а):
[quote=Виталик777]
А если серьезно - учебник почитать не пробовали, там все написано.


Геннадий, пробовал ... Вы попробуйте смыслово ответить на эту фразу в шаблоне. Если Вы про классификацию, то ссылки на источники с указанием страниц, где об этом упоминается (если кто не знает):
1). Боровский Б.Е. Безопасность движения автомобильного транспорта.- Л:Лениздат, 1984., стр. 250-251.
2). Экспертиза дорожно-транспортных происшествий. Справочник. Ред. Евтюков С.А., Васильев Я.В. – СПб.: Издательство ДНК, 2006. – 536с., стр. 86
3). Транспортно-трасологическая экспертиза по делам дорожно-транспортным происшествиям (диагностические исследования). Выпуск 2.Методическое пособие для экспертов следователей и судей. Отв. Редактор Корухов Ю.Г. – М: Всесоюзный научно-исследовательский институт судебных экспертиз, 1988., стр.3
В начало
 
Геннадий
От: Tuesday, October 15, 2019 10:31:36 PM Ссылка на сообщение

Ранг: Член сообщества
Группа: Участник

Зарегистрирован: 8/17/2006
Сообщений: 7,232
Местонахождение: Кашира
Виталик777 сообщал(а):
Геннадий сообщал(а):
[quote=Виталик777]
А если серьезно - учебник почитать не пробовали, там все написано.


Геннадий, пробовал ... Вы попробуйте смыслово ответить на эту фразу в шаблоне. Если Вы про классификацию, то ссылки на источники с указанием страниц, где об этом упоминается (если кто не знает):
1). Боровский Б.Е. Безопасность движения автомобильного транспорта.- Л:Лениздат, 1984., стр. 250-251.
2). Экспертиза дорожно-транспортных происшествий. Справочник. Ред. Евтюков С.А., Васильев Я.В. – СПб.: Издательство ДНК, 2006. – 536с., стр. 86
3). Транспортно-трасологическая экспертиза по делам дорожно-транспортным происшествиям (диагностические исследования). Выпуск 2.Методическое пособие для экспертов следователей и судей. Отв. Редактор Корухов Ю.Г. – М: Всесоюзный научно-исследовательский институт судебных экспертиз, 1988., стр.3


И чего, там нет классификации?

Мне не все эти учебники известны, но могу дать название своих книг.
Хотя Лично знаком с Евтюковым и Васильевым, и книги читал, думаю там это есть. Во всяком случае в моем экземпляре.


Муза оценщиков ушла не пенсию 2016 г.
Тест из одного вопроса. Какие специалисты в РФ сдают экзамен, чтобы получить право продавать совесть?
Подсказка для тугодумов, это не оценщики.
В начало
 
Виталик777
От: Tuesday, October 15, 2019 10:42:17 PM Ссылка на сообщение
Ранг: Кандидат
Группа: Регистрация на форуме

Зарегистрирован: 10/11/2019
Сообщений: 45
Ну хоть тут-то хорошо. Одно дело дать классификацию столкновению, другое вложиться в шаблон сочинялкина из МАК. Уточняю, что так мучает Голова идет кругом


Виталик777 прикрепленно вложений:
Снимок6.JPG

В начало
 
Геннадий
От: Tuesday, October 15, 2019 10:46:31 PM Ссылка на сообщение

Ранг: Член сообщества
Группа: Участник

Зарегистрирован: 8/17/2006
Сообщений: 7,232
Местонахождение: Кашира
Что не понятно?
Назовите известные вам виды, потом поясню.


Муза оценщиков ушла не пенсию 2016 г.
Тест из одного вопроса. Какие специалисты в РФ сдают экзамен, чтобы получить право продавать совесть?
Подсказка для тугодумов, это не оценщики.
В начало
 
Виталик777
От: Tuesday, October 15, 2019 11:00:30 PM Ссылка на сообщение
Ранг: Кандидат
Группа: Регистрация на форуме

Зарегистрирован: 10/11/2019
Сообщений: 45
Геннадий сообщал(а):
Что не понятно?
Назовите известные вам виды, потом поясню.

Видов 9 (столкновение, опрокидывание, наезд на препятствие и т.д.)
В начало
 
Пользователей, просматривающих тему
Guest

Перейти
Вы не можете создавать новые темы в этом форуме.
Вы не можете отвечать в этом форуме.
Вы не можете удалять Ваши сообщения в этом форуме.
Вы не можете редактировать Ваши сообщения в этом форуме.
Вы не можете создавать опросы в этом форуме.
Вы не можете голосовать в этом форуме.
 

Разработка и дизайн сайта
«ИнфоДизайн» © 2005