Не переборщили сегодня "с фронтовыми 100 граммами"?

Какие у вас есть полномочия, чтоб вам предоставили документ к рассмотрению?

Вам нужен какой-то документ? Пжл. запрашивайте, кто мешает?

Чую, скоро Геннадий про э/т не только в части продажности будет писать, но и как у Задорнова: "ну тупыеееее"))))

п.3 из того документа, что выложил Артем прочитайте, может дойдет))) Если не дойдет обратитесь в соответствующий орган для толкования))) Можете у DSA спросить - все таки поближе будет к ......

Опять отсылки. Коль писю к носу взялись мне подтянуть, то попрошу аргументов, а не детских съездов уровня у меня брат боксер.

Аргумент простой:
Мы с вами не в суде, чтоб какие-то аргументы приводить)))) Вас, что заставляют использовать данную инфу "с забора"?

В МАКе будете доказывать, в том числе что "...на эксперта, что теоретически за гранью его познаний и вне компетенции....И само решение РСА не пришить к ФЗ.40 и ЕМ, да и нормативкой обязательной к применению экспертом не является (поправками в нормативку, а именно в ЕМ подобные изменения вносятся как правило, а не сборищем людей и филькиной грамотой).)))))

Денис Денисович, алкоголь не идет в пользу, завязывайте бухать))))

Аргумент простой:
Мы с вами не в суде, чтоб какие-то аргументы приводить)))) Вас, что заставляют использовать данную инфу "с забора"?

В МАКе будете доказывать, в том числе что "...на эксперта, что теоретически за гранью его познаний и вне компетенции....И само решение РСА не пришить к ФЗ.40 и ЕМ, да и нормативкой обязательной к применению экспертом не является (поправками в нормативку, а именно в ЕМ подобные изменения вносятся как правило, а не сборищем людей и филькиной грамотой).)))))

Денис Денисович, алкоголь не идет в пользу, завязывайте бухать))))

Владимир не троль. Он еще пока молодой специалист в оценке и здесь собирает информацию.
Троль, это ближе ко мне. Неинтересно обсуждать, необсуждаемое.

Вы подумайте. Что обсуждаете?

Как правильно чморить население России используя дебильные и заведомо ложные справочники?

Вам это интересно? Мне нет. Потому ТРОЛЛЬ.

Слишком много словоблудия в ответ на элементарную просьбу. Вы сослались на решение РСА, которым якобы должен я руководствоваться как эксперт. Так приведите мне его. Ваши доводы "Мы с вами не в суде, чтоб какие-то аргументы приводить" звучат печально. Вы сюда потроллить пришли или в качестве специалиста? Первому даю оценку в 5 баллов, второму пока ноль.

Мне ваши профессиональные навыки по науке гонять гусей без надобности. Не "молодой специалист" в этом деле, а конкретный дилетант. Можете полностью расслабится.

А вы?

Я нет.