|
UMC-Compas
|
|
Ранг: Кандидат Группа: Участник
Зарегистрирован: 6/30/2021 Сообщений: 3 Местонахождение: Глазов
|
Требуется эксперт-техник удаленно. Город проживания не имеет значения. Функционал: составление заключений об оценке авто после ДТП на основании составленных и подписанных актов осмотра уполномоченной СТО. Требования: наличие диплома, членство в гос. реестре, страхование ответственности. Резюме высылайте на почту: info@umc-compas.ru
|
|
blinov-a-v
|
|
Ранг: Член сообщества Группа: Участник
Зарегистрирован: 12/18/2009 Сообщений: 1,093 Местонахождение: Москва
|
UMC-Compas сообщал(а):...составление заключений об оценке авто после ДТП на основании составленных и подписанных актов осмотра...
Такое возможно только до 20.09.2021. Поскольку:
Положение ЦБ 755-П, п.2.2 сообщал(а):"Осмотр транспортного средства является этапом исследования, проводимым непосредственно экспертом-техником или страховщиком (представителем страховщика) с использованием его специальных знаний. "
|
|
Тот самый
|
|
Ранг: Член сообщества Группа: Регистрация на форуме
Зарегистрирован: 2/22/2017 Сообщений: 191 Местонахождение: Кашира
|
blinov-a-v сообщал(а):UMC-Compas сообщал(а):...составление заключений об оценке авто после ДТП на основании составленных и подписанных актов осмотра... Такое возможно только до 20.09.2021. Поскольку: Положение ЦБ 755-П, п.2.2 сообщал(а):"Осмотр транспортного средства является этапом исследования, проводимым непосредственно экспертом-техником или страховщиком (представителем страховщика) с использованием его специальных знаний. "
Поздно грибы сушить, дожди поливают. Когда это мешало СК посылать проводить осмотры дебилам, которые знают о машине что они существуют? Когда это мешало СК платить за запчасти по цене которых не существует в природе, кроме металлолома? Когда это мешало экспертам-техникам зарабатывать продавая клиенту заведомо тухлый товар по справочникам РСА? Как нарушали требование 40ФЗ и п.3,1 ЕМ ЦБ, так и будут нарушать. И после этого Вы хотите заставить кого-то соблюдать закон? Не будет этого. Первый через несколько минут, после публикации, порекомендовал коллегам присмотреться к предложению.
Так понимаю, желающих будет много и соревнование будет только на уровне цены.
Очередная попытка улучшения качества экспертиз, разобьется о желании заработать хоть копейку. И снова справочники РСА, и снова обман потребителей услуг в отношении наиболее вероятной стоимости ремонта.
Очередная попытка, что то улучшить разбивается о жадность денег организаторов.
Клиент жалуется, тут оценщик приехал, фамилия та же. У него спрашивают тот ли он самый, он гордо отвечает, тот.
Пока ник Геннадий не восстановил, буду "тем самым"
|
|
Владимир Коломна
|
|
Ранг: Член сообщества Группа: Участник
Зарегистрирован: 3/12/2017 Сообщений: 3,127 Местонахождение: Коломна
|
Тот самый сообщал(а): Первый через несколько минут, после публикации, порекомендовал коллегам присмотреться к предложению.
И зачем? Чтоб потом 1,5 - 2 года пытаться опять в реестр попасть после ануляции?)))
|
|
Тот самый
|
|
Ранг: Член сообщества Группа: Регистрация на форуме
Зарегистрирован: 2/22/2017 Сообщений: 191 Местонахождение: Кашира
|
Владимир Коломна сообщал(а):Тот самый сообщал(а): Первый через несколько минут, после публикации, порекомендовал коллегам присмотреться к предложению.
И зачем? Чтоб потом 1,5 - 2 года пытаться опять в реестр попасть после ануляции?)))
МАК осознал свою ошибку и давно восстановил.
Клиент жалуется, тут оценщик приехал, фамилия та же. У него спрашивают тот ли он самый, он гордо отвечает, тот.
Пока ник Геннадий не восстановил, буду "тем самым"
|
|
Владимир Коломна
|
|
Ранг: Член сообщества Группа: Участник
Зарегистрирован: 3/12/2017 Сообщений: 3,127 Местонахождение: Коломна
|
Тот самый сообщал(а): МАК осознал свою ошибку и давно восстановил.
Насчет МАКа не переусердствуйте))))
Восстановили недавно - 31.05.21г. и то с какой попытки - 3-4, сколько лет старались 2-3 года?)))) Возможно, лицо осознало, что надо работать в правовом поле, а не слушать некоторых лиц? Хоть поздно, чем никогда.
Все-таки хотелось бы услышать от вас по вот этой теме ваше мнение и комментарии вопросов: http://www.appraiser.ru/default.aspx?SectionId=32&g=posts&m=206916#206916
|
|
AlPo
|
|
Ранг: Кандидат Группа: Регистрация на форуме
Зарегистрирован: 7/7/2021 Сообщений: 2
|
Владимир Коломна сообщал(а):Тот самый сообщал(а): МАК осознал свою ошибку и давно восстановил.
Насчет МАКа не переусердствуйте)))) Восстановили недавно - 31.05.21г. и то с какой попытки - 3-4, сколько лет старались 2-3 года?)))) Возможно, лицо осознало, что надо работать в правовом поле, а не слушать некоторых лиц? Хоть поздно, чем никогда. Все-таки хотелось бы услышать от вас по вот этой теме ваше мнение и комментарии вопросов: http://www.appraiser.ru/default.aspx?SectionId=32&g=posts&m=206916#206916 А "пересдавали" по данным реестра 2 года: 26.04.19 - выгнали, 31.05.21 - снова взяли (надолго ли) ? 1857 задумался - стоит ли слушать "эксперта-колхозника" ? Так "гуру" с ума сведёте со своими придирками к его "шедевру". Это все конечно от "бессилия и непрофессионализма" нынешних представителей/юристов....все бы так "шпыняли" и в заседание "вытаскивали", а так - "Мели Емеля - твоя неделя", "экспертизирую как хочу"! Хехе....
|
|
Guest |