Поиск Карта сайта Главная страница

           

Добро пожаловать! Поиск | Активные темы | Вход | Регистрация

Продолжается СРОнизация всей страны Опции · Вид
Юнитер Арнольд Дмитриевич
От: Thursday, April 22, 2010 1:01:36 PM Ссылка на сообщение

Ранг: Член сообщества
Группа: Участник

Зарегистрирован: 8/9/2006
Сообщений: 2,710
Местонахождение: Сан Бенедетто Д.М.,Италия
Господа-товарищи! Сравните позицию СРО оценщиков с коллегами из строительной отрасли.
Ниже копия заметки с сайта
http://www.allinsurance.ru/biser.nsf/AllDocs/OMIN-84RA29220410650?OpenDocument

"Некачественное страхование ответственности СРО строителей может привести к отмене этого вида"22 апреля 2010 года - Россия
Организации: ВСС, Гефест

Некачественное страхование ответственности строителей, объединенных в саморегулируемые организации (СРО), способно скомпрометировать этот вид защиты рисков в отрасли и привести к его отмене законодателями, заявил глава рабочей группы Всероссийского союза страховщиков (ВСС) по страхованию ответственности в строительной сфере Александр Миллерман журналистам в среду.
По его словам, сразу после введения законодательного требования о создании финансовых гарантий членам СРО строителей (в том числе в виде полисов страхования ответственности – прим. ИФ-АФИ) строительные организации поспешили заключить договоры страхования ответственности, формально исполнив возложенные на них обязанности. Эти полисы либо не предполагали последующих выплат, либо заключались на страховые суммы, не способные защитить от риска, пояснил А.Миллерман.

«В настоящее время раздаются голоса представителей отрасли (строительной – прим. ИФ-АФИ) различного уровня с предложениями вообще исключить из вариантов финансовых гарантий страхование ответственности профессиональной деятельности строителей. Эта крайняя мера может стать реальностью, если страховое сообщество не перейдет к принципам качественного страхования таких рисков», – считает глава СК «Гефест».

Он сообщил, что ВСС подготовил рекомендации по адекватному страхованию ответственности строительных организаций, в которых предусмотрено, что страховая сумма не может быть менее 5 млн рублей (как правило, она находится в интервале от 5 млн рублей до 100 млн рублей – прим. ИФ-АФИ). Договор страхования ответственности членов СРО строителей заключается сроком на один год, а по крупным строительным объектам (стоимостью более 1 млрд рублей) или опасным объектам из списка Ростехнадзора (стоимостью от 100 млн рублей) страхование осуществляется на проектной базе, то есть с момента начала и до завершения строительства.

Как отметил А.Миллерман, рекомендации позволяют участникам СРО строителей избежать двойного страхования.

«В настоящее время почти все строительные организации так или иначе застраховали свою ответственность и исполнили требования закона», – сказал он. При перезаключении договоров на новый период встанет вопрос о более качественном страховании в этой сфере.

А.Миллерман отметил, что в ряде СРО строителей не все члены успели приобрести соответствующий полис. «При наступлении страхового события, ответственность за которое несет строительная организация, по ее обязательствам солидарную ответственность несет также СРО, членом которой он является», – добавил глава СК «Гефест». Он отметил, что СРО не только отвечает своими гарантийными фондами по обязательствам участников СРО, но также при их расходовании СРО обязаны собрать дополнительные взносы с членов организации для пополнения фондов.

Финмаркет"



http://facebook.com/arnold.yuniter

В начало
 
ЭтоНик
От: Friday, April 30, 2010 1:04:37 PM Ссылка на сообщение

Ранг: Член сообщества
Группа: Модератор Юридическая консультация, Участник

Зарегистрирован: 2/26/2008
Сообщений: 7,066
Местонахождение: Москва
Статья про СРО строителей

Псевдо-СРО — это «общак»


Резкой критике практику перехода строительной отрасли к саморегулированию подверг профессор Петербургского государственного университета путей сообщения (ПГУПС) Владимир Улицкий.

«Молодой человек 23 лет, учредивший свою СРО из 400 компаний, предлагал мне дешево устроить допуски к любым видам подземных работ. Какие-то энергичные люди наспех сколачивают СРО и говорят прямым текстом, что деньги, собранные в компенсационный фонд - это «общак».

«Каким образом они эти деньги будут тратить, неведомо, - недоумевает профессор. - В Финляндии Союз землеройных компаний, собрав средства со своих членов, сразу же решает, сколько должно быть потрачено на технику, сколько на специалистов, приглашенных из университетов, и контролирует расходование средств до последнего евро».

«Проблема действительно серьезная, - согласен эксперт RussianRealty.ru. - Остается надеяться на ту процедуру обкатки плохих законов, которую однажды описал спикер Совета Федерации Сергей Миронов: «Иногда у нас не хватает силы воли отклонить такие законопроекты, и тут же в них вносятся поправки, а следом, хоть плачь, хоть смейся, поправки к поправкам»».

«О проблемах, которые сегодня проявляются, - продолжает эксперт, - специалисты рынка предупреждали весь прошлый год. О том, что в таком виде закон не отсечет фирмы-однодневки, что ударит по малому бизнесу, не дав ему преимуществ в конкурентной борьбе, о том, что некие деятели, которые в жизни кирпича в руках не держали, будут создавать СРО, пользуясь административным ресурсом».

«Самая большая опасность состоит в том, что работа «с поправками и поправками к поправками» пока всерьез не начиналась, - заключает эксперт RussianRealty.ru. - А когда начнут работать, это к гадалке не ходи. Тогда, когда начнутся первые скандалы с компенсационными случаями. Но к тому времени злоупотребления могут зайти так далеко, что исправлять ситуацию будет очень трудно».

Источник: Русская Недвижимость


20.04.2010

http://www.kdo.ru/news/market/2010/04/20/news_16724.html

нет невозможного, есть ненужное (Я)
В начало
 
ЭтоНик
От: Friday, April 30, 2010 1:12:51 PM Ссылка на сообщение

Ранг: Член сообщества
Группа: Модератор Юридическая консультация, Участник

Зарегистрирован: 2/26/2008
Сообщений: 7,066
Местонахождение: Москва
А тут про экспертов СРО:

Экспертиза отчетов. Новый вид бизнеса


Эксперт - как гордо это звучит! Домой пришел - уважают Тебя, Ты же Эксперт!

А кто такой эксперт? Меня в частности интересует, кто такой эксперт в области оценки. Для чего он нужен?...
http://www.imperia-a.ru/columnist/article/18.html

нет невозможного, есть ненужное (Я)
В начало
 
Юнитер Арнольд Дмитриевич
От: Saturday, May 01, 2010 7:53:00 PM Ссылка на сообщение

Ранг: Член сообщества
Группа: Участник

Зарегистрирован: 8/9/2006
Сообщений: 2,710
Местонахождение: Сан Бенедетто Д.М.,Италия
За ушко да на солнышко... Кто они, заСРОрадетели ?

Бредятина на сайте АРМО появилась 30 апреля Успех

Выдержка из выступления известной СРОстроительницы на круглом столе :

"...Елена Петровская говорила о положительном опыте введения саморегулирования в оценочной деятельности в связи с тем, что именно саморегулирование является тем механизмом, который способствует постепенному формированию цивилизованного рынка, где доверительные отношения между всеми его участниками основаны на их личном профессионализме."

http://facebook.com/arnold.yuniter

В начало
 
ДмитрийП
От: Wednesday, May 05, 2010 9:09:59 AM Ссылка на сообщение

Ранг: Член сообщества
Группа: Участник

Зарегистрирован: 8/14/2006
Сообщений: 1,483
а вот и еще одно СРО
http://kommersant.ru/doc.aspx?DocsID=1364357
Цитата:
Законопроект "О внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ по вопросам деятельности саморегулируемых организаций в области пожарной безопасности" был внесен группой депутатов в Госдуму в конце декабря прошлого года. Он предполагает создание СРО в области пожарной безопасности, куда войдут участники рынка противопожарной защиты. Как следует из пояснительной записки к проекту, в РФ более 37 тыс. таких организаций, уже получивших лицензии в этой сфере деятельности,— это около 300 тыс. рабочих мест, в основном это предприятия малого и среднего бизнеса. Ими, по оценке экспертов, выполняются работы на сумму, превышающую 90 млрд руб. в год.

Для создания СРО таким участникам, согласно проекту, стоит объединиться в некоммерческую организацию количеством не менее 50 индивидуальных предпринимателей и (или) юридических лиц, сформировать фонд в размере не менее 50 тыс. руб. на каждого участника, им всем застраховать свою профессиональную ответственность. Внутри СРО каждому участнику будет выдаваться специальное свидетельство о допуске к работам. Такие свидетельства будут действительны пять лет, выдаваться на основании спецтребований к высшему и среднему образованию менеджеров организации. Свидетельства могут быть отозваны в случае жалоб на нарушение стандартов СРО.
В начало
 
Юнитер Арнольд Дмитриевич
От: Sunday, May 16, 2010 7:55:57 PM Ссылка на сообщение

Ранг: Член сообщества
Группа: Участник

Зарегистрирован: 8/9/2006
Сообщений: 2,710
Местонахождение: Сан Бенедетто Д.М.,Италия
CРОнизация продолжается в строительной отрасли. Если верить рекламе, то в отличие от оценщиков, СРО строителей создаются для "защиты и продвижения интересов своих членов".

Ниже для сведения реклама НП «Столичная гильдия строителей» с сайта http://orsn.lenta.ru/main/useful/moscow/self-orgs


" ВСТУПЛЕНИЕ В САМОРЕГУЛИРУЕМУЮ ОРГАНИЗАЦИЮ СТРОИТЕЛЕЙ!

Некоммерческое партнерство «Столичная гильдия строителей» предлагает Вам рассмотреть вопрос о сотрудничестве с нашей организацией.

НП «Столичная гильдия строителей» была создана по инициативе строительных организаций для осуществления саморегулирования строительной деятельности в условиях отмены лицензирования. Поэтому, основной нашей целью стало создание максимально удобных и выгодных условий для строительных организаций, работа в интересах наших членов. Мы создаем бизнес-сообщество лиц, занимающихся строительством, основанное на профессионализме, ответственности участников, и взаимовыгодном сотрудничестве.

С этой целью, наша организация разработала документы, правила, положения, которые содержат высокие, но выполнимые требования к качеству ведения бизнеса для реально действующих строительных организаций, работающих в нынешних непростых условиях. Мы не пытаемся воспользоваться возможностями, предоставляемыми законодательством, как многие иные саморегулируемые организации (СРО), с целью максимально заработать на строителях путем установления высоких членских взносов, высоких страховых взносов, навязывания различных «обязательных» курсов повышения квалификации и переподготовки сотрудников вступающих организаций.

Наша организация предлагает Вам наиболее выгодные условия членства из существующих на сегодняшний день.

Во-первых, это одни из самых низких членских взносов:

10.000 руб. - вступительный взнос, уплачивается единовременно;

60.000 руб. - ежегодный членский взнос, уплачивается ежеквартально по 15.000 руб.;

300.000 руб. - взнос в компенсационный фонд1 (минимум, установленный законом).

Во-вторых, установившиеся отношения с ведущими страховщиками позволяют сократить расходы на обязательное страхование гражданской ответственности строителей до 2.800 руб. за страховой полис.

В-третьих, мы защищаем компенсационный фонд от недобросовестных действий третьих лиц и неблагонадежных членов СРО договором коллективного страхования, что фактически отсутствует у других СРО. Страховую премию по договору страхования оплачивает саморегулируемая организация, а не строители. Страховое покрытие по данному договору более 30 млн. руб., таким образом, весь компенсационный фонд будет защищен. Страховщиком будет страховая компания с рейтингом не ниже А++, обеспечивающая обязательное перестрахование рисков за рубежом, что гарантирует надежность страхового покрытия.

В-четвертых, на основе большого опыта работы в сфере саморегулирования, исполнительным аппаратом СРО разработана концепция развития СРО, предусматривающая обеспечение саморегулируемой организацией главных своих функций - защиты и продвижения интересов своих членов. При НП «Столичная гильдия строителей» создаются аудиторская, консалтинговая, лизинговая, юридическая организации для оказания услуг членам нашего партнерства по ценам, значительно ниже рыночных.

1 Компенсационный фонд - специально создаваемый денежный счет, который не участвует в хозяйственной деятельности саморегулируемой организации и создается в целях покрытия убытков, которые могут нанести члены саморегулируемой организации третьим лицам."



http://facebook.com/arnold.yuniter

В начало
 
ЭтоНик
От: Monday, August 30, 2010 5:16:28 PM Ссылка на сообщение

Ранг: Член сообщества
Группа: Модератор Юридическая консультация, Участник

Зарегистрирован: 2/26/2008
Сообщений: 7,066
Местонахождение: Москва
Лицензирование снова ждут поправки Минэкономразвития России подготовило поправки в законодательство, которые предусматривают отмену с 1 января 2013 года лицензирования фармацевтической и медицинской деятельности, пишет журнал «Документы и комментарии». Кроме этого лицензии будут не нужны при ведении деятельности по обеспечению авиационной безопасности, изготовлении протезно-ортопедических изделий по заказам граждан, изготовлении и ремонте средств измерений, оказании услуг по реставрации памятников культурного наследия.

Источник "Главбух"


Интересно, удут новые обязательные СРО или авиационная безопасность не так существенна для публичных интересов как оценочная деятельность? Не говоря уже про медицину и лекарстваПодмигивание

нет невозможного, есть ненужное (Я)
В начало
 
Юнитер Арнольд Дмитриевич
От: Sunday, April 24, 2011 4:11:17 PM Ссылка на сообщение

Ранг: Член сообщества
Группа: Участник

Зарегистрирован: 8/9/2006
Сообщений: 2,710
Местонахождение: Сан Бенедетто Д.М.,Италия
Привет от СамиЗнаетеКого - отклик в СМИ об итогах САМОрегулирования.

Саморегулируемая коррупция
Закон о саморегулируемых организациях (СРО), подготовленный 10 лет назад, привел к плачевному результатуЧитать полностью: http://www.gazeta.ru/business/2011/04/22/3592089.shtml

Автор Рустем Фаляхов

Десять лет усилий по дерегулированию бизнеса привели к плачевному результату, констатировали участники I Всероссийского форума саморегулируемых организаций (СРО). Коррупция в сфере СРО приняла масштабы, о которых не могли мечтать чиновники, кормившиеся с выдачи лицензий. Минэкономразвития готово переписать законодательство.


Минэкономразвития вместе с бизнесом и депутатами подготовит поправки в законодательство о саморегулируемых организациях, заявила в пятницу министр экономического развития Эльвира Набиуллина на Первом всероссийском форуме СРО, организованном РСПП. Поправки учтут «первый опыт становления этого института», пообещала Набиуллина.

Базовые принципы создания СРО должны быть едиными вне зависимости от отрасли, считает Набиуллина. Также необходимо совершенствовать механизмы имущественной ответственности членов СРО и усилить требования к информационной открытости СРО.

Законодательство о СРО реформировать необходимо, одобрил планы Минэкономразвития вице-президент «Опоры России» Владислав Корочкин.


Коррупция в сфере саморегулирования разрослась сильнее, чем в органах госвласти, ранее выдававших лицензии на отдельные виды деятельности, пояснил он.


Создание СРО входило в пакет мер по снижению административных барьеров для российского бизнеса, которые в начале 2000-х разрабатывало Минэкономразвития под руководством Германа Грефа. Оно предусматривало передачу регулирования в отраслях от чиновников профессиональным бизнес-объединениям. Вместо получения лицензий предпринимателям было предложено вступать в СРО и самим следить за качеством работ и услуг и чистотой своих рядов.

Но на практике схема дала сбой. «То, что получилось сегодня с саморегулированием в строительстве, убивает саму идею саморегулирования, — привел пример Корочкин. — Формируется довольно агрессивный рынок всевозможных услуг, законных и незаконных, связанных с деятельностью строительных организаций. Одновременно обостряется борьба за куски этого рынка и конкуренция за денежные потоки, это принимает уродливые формы». Он привел несколько объявлений из интернета с предложением зарегистрировать СРО: «Вступление в СРО за 4 дня и 19000. Платите в рассрочку. Ускорение до 2 дней». Можно оформить вступление в СРО даже за один день.

В качестве примера он привел попытку саморегулирования в области противопожарной безопасности. Два года назад «Опора России» инициировала закон о том, чтобы организации, работающие на этом рынке, создавали свои профильные СРО. Закон прошел первое чтение в Госдуме. Но строительное лобби заблокировало его принятие, опасаясь, что лишится значительного денежного потока, ведь сейчас компании, занимающиеся установкой противопожарного оборудования, обязаны вступать в строительные СРО.


«Для предпринимателей хрен оказался намного горше редьки. Раньше была «редька» — довольно затратное лицензирование, которое все предприятия отрасли прошли. Но разросся «хрен» в виде строительных СРО и НОСТРОЯ (Национального объединения СРО строителей). Вступление туда обходится фирмам не дешевле, чем получение лицензий,


— говорит Корочкин. — Участники рынка убеждены, что саморегулирование в строительной отрасли создавалось для того, чтобы легализовать коррупционную деятельность чиновников».

Не задалось саморегулирование и в сфере управления жильем, считает исполнительный директор Национального объединения СРО, управляющих недвижимостью, Денис Назаров. Управляющие компании (УК) часто сами виноваты в том, что люди им не доверяют. «Отношение к управляющим компаниям в народе можно проиллюстрировать такой байкой. Приходит жилец в УК и хочет поговорить с директором. А у вас «шенген» есть? — спрашивают жильца», — рассказал Назаров, намекая на то, что руководители многих УК выводят деньги за рубеж и сами туда уезжают, так что искать встречи с ними надо там.

«Тем не менее саморегулирование состоялось, и обратного пути не будет», — заявил президент НОСТРОЯ Ефим Басин.


Государство все равно не в состоянии регулировать строительную отрасль. «В СССР было 11 строительных министерств в союзных республиках, а сейчас в Минрегионе всего два маленьких департамента на всю страну.


Разве могут они справиться с регулированием отрасли, оборот которой — 10 триллионов рублей в год и четыре миллиона работающих?» — аргументировал Басин.

Саморегулируемые организации обновили 1600 стандартов и СНиПов в строительной отрасли, перечислял плюсы новой формы регулирования Басин. Если бы не СРО, эту колоссальную работу пришлось бы делать депутатам Госдумы. Они бы не смогли справиться с таким объемом специальной технической документации.

Властям удобнее иметь дело не с конкретной компанией, а с саморегулируемой организацией, коллективная ответственность эффективнее, с нее можно спросить за все — от внешнего вида до соблюдения градостроительных норм, уверен председатель совета Гильдии инвесторов остановочных сооружений Владимир Паисов.

Отсутствие контроля со стороны СРО грозит нарушением прав потребителя, согласилась член Общественной палаты, президент Национального агентства малоэтажного и коттеджного строительства Елена Николаева. «Так, чтобы поощрить малый и средний бизнес, ему было разрешено строить малоэтажные дома выстой до трех этажей и площадью до 1000 квадратных метров без допуска от СРО. Компаниям хорошо, меньше волокиты, а потребитель жалуется на качество строительства», — говорит она.

В России закон о СРО действует только два года, а в Германии медики, например, работают на саморегулировании уже 130 лет, призвал стороны к примирению президент Национальной медицинской палаты Леонид Рошаль: «По опросу, только 30% россиян довольны работой медиков, в Германии эта цифра равна 80%».



Тeги: СРО, Набиуллина, Плескачевский, Шохин, Неделя российского бизнеса, I форум



Читать полностью: http://www.gazeta.ru/business/2011/04/22/3592089.shtml

http://facebook.com/arnold.yuniter

В начало
 
Шогин В.
От: Thursday, December 22, 2011 1:17:01 PM Ссылка на сообщение

Ранг: Член сообщества
Группа: Модератор СРО НКСО , Участник

Зарегистрирован: 10/31/2006
Сообщений: 6,976
Местонахождение: Тула
http://www.rbc.ru/rbcfreenews/20111222124855.shtml

Cтоимость в отчете не просто цифры - это чьи-то деньги.
В начало
 
Палладия
От: Friday, January 20, 2012 2:14:33 PM Ссылка на сообщение
Ранг: Член сообщества
Группа: Регистрация на форуме

Зарегистрирован: 11/14/2007
Сообщений: 413
Местонахождение: Поволжье
Вчера была интересная новость о СРО аудиторов, посмотрите:
http://www.rbcdaily.ru/2012/01/18/finance/562949982551401

Аудиторы обвиняют друг друга в рейдерском захвате18.01.2012
На тихом рынке аудиторских услуг разразился настоящий скандал. В СРО НП «Гильдия аудиторов и региональных институтов профессиональных бухгалтеров России», в которую входит более тысячи аудиторских компаний, произошел раскол: старое руководство обвиняет новое в попытке рейдерского захвата и вывода денег.
Вчера Главное управление экономической безопасности и противодействия коррупции (ГУЭБ и ПК) МВД опубликовало итоги проверки Гильдии аудиторов ИПБР, в ходе которой было установлено, что ее нынешний исполнительный директор Игорь Ложников совместно с группой неизвестных лиц изготовил фиктивный протокол внеочередного собрания НП, в который внес ложные данные о поправках в устав и о прекращении полномочий теперь уже бывшего директора Игоря Шелковина и назначении себя. Были внесены изменения в ЕГРЮЛ, что позволило новому руководству получить доступ к денежным средствам гильдии. Как отмечается в материалах МВД, по предварительным оценкам, ущерб партнерству составил 54 млн руб. В отношении группы лиц было возбуждено уголовное дело по признакам преступления по ч. 1 ст. 170.1 УК (фальсификация Единого государственного реестра юрлиц).
В начало
 
Шогин В.
От: Friday, February 10, 2012 9:47:35 AM Ссылка на сообщение

Ранг: Член сообщества
Группа: Модератор СРО НКСО , Участник

Зарегистрирован: 10/31/2006
Сообщений: 6,976
Местонахождение: Тула
Мне вот интересно, что за цензура на нашем любимом сайте? Это прям советские времена. С утра видел на главной странице заголовок ветки о НСОДе, пока добрался до дискуссий - там уже ничего нет.
Администраторы, что от нас утаиваете? Мы ж все-равно узнаем, а вы будете выглядеть неприглядно с черной меткой Улыбка (что не во всем можно вам доверять).
Дайте вразумительный комментарий

Cтоимость в отчете не просто цифры - это чьи-то деньги.
В начало
 
Юрий Дерябин
От: Friday, February 10, 2012 10:19:06 AM Ссылка на сообщение

Ранг: Администратор
Группа: Администратор, Участник

Зарегистрирован: 5/11/2006
Сообщений: 2,160
Местонахождение: Москва
Да, я ветку стер, т.к. идет целенаправленный вброс информации.
А поскольку ситуация очень сложная и непростая, я пока принял решение ограничивать здесь обсуждение, чтобы окончательно не добить то, еще существующее равновесие, которое есть.
Как только я получу достаточно данных, я проинформирую уважаемую общественность.
Знакомым мне людям готов ответить в личку.

323 сообщения на старом форуме
В начало
 
Павел Карцев
От: Friday, February 10, 2012 10:36:05 AM Ссылка на сообщение

Ранг: Член сообщества
Группа: Модератор общественные организации, Участник

Зарегистрирован: 8/9/2006
Сообщений: 1,061
Местонахождение: Москва
Юрий, а какой вброс?
Никаких оценок, никаких рассуждений, кто плохой/кто хороший, почему те или иные лица присутствовали или не присутствовали. Просто протокол. Почему сам факт проведения собрания, если оно легитимно в соответствии с Уставом, а также принятые решения не могут быть опубликованы?
Павел

1038 сообщений на старом форуме
В начало
 
Юрий Дерябин
От: Friday, February 10, 2012 10:44:52 AM Ссылка на сообщение

Ранг: Администратор
Группа: Администратор, Участник

Зарегистрирован: 5/11/2006
Сообщений: 2,160
Местонахождение: Москва
Ты в своем посте сам ответил на свой вопрос.
Где инфо на сайте НСОД?
Есть адекватные люди, которые будут вопрос обсуждать по существу, а есть те, кто будет использовать площадку для продвижения своих идей, формируя определенное мнение.
Причем и я, и ты, находимся со многими из них в неравном положении: я тебя знаю, ты меня, они меня и тебя знают, а мы их нет.

323 сообщения на старом форуме
В начало
 
aeshklyar
От: Friday, February 10, 2012 11:16:53 AM Ссылка на сообщение
Ранг: Гость
Группа: Гость

Зарегистрирован: 10/17/2005
Сообщений: 165
Юрий Дерябин сообщал(а):
Ты в своем посте сам ответил на свой вопрос.
Где инфо на сайте НСОД?
Есть адекватные люди, которые будут вопрос обсуждать по существу, а есть те, кто будет использовать площадку для продвижения своих идей, формируя определенное мнение.
Причем и я, и ты, находимся со многими из них в неравном положении: я тебя знаю, ты меня, они меня и тебя знают, а мы их нет.

Юрий, если Вы намекаете на меня, то я ни чьих интересов не преследую и готов лично с Вами познакомиться.
Что касается отсутствия инфы на НСОД - вопрос в том, кто её там размещает?
В начало
 
Медведев С
От: Friday, February 10, 2012 12:02:12 PM Ссылка на сообщение

Ранг: Член сообщества
Группа: Участник

Зарегистрирован: 11/2/2007
Сообщений: 3,552
Местонахождение: Новосибирск
Шогин В.А. сообщал(а):
Администраторы, что от нас утаиваете? Мы ж все-равно узнаем, а вы будете выглядеть неприглядно с черной меткой Улыбка

Юрий Дерябин сообщал(а):
я тебя знаю, ты меня, они меня и тебя знают, а мы их нет.

Дерябина давно пора забанить! Мешает только...

(шютка)

Ну как так можно - больше суток не отвечать мне на срочное письмо!?
В начало
 
Юрий Дерябин
От: Friday, February 10, 2012 12:07:33 PM Ссылка на сообщение

Ранг: Администратор
Группа: Администратор, Участник

Зарегистрирован: 5/11/2006
Сообщений: 2,160
Местонахождение: Москва
Медведев С сообщал(а):

Ну как так можно - больше суток не отвечать мне на срочное письмо!?


Не видел. Продублируйте на deryabin@russaudit.ru c темой - для Дерябина

323 сообщения на старом форуме
В начало
 
Бубыренко В.К.
От: Friday, February 10, 2012 12:16:53 PM Ссылка на сообщение

Ранг: Член сообщества
Группа: Участник

Зарегистрирован: 1/20/2011
Сообщений: 880
Местонахождение: Белгород
Юрий Дерябин сообщал(а):
Где инфо на сайте НСОД?quote][quote=Шкляр Александр]

Что касается отсутствия инфы на НСОД - вопрос в том, кто её там размещает?


Коллеги, не ссортесь. Ничего необычного не происходит. Все в рамках устава, который под себя 7 сестер делали. Каждый год должны переизбираться Председатель Совета и его заместители.Греф засиделся, (я об этом ему и всем давно писал) т.к. был удобен всем, никуда не лез. денег своих навалом, и доступ к нему заместителей по НСОД по месту его основной работы опять таки немаловажно...Акредитацию, вот правильно провели.
А еще, что так же немаловажно, замы одеяло не могли перетянуть, не отдвать же портфель Петровской (В россии предпохоронной комиссии - всегда следующий по росту в череде 11 равных)
Главный здесь Румянцев. На месте последнего я бы печать не отдавал. Пусть у Владимировой спросит как. (НП СОО СИБИРЬ если кто не знает) Та уже с июня 2008 года по всей России всей семьей скачет, и ничего. А в суде барахтаться будут долго, зарплата опять таки неплохая.

Возвращаюсь.
Не это главное. Главное в том, что и эта команда (судя по протоколу) не раскрывает источников финансирования столь важной деятельности (например, в сметах расходов НП СОО СИБИРЬ ни разу не прозвучали отчисления в НСОД, значит спрятаны в других статьях, зачем и от кого?). А тем более,в протоколе не освещается колонка расходов (кому следует, сколько и за какие такие будущие заслуги и услуги). КАк ннапишут, вот тогда и поговорим, а сейчас пусть их...
Ю.Ю. Не прячусь, скоро уже на пенсию, ни на что не претендую..А поговорить надо сейчас, а то опять десяток человек всю оценочную Россию замуж выдадут.
В начало
 
Юнитер Арнольд Дмитриевич
От: Friday, February 10, 2012 12:38:28 PM Ссылка на сообщение

Ранг: Член сообщества
Группа: Участник

Зарегистрирован: 8/9/2006
Сообщений: 2,710
Местонахождение: Сан Бенедетто Д.М.,Италия
Юрий Дерябин сообщал(а):


Причем и я, и ты, находимся со многими из них в неравном положении: я тебя знаю, ты меня, они меня и тебя знают, а мы их нет.


Юрий Юрьевич, вслед за С.Н., которого все знают, тоже отправил Вам личное сообщение по этой теме.


http://facebook.com/arnold.yuniter

В начало
 
Юрий Дерябин
От: Friday, February 10, 2012 1:47:17 PM Ссылка на сообщение

Ранг: Администратор
Группа: Администратор, Участник

Зарегистрирован: 5/11/2006
Сообщений: 2,160
Местонахождение: Москва
Всем ответил

323 сообщения на старом форуме
В начало
 
Пользователей, просматривающих тему
Guest

Перейти
Вы не можете создавать новые темы в этом форуме.
Вы не можете отвечать в этом форуме.
Вы не можете удалять Ваши сообщения в этом форуме.
Вы не можете редактировать Ваши сообщения в этом форуме.
Вы не можете создавать опросы в этом форуме.
Вы не можете голосовать в этом форуме.
 

Разработка и дизайн сайта
«ИнфоДизайн» © 2005