|
|
|
Gal
|
|
Ранг: Кандидат
Группа: Участник
Зарегистрирован: 4/16/2009
Сообщений: 3
Местонахождение: Смоленск
|
Предложение муниц. образ.: 3500 за земельный участок, победитель ООО "БИНОМ" -1237 руб
|
|
|
greyhoka
|
|
Ранг: Член сообщества
Группа: Модератор Эмпирические правила в оценке, Участник
Зарегистрирован: 10/4/2008
Сообщений: 587
Местонахождение: Москва
|
Стахий, вы ж героев не замыливайте. Такая реклама людям, жалко вам что-ли?
А вообще, все это цветочки по сравнению с оценкой половины оборонки за 1 рубль, которая тут не так давно фигурировала.
|
|
|
Юнитер Арнольд Дмитриевич
|
|
Ранг: Член сообщества
Группа: Участник
Зарегистрирован: 8/9/2006
Сообщений: 2,710
Местонахождение: Сан Бенедетто Д.М.,Италия
|
Кто найдет победителя?
Хотя прошло несколько лет, не могу любопытства ради найти победителя... Суть ниже ( 100% реальность ).
Оценка морского судна-контейнеровоза японской постройки возрастом 10 лет, принадлежащего одной из Очень крупных, но "закрытых" компаний( ОАО "ХХХ-пром") на предмет внесения учредительного взноса. Заказчику нужна была цифирь 10 млн у.е. ( десять ), об этом узнал лишь после отправки электронной версии Отчета об оценке технического состояния и стоимости судна. При всем желании сохранить добрые отношения с крупным заказчиком, с трудом наскреб в рамках дозволенного ( не ФЗ по ОД или стандартами по ПП ) элементарной порядочностью 7 млн у.е. Поскольку "договориться" с упертым сюрвейером не удалось, работу приняли со скрипом и оплатили... Но мне доподлинно известно, что без особого труда нашли замену и получили Отчет об оценке с нужной цифирью.
Давно ищу "победителя", может кто-нибудь узнает ОБЪЕКТ ОЦЕНКИ и назовет автора заказной оценки ?
http://facebook.com/arnold.yuniter
|
|
|
Сергей Сафин
|
|
Ранг: Кандидат
Группа: Регистрация на форуме
Зарегистрирован: 4/15/2009
Сообщений: 5
|
delight сообщал(а):Можно оформить Отчет, а можно выдать Заключение о стоимости. Что-нибудь слышали о таком? Ах да, Вы же даете советы по поводу кому, кем и как работать, уверен, Вы оценщик с большим стажем, так сказать практик 
Ну вообще-то да, оценкой занимаюсь 12 лет.
Действительно, видел всякие заключения о стоимости, выданные всякими "оценщиками", в глаза не видевшими закон об ОД.
Дмитрий! сообщал(а):А вот если человек исполняет свои обязанности как специалист (или эксперт) (см. ГК,АПК,УПК,ФЗ-73 и т.п.) и на платной основе письменно консультирует заказчика о наиболее вероятной, по его мнению, стоимости имущества....
Вот это как раз и есть клоунада - не считать оценочной деятельностью консультирование о стоимости.
|
|
|
Дмитрий!
|
|
Ранг: Член сообщества
Группа: Регистрация на форуме
Зарегистрирован: 11/23/2007
Сообщений: 2,780
Местонахождение: Сочи
|
Сергей Сафин сообщал(а):
Вот это как раз и есть клоунада - не считать оценочной деятельностью консультирование о стоимости.
Однако, странный у Вас подход к компетенции специалиста, определяющего рыночную стоимость... Вы действительно считаете, что мнение относительно рыночной стоимости объекта оценки может (способен) формировать только оценщик?!
Особенно если учесть, что рыночная стоимость вообще не существует. 
Эксперт излагает объективную точку зрения. А именно свою собственную. (Морарджи Десаи)
|
|
|
Юнитер Арнольд Дмитриевич
|
|
Ранг: Член сообщества
Группа: Участник
Зарегистрирован: 8/9/2006
Сообщений: 2,710
Местонахождение: Сан Бенедетто Д.М.,Италия
|
Сергей Сафин сообщал(а):... оценкой занимаюсь 12 лет. Действительно, видел всякие заключения о стоимости, выданные всякими "оценщиками", в глаза не видевшими закон об ОД.
.... Вот это как раз и есть клоунада - не считать оценочной деятельностью консультирование о стоимости.
Уважаемый Сергей!
Интересно было бы узнать о Вашем 12-летнем опыте занятия оценкой
Неужели Вы на полном серьезе считаете ВСЕХ консультантов о стоимости того или иного имущества клоунами, включая и профессиональных частно практикующих экспертов и судебных экспертов, а также ВСЕХ Ваших западных коллег-оценщиков ?
А может быть наоборот ? Под Ваше оригинальное определение оценочной деятельности во многих случаях подпадает именно необходимость изготовления оценщиками никому не нужной макулатуры согласно идиотским требованиям известных "нормативов" 
http://facebook.com/arnold.yuniter
|
|
|
Сергей Сафин
|
|
Ранг: Кандидат
Группа: Регистрация на форуме
Зарегистрирован: 4/15/2009
Сообщений: 5
|
Дмитрий! сообщал(а):Однако, странный у Вас подход к компетенции специалиста, определяющего рыночную стоимость...
Такой же подход будет у любого судьи.
Дмитрий! сообщал(а):Вы действительно считаете, что мнение относительно рыночной стоимости объекта оценки может формировать только оценщик?! Особенно если учесть, что рыночная стоимость вообще не существует.
Вот видите, вы сами от таких рассуждений улыбаетесь.
|
|
|
Юлия Владимирова
|
|
Ранг: Кандидат
Группа: Участник
Зарегистрирован: 5/30/2007
Сообщений: 2
|
Кулешов Павел (alfainvest) сообщал(а):Стахий сообщал(а):Предложенная цена - 7 035 руб. или 35 руб. за объект. Антикризисные, так сказать, цены - а фиг ли...
Это еще "много" за объект!!!
Запрос котировок Федеральное государственное учреждение «Центральное управление материальных ресурсов и внешнеэкономических связей Министерства обороны Российской Федерации».... Максимальная цена договора 80 000 (Восемьдесят тысяч) рублей........Котировочная комиссия приняла решение:
Присвоить первый номер котировочной заявке и признать победителем :
ООО «Государственные ценные бумаги» №8, 16.04.2009 г. 10 руб.за весь контракт
Вот это цены, я понимаю!!!!!!!!!!
|
|
|
орлова
|
|
Ранг: Гость
Группа: Гость
Зарегистрирован: 10/17/2005
Сообщений: 165
|
Оказание услуг по оценке конфискованного, движимого бесхозяйного, изъятого и иного имущества, обращенного в собственность государства по основаниям, предусмотренным законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации
цена контракта 250000 руб. до конца 2009г.
победитель: ООО «Агентство независимой оценки «Эксперт» 50000 руб.
|
|
|
Стахий
|
|
Ранг: Член сообщества
Группа: Участник
Зарегистрирован: 1/31/2007
Сообщений: 831
Местонахождение: Волгоград
|
Юлия Владимирова сообщал(а):Запрос котировок Федеральное государственное учреждение «Центральное управление материальных ресурсов и внешнеэкономических связей Министерства обороны Российской Федерации».... Максимальная цена договора 80 000 (Восемьдесят тысяч) рублей........Котировочная комиссия приняла решение:
Присвоить первый номер котировочной заявке и признать победителем :
ООО «Государственные ценные бумаги» №8, 16.04.2009 г. 10 руб.за весь контракт
Вот это цены, я понимаю!!!!!!!!!!
Блин, мы только на подачу заявки 900 целковых потратили. Дураки.
- Полагаю, шеф, что со сталкерством в моей Зоне практически покончено. Старики сошли, молодежь ничего не умеет, да и престиж ремесла уже не тот, что раньше. Идет техника, сталкеры-автоматы. (с)
|
|
|
орлова
|
|
Ранг: Гость
Группа: Гость
Зарегистрирован: 10/17/2005
Сообщений: 165
|
А мы пытались в ФАСе обжаловать рез-ты конкурса, выигравший конкурс ИП Телегин нам заявил на заседании что расценки ставит согласно минимальным тарифам (2004 года которые)с учетом скидок и т.п., а конкурс был осенью 2008 года, ФАС отменила результаты но вернула на стадию вскрытия конвертов но мы все равно проиграли потому что заявку дали последние, но нервы им попортили
|
|
|
shanao
|
|
Ранг: Новичок
Группа: Участник
Зарегистрирован: 9/5/2006
Сообщений: 9
|
Представительство Пермской Торгово-Промышленной палаты в крае - оценка акций для нотариуса 200 рублей за пакет.
|
|
|
vladimir_79
|
|
Ранг: Кандидат
Группа: Участник
Зарегистрирован: 11/19/2008
Сообщений: 2
Местонахождение: Иваново
|
Кто нибудь знает, каким образом должны проходить муниципальные запросы котировок? Заклеенный конверт с котировкой сразу вскрывают в момент ее подачи (по словам муниципалитетов - для ее регистрации), рассмотрение проходит на следующий день (практически все конкурсы в моей практике объявляются с разрывом между окончанием приема котировок и заседанием комиссии) и затем объявляется победитель с ценой на 1 т.р. меньше, чем наименьшая котировка. Подскажите, чем можно законодательно возвать к совести не вскрывать мой коверт с котировкой до момента заседания комиссии, или бесполезно? Как и участие в подобных конкурсах.....
|
|
|
оценщик 16 rus
|
|
Ранг: Кандидат
Группа: Участник
Зарегистрирован: 4/15/2009
Сообщений: 11
Местонахождение: Казань
|
А вот еще свежайщий!!!
http://amz.e-nk.ru//upload/iblock/b6b/b6b9fd83c09f0148113ea30f8e183e2a.rar
Первоначальная стоимость 485500 рублей
запрос котировок по подготовке отчетов рыночной стоимости 2-х объектов недвижимости, 1 единицы автотранспорта, 76-ти земельных участков.
Выиграла компания предложившая стоимость услуг 49 000 рублей
|
|
|
Борисович
|
|
Ранг: Член сообщества
Группа: Участник
Зарегистрирован: 7/22/2008
Сообщений: 137
Местонахождение: Ульяновск
|
ПРОТОКОЛ РАССМОТРЕНИЯ И ОЦЕНКИ КОТИРОВОЧНЫХ ЗАЯВОК
№124
г. Ульяновск 24.04.2009 г.
ПРИСУТСТВОВАЛИ:
Председатель комиссии: Габдуллина М.А.
Члены комиссии: Саурова Н.А.
Депутат УГД Стародубцев В.Г.
Заказчик: Горюнова Т.В.
Секретарь комиссии: Жирнова Л.В.
1. Заказчик: Комитет по управлению городским имуществом
2. Наименование оказываемых услуг: оказание услуг по оценке рыночной стоимости объектов муниципальной собственности
Характеристика:
• Одноэтажное здание лукохранилища общей площадью 461,23 кв.м, кадастровый номер объекта - 73 : 24 : 020302 : 000: 0089300002 и земельный участок площадью 404,7 кв.м, кадастровый номер объекта - 73 : 24 : 02 03 02 : 27, расположенные по адресу: ул. Ленинградская, 5;
• Одноэтажное здание засолочной общей площадью 275,44 кв.м, кадастровый номер объекта - 73 : 24 : 020302 : 000: 0089300003 и земельный участок площадью 348,1 кв.м, кадастровый номер объекта - 73 : 24 : 02 03 02 : 29, расположенные по адресу: ул. Ленинградская, 5;
Одноэтажное здание картофелехранилища общей площадью 483,83 кв.м, кадастровый номер объекта - 73 : 24 : 020302 : 000: 0089300004 и земельный участок площадью 638,7 кв.м, кадастровый номер объекта -73 : 24 : 02 03 02 : 28, расположенные по адресу: ул. Ленинградская, 5.
Условия оказания услуг, требования к качеству, результатам:
- оказание оценочных услуг с соблюдением установленных Федеральным законом «Об оценочной деятельности» требований, норм и правил;
- наличие документов, предусмотренных законодательством РФ и подтверждающих право осуществлять оценочную деятельность.
- результат оказания услуг - письменные Отчеты об оценке каждого объекта на русском языке, составленные в 2 (двух) экземплярах по каждому объекту и подписанные Заказчиком акты сдачи-приёмки
Максимальная цена контракта (включая расходы на перевозку, страхование, уплату таможенных пошлин, налогов, сборов и других обязательных платежей), руб.: 25 000,00
3. Существенные условия контракта, указанные в запросе котировок цен:
Срок оказания услуг: в течение 5 (пяти) рабочих дней с момента предоставления Заказчиком всей необходимой информации для оказания услуг
Место оказания услуг: город Ульяновск
Форма, срок и условия оплаты: безналичный расчет в течение 10 (десяти) банковских дней с момента подписания Заказчиком акта сдачи-приёмки оказанных услуг и передачи ЗАКАЗЧИКУ Отчета об оценке в письменной форме (в 2-х экземплярах), на основании счета и счета-фактуры
4. Сведения об участниках размещения заказа, подавших котировочные заявки:
1. ООО «Эксперты», г. Ульяновск, ул. Федерации, 61, тел. (8422) 44-44-44, 44-34-34.
2. ООО «Развитие Бизнеса», 432071, г. Ульяновск, ул. Кооперативная, д.113, офис 308, тел. 942555.
3. ООО «ГУДВИЛЛ ПЛЮС», г. Ульяновск, ул. Розы Люксембург, д.30, ком.68, тел. 65-57-97.
4. ООО «Экспертная специализированная организация «Региональный Центр Экспертизы по Приволжскому округу», 432063, г. Ульяновск, ул. Хлебозаводская, д.10, офис 33, тел. 300392.
5. ООО «Бизнес-Оценка-Аудит», 432071, г. Ульяновск, ул. Федерации, 59, тел. 44-88-88.
5. Предложение о наиболее низкой цене:
ООО «Развитие Бизнеса», общая сумма составляет: 440,00 рублей
6. Предложение, следующее за предложением о наиболее низкой цене:
ООО «ГУДВИЛЛ ПЛЮС», общая сумма составляет: 20 000,00 рублей
7. Сведения о победителе в проведении запроса котировок:
ООО «Развитие Бизнеса», 432071, г. Ульяновск, ул. Кооперативная, д.113, офис 308, тел. 942555.
8. Сведения об участнике размещения заказа, предложение которого содержит лучшие условия по цене контракта, следующие после предложенных победителем в проведении запроса котировок условий:
ООО «ГУДВИЛЛ ПЛЮС», г. Ульяновск, ул. Розы Люксембург, д.30, ком.68, тел. 65-57-97.
Подписи членов комиссии:
Председатель комиссии: _____________________М.А. Габдуллина
Члены комиссии: _____________________Н.А. Саурова
Депутат УГД _____________________ В.Г. Стародубцев
Заказчик: _____________________ Т.В. Горюнова
Секретарь комиссии: _____________________Л.В. Жирнова
|
|
|
Мисовец
|
|
Ранг: Член сообщества
Группа: Участник
Зарегистрирован: 8/29/2006
Сообщений: 12,664
Местонахождение: Бийск
|
Вчера в Алтайском крае завершился аукцион по теме: Выполнение работ по государственной кадастровой оценке земельных участков в составе земель населенных пунктов Алтайского края, начальная цена была установлена в 24 450 000 рублей и была привычно снижена на 87,05%, в итоге счастливый победитель получит от бюджета края 3 167 250 рублей, существенную часть этой суммы он, видимо, отдаст СРО.
Поздравляю победителя и с нетерпением жду итогов оценки для их последующего оспаривания 
|
|
|
Olegovich
|
|
Ранг: Член сообщества
Группа: Участник
Зарегистрирован: 11/26/2009
Сообщений: 1,840
Местонахождение: -
|
vladimir_79 сообщал(а):Кто нибудь знает, каким образом должны проходить муниципальные запросы котировок? Заклеенный конверт с котировкой сразу вскрывают в момент ее подачи (по словам муниципалитетов - для ее регистрации), рассмотрение проходит на следующий день (практически все конкурсы в моей практике объявляются с разрывом между окончанием приема котировок и заседанием комиссии) и затем объявляется победитель с ценой на 1 т.р. меньше, чем наименьшая котировка. Подскажите, чем можно законодательно возвать к совести не вскрывать мой коверт с котировкой до момента заседания комиссии, или бесполезно? Как и участие в подобных конкурсах.....
в прошлом году воззвать нельзя никак было... и то, что конверты вскрывали - правильно
а с этого года - только запечатанный конверт и никаких его заблаговременных вскрытий
|
|
|
Борисович
|
|
Ранг: Член сообщества
Группа: Участник
Зарегистрирован: 7/22/2008
Сообщений: 137
Местонахождение: Ульяновск
|
Коллеги!
Извиняюсь, может я что-то пропустил в законодательстве, но вчера результатом электронного аукциона явилась сумма -871 руб, т.е. исполнитель готов заплатить в бюджет 871 руб. за выполнение работ по оценке 10 объектов.
Как-то не укладывается... Может кто-то сталкивался с аналогичным явлением? Может есть решения ФАС?
|
|
|
Olegovich
|
|
Ранг: Член сообщества
Группа: Участник
Зарегистрирован: 11/26/2009
Сообщений: 1,840
Местонахождение: -
|
все в рамках закона.так и раньше было. это называется аукцион на право заключить контракт. и решения ФАС тут не нужны.
|
|
|
Борисович
|
|
Ранг: Член сообщества
Группа: Участник
Зарегистрирован: 7/22/2008
Сообщений: 137
Местонахождение: Ульяновск
|
Странно.
"Наименование объекта закупки: Услуги по оценке рыночной стоимости 10 объектов муниципального недвижимого имущества для приватизации". Право на заключение контракта и сами услуги по оценке, на мой взгляд, суть разные вещи...
|
|
|
Guest |