|
Oberon
|
|
Ранг: Член сообщества Группа: Участник
Зарегистрирован: 6/8/2010 Сообщений: 873 Местонахождение: Тамбов
|
Слово "скорее" совсем не уместно. У каждого члена СРО есть уже сложившиеся мнение о СРО. Давайте лучше сделаем опрос, как вы относитесь к СРО: - негативно - мне все равно - меня все устраивает в работе СРО Мнение не членов СРО, а значит не оценщиков на оценочном форуме, я думаю будет лишним. Также в опросе хочется видеть, чего именно не хватает СРО. Мне от СРО не хватает семинаров, повышающих квалификацию, собраний на региональном уровне, где можно общаться, обмениваться опытом. Просто они ТАМ (СРО), а Мы тут (оценщики) и как бы мы 2 разных составляющих одной системы. Ближе к народу, что ли нужно быть. Да и вообще можно ветку создать "Общение СРО и оценщиков" и сделать в ней привязанную тему с названием каждой СРО, где каждый сможет задавать интересующие его вопросы. Я думаю там должны будут появиться представители данных СРО и они получат возможность общаться и "быть ближе" к нам.
|
|
Шогин В.
|
|
Ранг: Член сообщества Группа: Модератор СРО НКСО , Участник
Зарегистрирован: 10/31/2006 Сообщений: 6,976 Местонахождение: Тула
|
я бы добави: их можно сделать лучше
Cтоимость в отчете не просто цифры - это чьи-то деньги.
|
|
Геннадий
|
|
Ранг: Член сообщества Группа: Участник
Зарегистрирован: 8/17/2006 Сообщений: 7,232 Местонахождение: Кашира
|
Лучше надо делать не СРО, а людей, которые принимают решения.
А это уже не возможно.
Законодательно регулировать и прописывать им как обязанность - исполнять Закон, так это в уставах прописано, только "члены", принимающие решения, считают себя круче Закона.
И имеем то, что нас "имеют". И еще деньги за это получают с жалобщиков (доказано решением арбитражного суда).
Муза оценщиков ушла не пенсию 2016 г. Тест из одного вопроса. Какие специалисты в РФ сдают экзамен, чтобы получить право продавать совесть? Подсказка для тугодумов, это не оценщики.
|
|
ЭтоНик
|
|
Ранг: Член сообщества Группа: Модератор Юридическая консультация, Участник
Зарегистрирован: 2/26/2008 Сообщений: 7,066 Местонахождение: Москва
|
Oberon сообщал(а):Слово "скорее" совсем не уместно.
+1000000
Скорее - определенное сомнение, вроде как одни качества слегка перевешивают другие.
Поэтому проголосовала за иное - я чисто конкретно против. Загнали себя в угол и пытаемся втиснуться дальше и дальше, этак и до мышей оценщики
ПРошу прощения за грубость
нет невозможного, есть ненужное (Я)
|
|
Мисовец
|
|
Ранг: Член сообщества Группа: Участник
Зарегистрирован: 8/29/2006 Сообщений: 12,664 Местонахождение: Бийск
|
Уместно или не уместно, а поезд немного как-бы уже ушел ... Слово "скорее", на мой взгляд, должно настраивать респонедента (слово такое) на внутреннее взвешивание своих ощущений. Ведь только активные писатели, их ночью разбуди и спроси, не задумываясь ответят, как именно они относятся к СРО, причем к каждой отдельно и подробно обоснуют. Основная масса оценщиков об этом совсем не думают (примерно об этом недавно писал, например, Сергей Кочетков, наш майор). И вообще, большинство оценщиков на форумы постоянно не ходят. И вот они по-разному относятся к СРО, например свою недолюбливают, а к соседней присматриваются, но КФ не пускает. Это же драма....
Ну и спасибо администации за оперативность, опрос тут.
|
|
Oberon
|
|
Ранг: Член сообщества Группа: Участник
Зарегистрирован: 6/8/2010 Сообщений: 873 Местонахождение: Тамбов
|
Ну да поезд уже ушел) Может тогда отдельную ветку "СРО, отзывы, предложения, рекомендации" Может разовьется во что-нибудь. Будем онлайн собираться, принимать решения, голосовать)
|
|
Мисовец
|
|
Ранг: Член сообщества Группа: Участник
Зарегистрирован: 8/29/2006 Сообщений: 12,664 Местонахождение: Бийск
|
Oberon сообщал(а):Ну да поезд уже ушел) Может тогда отдельную ветку "СРО, отзывы, предложения, рекомендации" Отзыв: терпеть не могу Предложение: добровольное членство, чтобы развитие ОД в РФ началось сначала, вернемся в середину 2007 года. Рекомендации: добиваться реализации предложения.
Самое интересное, что этим предложениям уже четыре с половиной года: стабильность.
|
|
ЭтоНик
|
|
Ранг: Член сообщества Группа: Модератор Юридическая консультация, Участник
Зарегистрирован: 2/26/2008 Сообщений: 7,066 Местонахождение: Москва
|
В одну и ту же реку нельзя войти дважды. Назад в будущее - не вариант.
Предложение: передавать Квзнос при переходе вместе с ответственностью оценщика за прошлые периоды. Голосование ногами гораздо более действенно, чем попытки обуздать СРО одиночными выступлениями.
Ситуацию, конечно, не поправит, но хоть поДправит.
Отзыв?
нет невозможного, есть ненужное (Я)
|
|
Юнитер Арнольд Дмитриевич
|
|
Ранг: Член сообщества Группа: Участник
Зарегистрирован: 8/9/2006 Сообщений: 2,710 Местонахождение: Сан Бенедетто Д.М.,Италия
|
ЭтоНик сообщал(а): ...Предложение: передавать Квзнос при переходе вместе с ответственностью оценщика за прошлые периоды. Голосование ногами гораздо более действенно, чем попытки обуздать СРО одиночными выступлениями.
Ситуацию, конечно, не поправит, но хоть поДправит...
Мисовец сообщал(а): ...Предложение: добровольное членство, чтобы развитие ОД в РФ началось сначала, вернемся в середину 2007 года. Рекомендации: добиваться реализации предложения.Самое интересное, что этим предложениям уже четыре с половиной года...
Хотя "многоопытный" топикстартер Oberon четко отсек из обсуждения "не членов СРО" ( "Мнение не членов СРО, а значит не оценщиков на оценочном форуме, я думаю будет лишним" ), внесу свои пять копеек ( повторю мои предложения, озвученные 19 апреля 2011 г. на ветке, посвященной оценщикам-партнерам Сбера :
- Ликвидировать ненужную бюрократическую надстройку НСОД ( добиться пересмотра ФЗ и ФСО ).
- Все нынешние оценочные СРО объединить в ОДНО СРОО, иначе говоря возродить Российское Общество Оценщиков ( или Ассоциации по специальностям ?), передав единому органу не только всех членов нынешних СРО, но и все накопленнные средства оценщиков.
- Для проведения переаттестацию провести всеобщий референдум среди оценщиков путем заочного голосования об условиях и целях этого мероприятия .
- В основу оценочной деятельности должна быть положена СПЕЦИАЛИЗАЦИЯ с учетом международной практики.
- Ликвидировать как класс такое понятие как ОЦЕНЩИК "ВСЕГО И ВСЯ".
- Для оценщиков промышленных установок, машин и оборудования, воздушных и морских судов и плавсредств ввести требование о наличии инженерной подготовки и практического опыта в соответствующей отрасли.
http://facebook.com/arnold.yuniter
|
|
Oberon
|
|
Ранг: Член сообщества Группа: Участник
Зарегистрирован: 6/8/2010 Сообщений: 873 Местонахождение: Тамбов
|
Юнитер Арнольд Дмитриевич сообщал(а):Хотя "многоопытный" топикстартер Oberon типа подколол?) хотя к чему была эта язва?тут вроде нормально многие общаются. Опыт приходит с годами, ни на какое звание не претендую )
|
|
Юнитер Арнольд Дмитриевич
|
|
Ранг: Член сообщества Группа: Участник
Зарегистрирован: 8/9/2006 Сообщений: 2,710 Местонахождение: Сан Бенедетто Д.М.,Италия
|
Oberon сообщал(а): типа подколол?) ...тут вроде нормально многие общаются. Опыт приходит с годами, ни на какое звание не претендую )
Уважаемый Максим, разве нужен большой опыт, чтобы взглянуть в верхнюю часть монитора и прочесть "Портал для специалистов в области оценки и не только..." Где Вы учились? Откуда у Вас убеждение, что кроме членов СРО в России ( в ближнем и дальнем зарубежье ) нет оценщиков ? Вы правы в том, что опыт - дело наживное, на профессиональном Портале есть опытные эксперты и есть новички, но нет никаких званий... Так что, обижаться не надо, просто "мотайте на ус"...
http://facebook.com/arnold.yuniter
|
|
Мисовец
|
|
Ранг: Член сообщества Группа: Участник
Зарегистрирован: 8/29/2006 Сообщений: 12,664 Местонахождение: Бийск
|
Число принявших участие в голосовании по вопросу отношения к СРО на четвертом году их существования приближается к 100. Как я и прогнозировал, число положительных отзывов о СРО находится в интервале 10-15%. Негативно относятся чуть менее 50%, остальные дышат на СРО ровно. Вполне разумный результат для четвертого года жизни СРО, полагаю, в следующие четыре года стан недовольных подрастет, в лагере довольных всё будет без изменений.
|
|
Oberon
|
|
Ранг: Член сообщества Группа: Участник
Зарегистрирован: 6/8/2010 Сообщений: 873 Местонахождение: Тамбов
|
Мотаю, Арнольд Дмитриевич ) В опросе 11 человек проголосовало позитивно, наверное из числа непосредственного руководства СРО
|
|
Мисовец
|
|
Ранг: Член сообщества Группа: Участник
Зарегистрирован: 8/29/2006 Сообщений: 12,664 Местонахождение: Бийск
|
Oberon сообщал(а):В опросе 11 человек проголосовало позитивно, наверное из числа непосредственного руководства СРО Ага, ведь совпало с количеством СРО :) Но должно быть количество СРО * 4 = Председатель, Исполнительный Директор, Председатели ЭС, ДК. Видимо даже из руководства кто-то недоволен. Ну, например, Председатель, с которым борется Исполнительный директор (примеры на слуху) за контроль над КФ.
Но мне интересны 2 иных ответа, раньше было возможно прочесть эти дополнительные ответы, сейчас я этой фичи не вижу...
|
|
Oberon
|
|
Ранг: Член сообщества Группа: Участник
Зарегистрирован: 6/8/2010 Сообщений: 873 Местонахождение: Тамбов
|
Мисовец сообщал(а):Ага, ведь совпало с количеством СРО :) Но должно быть количество СРО * 4 = Председатель, Исполнительный Директор, Председатели ЭС, ДК. +100000
|
|
Бубыренко В.К.
|
|
Ранг: Член сообщества Группа: Участник
Зарегистрирован: 1/20/2011 Сообщений: 880 Местонахождение: Белгород
|
Мисовец сообщал(а):Oberon сообщал(а):В опросе 11 человек проголосовало позитивно, наверное из числа непосредственного руководства СРО Ага, ведь совпало с количеством СРО :) Но должно быть количество СРО * 4 = Председатель, Исполнительный Директор, Председатели ЭС, ДК.
Жара. Июль.
Как дела в Дк?
|
|
ЭтоНик
|
|
Ранг: Член сообщества Группа: Модератор Юридическая консультация, Участник
Зарегистрирован: 2/26/2008 Сообщений: 7,066 Местонахождение: Москва
|
Мисовец сообщал(а): Но мне интересны 2 иных ответа, раньше было возможно прочесть эти дополнительные ответы, сейчас я этой фичи не вижу...
Один - мой, я написала выше, что я чисто конкретно против без всяких "скорее"
нет невозможного, есть ненужное (Я)
|
|
Геннадий
|
|
Ранг: Член сообщества Группа: Участник
Зарегистрирован: 8/17/2006 Сообщений: 7,232 Местонахождение: Кашира
|
Я чисто против всяких «скорее» но я за систему саморегулирования на добровольной основе.
Категорически против сложившейся практики управления.
Считаю, что все члены дисциплинарных комитетов, принимавшие решения об исключении членов сообщества в случаях аналогичных обозначенных в теме «Письма счастья…» должны быть исключены из членов сообщества. Весь чиновничий аппарат подписавший такое решение должен быть отрешен от деятельности лет так на 10.
И изгнание проводить через решение суда, за принятие не правосудного решения.
Муза оценщиков ушла не пенсию 2016 г. Тест из одного вопроса. Какие специалисты в РФ сдают экзамен, чтобы получить право продавать совесть? Подсказка для тугодумов, это не оценщики.
|
|
Guest |