Поиск Карта сайта Главная страница

 

            RICS   


 


Квалификационный экзамен в области оценочной деятельности

Перейти к заполнению регистрационной анкеты претендента.


По вопросам переноса и удаления постов, веток и форумов обращаться в Администрацию портала
Главная
Правила форума
FAQ

Добро пожаловать! Поиск | Активные темы | Вход | Регистрация

Информация о пользователе: Эксперт-техник в первом поколении :-)
Информация
Имя: Эксперт-техник в первом поколении :-)
Ранг: Член сообщества
Местонахождение Город дороГ
Статистика
Зарегистрирован: Sunday, October 19, 2014
Предыдущий визит: Tuesday, November 14, 2017 3:01:54 PM
Количество сообщений: 83
[0.05% от всех сообщений / 0.07 сообщений в день]
Аватара
Карточка
Последние 10 сообщений
Тема: УТС при окрасе можно рассчитать?
От: Tuesday, November 14, 2017 3:01:02 PM
ИП Шувалов тоже молодец. деньги дерет. 23тыс заключение. 5 тыс выезд на осмотр, 2,5 тыс выезд в суд. Почему в Казани нет таких цен?Успех
Тема: Некачественный ремонт в рамках ОСАГО
От: Sunday, October 22, 2017 10:40:48 PM
Думаю, будет интересно многим. Альфа Страхование письмо прислало:"Обращаем ваше внимание, что ремонтно-восстановительные работы с учетом износа ТС.... Доплата за износ производится за счет клиента..."это как? ВеселухаРадость
Тема: Некачественный ремонт в рамках ОСАГО
От: Thursday, October 19, 2017 2:13:32 AM
Геннадий сообщал(а):
Виталик1 сообщал(а):
Прокофьев Владимир сообщал(а):

Цитата:


Вчера была первая победа. Взыскали с СК все без износа по ЕМ

Поделитесь, каким образом?


А Вы знаете...все банально просто. Отправили в ск заявление о страховом возмещении. Мол посмотрите машину и согласуйте станцию с нами, а так же ознакомте с нэ. Те машину осмотрели сказали ждите заказываем з.ч. Проходит 15 дней и прилетают деньги. Мы претензию. Деньги заберите и согласуйте станцию. Те идите нафиг список станций на нашем сайте . Можете мол сами посмотреть и к нам за направлением явится и доплату какуето кинули еще. Мы ж повторную претензию. Давайте направление на такую то или такую то(там их 2 было) . Деньги можем вернуть или на счет сто перевести и дайте результаты нэ. В ответ приезжайте и будем решать. Мыж телеграммой на осмотр их позвали что мол свою нэ проводим так как нас сумма не устраивает. Они не явились. Мы им в очередной раз претензию с независимой....если ремонтировать сами не хотите отдайте наше честно награбленное мы сами по ем отремонтируемся на другой станции. В ответ тишина. Отправили в суд и пояснили что с нашей стороны интересен лишь качественный ремонт , но ск его делать не хочет вопреки 40 ФЗ хотя возможности есть. И попросили довзыскать с ск всю сумму без износа чтобы отремонтироваться на другой сто, т.к. доверия ни к ск ни к их сто уже нет...и силы бороться с этим беспределом кончились. Было два заседания. Вчера взыскали

Как мотивировка на руках появится выложу


Разослал идею всем адвокатам по ОСАГО и коллегам.
Посмотрим как клиенты отнесутся к такой возможности и узнаем мнение иного суда.

Но идея великолепна - ключевое это кляньчить у СК ремонт, ремонт хочу, дайте ремонт. Именно необоснованный отказ в
ремонте и позволяет истребовать всю сумму без износа.

+1000 за хорошую идею.


вот человек открыто и адекватно объяснил ход действий. Почему вы через задний проход все пишите, когда вас просят прямо ответить на вопрос??
Тема: МАК вынесло предупреждение о нарушении ЕдинМетодики
От: Wednesday, September 27, 2017 2:33:40 PM
Федя сообщал(а):


По ссылке Постановление Конституционного Суда РФ от 10.03.2017 № 6-П.
Видимо о нем сообщил Геннадий, традиционно не дав ссыль и традиционно, скажем мягко, приукрасив)
http://publication.pravo.gov.ru/Document/View/0001201703150006?index=18&rangeSize=1

Читать долго, да и нет прямого ответа по поводу ЕМ в Постановлении. Если подытожить по ЕМ, я бы сформулировал так:
КС РФ, не указывая прямо на иные методики указал на то, что подсчеты по ЕМ "не всегда адекватно отражают размер причиненного ущерба и не могут служить единственным средством его определения" и что суды обязаны учитывать все юридически значимые обстоятельства, под которыми, видимо, можно понимать в том числе расчеты и на основании иных методик.


Спасибо. Прямой вопрос. Прямой ответ. Круто
Тема: МАК вынесло предупреждение о нарушении ЕдинМетодики
От: Wednesday, September 20, 2017 6:35:13 PM
Геннадий сообщал(а):

Спас ситуацию КС – помните? – справочники РСА не адекватны, так заключил КС.

Сегодня поступает жалоба от адвоката – просил задать вопрос, чтобы расчеты были выполнены по РСА, а судья сказал, что законы читать надо, КС запретил ими пользоваться, и поставил вопрос рассчитать наиболее вероятную стоимость ремонта без упоминания справочников.


Ссылку на заключение КС можно в студию?
Тема: МАК вынесло предупреждение о нарушении ЕдинМетодики
От: Wednesday, September 20, 2017 6:33:27 PM
Максим сообщал(а):
Для тех кто не считает по справочнику- выложите хоть одно устоявшиеся решение где экспертное заключение была сделана не по справочнику, ну и если это заключение было сделано не ЭТ внесенным в гос реестр это будет высший пилотаж. А то шума много про идиотов считающих по справочнику а от инициаторов этого шума кроме самого шума больше ни чего.


Посмотрите, вот опять этого человека понесло. Много решений, поищите по судам... Конкретный вопрос, а ответ все гениальнее и гениальнее. Как уж на сковороде извивается
Тема: МАК вынесло предупреждение о нарушении ЕдинМетодики
От: Wednesday, September 20, 2017 6:31:18 PM
Геннадий сообщал(а):


А по поводу помощи.
Когда она реально нужна, обращаются лично, а не ересь по форумам несут.
О чем МАВР спрашивает? Накажут ли его? Он сам должен лучше знать ответ на этот вопрос, достаточно почитать решения МАК.

А то, что моя позиция по идиотам и продажным сволочам не нравится идиотам и продажным сволочам, и потому следуют бурные оскорбления, это естественная реакция этих калек на осознание своей никчемности. На волне обмана народа под зонтиком СК они еще могут денег заработать, а по жизни они ни кому не нужны. И еще могут нападать на того кто отрыл им неприятную для них правду.

Есть в ЕМ простая формулировка – наиболее вероятная стоимость ремонта, справочники к этому не имеют ни какого отношения.



Лично я обращался к вам в личку. Обнародовать что вы мне ответили вместо помощи? Вы все время уходите в сторону от прямого разговора и прямых вопросов. Простите, вы ведете себя как старый маразматик.
Тема: МАК вынесло предупреждение о нарушении ЕдинМетодики
От: Wednesday, September 20, 2017 12:55:50 AM
Геннадий сообщал(а):
MAVR сообщал(а):

Геннадий!
А где я вру?


Везде.
У Вас один пост не стыкуется с другим.

Вот писал что экспертные советы должны быть уничтожены, так ни разу не изменил мнения, таки уничтожили.

А Вас невозможно идентифицировать, на какой Вы стороне.

На стороне СК тогда откровенный врун.
На стороне наиболее вероятной стоимости ремонта как записано в законе и ЕМ, тогда дважды врун.

От Вас нет твердой позиции - типа разбераюсь, толи за гитлера, толи за майдонутых.

Четко обозначите позицию.
Типа для примера - по справочникам РСА не работаю потому что они противоречат ЕМ. Таки реально не работаю, только в рамках ЕМ и без справочников.

А любителей справочников считаю идиотами или продажными сволочами.





Граждане, простите меня, не могу сдерживаться. Геннадий, вы только трындеть можете. На деле от вас помощи как "от козла молока". Реальный вопрос, а вы языком нёбо чешете. Вы вот говорите, что "по справочникам РСА не работаю потому что они противоречат ЕМ. Таки реально не работаю, только в рамках ЕМ и без справочников". Человек принял позицию, аналогичную вашей. Его начали душить. Помогите коллеге. Вам уже несколько человек писали, просили помощи. А вам лишь бы потрындеть. помогите по делу, если уж такой умный. Или вы просто интернетный тролль? скажите честно
Тема: Как считать УТС в рамках ОСАГО?
От: Wednesday, September 06, 2017 7:12:42 PM
LukaM сообщал(а):
Эксперт-техник в первом поколении Улыбка сообщал(а):
LukaM сообщал(а):


Денис, прежде чем дальше вступать в полемику, прошу ответить на один вопрос.Какой износ может быть у абсолютно нового автомобиля? Повторяю, нового, с выдачей ПТС день ДТП. А сравнительный Вы предлагаете брать по новым по салонам..... То бишь, Вы предлагаете, учесть жадность салонов(т.е. накрутку на допы и т.д. ит.п.). Т.е. затратный ( по МЮ 2013) Вы совсем не рассматриваете в качестве единственного? Вы не можете обосновать отход от сравнительного? Для Вас сравнительный подход - икона?


А что, в сравнительном подходе нельзя учесть и скорректировать цену авто на те же самые допы салона и тд и тп?

Можно, только на фиг Вам, повторяю, лететь в Москву из Питера через Хабару? Ведь есть же оф. прайсы оф. дилера по комплектациям и моделям. Вот Вам и весь затратник. Дело Ваше, хотите штаны одевать через голову - одевайте. Рассчитывайте допы салонов, накрутки, жадность и т.д. и т.п. По моему, Вы просто не можете обосновать отход от сравнительного.


это не одевать штаны через голову. это наша работа.
Тема: Актуальная литература и нормативная документация в рамках ОСАГО
От: Tuesday, September 05, 2017 12:39:52 PM
Денис Пашнин сообщал(а):


Ну почему же? с заменой более-менее понятно - требования производителей как правило говорят, что повреждение детали на площади свыше 40-50% означает замену, есть еще экономическая целесообразность ремонта и техническая возможность (приведения в состояние до ДТП), а вот по степени ремонтных воздействий есть литература, которая конкретизирует номера ремонтов - практически вся она называется в стиле: "Ремонт кузовов" и подобное, там же более-менее расписано про перекосы, про виды работ по их устранению, про ЛКП и т.д.


40-50% говорите? на осмотре спорили с одним экспертом. авто ваз 2114. передний уголок крыла вывернуло и сложило в гармошку. Эксперт со страховой говорит:нет же 40%. я его спрашиваю, как ты вытянешь крыло? молчит))) так что все условно. а по поводу ОСАГО и МЮ2013. вы утс как считаете? в ПП-432 и ЕМ есть рекомендации по утс?
 

Разработка и дизайн сайта
«ИнфоДизайн» © 2005

Rambler's Top100 TopListЯндекс цитирования Appraiser.RU

appraiser.ru@mail.ru

Skype: appraiser.ru    |    Facebook: appraiser.ru

ООО «АППРАЙЗЕР.РУ»
О деятельности компании