Поиск Карта сайта Главная страница

 

            RICS   


Квалификационный экзамен в области оценочной деятельности
Перейти к заполнению регистрационной анкеты претендента.


По вопросам переноса и удаления постов, веток и форумов обращаться в Администрацию портала
Главная
Правила форума
FAQ

Добро пожаловать! Поиск | Активные темы | Вход | Регистрация

Информация о пользователе: Практик страхования
Информация
Имя: Практик страхования
Ранг: Член сообщества
Местонахождение Средневолжск
Статистика
Зарегистрирован: Friday, May 08, 2015
Предыдущий визит: Sunday, December 09, 2018 11:17:18 PM
Количество сообщений: 583
[0.33% от всех сообщений / 0.44 сообщений в день]
Аватара
Карточка
Последние 10 сообщений
Тема: Ошибки
От: Thursday, December 06, 2018 1:32:23 PM
ЯРиК сообщал(а):
Практик страхования, ну а что это Ваще за документ, обычный заказ наряд, с какой то печатью. Где диагностичекая карта, с прибора которым проводилась диагностика. Такой З-Н с печатью своего предприятия я тебе сейчас прям с компа нахреначу, и вышлю, даже с правильными ошибками.

Пусть судебный эксперт диагностирует у официального дилера, ну или любыми другими методами, а потом в случае чего и этот сервис с их махинациями можно привлечь.


Я это понимаю, поэтому сразу и написал в первом сообщении, что "без первички".

А ТС, разумеется (кто бы сомневался), продано. Так что судебный эксперт не стал напрягаться и, отметив факт невозможности осмотра, сослался в своем заключении на этот заказ-наряд. Мол, опровергнуть или подтвердить не может, поэтому сработало


Юрист.

Всегда учусь.

Тема: Ошибки
От: Thursday, December 06, 2018 1:26:21 PM
Дмитрий! сообщал(а):
Практик страхования сообщал(а):
Заявляется, что хонда аккорд попала в ДТП. В чем по ряду причин большие подозрения.
Представлен такой заказ-наряд в подтверждение сработки системы безопасности. Типа с дилера Рено. Правда, без первички.
Но у хонды при сработке SRS выдаются ведь совершенно иные коды ошибок.
Может это зависеть от того, скажем, что диагностировали мультибрендовым оборудованием?
Или бы даже китайское выдало правильные коды для хонды.


Даже китайское фуфло покажет правильные коды ошибок (если их обнаружит).

Первый вариант предположил в неофициальной переписке представитель дилера.
То, что и китай бы выдал правильное, мне сказал знакомый эксперт. Так и рассчитывал, что его мнение подтвердят знатоки.

Юрист.

Всегда учусь.

Тема: Ошибки
От: Friday, November 30, 2018 7:14:49 PM
Заявляется, что хонда аккорд попала в ДТП. В чем по ряду причин большие подозрения.
Представлен такой заказ-наряд в подтверждение сработки системы безопасности. Типа с дилера Рено. Правда, без первички.
Но у хонды при сработке SRS выдаются ведь совершенно иные коды ошибок.
Может это зависеть от того, скажем, что диагностировали мультибрендовым оборудованием?
Или бы даже китайское выдало правильные коды для хонды.


Юрист.

Всегда учусь.

Тема: Доп износ по ЕМ добавляется к расчетному
От: Friday, November 30, 2018 10:39:23 AM
Геннадий сообщал(а):
Ермошин Андрей сообщал(а):
Может есть в природе комментарий в части применения ДОП износа создателей Единой методики?

Нет.

Может, где-то и есть. В виде ответа ЦБ на частное обращение эксперта.
Есть же, скажем, такое разъяснение относительно (не)износа для ЭБУ.

Юрист.

Всегда учусь.

Тема: Доп износ по ЕМ добавляется к расчетному
От: Friday, November 30, 2018 10:37:13 AM
Денис Пашнин сообщал(а):
прикольно, суд поставил методику выше ФЗ...)))

Суд написал, что ЕМ (в понимании суда) ФЗ не противоречит

Юрист.

Всегда учусь.

Тема: Доп износ по ЕМ добавляется к расчетному
От: Friday, November 30, 2018 10:35:12 AM
Из трех деталей, на которые такой износ был расчитан, по мнению судебного эксперта крыло и накладка арки нуждались в замене до ДТП.
Некоторые эксперты в судебках такие детали вообще из расчета исключают. Вскоре будет батл по такому делу. Эксперт иногородний, я еще не слышал. Будет, наверное, интересно

Юрист.

Всегда учусь.

Тема: Годные остатки по Минюсту
От: Sunday, November 18, 2018 3:33:10 PM
Денис Денисович сообщал(а):
Коллеги, ко мне обратились авторы методики и попросили ее не распространять. Поэтому, уважая авторское право, поделиться ни с кем не смогу.
Надеюсь, что скоро методика появится в открытом доступе, чтобы не было неожиданностей и внезапностей для экспертного сообщества.

И все-таки интересно: точно с января должна вступить? Осталось-то менее полутора месяцев.
А и текста нет, и обсуждения в сети не нашел (впрочем, поверхностно гуглил)

Юрист.

Всегда учусь.

Тема: Пункт 4.1. ЕМ
От: Wednesday, October 31, 2018 1:53:18 PM
Еще раз спасибо всем откликнувшимся.
Оппонент не будет оспаривать судебку и вызывать судебного эксперта. А я уж готовился..)
Но тема все равно остается дискуссионной. Как и многое другое в нашей жизни

Юрист.

Всегда учусь.

Тема: Пункт 4.1. ЕМ
От: Saturday, October 20, 2018 10:15:11 PM
Gent сообщал(а):
Если мне память не изменяет нельзя эксплуатировать ТС, если есть трещины стекла, находящиеся в зоне очистки стелоочистителя. На сколы запреты не распространяются. Да и умозаключение, что оно ничего не стоило, тоже так себе. Стекло было установлено, защищало ТС от проникновения в него посторонних лиц и животных и от стихии, вот если бы его совсем не было, тогда да. Плюс не понятно, что за общие нормы закона ОСАГО? ЕМ понятно, он нарушил.

Сейчас не под рукой дело. Возможно, что я неточно выразился в плане повреждения стекла: скол там или трещина.
Насчет стоимости. Да, защищало. Но вопрос в оценке его деньгами. Тут, конечно, интересно все равно.

Юрист.

Всегда учусь.

Тема: Пункт 4.1. ЕМ
От: Friday, October 19, 2018 11:34:31 PM
Спасибо за ссылку.
Любопытное обоснование. Такого вроде бы ранее не видел (или не обратил внимания)

Юрист.

Всегда учусь.

 

Разработка и дизайн сайта
«ИнфоДизайн» © 2005

Rambler's Top100 TopListЯндекс цитирования Appraiser.RU

appraiser.ru@mail.ru

Skype: appraiser.ru    |    Facebook: appraiser.ru

ООО «АППРАЙЗЕР.РУ»
О деятельности компании