Поиск Карта сайта Главная страница

           

Добро пожаловать! Поиск | Активные темы | Вход | Регистрация

Информация о пользователе: Иоан
Информация
Имя: Иоан
Ранг: Кандидат
Местонахождение Саратов
Статистика
Зарегистрирован: Wednesday, June 17, 2015
Предыдущий визит: Wednesday, February 12, 2020 11:51:22 AM
Количество сообщений: 9
[0.00% от всех сообщений / 0.00 сообщений в день]
Аватара
Карточка
Последние 10 сообщений
Тема: Взыскание ущерба с эксперта-техника
От: Tuesday, August 20, 2019 2:14:42 PM
Добрый день!
Как и обещал, делюсь материалами дела. Файлы: образец договора со страховой, экспертиза по назначению страховой (с цветными фотографиями), досудебная экспертиза (ч/б вариант, фото плохого качества), найденные замечания по досудебной экспертизе, иск на СК и ходатайство о привлечении эксперта-техника.
Файлы на облаке: https://cloud.mail.ru/public/4KeX/2yjQi5eZk

На данный момент дело направлена на судебную экспертизу.
Тема: Взыскание ущерба с эксперта-техника
От: Monday, August 05, 2019 8:12:41 AM
Добрый день! Материалы по делу скину, только обезличу. Номер дела во Фрунзенском суде г. Саратова 1213/2019.
Тема: Взыскание ущерба с эксперта-техника
От: Wednesday, July 31, 2019 2:41:02 PM
Добрый день, коллеги!
Хочу рассказать свою ситуацию. Я эксперт-техник, подготавливаю экспертизы как для страховых компаний, так и для потерпевших в ДТП.
В 2018 году подготовил экспертное заключение для страховой компании по автомобилю Фольксваген Пассат. С данной страховой компанией и моей организацией заключен договор на оказание экспертных услуг. Потерпевшему выплатили за ущерб авто по ОСАГО по моей экспертизе, но он посчитал что этого мало и сделал досудебную экспертизу, которая посчитала больше. Далее страховая по претензии не выплатила потерпевшему и он подал на страховую в суд. Теперь самое интересное: страховая подает ходатайство о привлечении третьего лица – меня как эксперта-техника, обосновывая там, что данные убытки подлежат возмещению экспертом, который предоставил недостоверные результаты экспертизы. Если изначально сумма недоплаты была не столь большой, то после судебных издержек (экспертиза, представитель, неустойка за просрочку, штраф и т.д.) она увеличилась в разы.
А ввиду изменения ФЗ 40 «Об ОСАГО» в части статьи 12.1 пункта 5:
«Эксперты-техники несут ответственность за недостоверность результатов проведенной ими независимой технической экспертизы транспортных средств. Убытки, причиненные экспертом-техником вследствие представления недостоверных результатов независимой технической экспертизы, подлежат возмещению экспертом-техником в полном объеме»
А так же пунктом в договоре на оказание экспертных услуг со страховой компанией: «Эксперт несет полную материальную ответственность, и обязана возместить Страховщику ущерб, в размере дополнительно взысканных судом со Страховщика, в пользу третьих лиц, сумм: ущерба, расходов, штрафных санкций (неустойки, пении, штрафа, процентов, и т.п.), если по результатам судебной экспертизы установлен больший размер ущерба потерпевшему, либо опровергнуты выводы трасологического исследования Эксперта, при исследовании одних и тех же исходных данных.»
У меня возникает вопрос, есть ли практика взыскания с эксперта-техника ущерба?
Подготовленная мной экспертиза была адекватной, а досудебный эксперт просто включил дополнительные детали в акт осмотра, которые даже не зафиксировал на фото, что они повреждены, тем самым сумма ущерба увеличилась.
В данный момент судом назначена повторная судебная экспертиза, жду ее результатов.
Если кому интересны подробности дела, могу предоставить развернутую информацию.
Тема: HELP!!! ЕМ или ПП 361?
От: Thursday, November 03, 2016 2:13:14 PM
Тема: информация о членстве в СРО вносится в реестр
От: Thursday, September 29, 2016 10:40:09 AM
Вот мнение СРО "Экспертный совет": http://srosovet.ru/press/news/280916/?utm_source=email
Оценщик - не юр. лицо, поэтому не нужно вносить информацию в ЕФРСФДЮЛ. Ответственность за невнесение не предусмотрена. Информация по членству уже есть на сайтах СРО, а СРО подает в Росреестр.
Тема: Кузов Шевролет Нива и программа Евротакс
От: Tuesday, November 03, 2015 3:55:59 PM
"/>
Доброго времени суток!
Вопрос такой, необходимо посчитать стоимость восстановительного ремонта Шнивы по ОСАГО. Кузов под замену. А кузова GM-Автоваз не продает.
Какой выход: 1. Брать для расчета в калькуляции стоимость б/у кузова, а остальные запчасти с учетом износа согласно формулам ЕМ?
2. Писать, что физически не возможно отремонтировать авто, т.к. кузова нет в свободной продаже.
У кого есть мысли, поделитесь.
Второй вопрос, кто считает в программе Eurotax онлайн? Что можете про нее сказать? Чем лучше/хуже аудатекса?
П.С. Ниву считаю не по евротаксу)))
Тема: Экспертиза крана козлового
От: Thursday, June 18, 2015 9:44:37 AM
Подскажите только формулу для расчета износа оборудования.
В данной экспертизе мне не нужно рассчитывать стоимость лома и т.д.
Срок службы такого крана - 25-30 лет согласно ГОСТ 27584-88, если он находится на улице - срок снижается на 25%. Кап. ремонт крана не производился. В Определяю износ более 91%, в выводах пишу, что кран рекомендую к списанию и дальнейшую сдачу на металлолом. Это мнение эксперта, что здесь криминального или неправильного? Если кто-то хочет спорить, то пусть вызывает Ростехнадзор и делает экспертизу. Моя экспертиза заказчика устраивает, в договоре заказчик признает квалификацию экспертов достаточной для оказания данной услуги. Может быть во Владивостокском морском порту для списания крана это бы и не прокатило.
Тема: Экспертиза крана козлового
От: Wednesday, June 17, 2015 6:15:46 PM
Может кто-нибудь поделится образцом экспертизы, в замен готов предоставить свои по авто, ущербу.
Тема: Экспертиза крана козлового
От: Wednesday, June 17, 2015 6:12:37 PM
Добрый день!
Провожу экспертизу крана козлового для списания с баланса организации, рассчитал амортизацию, рассчитал срок службы, нашел нормативный срок службы.
Крану 35 лет, стоит и не используется так долго, что снизу под ним выросло дерево (видно на фото). Зашел в тупик по расчету износа, по книге В.П. Антонова «Оценка стоимости машин и оборудования» не понимаю как рассчитать.
Подскажите по какой формуле рассчитывать.
Ранее подготавливал экспертизы по автомобилям, там все понятно, есть РД37.009.015-98, Методические рекомендации для судебных экспертов, книги Андрианова Ю.В.



 

Разработка и дизайн сайта
«ИнфоДизайн» © 2005